引用 @中国知名网友 发表的: 现代是什么年代？胡八一是什么年代？六七十年代饭都没得吃，就算是在军队能吃饱他也不存在营养过剩反弹的问题吧？
引用 @中国知名网友 发表的: 我说胡八一是瘦猴了吗？一个七十年代去昆仑山挖地洞，熟的食物都吃不上一顿，然后去前线打战，转业卖磁带被城管各种追，盗墓各种风餐露宿。你告诉我他打什么激素能长潘粤明那样？龙岭迷窟从路透开始就被吐槽有两个胖子，潘粤明自己道歉都说会减肥，怎么到这你们就这么会洗呢？
引用 @LBJbeeny 发表的:30多还不年轻啊？华晨宇李易峰张若均都三十多，你看他们什么样子。潘粤明五十大伯的形象了。
引用 @蜉蝣一生1 发表的:《盲井》《天注定》《树先生》《一个人的武林》都很好
引用 @人字拖大裤衩 发表的:邓超这个演员，曾么硕呢，有点滑头和表现欲过度， 他的演技是个很玄幻的东西，上下浮动非常夸张， 烂的如你所言的分手大师、恶棍天使、甚至美人鱼都演的太过、太刻意、太夸张、太做作了， 但好的也有，中国合伙人就很不错，甚至还有《烈日灼心》里面内地中生代天花板级别的表演； 所以我只能理解为剧本和个人发挥对他的演出影响非常大。。。 还有就是他真的不适合喜剧，但他非常喜欢接排喜剧，然后就有了诸多烂片和夸张又糟糕的表演。。。
引用 @悟悟空空小悟空 发表的: 确实是。而且最重要的，楼主 首先我不是要黑邓超，他的综艺确实满分。但是你拿演员来说事，演员最重要的除了自我控制，最重要的是演技吧？邓超近年来演的电影简直就是灾难级的。什么复合大师吧？好像是，什么恶魔天使，还有恶魔天使前一部。我记不起名字，即使是美人鱼，他在里面的表演也称不上优秀，顶多是搞笑。我一个月要去至少6次电影院，不夸张。从最开始的欣赏，到失望，到后来女朋友要看邓超的电影我就准备好去睡觉。我说这么多 不是要黑邓超。我不讨厌他。但是他作为演员，演技真不咋滴。你拿胡歌出来我会比较信服
引用 @耶律禁区保机 发表的:因为 一些 老了，僵了的 女演员 还非得挑战自我 去演 未成年少女啊，例子不用举了 潘演的这个胡八一，原著里甚至就没怎么提过长相，原著也没说他是帅哥
引用 @中国知名网友 发表的: 胡八一三十多岁的退伍连长，是上过前线战场的。怎么可能是潘粤明这副油腻发福的样子？别洗了。
引用 @qiaod 发表的:胡八一当过兵，年纪也轻，潘快五十了，脸也不是那种年轻脸，一看就是中年大叔。 女演员三十几演少女被人喷装嫩，怎么到这中年大叔演小伙子就可以了？ 不过是对潘有滤镜罢了，换个人这年纪演，绝对没播就被吐槽。
引用 @北斗夕子 发表的: 贴鬼吹灯原著原文
引用 @夜孤云 发表的: 原著原文可以作为演员揣摩和创作角色的途径，但并不是唯一标准。而作者对于作品的周边介绍同样是有助于演员去创作角色的，并不能用原著原文来否定这一切。
引用 @北斗夕子 发表的: 白纸黑字不相信而去相信口胡？
引用 @疲倦安详 发表的:发福主要原因是从高强度训练状态下来，如果不训练或者少训练，就会反弹，感官上是这样的，大鱼大肉的因素应该也有吧，胡八一也是有可能反弹的，算正常的，从一些运动员退役后也可以佐证。
引用 @夜孤云 发表的: 所以白纸黑字上有吗？
引用 @北斗夕子 发表的: 正是因为原著白纸黑字没有所以才不信嘛罗琳接受采访说赫敏是黑人你信不？
引用 @夜孤云 发表的: 另外我不太明白你的逻辑，因为鬼吹灯里没写胡八一的外貌特征，所以胡八一胖了你可以理解；虽然哈利波特里没写赫敏是黑人和白人，但是你不能接受赫敏是个黑人。同样是没具体描写，你却是两种态度。
引用 @夜孤云 发表的: 所以去了解一下作者的创作背景很难理解吗？
引用 @燃烧吧火箭 发表的: 原著范闲美男子，还不是找了个贼眉鼠眼的演
引用 @woyaowua1 发表的:《鬼吹灯》胡八一原型就是《血色浪漫》的钟跃民，何来没有外貌描述一说？ 颠倒黑白？
引用 @耶律禁区保机 发表的:真特么逗，退伍兵胖子不要太多 上过战场的得瘦一辈子? 这逻辑简直反智到感人了
引用 @北斗夕子 发表的: 是的，既然没写，当然可以自己认为是什么就是什么，只要别拿原著没有的东西来说服别人就行了。我并不反对其他人认为胡是瘦子或者赫是黑人，而是反对“作者钦定了”这种实际上原著没有的论证方法而已。实际上，文学批评的一种理论认为，一旦作品完成，作者就不再享有独断的解释权。社会环境和读者会赋予作品各自的解读。
引用 @悟悟空空小悟空 发表的: 确实 按照你的说法 不应该说他演技差，因为他演技以前是有在线的时候的。那我觉得更契合楼主说的主题了，就是更不应该拿邓超来当正面来说。因为很明显，在现在越来越有名之后，他再参演的电影不是为了好角色，不是为了有深度，可能是为了更简单更名利的原因才导致他烂片层出不穷，那是不是更不应该拿他出来举例
引用 @往北窜车图乐青看魔 发表的: 宁就是王大治？
不是吃好喝好就一定胖 一个朋友 喝水都胖 无解
有人喝凉水都长胖，这和基因有关
明星和普通人能一样吗
盲井、天下无贼包括电视剧暗算等早期作品他还行，因为他就是本色演出，一个傻傻憨憨的小人物，天注定、树先生我没看过，不品论，一个人的武林亮点是甄子丹，不是他，感觉宝强角色单一，局限性太大，整体把控不好，演技真不算好。
请问，美人鱼哪里太过，太刻意，太夸张，太做作？
恳请具体指出。
还不如那个鲍某某呢
但说演技，邓超演技没毛病的，烈日灼心一部就够了
原著里面三大主角胡八一是唯一没有外貌描写的，可能是第一人称的原因不好对自己的外貌进行评价，胖子跟雪莉杨的外貌都有描写，胖子是胖且比别人白，雪莉杨是鹰钩鼻，眼睛颜色偏蓝，胡八一表现出来最大的特点就是性格特点，贫但是人正直且仗义，真就跟《血色浪漫》里的钟跃民一模一样 [ 此帖被达拉主任在2020-04-13 11:02修改 ]
退伍了，发福很正常的。运动员退役了发胖的不要太多。看看肖恩坎普
说女星装嫩的也是找茬啊。谁规定演员的年龄一定要和角色完全一样的。年轻人扮老怎么就不说呢？我就没见过哪个张三丰的演员真的是100岁。
原著原文可以作为演员揣摩和创作角色的途径，但并不是唯一标准。而作者对于作品的周边介绍同样是有助于演员去创作角色的，并不能用原著原文来否定这一切。
白纸黑字不相信而去相信口胡？
所以白纸黑字上有吗？
名字都打不对，你就是来黑的吧。而且最近几年几个奖邓超有提名最佳男演员，难道那些评奖人水平不如你？
您这个就属于杠了。事实上退伍军人和运动员因为离开了那种高强度锻炼的环境，从科学上讲是体型最容易变化的（多半是发福）
兄弟啊，你还是佐证了现在的时代，咱生活条件好，但胡八一所处年代说夸张了，饱食度都是问题，而原著中的胡八一，从形象上猜测，就算没法瘦成干，他也绝对不是一个有双下巴的中年大叔，我爷辈是当兵的，他老人家还在的时候就说过，“以前没有饱饭吃，都没有讲究营养均匀什么的，现在有饭吃了，还挑三拣四”，而他老人家直到60身材才发福，当兵的人生活作息是刻进骨子里的，就算30多也没道理成中年大叔形象
正是因为原著白纸黑字没有所以才不信嘛
罗琳接受采访说赫敏是黑人你信不？
所以去了解一下作者的创作背景很难理解吗？
另外我不太明白你的逻辑，因为鬼吹灯里没写胡八一的外貌特征，所以胡八一胖了你可以理解；虽然哈利波特里没写赫敏是黑人和白人，但是你不能接受赫敏是个黑人。同样是没具体描写，你却是两种态度。
是的，既然没写，当然可以自己认为是什么就是什么，只要别拿原著没有的东西来说服别人就行了。我并不反对其他人认为胡是瘦子或者赫是黑人，而是反对“作者钦定了”这种实际上原著没有的论证方法而已。实际上，文学批评的一种理论认为，一旦作品完成，作者就不再享有独断的解释权。社会环境和读者会赋予作品各自的解读。
创作背景只是背景而已，刘烨是瘦子所以老胡一定是瘦子？所以森重宽和奥尼尔一样两米一七三百多斤？
影还可以，关键看导演编剧的决心。
？
以前我也不喜欢邓超，演技略显浮夸，但是后来这部《银河补习班》演的真的不错！
算了吧，原著里没提过这个一句
你说的这个梗的出处是 刘烨的微博，问题是霸唱本人接受公开采访被问到谁最适合演 鬼吹灯的时候，还说过 姜文 和 崔健。 所以根本没有标准版本
按这种弱智标准，就算把刘烨本尊找来一样可以扣上“不敬业”的sb帽子
因为现在铁憨憨一样的刘烨 和 当年的 钟跃民也早不是一个人了
真特么逗，退伍兵胖子不要太多
上过战场的得瘦一辈子? 这逻辑简直反智到感人了
对对对，胡八一的原型就是按照发福后的潘粤明写的，不是瘦瘦的钟跃明。
银河补习班
这特么有什么好洗的，他又没做错什么。
你如果觉得形象不符，那也该是怪导演选人问题，关演员啥事
小说影视化实际上是对于小说的二次创作，演员对于角色形象的塑造当然肯定是以原著为主，但是从作者口中得到更多信息显然是更有利于角色的塑造，毕竟作者对于笔下角色在写作的时候是从角色本身的特点去产生一系列包括行为方式抉择判断这类反应式的内容。
而导演和演员在角色的二次创作过程中当然也可以有自己的理解，哪怕对于角色在形象上甚至性格上都做出了一定程度的颠覆，只要这个颠覆对于剧作上能起到相当作用的都是可以接受的。
简而言之，我的看法是如果潘粤明是了解过作者这个创作背景，基于自己的角色理解，执意塑造出这样一个胡八一的形象并且能在剧中体现出这样形象胡八一的用意的那么他对于这部戏可以说是敬业没有问题的。
如果潘粤明塑造出这样形象的胡八一是没有做出足够的了解，或者说哪怕了解了作者的原型形象，只是出于懒惰之类的个人原因而不是基于自己的角色理解的，那么他对这部剧的敬业程度可以说是有待商榷。
你说那些一大堆的把我逗笑了
你能成大事