凉山“3.28”森林火灾原因查明：11岁男孩点燃树木引发

引用 @邓肯是个好控卫 发表的:
我的父母没有这么教我，所以我也不会让我的孩子这样做。

你能管好自己，管好父母管好自己小孩，但是你的亲戚犯法连累到你咋办。。。

引用 @天地英豪 发表的:
我要是秦始皇他都不用到11岁就要被崩了，还得全家连坐。因为不是主观故意，所以造成极其严重的后果就可以轻判？？就因为他熏个松鼠，多少树林被毁？多少英雄牺牲？多少家庭破碎？枪毙都TM轻的

为什么不判呢？因为法律就是要超越你这种一般人的偏见。

引用 @河底小虾米 发表的:
好奇这种失火原因是怎么查到的呢？

问啊 马上就有树叶 打火机出来作证了

引用 @凌美仕 发表的:
火灾时间 2019年3月30日18时许 火灾地点 四川省凉山州木里县雅砻江镇立尔村 伤亡人数 31人死亡（截至2019年4月4日15时15分） 这不也是木里吗？

穿越者?

引用 @杨超越的球球 发表的:
罚钱呗！一千万，一个亿，往重了判就对了！！！！！

对没钱的人来说，你罚他一万亿也没用啊

引用 @寻找一个目标 发表的:
抱歉呢……14周岁以下是无敌时间

不负刑事责任=无敌?民事责任和行政责任算啥?

引用 @武术家朱芳雨 发表的:
真的 父母有罪

父母也没罪

赔钱就行

不过大概率赔不起

引用 @山无涯 发表的:
为什么不判呢？因为法律就是要超越你这种一般人的偏见。

因为法律没这么规定，你这种人倒是不偏见，希望下次烧死的是你

引用 @天地英豪 发表的:
我要是秦始皇他都不用到11岁就要被崩了，还得全家连坐。因为不是主观故意，所以造成极其严重的后果就可以轻判？？就因为他熏个松鼠，多少树林被毁？多少英雄牺牲？多少家庭破碎？枪毙都TM轻的

有点文化水平都知道 主观的目的，才是对犯罪的最重要依据。过失杀人和故意杀人判刑天差地别。

引用 @昏头吧唧王大帅 发表的:
养不教，父之过。这已经不是熊孩子了，19条人命啊，该死

农村出身的表示在农村没有哪个父母能管住他的孩子不玩火，你总不能把孩子随时绑在身上带着，除非孩子不想玩，想玩随时扒拉点草，树枝就点个火堆了，哪怕大人打的屁股开花，过了一夜照玩不误，玩火玩水都是农村小孩的通病，但怎么管都没用

未成年犯罪永远是个bug

引用 @虎某亲爹 发表的:
虎扑有些高亮真的是惨不忍睹…单纯就是为了看着爽，别太在意

从前几天所谓禁吃狗肉的讨论回帖看，我说虎扑80%以上是法盲可能还是保守的

引用内容可能违规暂时被隐藏

看未成年罪犯态度，这辈子至少是要一直忏悔了，如果表现出来态度不好，国外也不是没有枪毙未成年人的案例...

你说惩罚吧，他也只是个小孩子，主观上也没有恶意，想我们小时候谁没有干过一些倒霉事？不处罚吧，毕竟又造成了这么大的损失。只能希望学校和家长合作加强教育。

引用内容可能违规暂时被隐藏

再补充一下，你小时候11岁也许还是个sb，现在的11岁小孩子信息吞吐量是20年前的几倍甚至几十倍，你太小看小孩子了...也许你也就是个学生...

引用 @天地英豪 发表的:
我要是秦始皇他都不用到11岁就要被崩了，还得全家连坐。因为不是主观故意，所以造成极其严重的后果就可以轻判？？就因为他熏个松鼠，多少树林被毁？多少英雄牺牲？多少家庭破碎？枪毙都TM轻的

你这不叫正义，只是在泄愤。清醒点。

引用 @嘿擦擦 发表的:
有点文化水平都知道 主观的目的，才是对犯罪的最重要依据。过失杀人和故意杀人判刑天差地别。

如果是故意杀人，一个都够枪毙的，你水平还是不太够。这么多人因为他熏个松鼠送了命，还在纠结是不是故意杀人？？

引用 @斯蒂芬庫砅 发表的:
你怕是开玩笑吧

你才是法盲吧

引用 @温柔滴肆虐 发表的:
甚至有些你没见过，听都没听说过的亲戚连累到，夷九族。。。

还有十族

引用 @杨超越的球球 发表的:
罚钱呗！一千万，一个亿，往重了判就对了！！！！！

赔不起就禁高消费，结果人家也不高消费

引用 @在下古巨基 发表的:
啥事没有，有个案底吧

未成年人刑事档案会封存的，一般人和机构根本看不到犯罪记录。除了考公进国企会限制，其他影响不大。
不过这种情况一般都是民事上会被索赔一大笔钱。

引用 @天地英豪 发表的:
我要是秦始皇他都不用到11岁就要被崩了，还得全家连坐。因为不是主观故意，所以造成极其严重的后果就可以轻判？？就因为他熏个松鼠，多少树林被毁？多少英雄牺牲？多少家庭破碎？枪毙都TM轻的

幸好你不是秦始皇，要不然绝对滥杀无辜，连案件都没分清楚就来判连坐，小孩放火的和消防员牺牲的不是同一起！！

引用 @六博的手套丶 发表的:
株连九族听说吗？

都什么年代了还株连九族。。。

引用 @凌美仕 发表的:
火灾时间 2019年3月30日18时许 火灾地点 四川省凉山州木里县雅砻江镇立尔村 伤亡人数 31人死亡（截至2019年4月4日15时15分） 这不也是木里吗？

眼不捐

引用 @隔着雾霾看星星 发表的:
如果是真的，恐怕这孩子将会永远活在19条人命的阴影下了吧

为啥要活在阴影下，消防员牺牲的那场火又不是他放的！

引用 @me1ody 发表的:
你这不叫正义，只是在泄愤。清醒点。

真是泄愤的话，怕这孩子都过不了18岁，而且基本不是枪毙。够可以的了，让他活到18岁才枪毙

引用 @願妳是个謊M 发表的:
父母替蹲到孩子成年换孩子蹲吧，很多的父母把孩子生下来就完事了，你他妈不会教生下来干嘛啊？

牛批牛批，你的意思是这个世界所有父母都要会教孩子才生小孩？否则不配拥有？

引用 @詹神lebron 发表的:
11岁，能怎么判啊。。

以后做消防员吧。

引用 @逛街路人 发表的:
编辑了。这场火灾并不是造成消防员牺牲的那场，是我搞错了，非常抱歉

口嗨的怎么判

引用内容可能违规暂时被隐藏

是啊。

引用 @天地英豪 发表的:
如果是故意杀人，一个都够枪毙的，你水平还是不太够。这么多人因为他熏个松鼠送了命，还在纠结是不是故意杀人？？

搞笑！

引用 @无戒游者 发表的:
都什么年代了还株连九族。。。

注意上面层主说的，想生活在古代。。

引用 @天地英豪 发表的:
如果是故意杀人，一个都够枪毙的，你水平还是不太够。这么多人因为他熏个松鼠送了命，还在纠结是不是故意杀人？？

怎么多人因为他送命了？先弄清楚再说！

引用 @二蛋爹 发表的:
幸好你不是秦始皇，要不然绝对滥杀无辜，连案件都没分清楚就来判连坐，小孩放火的和消防员牺牲的不是同一起！！

我也觉得，幸好我不是。而且我也不需要分清楚案情，只要因为他熏个松鼠，造成重大人员伤亡的，枪毙都不过分。连坐的话，顶多坐他父母，其他人就算了

引用 @杨家湾保罗 发表的:
我第一次觉得，生活在古代也挺解恨

那你某个八竿子打不着的亲戚犯事了，你能跑掉吗？

11岁，把地球点着都没事

引用 @gwg0773 发表的:
怎么多人因为他送命了？先弄清楚再说！

弄不清楚，联想到之前的森林大火。😂本质上没差别，主观熏个松鼠造成重大人员伤亡的，枪毙都可以

引用 @楚辞狂客 发表的:
搞笑！

你确实挺搞笑的😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

西昌火灾，我还参与了灭余火，在山脚下睡了两天两夜，难受的一批。

消防意识很不到位，父母没监管好

引用 @比你打油点 发表的:
注意上面层主说的，想生活在古代。。

啊对不起 没注意到 我错了

引用 @詹神lebron 发表的:
11岁，能怎么判啊。。

这肯定是判孩子的监护人了。

引用 @天地英豪 发表的:
如果是故意杀人，一个都够枪毙的，你水平还是不太够。这么多人因为他熏个松鼠送了命，还在纠结是不是故意杀人？？

两人吵架，气不过动手，结果一拳把人打死了，给爷死？装修工人装玻璃，一不小心没拿稳，掉下去砸死五个人，给爷死？桃子上洒农药，小偷偷吃结果死了，给爷死？如果你觉得这三个人都不该死，凭什么一个年仅十一岁，三观还没形成，只是想熏松鼠的孩子要被判死刑？！

引用 @你乜柒都唔使讲 发表的:
判父母行不行

罚款父母是有可能，父母代其坐牢就不可能了。顶多青少年专门的管制场所 关熊孩子一段时间。

引用 @天地英豪 发表的:
你确实挺搞笑的😂

没有文化的人！搞笑！只会发泄！

引用 @杨家湾保罗 发表的:
我第一次觉得，生活在古代也挺解恨

想想以前诛九族诛十族有多可怕

引用 @楚辞狂客 发表的:
没有文化的人！搞笑！只会发泄！

有文化的你，希望下次你家被熊孩子烧了的时候，记得想想，他还是个孩子啊😂

引用 @xp3980 发表的:
理论上森林损失由其监护人赔偿，其行为违法犯罪但未到法定年龄责令其监护人严加管教
实际上屁事没有，林木的损失这么大谁都赔不起，一直赖着没钱一点办法没有。

是啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

你父母有教过你吗？

引用 @斯蒂芬庫砅 发表的:
你怕是开玩笑吧

我记得好像是 可能违法，但不犯罪，这样的话不用负任何刑事责任也对。

引用内容可能违规暂时被隐藏

此次通报的3·28凉山州木里森林火灾的起火点，距之后3·30凉山西昌突发森林大火地点约200公里远，后者造成19名救火英雄牺牲。而在2019年3月30日，木里县也发生了森林火灾，31名救火英雄遇难。——转广东共青团公众号

希望他爹不是个jr

引用 @杨家湾保罗 发表的:
这样吧，每年清明节去凉山消防队员的墓碑前祭拜并且大声朗读小学生手册。

太便宜他了，讲真。。。。。。但是刑法也有规定

引用 @天地英豪 发表的:
真是泄愤的话，怕这孩子都过不了18岁，而且基本不是枪毙。够可以的了，让他活到18岁才枪毙

人命在你眼中是蚂蚁吗？走民事，罚他个倾家荡产，我支持你。但是人的生命权不能这样草率的剥夺！你这种论调就是暴君，就应该被唾弃！

引用 @me1ody 发表的:
两人吵架，气不过动手，结果一拳把人打死了，给爷死？装修工人装玻璃，一不小心没拿稳，掉下去砸死五个人，给爷死？桃子上洒农药，小偷偷吃结果死了，给爷死？如果你觉得这三个人都不该死，凭什么一个年仅十一岁，三观还没形成，只是想熏松鼠的孩子要被判死刑？！

两件事我串了，如果光火灾，没死人，那确实不至于枪毙。死了人多了，枪毙不过分，下辈子再好好做人

引用内容可能违规暂时被隐藏

尽管这个确实不是，但是西昌说不定也是差不多可笑的原因，而木里县这个就是去年31人牺牲的地方

引用 @劲爆控卫威少 发表的:
罚他这辈子不能用火🐶

不能用电，这个好点

引用 @願妳是个謊M 发表的:
父母替蹲到孩子成年换孩子蹲吧，很多的父母把孩子生下来就完事了，你他妈不会教生下来干嘛啊？

把整村人迁走吧 这种没办法的 教育了一个还会有下一个

引用内容可能违规暂时被隐藏

有些落后地区就是这样，完全是放养状态，父母都是没有文化的，还能指望教好孩子吗

引用 @詹神lebron 发表的:
11岁，能怎么判啊。。

只能追究监护人的责任

引用 @橙子大西瓜 发表的:
我之前只是怀疑了下人为因素，然后被追着喷！

然而你貌似又搞错了🤣

引用 @二蛋爹 发表的:
为啥要活在阴影下，消防员牺牲的那场火又不是他放的！

所以我说如果呀，加个前缀就是为了防止有人这样说我。再说了，我说的有问题吗？如果是真的，难道就不会活在19条人命的阴霾之下吗？如果是我绝对会一辈子愧疚，小时候不懂事可能不会理解人命的可贵，等到懂事之后，恐怕会非常难受。

引用 @me1ody 发表的:
人命在你眼中是蚂蚁吗？走民事，罚他个倾家荡产，我支持你。但是人的生命权不能这样草率的剥夺！你这种论调就是暴君，就应该被唾弃！

关键他没钱咋办？？？本来就已经家徒四壁了，还怎么倾家荡产？

引用 @今夜月色太美 发表的:
只能追究监护人的责任

赔是肯定赔不起的😂

引用 @你乜柒都唔使讲 发表的:
判父母行不行

985一条街

引用 @艺术家托尼马 发表的:
未满14岁，不用负任何刑事责任

监护人也不用吗？

引用 @步行街认证男神 发表的:
这些他本来应该也进不去，所以没啥用

这是逼着他移民吗

引用 @艺术家托尼马 发表的:
未满14岁，不用负任何刑事责任

在管教所给他打到半死

引用 @杨家湾保罗 发表的:
我第一次觉得，生活在古代也挺解恨

那是你对法律发发展一无所知 不然也不会说出这种话

引用 @斯蒂芬庫砅 发表的:
你怕是开玩笑吧

弑母都没事

这是木里的火灾，今年牺牲消防员的是西昌的火灾，不是木里的

引用 @願妳是个謊M 发表的:
父母替蹲到孩子成年换孩子蹲吧，很多的父母把孩子生下来就完事了，你他妈不会教生下来干嘛啊？

我感觉判罚赔偿比较好，父母还不完孩子还

林子里又美监控，这是怎么查到的？

引用 @你乜柒都唔使讲 发表的:
判父母行不行

咱这不是旧社会，别上来就连坐啊。。。虽然他父母肯定也有看管不严的责任，但是判父母刑肯定不可以啊

引用 @詹神lebron 发表的:
11岁，能怎么判啊。。

连坐

卧槽 哎 真的感觉特别无语。。想到那些牺牲的那些烈士就。。。

引用 @腮帮逆天带小温起飞 发表的:
有时候看到这种熊孩子，真的恨不得中国能复古一次

你可得了吧 玩你你的小孩犯错呢

引用 @邓肯是个好控卫 发表的:
我的父母没有这么教我，所以我也不会让我的孩子这样做。

你的邻居亲戚朋友

引用 @勒布朗2025 发表的:
还有十族

十族好像就是一个方孝孺吗？

引用 @艺术家托尼马 发表的:
未满14岁，不用负任何刑事责任

我有一句CTMD不知当讲不当讲

引用 @斯蒂芬庫砅 发表的:
你怕是开玩笑吧

要不你过去被他打死试试

引用 @KevinDuranter 发表的:
大概率缓刑。

国人的法律知识太匮乏了

引用 @老呆的嫩草 发表的:
我感觉判罚赔偿比较好，父母还不完孩子还

赔，那更赔不起了吧。

引用 @无戒游者 发表的:
未成年人刑事档案会封存的，一般人和机构根本看不到犯罪记录。除了考公进国企会限制，其他影响不大。
不过这种情况一般都是民事上会被索赔一大笔钱。

对，除了考公或者国企，其他也没啥影响，民事赔偿肯定跑不了，不过这父母有没有可能构成不作为犯罪呢

引用 @艺术家托尼马 发表的:
未满14岁，不用负任何刑事责任

父母有责任的，，，监护人

引用 @杨家湾保罗 发表的:
我第一次觉得，生活在古代也挺解恨

解恨啥，中国自古就有宽赦老幼的传统，目前最早从秦朝开始就有，以前有没有还没出土文物不确定，按这你得回到上古。不然这小孩到古代还是不判。

这种是怎么查出来的啊

引用 @啊别打我的脸 发表的:
刑事上肯定不行 不能连坐
民事上要赔 父母法定监护人 无过错替代责任

这赔的起么？

引用 @一只庞大的 发表的:
留档！公务员，事业单位，国企，入伍，永不录用！

只有司法机关办案能调查。

《刑法》第一百条【前科报告制度】依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。

我国《刑事诉讼法》规定：对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。

我国《刑法》第100条规定,依法受过刑事处罚的人,在入伍、就业的时候,应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚,不得隐瞒。任何单位、组织、个人都不能调查18岁以前判刑5年以下的犯罪记录。

引用 @願妳是个謊M 发表的:
父母替蹲到孩子成年换孩子蹲吧，很多的父母把孩子生下来就完事了，你他妈不会教生下来干嘛啊？

生孩子只是副作用，很多男女就是为了一时爽而已………

引用 @热你的瘟了 发表的:
连坐

生气可以理解，这种泄愤不可取，如果你是被连坐到的无辜者，你怎么想……

引用 @冷月可是妹子 发表的:
为什么坐牢到18？直接枪毙不行么浪费粮食

理想很丰满，现实很骨感

引用 @有的时候要改变 发表的:
你可得了吧 玩你你的小孩犯错呢

能让小孩子点火烧了山的，父母就该死

引用 @在下古巨基 发表的:
如果父母当时知道孩子放火呢，没有制止呢？

除非教唆，否则无罪

引用 @魁九七 发表的:
除非教唆，否则无罪

不作为呢

引用 @KevinDuranter 发表的:
大概率缓刑。

未满十四岁无罪

引用 @在下古巨基 发表的:
不作为呢

不构成刑法上的创设法益危险，所以不能认定刑法上的不作为。更何况主观因素太难界定，没办法处理的。

引用 @westbrook35 发表的:
能让小孩子点火烧了山的，父母就该死

哎，，别这么极端好吧。你小时候没有个调皮捣蛋的时候？谁家父母还能教孩子杀人放火。