引用 @MarsJordan火星乔丹 发表的: 有时候我真羡慕新加坡,随地吐痰就直接鞭刑。这种人应该直接枪毙
引用 @skynetjw9 发表的: 不懂求问,那贪巫,伤人的应该怎么判呢?
引用 @愤怒的大脸猫 发表的: 他这视频是用各种手段虐杀残杀,传播这种造成恶劣社会影响,还是盈利目的
引用 @升空之红 发表的: 行政处罚法规定的一违法行为最高就15天,哪来的15天起步
引用 @庞十赖 发表的: 这种会影响他毕业吧?会的话就太好了
引用 @愤怒的大脸猫 发表的: 我觉得重点是使用的手段,虽然他杀的不是人。举个例子,正常屠宰场宰猪的工作流程拍成视频完全无害,甚至抖音微博有时候都会有。可是如果用肢解,火烧等等各种变态残忍的手法拍摄出来呢?这种视频能经过正规平台的审核么?我觉得不能。同理也是一样,小区物业之类的驱赶甚至投毒流浪动物的事也不少,最多也就是社会谴责和道德批判。你毒死流浪动物也就说你个道德败坏。可是用那些残杀的手段呢?我觉得性质就变了。这种东西传播出去会造成什么社会影响?孩子看了会造成什么心理伤害。而且还是谋利性质,购买的那些人看多了以后会不会也效仿自己去做?我觉得这问题并不简单
引用 @宸宸辰辰 发表的: 那你作为学法的,内心觉得应该设立相关法律么
引用 @喷嚏啊 发表的: 我好奇的是真有人会买这种来看?这心里得多扭曲啊
引用 @2011老JRRR 发表的: 人都没保护好,立法还有空管流浪猫狗?
引用 @丶夜风qp 发表的: 在中国法律里宠物只是个人资产,我打破了你的杯子和我把它碾成粉结果是一样的,要是野猫那就更没得搞。行为虽恶心变态,但是在中国他就能过的好好的。
引用 @正在出发呢 发表的: 两码事啊老哥 他虐猫确实没法治他 但是他传播虐猫视频并且牟利就犯法啊
引用 @丶夜风qp 发表的: 🧐在法律角度看,传播这种视频应该按照屠宰视频看待,跟杀人上刑不一样,谋利我就不知道了。
引用 @正在出发呢 发表的: 我百度了一下 貌似传播恐怖血腥暴力视频是违法的 屠宰和虐杀是有本质上区别的啊老哥这不是一码事吧
引用 @嘿擦擦 发表的:这个b,给人搞了,还发微博求饶想正常毕业呢。这东西也就赚点外快,不能长久的。这点脑子他还是有的
引用 @曼联球迷王小胖 发表的: 别听到什么出来乱放屁 ,麦克唐纳三要素,纵火,尿床,虐待小动物。
引用 @愤怒的大脸猫 发表的: 那换个角度呢,制造传播暴力血腥视频,造成恶劣社会影响,而且是以盈利目的
引用 @丶夜风qp 发表的: 按照我国“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”罪刑法定原则,虐待小动物一般不构成刑事犯罪。但该行为属于违反社会公正良俗行为,如果虐待的动物属于国家保护动物或他人所有动物,有可能属于犯罪行为。你看这个,虐待动物保护法还没有出,所以这个只能算合法无德行为。合法行为拍下来卖肯定不会处罚甚至不会处理。恐怖血腥视频指对人的,因为打人杀人本来就犯法。应该是这么得出结论的,不然这种人早就进拘留所了,不可能留到现在的。
引用 @单杨一杏 发表的:这都不是虐待了,都成虐杀了,非得三要素都凑齐啊。。。
引用 @曼联球迷王小胖 发表的: 虐待小动物,包括虐杀,老弟
引用 @正在出发呢 发表的: 老哥 专业但是我想请教一下 就是这个血腥恐怖暴力的界定是怎么样的 虐待一般的动物不犯法我懂 但是这个血腥恐怖暴力有没有界定 他这种行为只是虐待并不构成血腥恐怖暴力吗?
引用 @GreenDay824 发表的: 传播暴力血腥视频且牟利15天起步 纠正: 楼下有人说了 行政处罚最多15天 大家也可以自查一下 我想说互联网不是不法之地 要不就游到大洋彼岸去 在有公安的地方乱搞就是想不想抓你的问题 坐标西北边陲城市 发小是望经 我在微信跟谁聊天 虎扑回了什么内容他全都知道
引用 @ddvgek 发表的:虐兔的那个女的可惨了,工作也丢了,所在的医院接到一大堆对她的控诉,就把她开了。搞的她不得不上电视打码哭诉
引用 @Nowitzki丶丶丶 发表的: 楼主是真无聊 多大点事 天天发 服了
引用 @长留山白帝少昊 发表的: 别的不多说,我比较好奇怎么定他的罪
引用 @正版大球票 发表的:够了 十五天里边的大哥能给他收拾的差不多了
真就胡扯呗?鞭刑只针对的是重大犯罪,例如强奸,绑架,抢劫以及非法滞留超过三个月或者对付政敌的时候才用
吐痰一般是罚款500
鞭刑只针对的是重大犯罪,例如强奸,绑架,抢劫以及非法滞留超过三个月或者对付政敌的时候才用,吐痰一般是罚款500
这里不包括动物,
十五天也行!这种畜生就该进去蹲蹲号子。
拘留的话多多少少会影响,看学校想不想让他毕业吧。
真就全篇靠yy呗。。
人都没保护好,立法还有空管流浪猫狗?
林子大了什么鸟都有,肯定有市场它才怎样搞。这种人就算法律处罚不到它,暴光它让它身败名裂
任重道远
两码事啊老哥 他虐猫确实没法治他 但是他传播虐猫视频并且牟利就犯法啊
🧐在法律角度看,传播这种视频应该按照屠宰视频看待,跟杀人上刑不一样,谋利我就不知道了。
我百度了一下 貌似传播恐怖血腥暴力视频是违法的 屠宰和虐杀是有本质上区别的啊老哥这不是一码事吧
按照我国“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”罪刑法定原则,虐待小动物一般不构成刑事犯罪。但该行为属于违反社会公正良俗行为,如果虐待的动物属于国家保护动物或他人所有动物,有可能属于犯罪行为。你看这个,虐待动物保护法还没有出,所以这个只能算合法无德行为。合法行为拍下来卖肯定不会处罚甚至不会处理。恐怖血腥视频指对人的,因为打人杀人本来就犯法。应该是这么得出结论的,不然这种人早就进拘留所了,不可能留到现在的。
也不叫被人搞了,这种人活该,不过拘留上几天也有点少
这都不是虐待了,都成虐杀了,非得三要素都凑齐啊。。。
在中国的话关于视频内容大概率是没用的,血腥暴力的目标是自然人,比如你在公安局门口用脚不断踩爆一只鸟或其他什么小动物,警察看了估计只会说你几句,不会抓你。
但是公然售卖这个不好说,不清楚怎么法律怎么规定的。
老哥 专业
但是我想请教一下 就是这个血腥恐怖暴力的界定是怎么样的 虐待一般的动物不犯法我懂 但是这个血腥恐怖暴力有没有界定 他这种行为只是虐待并不构成血腥恐怖暴力吗?
虐待小动物,包括虐杀,老弟
三要素凑齐这人就是潜在的变态杀人犯
是吗?
对人类的血腥暴力行为是违法的,对非保护动物不是,我觉得。😂😂我不是学法的,只是以前看到这种事气不过,自己了解了一下,嗯,没有明确规定,无罪,那就无罪吧🤬
所以称之为变态!
是我孤陋寡闻了吗
曝光了,它叫钱炯达
活该
哪个法律规定的传播暴力视频会行政拘留?说实话查了半天没查到,另外就是有,这里的暴力也是对人的暴力,而非对🐱的。虽然这个人是挺恶心的,不过你们这种动辄就让别人死的,也不是什么好东西。
我觉得楼主比你是高尚多了
无罪释放 你说搞笑不
你是不是电影看多了。。。