面对那些吃狗肉的人,我们能做什么呢?

光阴的故事z
引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
你说的那些人野外生活的野兽!现在的狗生下来就是作为宠物存在的,怎么了!如果你随便去野外把狮子老虎绝育了,我会骂你!因为它们没有靠你养活它们,它们在野外独自生活捕猎!城市里的宠物狗吃主人的住主人的!本来就是供人取乐的玩具

你既然想法给我一样你嗨我有什么意义呢?本来就是个骂双标狗主人的贴。

我是一个篮球好爱者
引用 @勇士控卫史蒂芬库里 发表的:
对啊我也养过猫狗,我也没吃过狗肉,但凭啥不让别人吃狗肉

这就是闲得蛋疼 自己管好自己和自己的宠物就行了 管别人吃不吃?应该促进立法治理偷狗的 还有那些来路不明未检验检疫的 还有严惩不打疫苗不办狗证的 还有遗弃狗 不文明养狗的。照着吃狗肉的使什么劲啊?我从来没吃过狗肉 也比较反对吃狗肉 但是我不会跳出来指责人家吃狗肉的 没那个资格!

中暑野人
引用 @大馒头kkkkk 发表的:
层主问你是不是虐待,没问你是不是违法,你并没有回答层主的问题。

取而代之的是,你向层主阐述法律方面的逻辑,从而得出“阉割动物并不违法”的结论,当然,这确实是法律上的事实。

而我阐述的是另外一个事实:双标狗喜欢用法律来维护自己的自由,而用道德去谴责他人的自由。

因为在我国法律中没有对应“虐待动物罪”的相关条款,所以所谓的虐待动物从法律层面上是不成立的。因此不管是殴打动物也好,阉割动物也好,在我国法律层面上都不属于“虐待”。这是我从法律角度出发对层主问题的回复。阉割动物这个争议性话题,当然也可以从道德角度进行解读,也就是你以及大部分回复我的人所主张的,但是我之前所提及的所有内容都对此没有丝毫联系,我本人对于阉割动物是否在道德上属于虐待也持保留态度,无奈却被对号入座,过度解读。你只看到了我在法律方面的观点,却自然而然地将我代入了你所指的双标狗的角色,这真是遗憾。

快船双菜轮休卡饮水乔
引用 @光阴的故事z 发表的:
那不就得了吗,我为了我自己高兴我把他吃了那不也是正当吗?

我有说不能吃狗肉吗?

U
UN天yu
引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
你当啊,你说这话出来本来就认为你是你爸妈的宠物了啊!拿人来类比宠物,本来你就是脑子有坑

还不就是怎么舒服怎么来,世界为你转,爬

快船双菜轮休卡饮水乔
引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
那你在这个回复下没头没脑的一句……层主反驳楼主你反驳层主,这回复要看语境的啊

层主是拿人类来类比宠物了,

北科霍福德
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
确实,气的不停喷人

不不不我喷你我高兴

北科霍福德
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
继续喷,加油,就这德行

那看来你的没了

特么怎么取名
引用 @中暑野人 发表的:
如果不损害他人权益,或者是像残忍虐杀然后发布到网上,对社会风化造成严重负面影响这样的话,就像我之前说的那样,饲养人有随意处理其财产的权利。至于是自己食用,送给他人,还是交易,都是一样的。如果我的言论让您产生了我是狗奴的看法,那么真是太遗憾了。

我和你讨论的就是自己财产的处置啊,至于说虐猫虐狗的这种对社会造成不良影响的行为肯定得谴责

我是一个篮球好爱者
引用 @喝茶少年 发表的:
自私和双标是这类人的共同特征

自私 双标 !!!!!太贴切了!

墨名纵横
吃狗肉不等于吃宠物

子龙子龙世无双
每次看到网上那些吃狗,甚至虐狗的,我无能为力,只能抱紧我的狗狗、猫咪,一个人流眼泪。
——郭敬明铁粉?每次看到这种矫情得文字都恶心得想吐
S
SB打野来抓你爹
引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
层主是拿人类来类比宠物了,

因为楼主这类的都喜欢用朋友来表示宠物的地位……我也养狗,不过我也吃狗肉。我觉得只要不是偷狗的,吃狗肉真的没什么。

Y
YY一水贱
俺有个问题一直想问,把动物关在房子里囚禁供自己娱乐 算不算虐待动物?

有话好好说729
引用 @爵士总x冠菌 发表的:
我一直觉得宠物对于人类来说只是个用来陪伴的玩具,只不过这个玩具是有生命的,而且一本书一支笔时间用长了都会产生感情,更别说活物了。我也喜欢猫狗这种小动物,但是我非常恶心那种一边说把宠物当家人,一边又把它阉了的人,玩具就是玩具,你对它做的任何事情的出发点都在于人类自己养起来方便,只要你不去虐待它遗弃它,那其他的所作所为都没什么可指责的,因为宠物的作用本来就是为了取悦人类,但是别把自己放在道德的制高点上指责那些吃狗肉的
我以前吃过狗肉,觉得挺好吃的,不过以后不会吃了,但是我不会去反对别人吃,只要狗肉的来源是合法正当的

本来就是出于自私的目的去养狗,反而养出了优越感,第一条被驯化的狗难道不是伴随着皮鞭和绳索吗?所谓的伴侣不过是伪善者的谎言,养狗的人既不善良也不高贵,更谈不上博爱,只是孤独罢了,标榜什么文明社会更是胡扯,如果人类真的走向文明,也是学会反思和谦卑,和自然界达成和解,而不是假惺惺的将狗搂在怀里,惺惺作态,你把他们放到大自然里不是更好,当初本来也不是他们自愿被人类奴役的,都是人类强迫狗取悦人类

虎扑用户351077
引用 @我牛魔上单贼6 发表的:
就是想证明猫狗不是朋友?

我个人主要是想看看你们怎么自圆其说

快船双菜轮休卡饮水乔
引用 @光阴的故事z 发表的:
你既然想法给我一样你嗨我有什么意义呢?本来就是个骂双标狗主人的贴。

明明是你先找的我………………

我牛魔上单贼6
引用 @苏子曰之 发表的:
我个人主要是想看看你们怎么自圆其说

不要你们我们的,我无党派。倒是,从小教科书就说动物是人类的好朋友,你是想证明教科书是错的?

快船双菜轮休卡饮水乔
引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
因为楼主这类的都喜欢用朋友来表示宠物的地位……我也养狗,不过我也吃狗肉。我觉得只要不是偷狗的,吃狗肉真的没什么。

我广西这边吃得多了…我就是不爽这帖子里的智障,提到绝育就开始拿人来类比!

打铁的鲁班
引用 @dulvping 发表的:
对社会好对猫狗不好啊,这会不把它们当人看了?

从来就没把猫狗当人看过。另外对猫狗也不是不好,天天发情又得不到交配又不能撸不是更痛苦?

大馒头kkkkk
引用 @中暑野人 发表的:
因为在我国法律中没有对应“虐待动物罪”的相关条款,所以所谓的虐待动物从法律层面上是不成立的。因此不管是殴打动物也好,阉割动物也好,在我国法律层面上都不属于“虐待”。这是我从法律角度出发对层主问题的回复。阉割动物这个争议性话题,当然也可以从道德角度进行解读,也就是你以及大部分回复我的人所主张的,但是我之前所提及的所有内容都对此没有丝毫联系,我本人对于阉割动物是否在道德上属于虐待也持保留态度,无奈却被对号入座,过度解读。你只看到了我在法律方面的观点,却自然而然地将我代入了你所指的双标狗的角色,这真是遗憾。

其实你明确知道层主并非在咨询法律问题,但刻意使用法律逻辑回应而避开道德层面,这样当有人指责你双标的时候,你可以说“我只说了法律层面,并不存在所谓的双重标准,道德层面我持保留态度”。

而我只不过是在谴责双标狗的虚伪,却引起你的敌意。明明是你把自己代入其中,却反过来说我对你攻击,这真是有趣。

我永远喜欢dota2
引用 @北科霍福德 发表的:
那看来你的没了

继续意淫 加大力度

我永远喜欢dota2
引用 @北科霍福德 发表的:
不不不我喷你我高兴

狗叫影响不到我心情,随意

D
DouIo
引用 @永合豆浆王 发表的:
这不算残忍,残忍得是区分品相,一年多胎的强迫它们生,然后卖钱,给的粮食还非常糟蹋

这都有人点灭?

我永远喜欢dota2
引用 @Imisstheolddays 发表的:
绝育不是你先提出来的吗?人家顺着你的话题讨论也不叫怼你吧?你说为了宠物好,所以帮它绝育,你问过宠物的意见吗?人家反问你了,如果说“为了你好”帮你绝育,你愿意吗

不是,前面有人在讨论我才回复,但是只允许有一种声音,说绝育有好处的全被点灭,你自己看看我的回帖和回复我的,人身攻击的少了吗?我有怎么骂人吗?人多就是对的。

我永远喜欢dota2
引用 @二院第七副院长 发表的:
把他弄死,连他的脑残都能治好

是,继续诅咒,加大力度

你家门口吹唢呐
引用 @福建闪电侠DW 发表的:
你都不知道宠物被阉了之后食欲会在一段时间内大幅下降,情绪低落,睡眠时间大大增加,你没有养过宠物根本没有发言权。我养过好几只猫,我的猫绝育后调整了两三个月才重新活泼起来,你说它们没意识,怎么可能?
我就明说了,养宠物的人在对宠物的问题上都是自私的,绝育纯粹是为了自己方便。

我家猫绝育玩半个月胖了半斤 并且没有低落情绪。既然你用个例,那我也只能用个例

中暑野人
引用 @大馒头kkkkk 发表的:
其实你明确知道层主并非在咨询法律问题,但刻意使用法律逻辑回应而避开道德层面,这样当有人指责你双标的时候,你可以说“我只说了法律层面,并不存在所谓的双重标准,道德层面我持保留态度”。

而我只不过是在谴责双标狗的虚伪,却引起你的敌意。明明是你把自己代入其中,却反过来说我对你攻击,这真是有趣。

哈哈 那就别回了吧

D
DouIo
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
给不给自己的宠物猫绝育本来就是选择,为什么一定要把绝育说成错的

不指责别人吃肉就没有错。因为养宠物猫狗给它们绝育和吃它们没有本质区别,都是利用他们取悦人类。如果吃它们的肉有错,那养它们当宠物更是大错特错,不管是猫狗的驯化还是纯种宠物的培育其残忍程度不亚于虐杀,各种基因病遗祸其后代,真要是文明有爱心就应该禁止养宠物,没有买卖就没有伤害。

福建闪电侠DW
引用 @你家门口吹唢呐 发表的:
我家猫绝育玩半个月胖了半斤 并且没有低落情绪。既然你用个例,那我也只能用个例

宠物被阉了之后情绪有起伏不是个例,可以百度查,经过研究的,你觉得我说的是个例也可以,但我前前后后养了7只猫,带其中五只去做了绝育,情绪波动都是很正常,猫的性格不一样调整的时间也不一样罢了。
你就说说你为什么带你的猫去绝育吧,真是为了猫的健康?不是因为它发情的时候很烦?不是因为它乱叫乱撒尿?不是怕猫怀上了或者跑出去找别的猫?
或者换个说法,你可能会为了猫的健康带它去绝育,但健康不是全部原因,肯定有一部分是怕猫因为没绝育引起的问题麻烦到自己。这么说你同意吗?

就Ta媽你叫夏洛啊
引用 @我博格巴天下第一 发表的:
是狗对人的害处大还是蟑螂对人的害处大,而且狗还是能驯化的而蟑螂不能

不杠,有一说一蟑螂对你产生过啥实际性危害?又有多少人因为蟑螂携带的病菌感染身亡?可带狂犬病的狗咬你一口你可就死了吧?

就Ta媽你叫夏洛啊
引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
……你这个硬杠啊,狗可以打狂犬疫苗,蟑螂可以打什么?而且蟑螂的数量是狗能比的?是不是害虫有没有用是从人类的角度出发啊,因为我们就是人类。你说别人是狗难道你在用触角打字?

以人类的角度出发,为什么狗肉不能吃?狗肉比牛肉和猪肉高贵的哪里?

I
Imisstheolddays
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
不是,前面有人在讨论我才回复,但是只允许有一种声音,说绝育有好处的全被点灭,你自己看看我的回帖和回复我的,人身攻击的少了吗?我有怎么骂人吗?人多就是对的。

骂人是肯定不对的,你可以选择性只回复那些正经讨论的就好啦,现在的问题在于,人家并不是在谈绝育有没有好处,而是在谈绝育不算虐待动物吗?人绝育也有好处啊,但是人会为了那点“好处”去绝育吗?更别说还是非自愿的
就Ta媽你叫夏洛啊
引用 @第四节的lbj 发表的:
对所有生物的让步都得成立在人类是第一主导这个前提下,生物之间的重要性不是由他们本身决定的,是由他们对生态环境、对人类的作用来决定的,如果有人企图反客为主,将这些生物拔高到取代人类的位置,那他就安安静静的当他的圣母吧,不会有人理会的,不管世界上的少数人怎么想,都得承认一件事情,人类才是这个世界上的霸主,让步是为了让我们的后代生存的更好,或者说提高我们后代的人文精神,至于其他生物怎么样?就那样呗

赞同你的话,想必你也是一位喜爱狗肉的食客。

永合豆浆王
引用 @DouIo 发表的:
这都有人点灭?

我说这个估计是得罪了贩卖宠物狗的那帮人

S
SB打野来抓你爹
引用 @就Ta媽你叫夏洛啊 发表的:
以人类的角度出发,为什么狗肉不能吃?狗肉比牛肉和猪肉高贵的哪里?

哈?狗肉肯定能吃啊,而且超级好吃,白切狗肉一级棒,现在你说的不是蟑螂和狗吗?

扒衣姥爷儿
黄瓜还是伴侣型植物呢,看着楼主吃黄瓜,我无能为力,只能一个人流眼泪

扒衣姥爷儿
楼主这种人一看就没逻辑,感情用事,自私自利

快船双菜轮休卡饮水乔
引用 @福建闪电侠DW 发表的:
宠物被阉了之后情绪有起伏不是个例,可以百度查,经过研究的,你觉得我说的是个例也可以,但我前前后后养了7只猫,带其中五只去做了绝育,情绪波动都是很正常,猫的性格不一样调整的时间也不一样罢了。
你就说说你为什么带你的猫去绝育吧,真是为了猫的健康?不是因为它发情的时候很烦?不是因为它乱叫乱撒尿?不是怕猫怀上了或者跑出去找别的猫?
或者换个说法,你可能会为了猫的健康带它去绝育,但健康不是全部原因,肯定有一部分是怕猫因为没绝育引起的问题麻烦到自己。这么说你同意吗?

那你这样说不就是典型的猫奴?把猫当主人了?你是主人,你为什么还要考虑猫的心情!而不是绝育它对于你这个主人带来的方便之处!不是每个人都住农村的!

我永远喜欢dota2
引用 @Imisstheolddays 发表的:
骂人是肯定不对的,你可以选择性只回复那些正经讨论的就好啦,现在的问题在于,人家并不是在谈绝育有没有好处,而是在谈绝育不算虐待动物吗?人绝育也有好处啊,但是人会为了那点“好处”去绝育吗?更别说还是非自愿的

退一万步说,就算没有好处,那也不是虐待动物

我永远喜欢dota2
引用 @DouIo 发表的:
不指责别人吃肉就没有错。因为养宠物猫狗给它们绝育和吃它们没有本质区别,都是利用他们取悦人类。如果吃它们的肉有错,那养它们当宠物更是大错特错,不管是猫狗的驯化还是纯种宠物的培育其残忍程度不亚于虐杀,各种基因病遗祸其后代,真要是文明有爱心就应该禁止养宠物,没有买卖就没有伤害。

我从来没有指责别人吃肉过

I
Imisstheolddays
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
退一万步说,就算没有好处,那也不是虐待动物

所以别人问了啊,是不是阉割了你也不算虐待?
晕车三
引用 @光阴的故事z 发表的:
这要是天生的这种狗活不到现在就该死完了。腿短的远看都看不清长没长腿,没有饲主咋可能自己活。。

没人类搞近亲繁殖和选种,就不会产生这种天生残疾的品种

d
dennislon
引用 @用户1737027804 发表的:
这是什么逻辑ヽ(・_・;)ノ 你get到了 楼主说的重点吗?

我回答层主的问题为什么要GET楼主说的重点~这是什么逻辑?
我的双手沾满了罪孽
引用 @儒雅随和的带带大师兄 发表的:
吃肉和虐待是两码事。吃肉我支持,但是谁虐待动物,我肯定骂他。

我觉得你家养只狗猫,你私底下怎么虐待,那是你自己心理的扭曲,但是靠虐待动物博关注赚钱,放在公共网络上传播就不只是道德问题了。

福建闪电侠DW
引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
那你这样说不就是典型的猫奴?把猫当主人了?你是主人,你为什么还要考虑猫的心情!而不是绝育它对于你这个主人带来的方便之处!不是每个人都住农村的!

你根本都没看完我打的字,或者根本没理解。我说了,我就是为了自己方便罢了,说为了宠物健康的都是虚伪的,宠物绝育纯粹是为了人类服务的。

d
dulvping
引用 @打铁的鲁班 发表的:
从来就没把猫狗当人看过。另外对猫狗也不是不好,天天发情又得不到交配又不能撸不是更痛苦?

那去给他找配偶啊,交配啊,光棍都得阉了?

快船双菜轮休卡饮水乔
引用 @福建闪电侠DW 发表的:
你根本都没看完我打的字,或者根本没理解。我说了,我就是为了自己方便罢了,说为了宠物健康的都是虚伪的,宠物绝育纯粹是为了人类服务的。

本来就应该为人类服务,不然花钱养着它干嘛

虎扑用户042531
引用 @主帅缸波斯 发表的:
也可能是一只被阉了很开心的🐶打的字

好好说话怎么骂人呢🐶

我永远喜欢dota2
引用 @Imisstheolddays 发表的:
所以别人问了啊,是不是阉割了你也不算虐待?

不算,不绝育,生了小猫再遗弃,得了生殖器官的病不去治才算虐待

我永远喜欢dota2
引用 @福建闪电侠DW 发表的:
宠物被阉了之后情绪有起伏不是个例,可以百度查,经过研究的,你觉得我说的是个例也可以,但我前前后后养了7只猫,带其中五只去做了绝育,情绪波动都是很正常,猫的性格不一样调整的时间也不一样罢了。
你就说说你为什么带你的猫去绝育吧,真是为了猫的健康?不是因为它发情的时候很烦?不是因为它乱叫乱撒尿?不是怕猫怀上了或者跑出去找别的猫?
或者换个说法,你可能会为了猫的健康带它去绝育,但健康不是全部原因,肯定有一部分是怕猫因为没绝育引起的问题麻烦到自己。这么说你同意吗?

猫有情绪波动再正常不过了,猫很容易应激,我家猫绝育之后反而更粘人

我永远喜欢dota2
引用 @福建闪电侠DW 发表的:
你根本都没看完我打的字,或者根本没理解。我说了,我就是为了自己方便罢了,说为了宠物健康的都是虚伪的,宠物绝育纯粹是为了人类服务的。

确实是为人服务的,不然我花钱养着它干嘛

我永远喜欢dota2
引用 @Imisstheolddays 发表的:
骂人是肯定不对的,你可以选择性只回复那些正经讨论的就好啦,现在的问题在于,人家并不是在谈绝育有没有好处,而是在谈绝育不算虐待动物吗?人绝育也有好处啊,但是人会为了那点“好处”去绝育吗?更别说还是非自愿的

这个选择性也不是我能无视的,我只想好好说话,上来问候家人的什么话都有,我怎么无视。论坛是来讨论的,不是有不同观点就开喷的,像你这样说话的,我肯定一个脏话都不说,说到我觉得你有道理,是我想法有问题我会道歉。动不动就拿人类比本来就不合理。

我永远喜欢dota2
引用内容可能违规暂时被隐藏


那我咋生的你啊?倒是你一出生就被我带去绝育了,虽然那玩意一厘米都没有,也还是剁了好,想着免得到时候乱叫乱拉,可惜喽,绝育了也拦不住你这小nt

寻找一个目标
引用 @维维亚尼 发表的:
俺有个问题一直想问,把宠物阉了,算不算虐待动物?

这都是为了🐶好,要相信爱狗人士的善心

福建闪电侠DW
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
确实是为人服务的,不然我花钱养着它干嘛

是的,所以宠物只是宠物,不是所谓的伴侣,人的伴侣只能是人。

福建闪电侠DW
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
猫有情绪波动再正常不过了,猫很容易应激,我家猫绝育之后反而更粘人

阉了之后性格普遍会变好,对于人来说这也是一种便利。

福建闪电侠DW
引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
本来就应该为人类服务,不然花钱养着它干嘛

是啊,所以说猫猫狗狗是伴侣就离谱

打铁的鲁班
引用 @dulvping 发表的:
那去给他找配偶啊,交配啊,光棍都得阉了?

除了狗农场,对于狗来说光棍不光棍都得阉了。

北科霍福德
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
那我咋生的你啊?倒是你一出生就被我带去绝育了,虽然那玩意一厘米都没有,也还是剁了好,想着免得到时候乱叫乱拉,可惜喽,绝育了也拦不住你这小nt

哈哈哈你终于露出脑残面目了嗷,还假装道貌岸然,阉人一个

我永远喜欢dota2
引用 @北科霍福德 发表的:
哈哈哈你终于露出脑残面目了嗷,还假装道貌岸然,阉人一个

我可没道貌岸然,说点实话呢,就会这一个词啊,小nt

北科霍福德
引用 @我永远喜欢dota2 发表的:
我可没道貌岸然,说点实话呢,就会这一个词啊,小nt

哈哈哈你说实话你是不是阉了,不然你咋这么有经验

猪你在笑
引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
所以说给动物绝育是虐待宠物这种说法毫无意义

怎么无意义了?逻辑弄反了吧?

h
hupu_ad6aa582
引用 @猪你在笑 发表的:
怎么无意义了?逻辑弄反了吧?

不给狗做绝育,让狗大量繁殖,狗的生存状况会变的更好吗?大量狗的存在对人类生活造成的困扰怎么解决?

我永远喜欢dota2
引用 @叶的风子 发表的:
所以你吃螃蟹吗?

吃啊,螃蟹有当宠物的?

蓝血战士
引用 @虎扑JR1656312346 发表的:
普通人虐待蟑螂不会有罪恶感,虐待猫狗有

他们只是被猫狗可爱的外貌蒙蔽了双眼

虎扑JR1656312346
引用 @蓝血战士 发表的:
他们只是被猫狗可爱的外貌蒙蔽了双眼

虐待猫狗没有罪恶感说明这个人很特别

2
2017082100
说到底,都是恨狗人士在中间挑事。爱狗人只爱自己家的狗,吃狗的人不吃偷来的狗根本没人管他。恨狗人士痛恨一切的狗,希望吃狗人吃掉一切狗。但现实中,有很多狗可以吃有很多狗可以养,而恨狗人士始终在现实中瑟瑟发抖在网上义愤填膺

H
HcxFhyszsk
引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
你说的那些人野外生活的野兽!现在的狗生下来就是作为宠物存在的,怎么了!如果你随便去野外把狮子老虎绝育了,我会骂你!因为它们没有靠你养活它们,它们在野外独自生活捕猎!城市里的宠物狗吃主人的住主人的!本来就是供人取乐的玩具

我家不缺一个人的口粮,我养个人阉了养着可以吗?

H
HcxFhyszsk
引用 @中暑野人 发表的:
从法律上来讲,我国目前只有野生动物保护法,对于虐待宠物等行为还没有相关的法律出台。另一方面,宠物并非法律主体,所以并不拥有权利。饲养的动物属于饲养人的财产,受物权法保护,也就是说饲养人有权在不损害他人的前提下任意处置自己的财产。综上所述,阉割宠物并不违反任何法律。

那我吃狗肉又怎么了?

H
HcxFhyszsk
引用 @dennislon 发表的:
打麻药不算 不打算

你过来我保证打麻药

正版大球票
谁爱吃谁吃吧 能做到自己不吃 其他的跟自己有啥关系
1
1409154
引用 @维维亚尼 发表的:
俺有个问题一直想问,把宠物阉了,算不算虐待动物?

我一直想问,猫狗关在家里实在是有碍于他们的自然动物的属性,这是囚禁,请问这算不算虐待动物
快船双菜轮休卡饮水乔
引用 @HcxFhyszsk 发表的:
我家不缺一个人的口粮,我养个人阉了养着可以吗?

可以说只要不犯法,以前奴隶时代就是这样,怎么了!