引用 @5月1号凤梨罐头 发表的: 不重要,只是立靶子的功夫不错
引用 @我是仙道啊 发表的: 如果有老外让我推荐中国电影给他看,我会推荐让子弹飞。不是说霸王别姬花样年华不好,而是我觉得让子弹飞看着很爽,评论不会太大反差。
引用 @花花美人 发表的:你这偏见太严重了 陈凯歌商业电影基本很差的 张艺谋还是不错的
引用 @我科骑扣火花 发表的:姜文 鬼子来了
引用 @anhe775 发表的: 理解萝卜白菜各有所爱,但是把《花样年华》这种花里胡哨的电影吹成华语第一电影完全就是搞笑,无论是故事节奏还是深度格局,又是影响力,这两部电影根本就不是一个档次。再者说,视听语言,陈凯歌比不过王家卫?
引用 @艽野往事 发表的: 真以为他能比的过国师,论贴近现实,去看看一个也不能少和菊豆。论传统文化,去看大红灯笼高高挂,红高粱……陈凯歌真比不了国师
引用 @詹眉合体吧 发表的: 很难想象这部电影竟然是由一个不如周星驰的导演拍出来的
引用 @萨莎格蕾 发表的: 我也不喜欢墨镜王,但是王家卫最强的也就是视听语言了
引用 @詹眉合体吧 发表的: 可怜的加比球王这就被你开除了星粉籍可怜的乌鸦坐飞机vv说了句公道话就被你打成了星黑笑死我了
引用 @最后的最后1785 发表的: 杨德昌也输过冯小刚好嘛,为什么你们非要盯着周星驰不放
引用 @最后的最后1785 发表的: 他说的那两个是星黑难道不是事实?我看您这帽子扣的不错
引用 @anhe775 发表的: 《花样年华》凭什么排在《霸王别姬》前面呢?凭镜头语言还是内涵底蕴?
引用 @天天有晴8 发表的:你们说的视听到底是啥?视觉震撼跟音乐效果,花样年华也不如霸王别姬啊
引用 @anhe775 发表的: 王家卫最强的也就是视听语言不等于他的视听语言比陈凯歌强,更不等于《花样年华》就能比《霸王别姬》强,没有客观的影响力标准,吹一些虚无缥缈的镜头,太搞笑了。
引用 @镇国公 发表的: 吴京地位有实力华语导演的天花板的,毋庸置疑。倒是你,背地里是京黑吧?
引用 @FaZe的NiKo本人up 发表的: 霸王别姬应该进不了前五,重庆森林,小城之春还在
引用 @龟龟的第一次 发表的: 我可太喜欢了,如果多一张船票
引用 @moneybank 发表的: 陈凯歌再怎么样也不会拍出《三枪》和《长城》《满城尽带黄金甲》的水平,说难听点,张艺谋的下限是大导演里面最低的,冯裤子都做不出来把tfboy鹿晗景甜塞到自己电影要票房的事情。
引用 @滚筒洗 发表的: 传统文化?张艺谋对传统文化的理解就是拍出来《满城尽带大奶zi》跳水打怪兽打怪兽的长城,还是大型团体操的《影》?《红高粱》《大红灯笼》苏童莫言的原著我都看了,张艺谋就只能拍出,同样是刺秦题材,风景MV+染色坊的《英雄》和《荆轲刺秦王》完全不是一个档次的作品。同样是玄幻题材,看《长城》什么水平,《妖猫传》什么水平,张艺谋除了农村题材,其他领域根本比不过陈凯歌。
引用 @CalvinLC 发表的: 我笑了 决定影史地位的就仅仅是视听语言吗?不过你这么想也可以理解,毕竟配乐色彩和镜头分哥哥是你们这种人最先关注到的点。
引用 @独战城管三千 发表的: 仁者见仁智者见智,不过电影是导演的艺术,剧情是电影的文学性体现。我们这种人看电影中的美术、氛围、镜头调度也没什么错吧?毕竟看nba球员不也是看技术嘛,电影的技术不就是镜头的运用嘛。
引用 @CalvinLC 发表的: 不好意思,我太冲动了。的确,镜头和色彩之类统称mise en scene的元素是电影很重要的一部分,但王家卫在这方面做的好并不能完全说明他的影史地位,而原层主明显是过于强调了这方面的重要性。
引用 @科比和奥多姆 发表的: 立靶子?看看他们留言记录和发帖记录,还需要立靶子?周星驰黑都是好做不敢当的货色
引用 @最后的最后1785 发表的: 麻烦您去瞅瞅那个加比利王的发帖和回帖记录再来发言好吗
引用 @骚文的舞步 发表的: 但说实话 我觉得让子弹飞的对白让老外看 可能他会一头雾水 这电影的对白只有中国人看才能体会到有多吊
引用 @花花美人 发表的:陈凯歌的下限太低了 一个馒头引起的血案看过吗 无极 张艺谋 好歹拍的片子合格
引用 @anhe775 发表的: 无极豆瓣评分5.4,入围金球奖最佳外语片,三枪和长城豆瓣4.9,也不知道谁的下限低
引用 @泺邑詹姆斯 发表的: 高级黑?
引用 @愤怒的大脸猫 发表的: 综合来看似乎是《霸王别姬》
引用 @詹眉合体吧 发表的: 扣掉最后一句这不就是前一阵子🐺吹的原话吗?
引用 @ThugLife4Ever 发表的: 那必须是虎扑推崇至极的《夏洛特烦恼》和《战狼2》啊
引用 @镇国公 发表的: 吴京 战狼2 票房神话,老少皆宜,让我们对祖国燃起了无比的信心,让人民更加爱国,鬼子来了相比之下不行
引用 @芬尼根彻夜祭 发表的: 最佳导演王家卫,最佳电影《牯岭街少年杀人事件》
立靶子?看看他们留言记录和发帖记录,还需要立靶子?周星驰黑都是好做不敢当的货色
但说实话 我觉得让子弹飞的对白让老外看 可能他会一头雾水 这电影的对白只有中国人看才能体会到有多吊
陈凯歌再怎么样也不会拍出《三枪》和《长城》《满城尽带黄金甲》的水平,说难听点,张艺谋的下限是大导演里面最低的,冯裤子都做不出来把tfboy鹿晗景甜塞到自己电影要票房的事情。
哈哈 和我一样
当你真的了解视听的时候,你就觉得陈凯歌差王家卫还远的狠。霸王别姬最聪明的地方是,用了商业片的手法来叙事起承转合都很合乎情理。又把戏曲,同性,娈童,闻革等元素加进去构成了你所谓的格局。没有什么观影门槛,又比纯商业电影质量高很多。还有场外荣迷的因素再一顿吹。 但是几乎在所有权威一点的杂志排名或者大导演选,都不如他自己的黄土地。 更别拿出来自以为天下第一了
传统文化?张艺谋对传统文化的理解就是拍出来《满城尽带大奶zi》跳水打怪兽打怪兽的长城,还是大型团体操的《影》?《红高粱》《大红灯笼》苏童莫言的原著我都看了,张艺谋就只能拍出,同样是刺秦题材,风景MV+染色坊的《英雄》和《荆轲刺秦王》完全不是一个档次的作品。同样是玄幻题材,看《长城》什么水平,《妖猫传》什么水平,张艺谋除了农村题材,其他领域根本比不过陈凯歌。
杨德昌也输过冯小刚好嘛,为什么你们非要盯着周星驰不放
王家卫最强的也就是视听语言不等于他的视听语言比陈凯歌强,更不等于《花样年华》就能比《霸王别姬》强,没有客观的影响力标准,吹一些虚无缥缈的镜头,太搞笑了。
麻烦您去瞅瞅那个加比利王的发帖和回帖记录再来发言好吗
他说的那两个是星黑难道不是事实?我看您这帽子扣的不错
为啥你走不正面非要扯别人?因为正面洗不白周星驰的脑残粉太多的事实对吗?
后者说了句公道话就成星黑了?要么说脑残粉的战斗力强呢,颠倒是非能力有一手
霸王别姬先争当陈凯歌最好的电影再说吧。
还凭啥呢,当然凭质量,不然靠你一张嘴?
视与听语言,10个陈凯歌都比不上王家卫,你还是回去看多两年电影再来吹牛逼
霸王别姬先比得过黄土地再说吧。。。。他有个屁的视与听语言价值,倒是探究的挺深的,配乐也不错。
36. 王家卫(中国香港,花样年华)
180. 陈凯歌(中国,黄土地)
我发现你无知就算了,还一副牛逼哄哄的样子。活着的导演镜头语言比王家卫强的只有一个,那就是戈达尔,法国新浪潮代表人物,影史前五的导演。国内的导演在镜头语言这个层面上加起来都不够墨镜打。真是无知的令人无语
另外花样年华是亚洲历史总统山级别的电影,对比的是七武士东京物语这水平的电影,霸王别姬最多中国前十的级别别来碰瓷。
地板
大众角度来说吧,我这也是个人看法。
墨镜王更希望你们多去买一张电影票🐶
陈凯歌的下限太低了 一个馒头引起的血案看过吗 无极 张艺谋 好歹拍的片子合格
农村题材不属于传统文化?老哥你厉害。合着中国的传统文化就只有京剧?智商堪忧……
仁者见仁智者见智,不过电影是导演的艺术,剧情是电影的文学性体现。我们这种人看电影中的美术、氛围、镜头调度也没什么错吧?毕竟看nba球员不也是看技术嘛,电影的技术不就是镜头的运用嘛。
不好意思,我太冲动了。的确,镜头和色彩之类统称mise en scene的元素是电影很重要的一部分,但王家卫在这方面做的好并不能完全说明他的影史地位,而原层主明显是过于强调了这方面的重要性。
没事儿,咱们都是学电影学的,就是交流嘛。
王家卫很多人不喜欢,是因为风格化太强,故事性比较弱。但归根结底,电影的故事性不是最重要的啊,商业片很重要。艺术电影没那么重要。王家卫的视听语言在90年代能够开一代之先河,这是其他话语导演做不到的,世界电影史上都是少有。而这种视听语言能够在多部电影中自洽,并坚持至今。这个层面来说,我个人认为就是华语第一。
没错,只要觉得周星驰不是影史第一的就是周黑
代替你们发言罢了
语言差异本来就存在。霸王别姬给老外看那不更懵
无极豆瓣评分5.4,入围金球奖最佳外语片,三枪和长城豆瓣4.9,也不知道谁的下限低
一个馒头引起的血案 都被媒体骂死了 豆瓣分数能说明一切
《三枪拍案惊奇》豆瓣4.7,大导演最低了。
低级红🐶
陈凯歌????exm????你拿个张国师出来都能打个来回为啥要用凯哥?
除了豆瓣,在各个榜单都是花样年华靠前吧,在金马金像百大电影霸王别姬排名还不如陈凯歌自己的黄土地
你不觉得战狼把最近的事情提现的淋漓尽致?
战狼我觉得一般,夏洛特我真挺喜欢的,完全符合我的笑点,很少有喜剧片让我从头笑到尾还愿意看第二遍的!
论世界的话,最喜欢泰坦尼克
第一必是霸王别姬。但最喜欢的就是杨德昌,看过的每部都喜欢
把小资小调渗入骨髓也确实nb,但爷不喜欢😁😁😁
究极开团手!
这个电影好,韩寒的书里面看到的,不过没什么人知道
那哪吒导演饺子和流浪地球导演郭帆属于什么板
战狼粉嘛