怎么现在虐猫也要被谴责了?平时大家看的东西不比虐猫恶心十倍吗?

1
12a304
引用 @魔鸟神 发表的:
不对吧
假如,我是说假如
我买了条狗,关家里虐待它,所有过程都和外界无关,我这个行为本身和道德冲突吗?
所以不道德的到底是虐待本身还是把虐待过程扩散这个行为呢?

这个涉及变态心理,咱们也不是专业的

白辰哇
引用 @秋名山卖豆腐 发表的:
用蟑螂类比我也是佛了,你没事去撸蟑螂算了

满分回答

别说我啦
你这逻辑水平连小学生都不如,没上过学吗,真是论九年义务教育的重要性
卢昊
你最牛逼

虎扑用户209162
我就说一个事儿,几乎所有连环杀手在第一次作案前有过虐杀动物的行为,虐杀动物可以说已经是心理变态的前兆了

魔鸟神
引用 @12a304 发表的:
这个涉及变态心理,咱们也不是专业的

其实我是感觉,因为三观不合就扛着道德大旗轰炸别人,跟某些极端行为没什么区别(不特指这件事)。道德用来律己是最好的。

心态日常爆炸
我缓缓打出100个问好????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

头条搜林深打野
带点脑子再发言 真就不需要教育水平门槛了?

篮球中毒球迷
厉害厉害👍🏿。你咋不说全世界双标,明知道是犯罪还拍成电影,有些主角还逍遥法外?

虎扑用户979802
不知道虎扑是怎么让这种水贴的账号存在

温什么
引用 @虎扑JR0898413423 发表的:
我觉得楼主说的有思考的价值。如果以后可以做到实时演算特效,直播特效虐猫、虐待人甚至更过分的内容,观众都信以为真。但当警察找上门时,却说明这是特效。请问这种行为对社会公益有没有危害呢?

这种直播有什么意义吗

虎扑用户052082
引用 @西毒戈贝尔 发表的:
现实生活中有小丑吗? 有行尸走肉吗? 可是虐猫的那位却是活生生的存在!

那视频打码我都觉得恶心

L
LBJjiroujuan
引用 @林湖沖 发表的:
你这,拿电影电视来对比,是不是有点太捉急了......

多多少少可能是自己也弄过

谁看挟剑赴长桥
引用 @虎虎一世tiger 发表的:
电影是假的,这段是真的。

电影里那些丑恶的现象也是被谴责的啊,拍出来也不是歌颂的对象,楼主类比不当啊。

往左10公分定点
三个特征,尿床,纵火,虐杀小动物

下一位大人物
引用 @侠之大者大蜘蛛侠 发表的:
你活在当下还是电影里?您的脑子该治治了。

建议拔管子吧,没必要浪费!

宗师级钓鱼大师
引用 @秋名山卖豆腐 发表的:
用蟑螂类比我也是佛了,你没事去撸蟑螂算了

我觉得虐蟑螂也有点变态,那么恶心的东西,我都不想看第二眼,真的有人去拔蟑螂腿蟑螂翅膀,然后玩么……

奇异丨硕士
楼主是来搞笑的吗?

寺嬉丸子
楼主,你脑子是不是秀逗了。

啦啦啦啦啦咯
楼主就是虐猫那个人吧?这都能洗?

现在我想做好人
不是 你活在电影里?而且电影是有立意的 假如一个电影宣传的是支持虐猫 看它会不会被禁掉 电影的最终输出是好的概念 你告诉我现实真实的搁那虐猫 输出了什么观念?

名人堂巨星威斯布鲁克
现实出个小丑,我觉得活不过半年

虎扑JR0898413423
引用 @温什么 发表的:
这种直播有什么意义吗

什么什么意义,你看直播还讲意义吗。。。

温什么
引用 @虎扑JR0898413423 发表的:
什么什么意义,你看直播还讲意义吗。。。

虐猫虐人的直播有存在的意义吗

虎扑JR0898413423
引用 @温什么 发表的:
虐猫虐人的直播有存在的意义吗

那打lol的直播有什么意义

温什么
引用 @虎扑JR0898413423 发表的:
那打lol的直播有什么意义

你喜欢看虐猫虐人?还是你认为这种算正常行为

渣团别为我哭泣
反正我之前看美剧,虐待动物,尿床,还有纵火都是潜在犯罪特征……尤其是虐待动物的,我身边要是有这种人我都恶心的慌

咦森林
你如果抓只蟑螂,然后把它的脚一根一根拔掉,把它的肠子揪出来,打一个结,拍成视频发网上,你也绝对是个变态……

虎扑JR0898413423
引用 @温什么 发表的:
你喜欢看虐猫虐人?还是你认为这种算正常行为

我不喜欢看,但你质疑直播的意义,是不是你逻辑有问题?批评一样不好的东西,也要找准点,又不是无脑站队。

有独三和无独三
电影是电影,现实是现实,请搞清楚

金木研他哥
引用 @西毒戈贝尔 发表的:
现实生活中有小丑吗? 有行尸走肉吗? 可是虐猫的那位却是活生生的存在!

没有小丑,没有行尸走肉,但是现实中有比这俩更加变态残忍的,虽然这和谴责虐猫并不矛盾。

i
iNotAfraid


虎扑用户333469
我缓缓打出一个问号

家氏春秋_DW3
这条街乱七八糟的玩意越来越多了……

方向盘周围回转着我的后悔
引用 @魔鸟神 发表的:
其实我是感觉,因为三观不合就扛着道德大旗轰炸别人,跟某些极端行为没什么区别(不特指这件事)。道德用来律己是最好的。

一个人喜欢虐猫在你看里只是三观不合吗

魔鸟神
引用 @方向盘周围回转着我的后悔 发表的:
一个人喜欢虐猫在你看里只是三观不合吗

我还是那个问题啊
如果关起门来虐猫,没有对外界形成干扰,那这个行为和道德有什么冲突吗?道德是人对人或者人对社会的,猫也好狗也好,你觉得人的道德对它们适用吗?
如果适用,那吃肉是不是同样不道德呢?

艾顿水货
楼主老nt了

太炫了
引用 @魔鸟神 发表的:
我还是那个问题啊
如果关起门来虐猫,没有对外界形成干扰,那这个行为和道德有什么冲突吗?道德是人对人或者人对社会的,猫也好狗也好,你觉得人的道德对它们适用吗?
如果适用,那吃肉是不是同样不道德呢?

你没听过什么叫君子远庖厨吗?我吃肉是为了生存,难道虐待动物也是为了生存?
猫首先是一条生命,其次才是他的其他形式,难道在你眼里尊重生命不算是道德的一部分?道德根本不是人对人的,而是人对自己的内在约束,无论是否干扰了他人,虐待生命本身就是违背道德的

异形大战喜羊羊
我觉得楼主就是那个范某

C
Ciel23
已举报

虎扑用户768867
你不会真分不清艺术和现实吧……

大都会球场的王子


那年12岁
楼主和我是同类 但是如果我可以选择一只猫和楼主必须死一个 我会选择让楼主去喝孟婆汤

P
PjCholgh
你这逻辑,电影里的杀人犯真的杀了人?虐猫的是真虐了猫啊……

昵称拉不拉风并不重要
楼主 什么玩意儿

收集公主的勇士
如果电影都是真的,地球已经炸了几百次了,爱猫和不爱猫,都是每个人的自由,但是不爱猫不是虐待动物的理由,如果马路上有人不喜欢你,这人就可以虐待你到死吗?

魔鸟神
引用 @太炫了 发表的:
你没听过什么叫君子远庖厨吗?我吃肉是为了生存,难道虐待动物也是为了生存?
猫首先是一条生命,其次才是他的其他形式,难道在你眼里尊重生命不算是道德的一部分?道德根本不是人对人的,而是人对自己的内在约束,无论是否干扰了他人,虐待生命本身就是违背道德的

你这个观点我很欣赏
如果道德是用来律己的,那我们又有什么理由扛着道德大旗去谴责别人不道德呢?

R
RR9PP34
引用 @魔鸟神 发表的:
肉类的蛋白质可以靠乳制品豆制品进行补充啊,只是不好吃。
另外,第二点有任何科学依据么?

大部分植物蛋白缺少人体所欲的3种氨基酸,只有6种,第二点有心理学依据,自行百度

我乔大将军
这尼玛假的和真的比?

这个车
你拿电影和现实来扯也是真行,你找个能用轻功在天上飞的人出来

自在ss
你在说你妈呢

虎扑用户059323
你他妈是认真的?

给我你灿烂无比的初春和深秋
楼主几岁?电影是假的这事儿不知道?

虎扑用户258139
引用 @魔鸟神 发表的:
你这个观点我很欣赏
如果道德是用来律己的,那我们又有什么理由扛着道德大旗去谴责别人不道德呢?

因为道德本来就不是个人追求的境界,而是社会公认的行为准则和规范,是为保障社会的发展和文明的进步所形成的约束,政府和国务院发过文件的,有具体条例,舆论(媒体和“热心网友们”的谴责)能起到重要的监督作用。在这方面人类不需要少数派

橡实ovk
引用 @812507657 发表的:
虐待动物还不该被谴责?如果真要吃的话一棒子下去给个痛快不好么

突然想到螃蟹活着放在锅里蒸熟 蚯蚓被大部分小孩切成几段学习科学 看来好看的地位就是高一点

魔鸟神
引用 @虎扑JR0309474403 发表的:
因为道德本来就不是个人追求的境界,而是社会公认的行为准则和规范,是为保障社会的发展和文明的进步所形成的约束,政府和国务院发过文件的,有具体条例,舆论(媒体和“热心网友们”的谴责)能起到重要的监督作用。在这方面人类不需要少数派

那这个问题又转回来了
如果道德是人人之间或者社会共有的
当虐猫这个行为没有对外界产生影响的时候,它和道德有没有冲突?
猫狗作为人类的附属品,人类道德标准在它们身上适用么?如果适用的话,那吃肉是不是也不道德?
在虐猫的时候把猫拟人化套上道德,吃狗肉的时候就把狗当私有财产和畜牲?

蛋疼吃蛋补
哪来的傻逼?电影看个爽,里面真杀人了?


虎扑用户258139
引用 @魔鸟神 发表的:
那这个问题又转回来了
如果道德是人人之间或者社会共有的
当虐猫这个行为没有对外界产生影响的时候,它和道德有没有冲突?
猫狗作为人类的附属品,人类道德标准在它们身上适用么?如果适用的话,那吃肉是不是也不道德?
在虐猫的时候把猫拟人化套上道德,吃狗肉的时候就把狗当私有财产和畜牲?

因为人们对虐猫的反感就不是个道德问题。人类作为高智商生物有共情能力,跟自身关系越近的越强烈(人类-哺乳-爬行-昆虫),所以很多人对于虐杀昆虫没什么负罪感,但即便如此YouTube上虐杀蟑螂的视频也有80%的评论在骂。虐猫好像对社会没有影响,但大多数人听到虐猫这一事实就会产生生理上的不适感,换句话说就是给人心里添堵

虎扑用户258139
引用 @魔鸟神 发表的:
那这个问题又转回来了
如果道德是人人之间或者社会共有的
当虐猫这个行为没有对外界产生影响的时候,它和道德有没有冲突?
猫狗作为人类的附属品,人类道德标准在它们身上适用么?如果适用的话,那吃肉是不是也不道德?
在虐猫的时候把猫拟人化套上道德,吃狗肉的时候就把狗当私有财产和畜牲?

杀和虐杀也有本质的区别,捕食行为是自然规律,虐杀不是,我也没听说过虐完猫还吃肉的,就算是动物之间除捕食之外的虐杀,大多数人也会因为共情产生不适情绪

魔鸟神
引用 @虎扑JR0309474403 发表的:
杀和虐杀也有本质的区别,捕食行为是自然规律,虐杀不是,我也没听说过虐完猫还吃肉的,就算是动物之间除捕食之外的虐杀,大多数人也会因为共情产生不适情绪

如果你也认同虐杀这个行为和道德不冲突,那我们就没啥要说的了。
另外我强烈谴责这种放出虐杀视频给他人造成干扰的行为。

虎扑用户429665
引用 @橡实ovk 发表的:
突然想到螃蟹活着放在锅里蒸熟 蚯蚓被大部分小孩切成几段学习科学 看来好看的地位就是高一点

多看点书没坏处 那些动物没痛觉神经的

虎扑用户258139
引用 @魔鸟神 发表的:
如果你也认同虐杀这个行为和道德不冲突,那我们就没啥要说的了。
另外我强烈谴责这种放出虐杀视频给他人造成干扰的行为。

哈哈哈哈,每个人都有一两个见不得人的小秘密嘛,只是个别人的秘密特别变态罢了,如果虐猫者能克制住这种虐杀欲望不往人类发展,而且隐藏的很好不被发现的话,也就不存在被谴责的情况了

虎扑JR1676009361
引用 @西毒戈贝尔 发表的:
现实生活中有小丑吗? 有行尸走肉吗? 可是虐猫的那位却是活生生的存在!

杀猪的不也是活生生存在,你咋没去谴责

虎扑用户378101
我想骂脏话,淦

康村漂泊人
这就是trolling,建议下面不要回了
虎扑用户264755
虐猫本身就是变态的行为,谴责他有错吗

斌斌有里
那些爽感不在于人被杀,而是善恶有报,天道轮回。或者正义战胜邪恶。

虐猫的变态,在于他们爽就是在虐杀。

阿尔萨斯21
虐杀就是人格有问题,就是变态