引用 @魔鸟神 发表的: 不对吧假如,我是说假如我买了条狗,关家里虐待它,所有过程都和外界无关,我这个行为本身和道德冲突吗?所以不道德的到底是虐待本身还是把虐待过程扩散这个行为呢?
引用 @秋名山卖豆腐 发表的: 用蟑螂类比我也是佛了,你没事去撸蟑螂算了
引用 @12a304 发表的: 这个涉及变态心理,咱们也不是专业的
引用 @虎扑JR0898413423 发表的: 我觉得楼主说的有思考的价值。如果以后可以做到实时演算特效,直播特效虐猫、虐待人甚至更过分的内容,观众都信以为真。但当警察找上门时,却说明这是特效。请问这种行为对社会公益有没有危害呢?
引用 @西毒戈贝尔 发表的: 现实生活中有小丑吗? 有行尸走肉吗? 可是虐猫的那位却是活生生的存在!
引用 @林湖沖 发表的:你这,拿电影电视来对比,是不是有点太捉急了......
引用 @虎虎一世tiger 发表的:电影是假的,这段是真的。
引用 @侠之大者大蜘蛛侠 发表的: 你活在当下还是电影里?您的脑子该治治了。
引用 @温什么 发表的:这种直播有什么意义吗
引用 @虎扑JR0898413423 发表的: 什么什么意义,你看直播还讲意义吗。。。
引用 @温什么 发表的:虐猫虐人的直播有存在的意义吗
引用 @虎扑JR0898413423 发表的: 那打lol的直播有什么意义
引用 @温什么 发表的:你喜欢看虐猫虐人?还是你认为这种算正常行为
引用 @魔鸟神 发表的: 其实我是感觉,因为三观不合就扛着道德大旗轰炸别人,跟某些极端行为没什么区别(不特指这件事)。道德用来律己是最好的。
引用 @方向盘周围回转着我的后悔 发表的: 一个人喜欢虐猫在你看里只是三观不合吗
引用 @魔鸟神 发表的: 我还是那个问题啊如果关起门来虐猫,没有对外界形成干扰,那这个行为和道德有什么冲突吗?道德是人对人或者人对社会的,猫也好狗也好,你觉得人的道德对它们适用吗?如果适用,那吃肉是不是同样不道德呢?
引用 @太炫了 发表的: 你没听过什么叫君子远庖厨吗?我吃肉是为了生存,难道虐待动物也是为了生存?猫首先是一条生命,其次才是他的其他形式,难道在你眼里尊重生命不算是道德的一部分?道德根本不是人对人的,而是人对自己的内在约束,无论是否干扰了他人,虐待生命本身就是违背道德的
引用 @魔鸟神 发表的: 肉类的蛋白质可以靠乳制品豆制品进行补充啊,只是不好吃。另外,第二点有任何科学依据么?
引用 @魔鸟神 发表的: 你这个观点我很欣赏如果道德是用来律己的,那我们又有什么理由扛着道德大旗去谴责别人不道德呢?
引用 @812507657 发表的:虐待动物还不该被谴责?如果真要吃的话一棒子下去给个痛快不好么
引用 @虎扑JR0309474403 发表的: 因为道德本来就不是个人追求的境界,而是社会公认的行为准则和规范,是为保障社会的发展和文明的进步所形成的约束,政府和国务院发过文件的,有具体条例,舆论(媒体和“热心网友们”的谴责)能起到重要的监督作用。在这方面人类不需要少数派
引用 @魔鸟神 发表的: 那这个问题又转回来了如果道德是人人之间或者社会共有的当虐猫这个行为没有对外界产生影响的时候,它和道德有没有冲突?猫狗作为人类的附属品,人类道德标准在它们身上适用么?如果适用的话,那吃肉是不是也不道德?在虐猫的时候把猫拟人化套上道德,吃狗肉的时候就把狗当私有财产和畜牲?
引用 @虎扑JR0309474403 发表的: 杀和虐杀也有本质的区别,捕食行为是自然规律,虐杀不是,我也没听说过虐完猫还吃肉的,就算是动物之间除捕食之外的虐杀,大多数人也会因为共情产生不适情绪
引用 @橡实ovk 发表的: 突然想到螃蟹活着放在锅里蒸熟 蚯蚓被大部分小孩切成几段学习科学 看来好看的地位就是高一点
引用 @魔鸟神 发表的: 如果你也认同虐杀这个行为和道德不冲突,那我们就没啥要说的了。另外我强烈谴责这种放出虐杀视频给他人造成干扰的行为。
这个涉及变态心理,咱们也不是专业的
满分回答
其实我是感觉,因为三观不合就扛着道德大旗轰炸别人,跟某些极端行为没什么区别(不特指这件事)。道德用来律己是最好的。
这种直播有什么意义吗
那视频打码我都觉得恶心
多多少少可能是自己也弄过
电影里那些丑恶的现象也是被谴责的啊,拍出来也不是歌颂的对象,楼主类比不当啊。
建议拔管子吧,没必要浪费!
我觉得虐蟑螂也有点变态,那么恶心的东西,我都不想看第二眼,真的有人去拔蟑螂腿蟑螂翅膀,然后玩么……
什么什么意义,你看直播还讲意义吗。。。
虐猫虐人的直播有存在的意义吗
那打lol的直播有什么意义
你喜欢看虐猫虐人?还是你认为这种算正常行为
我不喜欢看,但你质疑直播的意义,是不是你逻辑有问题?批评一样不好的东西,也要找准点,又不是无脑站队。
没有小丑,没有行尸走肉,但是现实中有比这俩更加变态残忍的,虽然这和谴责虐猫并不矛盾。
一个人喜欢虐猫在你看里只是三观不合吗
我还是那个问题啊
如果关起门来虐猫,没有对外界形成干扰,那这个行为和道德有什么冲突吗?道德是人对人或者人对社会的,猫也好狗也好,你觉得人的道德对它们适用吗?
如果适用,那吃肉是不是同样不道德呢?
你没听过什么叫君子远庖厨吗?我吃肉是为了生存,难道虐待动物也是为了生存?
猫首先是一条生命,其次才是他的其他形式,难道在你眼里尊重生命不算是道德的一部分?道德根本不是人对人的,而是人对自己的内在约束,无论是否干扰了他人,虐待生命本身就是违背道德的
你这个观点我很欣赏
如果道德是用来律己的,那我们又有什么理由扛着道德大旗去谴责别人不道德呢?
大部分植物蛋白缺少人体所欲的3种氨基酸,只有6种,第二点有心理学依据,自行百度
因为道德本来就不是个人追求的境界,而是社会公认的行为准则和规范,是为保障社会的发展和文明的进步所形成的约束,政府和国务院发过文件的,有具体条例,舆论(媒体和“热心网友们”的谴责)能起到重要的监督作用。在这方面人类不需要少数派
突然想到螃蟹活着放在锅里蒸熟 蚯蚓被大部分小孩切成几段学习科学 看来好看的地位就是高一点
那这个问题又转回来了
如果道德是人人之间或者社会共有的
当虐猫这个行为没有对外界产生影响的时候,它和道德有没有冲突?
猫狗作为人类的附属品,人类道德标准在它们身上适用么?如果适用的话,那吃肉是不是也不道德?
在虐猫的时候把猫拟人化套上道德,吃狗肉的时候就把狗当私有财产和畜牲?
因为人们对虐猫的反感就不是个道德问题。人类作为高智商生物有共情能力,跟自身关系越近的越强烈(人类-哺乳-爬行-昆虫),所以很多人对于虐杀昆虫没什么负罪感,但即便如此YouTube上虐杀蟑螂的视频也有80%的评论在骂。虐猫好像对社会没有影响,但大多数人听到虐猫这一事实就会产生生理上的不适感,换句话说就是给人心里添堵
杀和虐杀也有本质的区别,捕食行为是自然规律,虐杀不是,我也没听说过虐完猫还吃肉的,就算是动物之间除捕食之外的虐杀,大多数人也会因为共情产生不适情绪
如果你也认同虐杀这个行为和道德不冲突,那我们就没啥要说的了。
另外我强烈谴责这种放出虐杀视频给他人造成干扰的行为。
多看点书没坏处 那些动物没痛觉神经的
哈哈哈哈,每个人都有一两个见不得人的小秘密嘛,只是个别人的秘密特别变态罢了,如果虐猫者能克制住这种虐杀欲望不往人类发展,而且隐藏的很好不被发现的话,也就不存在被谴责的情况了
杀猪的不也是活生生存在,你咋没去谴责
虐猫的变态,在于他们爽就是在虐杀。