如果中国禁烟，会有什么影响

引用内容被灭过多已被折叠

别想了，抽烟的人谁不知道既浪费钱又损害身体，关键是无法替代而已

引用 @158756971 发表的:
侠之大者，为国吸烟？

竟然没人亮你

引用内容可能违规暂时被隐藏

把无知当个性

引用 @Killkiller 发表的:
楼主可能小看了烟草的税收，

楼主一个数据都没有就在这里放飞机。

引用内容被灭过多已被折叠

我大学的时候抽过，然后戒了。现在已经受不了烟味，自己抽一口还行，但是闻见别人抽烟的味就恶心！这玩意儿，说白了，素质好的都会尽量避开人群抽，因为确实有人闻见味就恶心

引用 @企业级带带大师兄 发表的:
烟草一万亿多的税利 还不多？

盈利而已，不是税。

引用 @夏天夏天悄悄过去睡了小秘密 发表的:
你还是歇着吧，太幼稚了，纯属属于发愚论不打草稿，起码查查资料啊，中国15岁以上男性里60%都抽烟，说禁就禁？

可是你要是把范围缩小，现在年轻人真没几个抽烟的

引用 @不要永久我 发表的:
那不吸烟的人因为二手烟得病呢？

所以政策都是针对二手烟的 公共场合禁烟

引用 @李蹄蹄 发表的:
医疗压力减小了，但因为戒烟多活了几年的那些人，他们的养老金谁来给

老百姓活得久了不好吗？花钱买命不好吗？

引用 @不要永久我 发表的:
那不吸烟的人因为二手烟得病呢？

那领养老金的人更少了

贩读分子业务范围扩大了，开始贩烟

引用内容被灭过多已被折叠

这年头喝茶吃口香糖都能高人一等了？

引用 @jianmen23 发表的:
税收的那部分钱在更深的层次只是小问题。
一旦禁烟或者禁酒，可以预见的必然是走私、黑帮的兴起，除非你的行政处罚像贩毒那么严。但以种植/酿造难度和成瘾性的识别度来看，这完全是无稽之谈。
最后的结果是百姓钱没少花，国家还收不到钱，反而滋养了另一个群体，这才是更大的问题。参考古代盐枭就知道了，黄巢张士诚等等。

正好可以抓一批人来控制下人口

我无了

引用 @骑扣恩比德大帝 发表的:
相对整个国库来说，确实只是九牛一毛

你是真的不懂，请先去百度

引用 @jianmen23 发表的:
税收的那部分钱在更深的层次只是小问题。
一旦禁烟或者禁酒，可以预见的必然是走私、黑帮的兴起，除非你的行政处罚像贩毒那么严。但以种植/酿造难度和成瘾性的识别度来看，这完全是无稽之谈。
最后的结果是百姓钱没少花，国家还收不到钱，反而滋养了另一个群体，这才是更大的问题。参考古代盐枭就知道了，黄巢张士诚等等。

以前美国禁酒的时候黑帮用尽了办法

引用内容可能违规暂时被隐藏

既然都那么看中烟草税，支持烟草税提高100%或200%，抽不起的自己戒掉，抽得起的继续，国家税收不一定还不降反增!

你说的什么烟草，普通香烟随便种啊

🚬民意愿燃烧自己，奉献自己，感到惋惜

引用 @那耳咯索斯 发表的:
长期来看，二十年后，医疗压力会减小

烟草每年一万亿的税和一万亿的利润。够多少人看病了

引用内容被灭过多已被折叠

学生吧？

引用 @温州跑车 发表的:
你这个图好短啊🐶我有个很长的

你倒是上啊啊🐶

引用 @拉风的点点是我老婆 发表的:
禁烟？先看看烟草的税收再说禁烟。这是全世界都合法的劫掠，任何国家烟草税都是最高的那一档，相当于就是禁烟了，看看美国二十世纪初的禁酒令，滋生了多少黑帮，走私，腐败……参考《美国往事》。任何一个健康的国家体制脑子瓦踏了才会禁烟禁酒。

万恶的资本主义啊，你凭什么不让抽烟

2019年，中烟行业利税1.2万亿，利润+税收，不是营收。中国最赚钱的公司，它是第二，绝对没有公司敢做第一。

引用内容被灭过多已被折叠

啥？

引用 @阿泰的狱友 发表的:
烟酒这两孝敬国库的行业，怎么可能给你取消。狗这玩意说到底是不好大规模饲养，无法形成稳定创收效益，那就干脆借着防疫大环境下做做文明广告

在这底下放个图大家自己看看，同时我没吃过狗肉不知道多少钱一斤

引用 @蜀山派大弟子 发表的:
想起当年戈尔巴乔夫上台做的第一件事就是禁了毛子的伏特加，然后苏联就走上了解体的道路

苏联解体是因为独裁。。

引用 @温州跑车 发表的:
你这个图好短啊🐶我有个很长的

那就来个长的

引用 @温州跑车 发表的:
你这个图好短啊🐶我有个很长的

光说什么啊🐶

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
兄弟说到点上了。昨天我说狗没有检疫流程，所以现阶段禁掉是没问题的。一些朋友就说那为啥不想想如何建立一个检疫机制。其实抛开利益谈建设是没有意义的，你说很多东西没有利益国家照样也建，那些是基础建设，狗肉这东西又不是必需品，所以不会不考虑经济利益。狗因为吃的人少，吃的人也不会天天吃狗肉导致产业效益不高所以基本不可能大面积推行养殖狗肉，没有养殖狗肉，那狗肉的来源问题才是最大的隐患，谁知道这狗肉是家养还是野狗流浪狗。反正现阶段狗肉大多都是散收的，没有集中养殖，也没人愿意集中养殖。从情理上确实不该一刀切禁掉，但从整体利益来说是没问题的。至少现阶段没问题。不要说加大管理不就行了，这句不就行了，说得很轻松，落实下去很难。现在就连正规的养殖产业都会出纰漏，谁敢保证这种散收产品的质量。

那换个角度，好管理是不是就能立法进行屠宰检疫了，那就规定有狗肉文化的地方豁免，不就行了，比如玉林，徐州，吉林省等等，反正其他城市人也几乎不吃狗肉，把狗肉的养殖收购屠宰售卖放到小部分城市，这就好监管了，毕竟不是全国范围去收狗卖狗，又能尊重和保留城市文化，又能解决爱狗人士的意见。说白了还是懒正怠正。

早就有前人帮我们试验了，禁烟禁酒不可取，首先养老怎么办，人人活到九十九，说起来很美好，但是养老金肯定崩塌，现在独生子女夫妻已经要养4上1-2下了，以后怕是要养6上起步。然后是国家收入这一块，我们烟草有国家管控，收入汇入国库，是一笔巨大的收入，取缔了先不说烟民怎么活，这钱谁补。刺激消费来说，烟酒都不可取，甚至再大胆点，把my合法化，健康化，规范化，定期体检。也是一笔巨大的税收，可惜我们的观念还没有欧美那么先进。

引用 @158756971 发表的:
侠之大者，为国吸烟？

金庸老先生墓碑动了一下。

引用 @東笙 发表的:
你倒是上啊啊🐶

引用 @那耳咯索斯 发表的:
长期来看，二十年后，医疗压力会减小

？？更大了

先找到狗场再说影响的事好吧……

引用 @小玛莎和小马丁 发表的:
啥是不见光的支出呢？举个例呗

军事上的啊，研究什么秘密武器啊，雇佣间谍啊等等

烟的税收很多很多，消费税（征两次），增值税，烟叶税，所得税，很多很多

引用 @拉风的点点是我老婆 发表的:
禁烟？先看看烟草的税收再说禁烟。这是全世界都合法的劫掠，任何国家烟草税都是最高的那一档，相当于就是禁烟了，看看美国二十世纪初的禁酒令，滋生了多少黑帮，走私，腐败……参考《美国往事》。任何一个健康的国家体制脑子瓦踏了才会禁烟禁酒。

禁烟这事其实和税收关系不大，国家不在乎那点钱的，反正也跑不了，不花在买烟上也要花在其他地方。至于相关人员的就业，问题也不大，和当年国企改革一样，阵痛和局部问题而已。 最关键的问题就是：吸烟的人太多了，香烟是硬性需求，世界上没有任何一个国家能做到禁烟禁酒还不引发社会动乱，参考上个世纪出美国禁酒的故事。 中国为什么不禁烟？说白了就是太难了，做不到。而且吸烟的后果在可接受范围内。

中国烟草税收占全国三分之一，其他行业咋补的上来，军队就靠它养着

引用内容被灭过多已被折叠

那个不成瘾 没依赖性

引用 @温州跑车 发表的:
你这个图好短啊🐶我有个很长的

来一个长的🐶

兄弟，你考虑过这一部分是多少么

引用 @温州跑车 发表的:
你这个图好短啊🐶我有个很长的

在哪在哪

税收严重缩水

引用内容被灭过多已被折叠

那又抽烟又喝茶的人的素质如何？喝茶和抽烟不能互为替代吧？是喝茶的人不能抽烟还是抽烟的人不能喝茶？

开个玩笑啊，可能吸毒能解决抽烟问题，烟劲太小没劲啊🐶

楼主是不是对烟草税有什么误解，那是一部分税收吗？？？那是一大部分税收，可不是什么说没了就可以没了的数量。其次，改掉恶习什么的，人家自己乐意抽烟，虽然是恶习，但是恶习不违法不违规不违背道德和社会正义，国家为什么要管，楼主凭什么觉得国家该管，如果这样说你还不理解，那举个例子，熬夜是不是恶习，当然是吧，这是公认的，你别管熬夜是为了学习还是为了打游戏还是为了工作，熬夜就是恶习，有害身体健康，那楼主的意思国家是不是该出台法律禁止熬夜了。如果你要说吸烟会有害别人的健康，首先，我觉得人们夸大了二手烟的危害，确实，单看数据二手烟危害性非常大，但是，一个人一生中又能吸到多少二手烟呢？？除非是你身边人，比如你的家人，你的舍友，或者你的同居人有人吸烟，那你天天和他们一起生活，难免会吸到二手烟，那你让他不要在你面前吸不就完了么，如果是长辈，你的话不起作用，那他抽烟的时候你别和他在一起不就完了么，而且现在烟民的素质也没那么低下吧，我姥爷几十年的烟民了，现在在家里，只要我们来了，他再抽烟就自己到阳台开着窗户抽，这种矛盾根本不需要通过禁烟令来解决，毕竟从根本上而言，你有不受吸烟者影响的权利，烟民同样也有吸烟的权利，权利的行使是要互相尊重的，公共场所全面禁烟我是非常支持的，但是如果真的要全国禁烟，那就矫枉过正了，吸烟者吸烟的权利就会受到不公正的损害，毕竟一个单身青年，一个人独居，在自己的小家里吸支烟，招谁惹谁了，为什么要禁？

引用 @砀山 发表的:
先查查中烟的税，占总体的比例多少，再发表意见吧。我只想说，纳税这块在烟草面前，不管是阿里腾讯百度，还是中石化中石油中海油，还是移动联通电信，都是弟弟！

双万亿啊～

引用内容被灭过多已被折叠

饭后一根烟 赛过活神仙

引用 @LucasDC 发表的:
国家有些不见光的支出一定从烟草中来。而且举个例子，美国禁酒，结果假酒泛滥，很多人喝瞎了眼（酒鬼馋酒，出现大量地下酒吧，许多奸商私制劣质酒）。五十年代电影好多有这个背景，我记得玛丽莲梦露有一部电影就有这个。

见不得光个屁啊。。。烟草税又不是偷偷收的。。

引用 @拉风的点点是我老婆 发表的:
禁烟？先看看烟草的税收再说禁烟。这是全世界都合法的劫掠，任何国家烟草税都是最高的那一档，相当于就是禁烟了，看看美国二十世纪初的禁酒令，滋生了多少黑帮，走私，腐败……参考《美国往事》。任何一个健康的国家体制脑子瓦踏了才会禁烟禁酒。

所以真是个憨憨问题

引用 @骑扣恩比德大帝 发表的:
相对整个国库来说，确实只是九牛一毛

近7%你给我说九牛一毛？

引用内容被灭过多已被折叠

你可能没学过税收，举个列子，23一包的玉溪烟，成本最多五块钱，出厂收一次，零售收一次，乙类香烟出厂税大概是11，外加0.003每根，我记不太清楚了，你自己想像一下每年，单单玉溪烟创造多少税收。

引用内容可能违规暂时被隐藏

养老支出上升很有灵性，我觉得应该规定60岁以上吸毒不犯法

引用 @杠精反串别回复我 发表的:
你但凡学过经济都说不出这个话，你知道烟草一年税收多少吗

都不用学经济，但凡看看新闻都不会说出这种傻话

引用 @拉风的looger 发表的:
在哪在哪

在这呢

引用内容被灭过多已被折叠

我看你是巴不得我死🐶

引用 @凯撒还是天天 发表的:
老百姓活得久了不好吗？花钱买命不好吗？

对于政府来说老年人确实是累赘

引用 @洛杉矶湖人队老板兼总经理 发表的:
可是你要是把范围缩小，现在年轻人真没几个抽烟的

。。。真不是 虽然抽烟不是什么光荣的事 但是我身边朋友男的几乎个个抽烟 反而大学宿舍一层就没几个抽烟

引用 @AMilli 发表的:
所以真是个憨憨问题

但是流量上去了不是么？虎扑需要的，看他不遗余力的去可笑反驳我就觉得这个帖子不简单。

引用 @萨拉曼卡 发表的:
烟草每年一万亿的税和一万亿的利润。够多少人看病了

税利一共一万多亿吧，其中税又占了大头

引用 @打出名堂Kyrie 发表的:
光说什么啊🐶

哼，不会看隔壁吗

我不抽烟都不支持禁烟 可以提供巨额的税收以及控制一下人口 两全其美

引用 @Crossover李 发表的:
然后苏联地下酒厂就开始兴起了

与其让这种生活消遣品流入黑市，还不如政府专营，好歹还可以造福大众

引用 @黄粱一梦0718 发表的:
那就来个长的

哼，还得我一个个上

引用内容被灭过多已被折叠

2020年了，孟子2000多年前多的话还当宝呢小朋友

禁烟了造航空母舰的钱你出？ 你去查一查中烟每年交的税

引用 @那耳咯索斯 发表的:
长期来看，二十年后，医疗压力会减小

张口就来，真没发现身边有几个人是因为抽烟得病死的

引用 @龙船 发表的:
盈利而已，不是税。

自己去查查烟草贡献的税利

引用 @158756971 发表的:
侠之大者，为国吸烟？

源华点赞

引用内容被灭过多已被折叠

你能问出这种大问题，回答上确以自我为中心，真是找喷

引用 @穿裤衩的男猪脚 发表的:
对于政府来说老年人确实是累赘

对于中年人来说呢？

引用 @凯撒还是天天 发表的:
老百姓活得久了不好吗？花钱买命不好吗？

说的现实点，老年人多对国家非常不好

引用 @温州跑车 发表的:
你这个图好短啊🐶我有个很长的

引用 @芜湖大司人 发表的:
你可能没学过税收，举个列子，23一包的玉溪烟，成本最多五块钱，出厂收一次，零售收一次，乙类香烟出厂税大概是11，外加0.003每根，我记不太清楚了，你自己想像一下每年，单单玉溪烟创造多少税收。

为什么都在抱怨房价高油价高没人抱怨烟价高。。。

引用 @儒雅随和白给奇侠 发表的:
图来了🐶

这个人它抽烟，我见过

引用 @Killkiller 发表的:
楼主可能小看了烟草的税收，

他懂个屁

引用 @拉风的点点是我老婆 发表的:
但是流量上去了不是么？虎扑需要的，看他不遗余力的去可笑反驳我就觉得这个帖子不简单。

单看问题是个憨憨

又上鱼了

引用 @龙船 发表的:
盈利而已，不是税。

税合和盈利都是这个数

引用 @凯撒还是天天 发表的:
正好可以抓一批人来控制下人口

你要这么说那香烟就是一种更好的控制人口的方法了

引用 @砀山 发表的:
先查查中烟的税，占总体的比例多少，再发表意见吧。我只想说，纳税这块在烟草面前，不管是阿里腾讯百度，还是中石化中石油中海油，还是移动联通电信，都是弟弟！

提说军队就是我们烟民养的，不知真假

引用 @华容杜子腾 发表的:
中国一年的烟草税收等于一年的国防开支，烟草税没了，哪里去找这么一块来补？

没错，现在我们每抽一根烟，国家就多一颗打向敌人的子弹，侠之大者，为国抽烟

引用 @凯撒还是天天 发表的:
对于中年人来说呢？

对于有能力的中年人，很希望给老一辈养老送终，对于没能力的，可能连家都不想回。

引用内容可能违规暂时被隐藏

哟，那请你亮亮国籍呗

先看看郭嘉独一档的纳税大户是谁，禁烟税收那么大的窟窿从哪补，两桶油和四大行以及腾讯阿里加起来都打不过

那是一部分税收吗？先看看烟草的税收占比再说吧！

引用 @洛杉矶湖人队老板兼总经理 发表的:
可是你要是把范围缩小，现在年轻人真没几个抽烟的

年轻人不抽不代表以后不抽，我20来岁的时候也不抽烟，后来才开始的。

就算不谈税收，这么多的烟农，你掏钱去养？

引用 @拉风的点点是我老婆 发表的:
禁烟？先看看烟草的税收再说禁烟。这是全世界都合法的劫掠，任何国家烟草税都是最高的那一档，相当于就是禁烟了，看看美国二十世纪初的禁酒令，滋生了多少黑帮，走私，腐败……参考《美国往事》。任何一个健康的国家体制脑子瓦踏了才会禁烟禁酒。

我一个普通人，工作之余最大的爱好，喝点小酒抽个小烟，没了不至于活不了，但是真的会难受

引用 @骑扣恩比德大帝 发表的:
我去发个投票贴，你看看大家的意见吧

你这里不是有投票了吗？

引用 @龙船 发表的:
盈利而已，不是税。

中国经济网北京3月1日讯 据国家烟草专卖局网站消息,2019年烟草行业上缴财政总额11770亿元

建议查一下啥叫上缴财政

引用 @我钱多多爱学习 发表的:
中国烟民养活了中国军队
烟禁了谁养？

把烟钱捐给国家来养

引用 @没有奇迹了的洋指导来辣 发表的:
2020年了，孟子2000多年前多的话还当宝呢小朋友

难道你想倒过来？

中国的烟草养活了中国的军队还有多的，更不谈因为烟去医院的后期效益

引用 @芜湖大司人 发表的:
你可能没学过税收，举个列子，23一包的玉溪烟，成本最多五块钱，出厂收一次，零售收一次，乙类香烟出厂税大概是11，外加0.003每根，我记不太清楚了，你自己想像一下每年，单单玉溪烟创造多少税收。

可以把税加在油上啊

老哥别想了，世界各个国家都是烟草税收养军队！！！

引用 @我登只能我来黑 发表的:
我一个普通人，工作之余最大的爱好，喝点小酒抽个小烟，没了不至于活不了，但是真的会难受

老婆怀孕几个月没抽了，昨天儿子生了点支烟吸进去吐出来的那个舒坦，所有疲惫一扫而光，所有喜悦盘旋不散……

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
兄弟说到点上了。昨天我说狗没有检疫流程，所以现阶段禁掉是没问题的。一些朋友就说那为啥不想想如何建立一个检疫机制。其实抛开利益谈建设是没有意义的，你说很多东西没有利益国家照样也建，那些是基础建设，狗肉这东西又不是必需品，所以不会不考虑经济利益。狗因为吃的人少，吃的人也不会天天吃狗肉导致产业效益不高所以基本不可能大面积推行养殖狗肉，没有养殖狗肉，那狗肉的来源问题才是最大的隐患，谁知道这狗肉是家养还是野狗流浪狗。反正现阶段狗肉大多都是散收的，没有集中养殖，也没人愿意集中养殖。从情理上确实不该一刀切禁掉，但从整体利益来说是没问题的。至少现阶段没问题。不要说加大管理不就行了，这句不就行了，说得很轻松，落实下去很难。现在就连正规的养殖产业都会出纰漏，谁敢保证这种散收产品的质量。

认同你的观点
但是补充一句，基础建设也是有利益的
要么为了发展当地产业，要么为了撒钱（你懂得）