美国确诊病例已超过46万 美国新增确诊2.7万 全球确诊病例超过159万

引用 @Triple斯塔克 发表的:
1.5亿估计特朗普也就微微出点小汗吧……

主要不是死这么多，感染这么多可能还真没当多大事。除非变异死亡率达到50%估计就慌了

引用 @喝水不洗澡 发表的:
核酸测一次时间长度用小时计算的，ct才所久

ct一次才几个人，核算可以同时测多少人

引用 @前往曼哈顿的第一波特工 发表的:
说得好像你美没有黑数一样 一个大学从各个地方网站上搜集来的数据整合在一起就没有黑数？ 你美CDC一个多月前就不公布具体人数了全靠这些机构到处靠人脉拿数据 就这样你美还敢说公开透明？

是呀，虽然别人跟我科普过，但是一个国家的防疫数据指着一个大学来统计。。。真是说不上来的奇怪

引用 @施特法克尔 发表的:
别的不关注，就想看老美能因此跌落王座否，不然没啥意思

不太可能，他们底子厚

引用 @小周周24 发表的:
以前认为美国是个务实的国家。现在新冠都成这样了，股市蹭蹭上涨，神奇呀。

英国逼养老院的老人签若感染新冠放弃叫救护车的文件了解一下。

引用 @我是个球球密 发表的:
不止十万，是多少，你倒是说啊，你瞎bb什么啊

我这四线城市广东，，十例，
214医保报销，216医院全部住院的检测，非定点医院，

2栋楼住院加起来20层，少说上千人，，这个检测我不说，查新闻都查不到，，全国这样的医院有多少呢？！

引用 @sgrass 发表的:
大陆多少人口
财新的文章，数字之外的人为何要被删除。
无症状阳性为何在3月底才公布，才加入确诊人数，是否违反WHO对确诊人数统计的定义。

大陆主要集中在湖北吧？其他省份不是密切接触者干嘛要检测？现在美国疫情完全扩散了，谁知道有多少感染者？一天才测15万有个🐴用

引用 @剑羽星辰 发表的:
不是说超过30万美国的医疗系统就会崩溃吗？我等着呢

30万重症的话差不多

引用 @sgrass 发表的:
大陆多少人口
财新的文章，数字之外的人为何要被删除。
无症状阳性为何在3月底才公布，才加入确诊人数，是否违反WHO对确诊人数统计的定义。

典型的不懂装懂，哪有什么WHO规定，你规定的？也就是统计方式不一样，中国是按传染病的方式来报的，重要的一点就是既阳性也发病，阳性无症状的会进行隔离到症状消失或者是出现症状后再计入确诊。这确实跟国外不一样，国外是无症轻症一起算，然后把这些无症或轻症的人直接让他们回家自我隔离自我治愈，可以说是检测之后不再管了。这些无症状的人，最后肯定会有一部分转成有症状，按照中国的数据，转有症的人比例还相当的高，在中国的话，也会最终计入确诊并集中收治。除了统计数字，我不认为国外的统计比中国的更科学，但是在某种程度上，确实更有利于释放医疗资源。

引用 @丹佛堀金 发表的:
美国检测的少。实际感染人数可能不止50万。甚至有上百万。这么多人了还不乱。确实牛逼。🐶

不用甚至，上百万是肯定的，就看是几百万~

引用 @雪落凡间 发表的:
你先搞清楚，检测人数是与出现症状人数和密切接触者人数挂钩的，我国早早封城，除了武汉巅峰那几天，其他时间哪有那么多人出现症状？都在家里哪有那么多密切接触者？我天天在家呆着怎么没人来给我测？你的美国又不封城又没有政策措施，出现症状的人数多，密切接触者不计其数，你觉得15w很多？光看数字不分析局势？我国在峰值的时候检测数量依然在增加，你美国到峰值了吗？天天就那么点儿检测数量忽悠谁呢？你去看看外网新闻，美国医护人员都开始罢工上街游行了，你的美国连防护服口罩都供应不足了，还特么检测呢？你快笑死我了。

我们连最重要的春节假期都严令禁止外出聚会，大部分人都呆在家，这测个毛线，所以啊，鹰酱加油吧

引用 @tudkhutkg 发表的:
ct一次才几个人，核算可以同时测多少人

如果ct慢的话武汉后期就不会更改确诊方法，另外即使是ct也上了武汉也不可能一天100万，100万这个数字你有概念吗

引用 @电量仅剩99 发表的:
不，它们都当做没看见，前几天美国医疗船又跳出来吹，又被打脸又装死没看见，即便你过去不骂它和它有理有据的说，它也会把你拉黑，，，，，

人脸皮厚着呢🐶

终于把中国数据爆发时候的瞒着的那些病例检测出来加上去了，不容易啊！加油哦美国

引用 @7399634 发表的:
中国一个多月前8万感觉是个天文数字，没想到一个月后感染人数是国外的零头，疫情面前你不敬畏它，他真会要你老命。

什么叫超级大国啊🐶

引用 @sgrass 发表的:
大陆多少人口
财新的文章，数字之外的人为何要被删除。
无症状阳性为何在3月底才公布，才加入确诊人数，是否违反WHO对确诊人数统计的定义。

你在说nmn？你给我一份who的规定好吧？别人给你摆事实就立马不回复了也是牛批 早点下班吧

引用 @阿仑三分之神 发表的:
你在说nmn？你给我一份who的规定好吧？别人给你摆事实就立马不回复了也是牛批 早点下班吧

不知道你们是真傻，还是装傻。还是专业五毛？不对，应该叫七毛了。

引用 @小皇帝到老汉 发表的:
典型的不懂装懂，哪有什么WHO规定，你规定的？也就是统计方式不一样，中国是按传染病的方式来报的，重要的一点就是既阳性也发病，阳性无症状的会进行隔离到症状消失或者是出现症状后再计入确诊。这确实跟国外不一样，国外是无症轻症一起算，然后把这些无症或轻症的人直接让他们回家自我隔离自我治愈，可以说是检测之后不再管了。这些无症状的人，最后肯定会有一部分转成有症状，按照中国的数据，转有症的人比例还相当的高，在中国的话，也会最终计入确诊并集中收治。除了统计数字，我不认为国外的统计比中国的更科学，但是在某种程度上，确实更有利于释放医疗资源。

引用 @sgrass 发表的:



不知道你们是真傻，还是装傻。还是专业五毛？不对，应该叫七毛了。

笑死我了，你想表达的是什么，为了复工本来上升的疫情硬生生瞒下来了吗？想说中国现在已经控制不住跟美国一样大规模传染了？你当jrs都在海外听恨国蛆造谣呢，动动脑子想想，现在中国已经基本放开了，各定点医院都恢复正常了，如果没控制住互联网时代会没有消息曝出来？nt

引用 @喝水不洗澡 发表的:
如果ct慢的话武汉后期就不会更改确诊方法，另外即使是ct也上了武汉也不可能一天100万，100万这个数字你有概念吗

上ct不是因为速度，而且因为准确性，核酸有些不准，后期只要ct符合就算确诊

引用 @sgrass 发表的:

经典就看个标题，传统艺能了🤣🤣🤣🤣

引用 @SilverDunk 发表的:
经典就看个标题，传统艺能了🤣🤣🤣🤣

前脚说都是收到管理，后脚就是难以预防，难以发现。这类人群为何3月底才纳入统计？明明有传染的可能。

引用 @阿仑三分之神 发表的:
什么叫超级大国啊🐶

战术后仰🐶

引用 @sgrass 发表的:
前脚说都是收到管理，后脚就是难以预防，难以发现。这类人群为何3月底才纳入统计？明明有传染的可能。

“难以预防”，“难以发现”是因为无症状传染者特殊性导致的，是必然结果。密切接触者是通过调查感染者，根据其近期活动范围得出的，并且对这部分人群进行隔离观察，这属于后续应对措施，并不是预防措施。且，原文表达的意思是“密切接触者”群中出现的“无症状感染者”，因为在后续应对措施，即“隔离观察”的条件下，不会造成传染的扩散。至于，此范畴之外的“无症状感染者”，例如海外输入案例，因为无法确认其之前一段时间的接触人群中是否存在感染者，所以这部分人群中，即便是存在无症状感染者，相对（比起有症状感染者）难判断。原文只句未提“无症状感染者”没有传染性，这一观点。当然，我只是从逻辑角度理了一下，并非医学专业。至于为什么无症状传染者迟迟没有纳入统计，我在网上随手查了一下，按照《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》定义，疑似及确诊病例需具备临床表现。无症状感染者因无临床表现，需要集中隔离十四天并作进一步检测来进行判断。如果无症状感染者期间出现了症状，则将其最为确诊病例报告并公布。因此不难看出，此规则制定处于两点考虑，一是无症状感染者是极少数，并且不确定是否感染，处于科学严谨不列为确诊。二是对整体统计数据影响不大，并且处于疫情的紧张时期，没必要夸大“无症状感染者”的影响性造成不必要的恐慌（但是地方防疫部门对于“无症状感染者”的信息是一直有公布的，可查）3.31日，官方将“无症状感染者”纳入统计，是因为疫情已经得到有效控制，并且群众开始关注“无症状感染者”进一步造成疫情二次传播，所以这时候公布“无症状感染者”的数据，当其显示新增为零时，民众才能真正放心。

引用 @sgrass 发表的:



不知道你们是真傻，还是装傻。还是专业五毛？不对，应该叫七毛了。

当时没说是为啥突然增加？改标准了啊 当时国际有定义确诊标准？咱们是把疑似全清查加的这么多 然后你发这个是想表达什么？我觉得你不是上班的了 你就说台湾觉青吧？简直一模一样

引用 @tudkhutkg 发表的:
两个月1500W，日均多少不会算？

行啊，你和老美说让他们尽快都测一边你看看刃甲什么反应

引用 @晓风残月g 发表的:
新冠疫情已经在全美大流行了，每天测15万，测试到感染人数就至少有2万8，这个概率接近百分之20，按照这个速度把所有人全部测试一遍需要54年，如果真的想把疫情完全控制，一天测50万人都不嫌多

老美无法做到想我国一样普测，承认这点很难么

引用 @我爱吃汤包 发表的:
应该是官方不更新，数据是什么大学自己统计的

那个大学是世界top1来着。

引用 @留给里弗斯的时间不多了 发表的:
中国没有大量检测的做法。所以存在黑数

开始开始

引用 @程汉斌 发表的:
老美无法做到想我国一样普测，承认这点很难么

那老美的疫情没一两年是真的解决不了，死亡超过10万20万只是时间问题

引用 @SilverDunk 发表的:
“难以预防”，“难以发现”是因为无症状传染者特殊性导致的，是必然结果。密切接触者是通过调查感染者，根据其近期活动范围得出的，并且对这部分人群进行隔离观察，这属于后续应对措施，并不是预防措施。且，原文表达的意思是“密切接触者”群中出现的“无症状感染者”，因为在后续应对措施，即“隔离观察”的条件下，不会造成传染的扩散。至于，此范畴之外的“无症状感染者”，例如海外输入案例，因为无法确认其之前一段时间的接触人群中是否存在感染者，所以这部分人群中，即便是存在无症状感染者，相对（比起有症状感染者）难判断。原文只句未提“无症状感染者”没有传染性，这一观点。当然，我只是从逻辑角度理了一下，并非医学专业。至于为什么无症状传染者迟迟没有纳入统计，我在网上随手查了一下，按照《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》定义，疑似及确诊病例需具备临床表现。无症状感染者因无临床表现，需要集中隔离十四天并作进一步检测来进行判断。如果无症状感染者期间出现了症状，则将其最为确诊病例报告并公布。因此不难看出，此规则制定处于两点考虑，一是无症状感染者是极少数，并且不确定是否感染，处于科学严谨不列为确诊。二是对整体统计数据影响不大，并且处于疫情的紧张时期，没必要夸大“无症状感染者”的影响性造成不必要的恐慌（但是地方防疫部门对于“无症状感染者”的信息是一直有公布的，可查）3.31日，官方将“无症状感染者”纳入统计，是因为疫情已经得到有效控制，并且群众开始关注“无症状感染者”进一步造成疫情二次传播，所以这时候公布“无症状感染者”的数据，当其显示新增为零时，民众才能真正放心。

无症状感染者是极少数，并且不确定是否感染，处于科学严谨不列为确诊
这是如何得出的？南华早报3.22日就刊登过，4.3万无症状阳性未被纳入统计。
这叫极少数？

官方将“无症状感染者”纳入统计，是因为疫情已经得到有效控制，并且群众开始关注“无症状感染者”进一步造成疫情二次传播，所以这时候公布“无症状感染者”的数据
这算不算你承认在隐瞒疫情了？武汉不也是当初瞒不住了才封城开始对外公布的。之前披露消息的八名医生被训诫，不也是不配合当局隐瞒疫情么。这些问题你无法回避。

引用 @晓风残月g 发表的:
那老美的疫情没一两年是真的解决不了，死亡超过10万20万只是时间问题

所以15w我都觉得多了

引用 @sgrass 发表的:
无症状感染者是极少数，并且不确定是否感染，处于科学严谨不列为确诊
这是如何得出的？南华早报3.22日就刊登过，4.3万无症状阳性未被纳入统计。
这叫极少数？

官方将“无症状感染者”纳入统计，是因为疫情已经得到有效控制，并且群众开始关注“无症状感染者”进一步造成疫情二次传播，所以这时候公布“无症状感染者”的数据
这算不算你承认在隐瞒疫情了？武汉不也是当初瞒不住了才封城开始对外公布的。之前披露消息的八名医生被训诫，不也是不配合当局隐瞒疫情么。这些问题你无法回避。

“3月22日《南华早报》引述未透露姓名的消息来源报道称，截至2月底，中国大陆有超过4.3万名无症状感染者被隔离，但由于纳入标准不同而没被纳入到公开的确诊病例统计当中” 首先不知道这消息来源的可信程度，他文中自己不是都说了“因纳入标准不同”？无非就是你定义的标准和官方的标准不同呗，“无症状感染者有两种，一种是还没有出现症状就被确诊，也就是在3天到14天的潜伏期就被筛检确诊；另一种是从感染到自行痊愈都没有症状。”后者在官方定义下不纳入确诊病例。所以原文提到的（假设数据是真的）无非就是4.3w无症状感染者（截止2月底）其中存在多少是官方定义下的确诊病例，需要通过隔离观察。这也算隐瞒疫情我是没想到的。

引用 @max555588 发表的:
美国也的确强大啊，我国才几万就忙的焦头烂额了，美国快50万都没出什么汗，牛逼!

不愧是资本主义大国，不愧是世界第一😏

印度才恐怖，只是没测

奥运会金牌榜 美国就算一开始落后 田径开赛以后就稳得一批

引用 @天蝎座的July 发表的:
中国已经停在8万很久了

可惜我们还要等他们好了我们才敢好，唉，难得等到复工，马上又要停工了。

引用 @施特法克尔 发表的:
别的不关注，就想看老美能因此跌落王座否，不然没啥意思

有钱人都不会死的，精英都死不了，美国照样牛逼

确实拐点到了，今天增长的变少了

引用 @地大易博 发表的:
什么叫超级大国呀🐶

战术后仰？

引用 @风度翩翩的杀猪佬 发表的:
十万裹尸袋早准备好了，急啥

大胆点，加个零🐶

引用 @BABYILOVE 发表的:
首先中国日检测量绝对不止10W，其次美国检测力度这样很大吗？你也不看看它的确诊人数多少？我们当时确诊人数四五万就能达到它的检测量，它现在四五十万才到这个水平，更何况这都过了两个月了，检测水平已经大大提高了，你该能说这个15W和当时能比？我真的觉得你们这些人是不是上班上傻了

啥也不懂 真能bb

引用 @酋长大哥大 发表的:
啥也不懂 真能bb

你懂 你懂 什么玩意 带专的废物哦

引用 @Crosstour 发表的:
两天没关注它，30到 40了都。。

在2天50了🐶

引用 @多精大表哥 发表的:
在2天50了🐶

没事，五月会放缓的

引用 @程汉斌 发表的:
确实很多

多个几把

引用 @轩辕_漠然 发表的:
人脸皮厚着呢🐶

还是人吗

引用 @詹烨肿 发表的:
前面两个字叫疫情是你一厢情愿吧。我回复的时候没说过吧。原帖子也没说过吧。

你想，阳性率不变，这就说明不断有人被传染，和中国那段时间一样