引用 @请叫我喵喵君 发表的: 世界上所有的石油,只够人类使用20年。这句话你一定很熟悉,但你不一定知道它的出处。这句话来自于1972年《增长的极限》一书,这本书用科学模型,从多个角度对人类的未来做出了宏大的论述。得出的结论是人类必须控制人口数量,必须降低对自然资源的消耗,否则会面临灭顶之灾。全球都被这个结论给吓坏了,大家都立马开始主动控制人口数量,同时降低资源消耗。什么乙醇汽油技术,什么绿色环保,什么可再生能源概念,在这段时间风靡世界。欧美都被忽悠瘸了,中国其实也跟着引进了一大堆概念和技术,毕竟大家都怕自己没石油用了。从某种角度说,这本书的推论是毫无问题的,用的模型也没错。1970年,全球石油的已探明储量是5500亿桶,而从1970年到1990年,全世界总共消耗了6000亿桶石油。《增长的极限》一文极其精确的预言了未来20年人类的石油总消耗量,世界石油已探明储量,的确恰好只够用20年。但这本书的作者没想到的是,人类在这20年里,新探明了9500亿桶原油矿藏。1970年,全世界已探明5500亿桶石油储量。疯狂消耗20年后,1990年,全世界已探明未开发的石油储量,上升到了9000亿桶。烧了20年石油,没想到石油还能用20年。。。而到了2017年底,全球探明且未开发的石油储量,已经达到了1.7万亿桶。按2017年人类的消耗量,这个储量可供全世界使用50年。1970年,石油只够人类用20年。2017年,石油反而够人类用50年了。你给个准信,到底我哪年才能用完这地球上的石油。而更过分的是,油矿里的石油,远远比普通人想象的要多。一个油矿,最容易开采的永远是最顶部的那一层,最好是一插管子就冒油那种。随着不断的开发,石油越来越深,粘稠度越来越高,开采成本越来越大。那些老油田,需要大量注水后才能把石油抽上来,到了地面上再脱水,成本极高。等开采成本超过国际石油价格时,这个油矿就没有开采的必要了。如果你把原油采上来需要花费60美元/桶,而你直接去国际市场购买,才45美元/桶。那你还继续开采干嘛,脑子有病么?还不如把这些石油放在地底下留给子孙后代,以备不时之需呢。这里给大家普及一个知识点,一个油矿被废弃,并不是因为这个油矿彻底没有油了,而是因为开采的成本超过了国际油价。一块油田,总是越到后来,开采越困难。人类目前的采油技术,油田的采收率大概在30-40%左右。那些被宣布废弃的油田,实际地下还有60~70%以上的石油没有人动。等国际油价高过某一个阈值,或者开采技术得到了飞跃,那这些老油田又会重获生机。每采出一吨原油,就会有两吨原油被遗留在地下。这些年,被人类扔在地下不予理睬的石油,是一个天文数字。我国曾经被废弃的玉门油田、克拉玛依油田等老油田,就曾经因为技术的提升和国际油价的上涨,而重新具备了开采价值,从而重放光彩。说这么多是要告诉你,地球上的石油储量,远远比你想象的要多,根本没有你想象的那么珍惜。石器时代的终结,绝对不是因为石头用完了。
引用 @假美食po主 发表的: 我小时候国家还说要节约用水 现在怎么也没人说了 有人能解释一下🐴
引用 @猪猪爱吃鸡 发表的: 听上去很有道理 不过用石油的空气污染问题咋解决的?
引用 @jieeiwai 发表的:我10岁的时候就说石油马上开采完了,现在老子30岁了,油tm越来越多?
引用 @只爱明凯哥哥一辈子 发表的: 脱硫脱磷脱氮技术的应用,尽可能少排放污染性气体,但是温室气体排放无法避免。其实电能生产也会伴随着温室气体排放,只不过少一点。
引用 @啊啊啊MVP啊啊啊勒布朗 发表的: 因为人家窃书,窃,不能算偷,读书人的事🐶
引用 @海军大将 发表的: 你十多岁时候是不是坐火车上听一个啥都懂的大叔说的🐶
引用 @f286255126 发表的:电能大部分的产生也是煤烧的啊,只是你没看到而已,
引用 @苍响 发表的: 互联网排泄链是这样的啦
引用 @烤肉Messi 发表的:我国污染最强的是工业....结果政府只盯着车不放
引用 @cacapapia 发表的: hupu的举报功能罪名很多,但是没有抄袭这个选项,懂得都懂
引用 @Druance 发表的: 石油成因不是咱们小学课本上学的那样……最大的骗局就是这个
引用 @秀芹酱 发表的: 我竟然读完了
引用 @FayeSpike 发表的: 我们这前几年雾霾严重的时候煎饼摊都不让出 真是面子工作做到极致
引用 @快然菜菜子 发表的: 读完了,写得真不错,这是我喜欢的步行街
引用 @骑扣恩比德大帝 发表的: 知乎~虎扑~哔哩哔哩~微博
引用 @央行北平分行方步亭 发表的: 我看完还觉得不过瘾。
引用 @瓦西 发表的: 老哥写了这么多,给你点个赞吧
引用 @看表送终利指导 发表的: 兄弟,你这小米啥型号啊?觉得这个双层信号特别好看
引用 @AirSeinld 发表的: 工业不敢动呀,老百姓动你你也没办法。
引用 @沢口靖子 发表的: 就像初期新冠一样,昨天还只剩7天假期,今早起床怎么又多了半个月🐶
引用 @我恨你一辈子 发表的: 兄弟是多相流实验室的?
引用 @jyt0379 发表的:你这要通过举报给人扣了吗🐶
引用 @ticca3838 发表的: 石油是生物沉积来的…这么多油,是死了多少啊…
引用 @鹅母岩大桥 发表的: 超临界机组不就解决了烧煤污染的问题,当然是技术进步呗
引用 @没丫担挑 发表的: 这个我在哪里已经看过了
引用 @源文 发表的: @止战之殇2
引用 @五五开不丑 发表的: 有钱了就可以挖更深,勘探新的油田。
引用 @Adnml 发表的:看到你这句话吓得我读到一半马上滑到最后看有没有那句其实这些都是我编的
厉害了
学习了
这么专业吗
我感觉根据物质不灭的定理,水是永远用不完的啊,用掉的大自然都给他循环了
最后一句才是最有意义的,好文
不会真的有人认为空气质量不好的主因是汽车尾气吧
@止战之殇2
其实石油都是你变出来的嘛?🐶
所以特斯拉在新加坡还被征了排量税…
不注明转自知乎么?
hupu的举报功能罪名很多,但是没有抄袭这个选项,懂得都懂
笑死我了 太真实了
也许石油是可再生资源
转载的东西,还是写明一下转载自哪里比较好
其实这个新闻只是告诉你我们有这个油田,但开不开采,什么时候开采不会告诉你。
话说,课本也大致这么宣传的吧
?我哪句话说了不是煤烧的吗
什么叫专业
哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇
好强 看哭了
知乎过来的?
这回复真的牛逼,最后一句太帅了👍
清洁能源实际上都很脏
知乎~虎扑~哔哩哔哩~微博
少生孩子多种树
石油工程的过来点个赞
我们这前几年雾霾严重的时候煎饼摊都不让出 真是面子工作做到极致
最后一句满分 哈哈哈
你自己的文案还是哪的?
复制粘贴不写出处?
老哥 专业!
读书人的事能叫抄吗。。
搬运!
看来大家都挺乐观的。我最烦一些没有从事过石油勘探开发的人口若悬河,查一点数据,就觉得掌握了我国几十年的油气勘探开发历史。原油是在地下的,油气开采的难度,与深度确实有关,但是直接相关的原油的粘度和地层压力,几千米的油层,也可能自喷,几百米的,也可能需要抽汲。我国基本都是陆相湖盆生油,勘探开发难度本来就比国外大,现在的老油田,含水都90%以上了,国际油价定到50的话,基本都要亏损。随着勘探技术提高,储量越来越多,但外行知道这些储量有多少水分么?每年有下达的任务指标,必须完成,可以说是国家要求有多少储量!什么叫资源量,探明储量,控制储量,经济可采储量,有人知道么?你可以觉得世界不缺石油,但是我国非常缺,我国原油进口的大于70%,真要发生战争,切断运输通道,瘫痪70%。
这个夸张了,目前无机生成说还是无根之木,至少从没以这个理论为指导发现过大型油田。
相反的是,有机说成果显著。
换你,你觉得哪个靠谱。
可是,人类真的可以长期依靠石油这一种资源吗?
知乎复制的就不标注一下吗
这一段总结牛批,结尾点睛
讽刺的是 全篇照抄知乎的(街上最看不起的知乎)
还有冬天不准烧煤取暖,城市里有大暖就算了。偏远农村也不让我是真踏马服气。
照抄的是平时街上最看不起的知乎
好专业的结束语。
这段话出自哪个公众号来着 我记得我看过 哪篇文章给忘了 是不是卢克文写小萨勒曼的那篇?
虎扑怕是最后,原创性的产出就那点
抄了这么一大段,被人锤了都不好意思站出来说句话的,真对不起你这声望
实际上国家对高耗能高污染产业有很多约束的,并不是只盯着车不放,感兴趣可以去看下国家或各省市的统计年鉴以及发展规划。
借楼,我小时候还宣传不要啃老,为什么现在没这一说了
我竟然读了两遍,还做了笔记,我自己都觉得自己有病。🐶
知乎抄的就不备注一下?
那就再来一遍
我总觉得这些话好像在哪见过,原来在这。
看完之后我就两字,卧槽!
这个我在哪里已经看过了
这就是专业
这就叫专业
所以说呀,知乎虽然装逼,但还是会陈述一些事实,而虎扑要么总反问句避而不谈,要么顺知乎是“逼乎”,这样比较的话,知乎还是有值得学习的地方的
文艺又复兴了
是因为铜器的出现并旺盛吗?有种新能源即将取代是石油的暗示吗?
兄弟,你这小米啥型号啊?觉得这个双层信号特别好看
这些是有相关法律的。国家对工厂有排污量上限的要求,还有税法也规定排污量超标要多缴纳一定税额,环保科技方面的支出还能享受免税政策。很早之前航空公司都提倡节能减排了,很多大的企业都有CSR(企业社会责任)报告,在他们的官网都能找到。
虎扑最后,虎扑是小众娱乐论坛,生产力基本上除了篮球还有电竞其他都方面约等于没有
米8,有点丑,别买。。。😂
剽窃可耻!这篇文章我在知乎看到过!你引用别人的成果,最起码应该标注出引用了。这样直接复制粘贴,恶心!
还是环保问题吧,在没有开采完石油前,生态系统已经崩了
知乎上我看过?!转载加个出处更好吧。。
虎扑在b站前面就尼玛离谱,最多最多落后微博半个身位
最后一句让我茅塞顿开
动工业老百姓就不受影响了?
开采技术上来了,探油技术也突破了
过完半个月老板说不用来了 给你无限放假🐶
瞎扯
果然人均985🐶
也有可能是搞电厂的
不不不,我点了个亮😜
不是听上去有道理,就是有道理。听蝲蝲蛄叫还不种庄家啦?有那么多没有污染的城市呢,提高治理水平就完事了
石油属于不可再生资源,终是越用越少呀!
我有收获了
时间长啊
是知乎的回答→虎扑zt,贴吧的老梗→虎扑zt,微博的时事→虎扑zt,B站的视频→虎扑zt,抖音的短视频→虎扑zt 其中微博在时事热点上就是最强王者,虎扑就别碰瓷了。
真就复制粘贴知乎得高赞,然后转过头看不起知乎呗
这是干货
超临界机组只是工况比较高而已啊,和燃煤污染有啥关系呢?污染降低不是因为超低排放标准建立,另外环保管理更严格么。当然,小型燃煤机组一般肯定比大型机组更污染严重
看到你这句话吓得我读到一半马上滑到最后看有没有那句其实这些都是我编的
知乎吧
好文
还有烟花爆竹不让放。。。
主要还是技术的进步吧
超临界机组不是转化效率高吗?
不懂节制本来就是灾难来临的前兆啊。无休止的欲望才是灾难之门。敬畏和节制是必要的。再生能源和绿色环保没有错。
+1