单从豆瓣看，杨德昌在周星驰面前哪来的那么大优越感？？

引用 @连踩十单车 发表的:
你这个导演榜单争议也不小啊哈哈，

这个榜单有什么争议？
当然在这里争议大，没有吴京，没有徐铮

引用 @Pomelozzz1 发表的:
艺术应该雅俗共赏是我今年听过的最扯的话。

电影如果只是业内看到话，就不要再电影院放！也不要拍功夫片 喜剧片，只拍艺术片不好吗

引用 @Pomelozzz1 发表的:
绝大部分艺术片就没打算给大众看，商品和艺术的评价标准是不一样的。艺术从来都不是雅俗共赏的，是给真正懂的人和从业者看的，包括文学绘画音乐舞蹈戏剧建筑以及电影。

既然没打算给大众看，那为什么要上影院那？既然上了影院，你就要承受大众不喜欢的事实

引用 @我爱你吗好 发表的:
电影如果只是业内看到话，就不要再电影院放！也不要拍功夫片 喜剧片，只拍艺术片不好吗

不在电影院放可以啊，经费你来出？

引用 @精灵之友 发表的:
圣经对于不信教的人，一文不值；信教的，举世无双（所以例子不成立）

怎么就一文不值了？卖废品不卖两毛钱吗？不要乱用成语！！

引用 @Pomelozzz1 发表的:
不在电影院放可以啊，经费你来出？

你还知道经费啊，你去清晨脱皮，与世无争吗

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
艺术难道不应该是雅俗共赏吗？尤其是电影艺术，电影拍出来是用来看的，一部电影你拍出来，结果大部分人都不喜欢看，只有一小部分所谓的专业人士说拍的好，甚至可能连你们这些所谓的懂艺术的人都未必爱看，这难道不可笑吗？

按你这理论来，小说也是雅俗共赏，网络爽文看的人更多、赚的钱也多，难道比那些冷门诺奖作品要强……

引用 @我媳妇儿西野七濑 发表的:

我真的看傻了 还真有这样认识的人

引用内容被灭过多已被折叠

周星驰真的只是想娱乐大众吗？我觉得你这样理解，未免太过浅显

引用 @我爱你吗好 发表的:
怎么就一文不值了？卖废品不卖两毛钱吗？不要乱用成语！！

草，确实，老哥说的对

引用 @我爱你吗好 发表的:
电影如果只是业内看到话，就不要再电影院放！也不要拍功夫片 喜剧片，只拍艺术片不好吗

能欣赏艺术片的人是少数，不代表没有，上院线就是给他们看的，你还不让了？

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
既然没打算给大众看，那为什么要上影院那？既然上了影院，你就要承受大众不喜欢的事实

然而作品强不强不是看大众的，就像诺奖作品和斗破哪个看的人多，哪个知名度更高，哪个赚钱更多，你能因此说斗破的水平比诺奖作品高吗……

引用 @星辰11102 发表的:
谁告诉你艺术就得雅俗共赏，贝多芬，毕加索你赏的了嘛，更别说还有更先锋前卫的了，你要比销量粉丝莫言能和南派三叔比嘛

你既然这么说了，那我可不可以这么理解，你所谓的真正艺术只是小众艺术

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
既然没打算给大众看，那为什么要上影院那？既然上了影院，你就要承受大众不喜欢的事实

你以为导演的钱都是天上来的？贾樟柯这种第六代的领衔人物拍电影都得靠北野武的投资，不上电影院经费你来出？本来就没让大众喜欢啊，但显然我国观众还没有学会在不懂的领域闭嘴，而是竭尽全力去暴露自己的无知。

引用 @我爱你吗好 发表的:
我说他不会背 就是我只知道这个，这就是你的逻辑？这智商也配和我说话？

能做到每次发言被灭的人不多，你是一个

引用 @我爱你吗好 发表的:
你还知道经费啊，你去清晨脱皮，与世无争吗

哈哈哈哈急了？

引用 @qazzaq916 发表的:
能欣赏艺术片的人是少数，不代表没有，上院线就是给他们看的，你还不让了？

呵呵！那怎么小孩也让进，他们懂艺术吗？你这话让影院经理听见了作何感想？

引用 @Pomelozzz1 发表的:
哈哈哈哈急了？

我急了？谈艺术怎么还谈经费啊，艺术家应该视钱财如粪土才对啊

引用 @coolfireseed 发表的:
能做到每次发言被灭的人不多，你是一个

真理在虎扑你不知道吗？

引用 @安禄山之爪 发表的:
按你这理论来，小说也是雅俗共赏，网络爽文看的人更多、赚的钱也多，难道比那些冷门诺奖作品要强……

那你可以说说诺奖作品为什么冷门，说明了他们不符合普通大众基本诉求

引用 @jwh731423153 发表的:
笑死我了 看你回帖除了满地打滚死不承认你还能说出什么？干货呢？你以为电影就你看了觉得好就好？服装背景镜头剧本等等啥啥说不出来 你好像小学生让人揍哭了死不承认打不过一样 笑死我了 星爷有你这样的粉丝真的想哭 星爷自己都不敢说超杨德昌吧？轮得到你在这打滚？

你怎么知道他不敢说？杨德昌敢说自己比周星驰牛？

引用 @Pomelozzz1 发表的:
你以为导演的钱都是天上来的？贾樟柯这种第六代的领衔人物拍电影都得靠北野武的投资，不上电影院经费你来出？本来就没让大众喜欢啊，但显然我国观众还没有学会在不懂的领域闭嘴，而是竭尽全力去暴露自己的无知。

中国观众？怎么满嘴冯小刚味道？我觉得你比冯小刚还吊！！开炮十三亿人！！

引用 @我爱你吗好 发表的:
呵呵！那怎么小孩也让进，他们懂艺术吗？你这话让影院经理听见了作何感想？

你能不能把逻辑捋顺了，既然上院线当然谁想看谁来，为什么不让进？这些和主题并没有任何关系，你扯来扯去没意思啊

引用 @我爱你吗好 发表的:
我急了？谈艺术怎么还谈经费啊，艺术家应该视钱财如粪土才对啊

笑死我了，你的逻辑水平应该还停留在幼儿园小朋友的攀比谩骂。

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
你既然这么说了，那我可不可以这么理解，你所谓的真正艺术只是小众艺术

真正怎么解释？欣赏高级的艺术需要非常高的艺术修养，只有少数人能欣赏是毫无疑问的。另外你要说电影之类艺术都是主观认识，我觉得好就是好，要是这样就不存在美学这个专业了。看起来好看，轻松愉快开心，和水平高低完全是两个概念

电影是拍给大众看的，观众觉得好，那就是好，所谓的专业人生不过尔尔，他们那一小部分人能带来十亿二十亿票房吗？我们这些买票的说了算，谁拍的好。

引用 @Pomelozzz1 发表的:
笑死我了，你的逻辑水平应该还停留在幼儿园小朋友的攀比谩骂。

有什么问题？谈艺术扯什么经费啊！艺术家是不用吃饭的不知道吗？

引用 @我爱你吗好 发表的:
呵呵！那怎么小孩也让进，他们懂艺术吗？你这话让影院经理听见了作何感想？

他们不懂，但是他们可以培养啊，让大众看，让你们学习实践如何培养艺术，不是让你们来说三道四的，把自己无知当优越感的，让你们看，是给大家个机会开始爱上这种艺术，并没有想着征服每一个人，同理，其他艺术也是这样，甚至博物馆都是这样，故宫里面的文物百分之99的人都欣赏不了，只能听听导游讲讲故事，那些书法贴好在哪，也百分之九十九的人说不出来，但是给你个机会让你看，是让观摩学习，不是让你暴露无知的

引用 @WLZkobe 发表的:
在一般人里的名气估计杨德昌比麦迪还不如，勉强算个洛瑞，周星驰怎么的也是科比级别的。然而，在影迷和相关影视工作者眼里，周星驰要是算麦迪，杨德昌就算不是乔丹，也得算个魔术师。你要上豆瓣开个投票杨德昌和周星驰谁强，周星驰真赢不了。
豆瓣对商业片很苛刻？扯淡呢，豆瓣从来只对一路轰隆隆大爆炸的商业片无感，稍微带上点哲学思辨分数高的多了去了，莱昂不是商业片？黑暗骑士不是商业片？阿甘正传不是商业片？泰坦尼克号不是商业片？

不如说凭什么文艺片导演就必然拥有更高地位呢。周星驰导演功力的确不如杨德昌。但我不认为你所说的差距那么大。更别说在街上一说导演就杨德昌，都快爆王家卫一条街了。

引用 @青岛小彭于晏 发表的:
其实轰炸炸的只要拍的好也行 疯狂的麦克斯分也不低啊

参考变形金刚4

引用 @WLZkobe 发表的:
莫名其妙，就在那儿酸呗？我什么时候说过周星驰王晶冯小刚不行了？艺术本身就是有高下之分的，塔科夫斯基那群人是在拓宽电影边界的，拍的是典型的作者电影，不追求票房也不迎合观众，周星驰那群人则是电影商业化的中坚，拍电影的很大目的是为了赚钱，没有他们也就没有现在这么大的电影市场。你拉这两伙人比艺术水准不是莫名其妙？不是跟比票房一个性质？有病就得治好么

同理

引用 @妖甲99 发表的:
说杨德昌才高级，如果再能聊聊塔可夫斯基、伯格曼、安东尼奥尼、布列松、让雷诺阿之类的，就更像电影鉴赏家了……说喜欢周星驰、王晶、冯小刚、宁浩、吴京、徐峥的话，哎呦～也不怕污了耳朵～

不加狗头一律打死

引用 @qazzaq916 发表的:
你能不能把逻辑捋顺了，既然上院线当然谁想看谁来，为什么不让进？这些和主题并没有任何关系，你扯来扯去没意思啊

是他说 艺术不是给普通人看得！

引用 @NBA弃将 发表的:
不如说凭什么文艺片导演就必然拥有更高地位呢。周星驰导演功力的确不如杨德昌。但我不认为你所说的差距那么大。更别说在街上一说导演就杨德昌，都快爆王家卫一条街了。

扯什么玩意。。我怎么没在街上看到过一说导演就杨德昌？还爆王家卫一条街。。明显街上出现王家卫的次数多多了，墨镜那些电影看得人也更多，我只见过说杨德昌侯孝贤在国内认可度更高王家卫在国外认可度更高的，但从来没有对电影有一定了解的人把这三个人排出过华语总统山。
凭什么文艺片必然拥有更高地位？你但凡用点脑子就不会提出这个问题，这个问题就跟你问为什么网文的地位比传统文学天生就低一样

没事干嘛碰瓷杨德昌…… 讲票房就不要讲艺术 讲普世价值就不要讲哲学 有那么难吗 非要分个高下

引用 @WLZkobe 发表的:
谁跟你说的艺术应该雅俗共赏？哪种艺术发展到现在能雅俗共赏了？你给我举两个例子看看？绘画文学雕塑音乐舞蹈戏剧电影，哪一个发展到现在前沿的东西还能雅俗共赏的？

所有都能。艺术近100年最大的发展就是平民艺术的发展。工艺美术，商业电影，流行音乐，波普艺术，包豪斯风格。全部都是把以前高高在上的的，属于贵族、宗教和资产阶级的艺术推广到平民百姓。你对艺术的理解实在太片面且落后了。

引用 @我爱你吗好 发表的:
就他妈你懂

是的，你真没人家懂，你嘴里口口声声的数量即真理，现在反对你的人满天飞，支持你的不见一个，你还不醒悟，不是自相矛盾吗？

引用 @安禄山之爪 发表的:
然而作品强不强不是看大众的，就像诺奖作品和斗破哪个看的人多，哪个知名度更高，哪个赚钱更多，你能因此说斗破的水平比诺奖作品高吗……

普通大众有普通大众的审美需求，斗破苍穹连给诺奖作品提鞋的资格都没有，但事实是斗破苍穹更符合大众的阅读习惯，既然你搞得是投票，你就得接受高端艺术输给大众艺术的结果

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
那你可以说说诺奖作品为什么冷门，说明了他们不符合普通大众基本诉求

不符合大众所以水平低？斗破符合大众所以水平高？你不会真这么认为吧……

引用 @秋名山吴宣仪 发表的:
金马选的最佳导演
杨德昌第二、周星驰第十八

问题来了 那么牛逼的一一哪一年上映的 没有听说过啊

引用 @我爱你吗好 发表的:
是他说 艺术不是给普通人看得！

本来就是啊，普通观众进电影院看艺术片，就相当于整天听抖音网红歌普通民众的去看剧院看歌剧，这不是找罪受吗？

引用 @WLZkobe 发表的:
扯什么玩意。。我怎么没在街上看到过一说导演就杨德昌？还爆王家卫一条街。。明显街上出现王家卫的次数多多了，墨镜那些电影看得人也更多，我只见过说杨德昌侯孝贤在国内认可度更高王家卫在国外认可度更高的，但从来没有对电影有一定了解的人把这三个人排出过华语总统山。
凭什么文艺片必然拥有更高地位？你但凡用点脑子就不会提出这个问题，这个问题就跟你问为什么网文的地位比传统文学天生就低一样

你意思星爷电影网文水平，杨德昌的红楼梦水平？那滚蛋吧！！无话可说！！

引用 @WLZkobe 发表的:
在一般人里的名气估计杨德昌比麦迪还不如，勉强算个洛瑞，周星驰怎么的也是科比级别的。然而，在影迷和相关影视工作者眼里，周星驰要是算麦迪，杨德昌就算不是乔丹，也得算个魔术师。你要上豆瓣开个投票杨德昌和周星驰谁强，周星驰真赢不了。
豆瓣对商业片很苛刻？扯淡呢，豆瓣从来只对一路轰隆隆大爆炸的商业片无感，稍微带上点哲学思辨分数高的多了去了，莱昂不是商业片？黑暗骑士不是商业片？阿甘正传不是商业片？泰坦尼克号不是商业片？

简单来说就是要显得自己高屋建瓴与众不同罢了。

引用 @WLZkobe 发表的:
扯什么玩意。。我怎么没在街上看到过一说导演就杨德昌？还爆王家卫一条街。。明显街上出现王家卫的次数多多了，墨镜那些电影看得人也更多，我只见过说杨德昌侯孝贤在国内认可度更高王家卫在国外认可度更高的，但从来没有对电影有一定了解的人把这三个人排出过华语总统山。
凭什么文艺片必然拥有更高地位？你但凡用点脑子就不会提出这个问题，这个问题就跟你问为什么网文的地位比传统文学天生就低一样

文艺片本身就是电影的一类。阳春白雪和下里巴人的等级本来就是一样的。只是针对的阶级和人群不一样罢了。不同类型的电影不好比高低，但不同类型的电影不存在高低之分。属于大众的艺术形式也是艺术。网文也有精品，传统文学也有垃圾。只是载体不同罢了。金庸晚出生50年不在报纸上连载还在起点连载也就是个写网文的。

引用 @我爱你吗好 发表的:
丢人现眼！哪来的破数据，百年孤独全世界卖了40年了！你个憨憨

那你去把新华社的统计改了

引用 @Pomelozzz1 发表的:
本来就是啊，普通观众进电影院看艺术片，就相当于整天听抖音网红歌普通民众的去看剧院看歌剧，这不是找罪受吗？

你是普通人吗？

引用 @WLZkobe 发表的:
我说了啊，普通观众眼里周星驰比杨德昌强多了，但是电影已经是一门艺术了，对于艺术而言，你比观众数量评分人数，这不是在搞笑么？我给你举几个极端且通俗易懂的例子，就像网文，是不是肉眼可见的有趣和爽？但是印象派的画或者意识流的文，如果没有一定的专业素养，你能欣赏这些作品？不能吧？一个道理啊

大俗也是大雅 拍的再技术观众不认可算什么？别把电影当啥高端技术

引用 @我爱你吗好 发表的:
你是普通人吗？

我是普通人，但是我是电影行业从业者，不是普通观众。

引用 @我爱你吗好 发表的:
你意思星爷电影网文水平，杨德昌的红楼梦水平？那滚蛋吧！！无话可说！！

你语文是不是真的体育老师教的？举例子当然是举比较极端的让你能体会到其中的区别，非要代入我没想到的

引用 @妖甲99 发表的:
说杨德昌才高级，如果再能聊聊塔可夫斯基、伯格曼、安东尼奥尼、布列松、让雷诺阿之类的，就更像电影鉴赏家了……说喜欢周星驰、王晶、冯小刚、宁浩、吴京、徐峥的话，哎呦～也不怕污了耳朵～

端木：看豆瓣评分低于9.0的电影就像往眼睛倒垃圾？？

引用 @我爱你吗好 发表的:
证据一箩筐！傻子看不到而已

一箩筐？？你倒是拿出来啊兄弟！你也就是周星驰的无脑粉，周星驰作为演员著名，伟大不假，但作为导演还是有些差距

引用 @星辰11102 发表的:
真正怎么解释？欣赏高级的艺术需要非常高的艺术修养，只有少数人能欣赏是毫无疑问的。另外你要说电影之类艺术都是主观认识，我觉得好就是好，要是这样就不存在美学这个专业了。看起来好看，轻松愉快开心，和水平高低完全是两个概念

一部电影你拍的水平无论多高，无论多么专业，不好看就是不好看，你可以说这是人的主观认识，但既然是投票，你就得接受输掉的结果，而不是去说普通大众不懂艺术，或许在你们这种专业人士眼里普通大众的艺术不算艺术，但抱歉普通大众也有自己的艺术追求

引用 @生活难过亦过_ 发表的:
周星驰也就能背背锅，新喜剧之王这么烂有人骂过邱礼涛吗？他也是导演，007食神这样的佳作功劳就算李力持的

在理

引用 @三分王丨本灬西蒙斯 发表的:
一箩筐？？你倒是拿出来啊兄弟！你也就是周星驰的无脑粉，周星驰作为演员著名，伟大不假，但作为导演还是有些差距

我不觉得 星爷作为导演导出过三个金象最佳配角

引用 @我爱你吗好 发表的:
你怎么知道他不敢说？杨德昌敢说自己比周星驰牛？

对咯 你是星爷肚子里蛔虫 啥你都知道

引用 @我爱你吗好 发表的:
我没看到！

你给我整乐了

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
一部电影你拍的水平无论多高，无论多么专业，不好看就是不好看，你可以说这是人的主观认识，但既然是投票，你就得接受输掉的结果，而不是去说普通大众不懂艺术，或许在你们这种专业人士眼里普通大众的艺术不算艺术，但抱歉普通大众也有自己的艺术追求

关键点在于大众就是不懂艺术，你所谓的艺术追求是感官刺激和身心愉悦，可以称之为快感，不能称之为艺术追求。

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
好的，周星驰天下无敌，在自周星驰面前其他人拍的都不叫电影。

不是天下无敌 也没有一文不值吧 喜剧的悲哀

引用 @我爱你吗好 发表的:
你意思星爷电影网文水平，杨德昌的红楼梦水平？那滚蛋吧！！无话可说！！

不是，周星驰到底有什么能拿出手导演的电影啊？功夫？喜欢演员周星驰没问题，我都喜欢。要说导演？恰恰烂钱就好了，美人鱼西游这些什么玩意。

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
一部电影你拍的水平无论多高，无论多么专业，不好看就是不好看，你可以说这是人的主观认识，但既然是投票，你就得接受输掉的结果，而不是去说普通大众不懂艺术，或许在你们这种专业人士眼里普通大众的艺术不算艺术，但抱歉普通大众也有自己的艺术追求

艺术包括形象与理性把握的统一，情感体验与逻辑认知的统一和审美与意识形态的统一，大众连这些都不明白是什么意思也就别说自己有艺术追求了。

引用 @虎扑JR1626150950 发表的:
不是天下无敌 也没有一文不值吧 喜剧的悲哀

我在虎扑还真没看到过谁把周星驰贬低的一文不值，反倒是有人总把周星驰当枪使来贬低艺术片导演

引用 @我爱你吗好 发表的:
就他妈你懂

你会骂人 你赢了

引用 @Pomelozzz1 发表的:
我是普通人，但是我是电影行业从业者，不是普通观众。

卖爆米花的吗？

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
一部电影你拍的水平无论多高，无论多么专业，不好看就是不好看，你可以说这是人的主观认识，但既然是投票，你就得接受输掉的结果，而不是去说普通大众不懂艺术，或许在你们这种专业人士眼里普通大众的艺术不算艺术，但抱歉普通大众也有自己的艺术追求

都和你说了，好看和水平不是直接相关，百年孤独，罪与罚有斗罗大陆好看嘛

引用 @虎扑JR0916475568 发表的:
你会骂人 你赢了

你这种自命清高的榆木疙瘩不该骂吗？

引用 @我爱你吗好 发表的:
卖爆米花的吗？

你一马当先？做个自我介绍？

引用 @我爱你吗好 发表的:
电影如果只是业内看到话，就不要再电影院放！也不要拍功夫片 喜剧片，只拍艺术片不好吗

文学作品也是要放给大众看的，但你非认为网络爽文比托尔斯泰作品强，不是逻辑感人么？

引用 @星辰11102 发表的:
都和你说了，好看和水平不是直接相关，百年孤独，罪与罚有斗罗大陆好看嘛

有啊，百年孤独5600万销量说明一切

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
普通大众有普通大众的审美需求，斗破苍穹连给诺奖作品提鞋的资格都没有，但事实是斗破苍穹更符合大众的阅读习惯，既然你搞得是投票，你就得接受高端艺术输给大众艺术的结果

这里一直讨论的是作品本身水平和创作者水平，不是比的投票…………你说的跟讨论无关……

引用 @NBA弃将 发表的:
所有都能。艺术近100年最大的发展就是平民艺术的发展。工艺美术，商业电影，流行音乐，波普艺术，包豪斯风格。全部都是把以前高高在上的的，属于贵族、宗教和资产阶级的艺术推广到平民百姓。你对艺术的理解实在太片面且落后了。

你是不是不知道什么叫前沿？你说的推广到平民，都是这些艺术领域里的商业化部分，这些部分是支持市场发展的中坚，但是前沿的东西现阶段平民还是看不懂的。知道为什么原来属于贵族宗教和资产阶级的艺术现在能推广到平民么？因为现在的平民不再是文盲了，社会的发展致使大众能够接受足够的教育了，只有经过教育，经过培养的大众才会有足够的审美去欣赏艺术，所以以前看起来很高大上的艺术现在平民都能欣赏了。但是前沿的东西对于大众来说还是难以理解的，理解这些事物是需要对艺术的进一步研习的

引用 @安禄山之爪 发表的:
这里一直讨论的是作品本身水平和创作者水平，不是比的投票…………你说的跟讨论无关……

既然星爷是斗破苍穹的水平，你给我整出另一个喜剧之王出来！！

引用 @能忘记是幸福 发表的:
普通观众是几个意思？
《大话西游》是怎么火起来的？好象是普通观众没有什么关系吧？说起来，当年《大话西游》和周能火，应该是文化层面从中层向下层的推动------类似现在的流量效应/大V效果。

大话西游不是因为过度解读？刘镇伟拍的时候都没想到这么多

牯岭街可以把周星驰所有导演的电影➕拍的电影按在地上摩擦

引用 @WLZkobe 发表的:
在一般人里的名气估计杨德昌比麦迪还不如，勉强算个洛瑞，周星驰怎么的也是科比级别的。然而，在影迷和相关影视工作者眼里，周星驰要是算麦迪，杨德昌就算不是乔丹，也得算个魔术师。你要上豆瓣开个投票杨德昌和周星驰谁强，周星驰真赢不了。
豆瓣对商业片很苛刻？扯淡呢，豆瓣从来只对一路轰隆隆大爆炸的商业片无感，稍微带上点哲学思辨分数高的多了去了，莱昂不是商业片？黑暗骑士不是商业片？阿甘正传不是商业片？泰坦尼克号不是商业片？

在导演界投票，我觉得周星驰更赢不了

引用 @风雨无悔小鱼儿 发表的:
大俗也是大雅 拍的再技术观众不认可算什么？别把电影当啥高端技术

人本身就不是拍给普通观众看的。。瞄准的目标客户就不是普通观众，普通观众认不认可人根本不在乎。别把电影当啥高端技术？春秋战国的时候大家都是这么看待小说家的

引用 @akanmdwsm 发表的:
牯岭街可以把周星驰所有导演的电影➕拍的电影按在地上摩擦

说大话谁不会？先做到让人家认识你再说

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
好的，周星驰天下无敌，在自周星驰面前其他人拍的都不叫电影。

在星黑面前，周星驰就是被例牌拿出来各种酸的。。。。。

引用 @人浮于世而荒于勤 发表的:
艺术难道不应该是雅俗共赏吗？尤其是电影艺术，电影拍出来是用来看的，一部电影你拍出来，结果大部分人都不喜欢看，只有一小部分所谓的专业人士说拍的好，甚至可能连你们这些所谓的懂艺术的人都未必爱看，这难道不可笑吗？

毕加索那是什么狗屁鬼画符，还没我儿子画的好

引用 @人黄命硬 发表的:
大话西游不是因为过度解读？刘镇伟拍的时候都没想到这么多

其他电影有过度解读的机会吗？

引用 @akanmdwsm 发表的:
牯岭街可以把周星驰所有导演的电影➕拍的电影按在地上摩擦

滚吧，一个世界杯就能把所有洲际冠军 联赛 欧冠大满贯按着摩擦？

周星驰很多电影出了非常多的好创意，基本都凌驾于导演之上了却只是署名演员😂😂吃亏了

引用 @NBA弃将 发表的:
文艺片本身就是电影的一类。阳春白雪和下里巴人的等级本来就是一样的。只是针对的阶级和人群不一样罢了。不同类型的电影不好比高低，但不同类型的电影不存在高低之分。属于大众的艺术形式也是艺术。网文也有精品，传统文学也有垃圾。只是载体不同罢了。金庸晚出生50年不在报纸上连载还在起点连载也就是个写网文的。

网文的精品多还是传统文学的精品多？只是载体的不同么？两者需求的是同一种东西吗？文化底蕴就一样吗？大众的艺术当然也是艺术，但是水准也是有高下的

一点干货拿不出来，你在这喳喳啥呢？

引用 @我爱你吗好 发表的:
有啊，百年孤独5600万销量说明一切

金庸作品在华语区的销量和实际阅读量可以吊打几十本《百年孤独》。

引用 @黄金狮子 发表的:
金庸作品在华语区的销量和实际阅读量可以吊打几十本《百年孤独》。

你这是15部比一部吗？

引用 @莺歌燕舞湖彦祖 发表的:
一点干货拿不出来，你在这喳喳啥呢？

干货？你有个屁干货

引用 @WLZkobe 发表的:
网文的精品多还是传统文学的精品多？只是载体的不同么？两者需求的是同一种东西吗？文化底蕴就一样吗？大众的艺术当然也是艺术，但是水准也是有高下的

水平有高下是作品本身的高下。本身大众的艺术就良莠不齐，精品率低是必然的事。但由于自由度更高，数量更多，也因此更容易出现革命作品。最后重申一次，艺术类型没有高下。另外艺术谈底蕴是最搞笑的事情，艺术谈的是创新和灵感。
建议你学习一下艺术史概论。了解一下艺术的发展脉络。清楚地认识到艺术的发展过程就是艺术从宗教到贵族到资产阶级再到平民百姓的发展过程。现代艺术就是大众的艺术。现代艺术的发展完完全全都是大众艺术在推动的。
当你了解完这些再跟我辩，当然你了解后估计也没什么好辩的了。

引用 @WLZkobe 发表的:
在一般人里的名气估计杨德昌比麦迪还不如，勉强算个洛瑞，周星驰怎么的也是科比级别的。然而，在影迷和相关影视工作者眼里，周星驰要是算麦迪，杨德昌就算不是乔丹，也得算个魔术师。你要上豆瓣开个投票杨德昌和周星驰谁强，周星驰真赢不了。
豆瓣对商业片很苛刻？扯淡呢，豆瓣从来只对一路轰隆隆大爆炸的商业片无感，稍微带上点哲学思辨分数高的多了去了，莱昂不是商业片？黑暗骑士不是商业片？阿甘正传不是商业片？泰坦尼克号不是商业片？

豆瓣说白了是个大众榜单，在上面打分的大部分都是普通人，所以好的商业片分普遍都虚高。

引用 @我爱你吗好 发表的:
你这是15部比一部吗？

钻这个牛角尖干什么？金庸作品的销量和实际阅读（盗版有多严重这个不必多说）本来就吊打《百年孤独》。
想表达的观点不就是如此:大众的喜好程度，很大程度和作品的质量没有必然联系。

引用 @浓眉牛b 发表的:
豆瓣说白了是个大众榜单，在上面打分的大部分都是普通人，所以好的商业片分普遍都虚高。

是是，让你一个人去打分最公平了！！

引用 @花花美人 发表的:
科学违反了 要出事故的 你这个就是胡说八道

阅读理解零分？看懂不某种程度的意思？

引用 @smallmi52p 发表的:
不是，周星驰到底有什么能拿出手导演的电影啊？功夫？喜欢演员周星驰没问题，我都喜欢。要说导演？恰恰烂钱就好了，美人鱼西游这些什么玩意。

去查查周星驰什么时候开始做导演的

周星驰比杨德昌？周粉太猖狂

引用 @我爱你吗好 发表的:
是是，让你一个人去打分最公平了！！

老哥，我从来没说过我自己不是普通人啊。普通人没有从业者专业，有毛病吗？

引用 @MaoChair 发表的:
他娘的能说个国产的么，看你举例我都对中国电影失去希望了

大话西游、无间道、功夫、疯狂的石头、让子弹飞等等都是非常优秀的国产商业片啊

引用 @渭川曲 发表的:
周星驰比杨德昌？周粉太猖狂

瞧你那自以为是的嘴脸！！

引用 @黄金狮子 发表的:
文学作品也是要放给大众看的，但你非认为网络爽文比托尔斯泰作品强，不是逻辑感人么？

你认为把喜剧片功夫片类比成网络霜文合适吗？

引用 @WLZkobe 发表的:
在一般人里的名气估计杨德昌比麦迪还不如，勉强算个洛瑞，周星驰怎么的也是科比级别的。然而，在影迷和相关影视工作者眼里，周星驰要是算麦迪，杨德昌就算不是乔丹，也得算个魔术师。你要上豆瓣开个投票杨德昌和周星驰谁强，周星驰真赢不了。
豆瓣对商业片很苛刻？扯淡呢，豆瓣从来只对一路轰隆隆大爆炸的商业片无感，稍微带上点哲学思辨分数高的多了去了，莱昂不是商业片？黑暗骑士不是商业片？阿甘正传不是商业片？泰坦尼克号不是商业片？

豆瓣最感兴趣的就是商业剧情片。能看懂，但又不是那种无脑爆米花片的就容易高分。对于正真偏小众的影史商业片来说，打分也不会特别高