引用 @水王之王008 发表的:我的重点在于,伊朗的数据肯定有问题,而不在于美国到底隐瞒了多少,因为美国不管隐瞒不隐瞒,他数据量都非常大了。反而是伊朗确实关注,很多东西没法解释
引用 @理性中立科密 发表的: 当美国说你有100万病例的时候,你最好真有100万。
引用 @小凉菜 发表的: 那美国跳出来的意思是什么?
引用 @水王之王008 发表的:美国这个数据都第一了还假,检测数量就摆在这了,能怎么假,最多是还没到高峰。倒是伊朗绝对有问题,你去看看美国前十个确诊,没记错的话有一大半是有伊朗旅行史的,当时我就觉得伊朗肯定有问题。但是各个新闻当时除了中日韩和意大利有比较多的确诊,根本没有伊朗的新闻
引用 @华年mudan 发表的: 自己满脸是毛说别人是猴
引用 @时光假期的旅途梦 发表的:我们的自媒体也可以指美国隐藏了500万感染病例,消息来源于美国高管奥
引用 @搬个小板凳湿乎乎看戏 发表的: 他急了,真急了……
引用 @谦谦君子xu 发表的: 美国这么严重还说别人假,真是精神胜利法
引用 @陈美男滴男友 发表的: 哪有爹说儿子家事的,都是说别人家的事
引用 @嘿嘿那个嘿嘿哟 发表的: OK……
引用 @乌尤尼国王 发表的: 为啥美国不说印度隐瞒了一百万?
引用 @St_Patrick 发表的: 其实现在美国检测也多了很多。我们是全校所有学生和职员不管有没有症状全部检测
引用 @木棺材 发表的: 美国无症状感染者都计入了,我们一直没计入,现在才单列
引用 @hmlyzq 发表的: 又来瞎胡说了
引用 @雕特大怎么办 发表的: 军队都感染了。发动不了了
引用 @牛不喝水强按头 发表的: 转移矛盾大法啊,老美国了……
引用 @老白欢乐多 发表的: 老张无忌了🐶
引用 @PaoloLee 发表的:伊朗检测能力有限就叫瞒报了 那检测能力强无敌的日本叫啥?
引用 @疯疯疯疯疯不觉 发表的: 伊朗的防疫政策是最严的几个国家了吧,咱们手把手教的,就美国那个轻症居家隔离也能优越了?
引用 @好的昵称更能代表你的形象吗 发表的: 正好对阵的是波斯。😎
引用 @木棺材 发表的:怎么叫瞎说?前段时间专门出条文要求单列的啊,杭州前几个星期一个无症状感染者,当天报确诊就没算进去,还对质疑专门做了解释。 随着认识的深入,策略变了多少回了,抗疫一路怎么过来的你不知道么?不会是睡了几个月今天才醒吧?
引用 @hmlyzq 发表的: 无症状一直有管理,不公布统计结果不代表没有管理,不然哪来的第二天一下子统计出来的情况。你倒不发解释一下你吹的美国阳性率一直百分之二三十是什么情况吧?佛罗里达州确诊了一万多例0治愈又是什么情况?除了只统计重症的政策外我想不出别的解释。这种狗屎也好意思拿来跟我们应收应治的成果比。
引用 @道行天替 发表的: 自己屁股流鲜血,还有心情给人家治痔疮。
引用 @VinZonas 发表的: 你爸说你咋考70分,你说隔壁老王家的儿子才40分,这个意思吧
引用 @lzc崛起 发表的: 这是今天的新闻,非要我拿图怼你
引用 @木棺材 发表的: 检测无症状和无症状算不算确诊是一回事么?无症状你也没法知道他是感染者,说检测无症状感染者倒不如说全民筛查。你可以说老美是检测不足,但是无症状算确诊是事实。美国的问题是在于他们的检测优先级是否合理,NBA这么多无症状感染者的检出,某种意义上是他们优先级比较高,普通人相对被忽视。对这个病的认识是在变化,我们一开始对无症状感染者的认识就是传播能力弱,当然一旦发现是控制住。但是这个认识本身也对于症状感染者的存在有所忽视,前段时间加大了力度排查这一块。
引用 @木棺材 发表的: 我说没管理了么?我说的只是不公布,难道我说的不对?不公布的同时说明缺乏重视,这个病毒是逐步认识的。一开始可以不公开的原因有解释说无症状代表感染别人的概率很低,后来发现这个判断有问题。我干嘛要解释美国?我吹啥了?我只说有这么一回事,吹啥了?我也是从nba确诊了好几个运动员只有一个有症状才反应过来。你是不是别人说个话立马就要给人定个阵营?莫名其妙。
引用 @天天吃饺子 发表的:为啥要小瞧印度 印度有1个亿的潜力
引用 @数据结构与算法描述 发表的: 印度怕是有一亿了
引用 @lzc崛起 发表的: 前段时间那有空管无症状的,有症状的都管不急了。现在美国检测的那些无症状的过段时间就会变成有症状的那些nba的不过是在潜伏期罢了
引用 @唠嗑传奇24 发表的: 伊朗也是能忍,去年将军被炸死,现在又被说隐瞒大量病人,之前不是一个挺硬的国家吗
那美国跳出来的意思是什么?
强如美国测了这么长时间也就40万确诊。
所以美国这个数据最多也只是一个估计而已,根本没有明确的证据。
当美国说你有洗衣粉的时候,你最好不是用洗衣液🐶
你爸说你咋考70分,你说隔壁老王家的儿子才40分,这个意思吧
不要想当然,几个月前其他国家也是这么看我们的
一家媒体的言论什么时候能代表一个国家了?
要证明别人比我更烂,这样我就是相对优秀的那个人,凡事都要对比
我想问造谣美国的话算不算造谣罪?
伊朗也是能忍,去年将军被炸死,现在又被说隐瞒大量病人,之前不是一个挺硬的国家吗
建国:我这儿都这么多患者,你没理由比我少啊(ง •̀_•́)ง 若干年后果然他少报,建国:你看我说的吧〜( ̄▽ ̄〜) 若干年后也没证据,建国:咳咳→_→下一个
印度最多算个管家,连儿子算不上。
OK
额,精神胜利法在现在还有
印度人畜无害,西方骨子里都不认为印度对他们能产生什么危害。只是必要时拿来当枪使使,西方发达群体的理想就是把除他们之外的所有国家变成印度那样的。
MIT大佬
我相信伊朗都不相信美国,伊朗进行社区大检查,美国?没医保都不敢检查。
美国检测个屁,你看阳性率那么高就知道检测一直不够多
又来瞎胡说了
怎么叫瞎说?前段时间专门出条文要求单列的啊,杭州前几个星期一个无症状感染者,当天报确诊就没算进去,还对质疑专门做了解释。
随着认识的深入,策略变了多少回了,抗疫一路怎么过来的你不知道么?不会是睡了几个月今天才醒吧?
当年西班牙流感在美军肆虐美军不照样该打打
乾坤大挪移对阵波斯圣火令?
正好对阵的是波斯。😎
居然还有帮伊朗说话的…伊朗人还在说中国数据造价呢…大家都不知道吗…
手把手教出个白眼狼啊😂
印度群体免疫中
哈哈哈说得对,圣火令何在!!!
无症状一直有管理,不公布统计结果不代表没有管理,不然哪来的第二天一下子统计出来的情况。你倒不发解释一下你吹的美国阳性率一直百分之二三十是什么情况吧?佛罗里达州确诊了一万多例0治愈又是什么情况?除了只统计重症的政策外我想不出别的解释。这种狗屎也好意思拿来跟我们应收应治的成果比。
印度怕是有一亿了
这是今天的新闻,非要我拿图怼你
我说没管理了么?我说的只是不公布,难道我说的不对?不公布的同时说明缺乏重视,这个病毒是逐步认识的。一开始可以不公开的原因有解释说无症状代表感染别人的概率很低,后来发现这个判断有问题。
我干嘛要解释美国?我吹啥了?我只说有这么一回事,吹啥了?我也是从nba确诊了好几个运动员只有一个有症状才反应过来。
你是不是别人说个话立马就要给人定个阵营?莫名其妙。
你们美国临床确诊的不计入,无症状的人你认为美国都能发现么?而且我们是无症状的不算,但是要隔离观察,一旦出现症状了就算,染上了整个过程发烧打喷嚏咳嗽乏力都没有的并不多。
你这个比喻,我服气
是你爸说:你咋考70分,隔壁老王家儿子考了90分。
你说:隔壁老王家的儿子才40分
检测无症状和无症状算不算确诊是一回事么?无症状你也没法知道他是感染者,说检测无症状感染者倒不如说全民筛查。
你可以说老美是检测不足,但是无症状算确诊是事实。美国的问题是在于他们的检测优先级是否合理,NBA这么多无症状感染者的检出,某种意义上是他们优先级比较高,普通人相对被忽视。
对这个病的认识是在变化,我们一开始对无症状感染者的认识就是传播能力弱,当然一旦发现是控制住。但是这个认识本身也对于症状感染者的存在有所忽视,前段时间加大了力度排查这一块。
无症状包括潜伏期的,现在美国处于潜伏期的很多等他什么时候能把有症状的检测完再说把
前段时间那有空管无症状的,有症状的都管不急了。现在美国检测的那些无症状的过段时间就会变成有症状的那些nba的不过是在潜伏期罢了
我们不是公布了总共1000多人吗
印度是我们这边的意大利人。。。
大胆点,10个亿
估计10亿都有可能
刚刚说都有管理,现在又说没空管,你自己说的都矛盾。我觉得发现的无症状感染者都是密切接触者检测发现的,管肯定是管了,但是当时当做特例考虑的,所以没考虑有大范围存在,这个都有专家背书的。当然你也可以说当时是没有能力大力排查,故意这么说的。反正防疫的事都是一步步来的,不存在完美的东西。
潜伏期一般人认为是检测不出的,NBA那几个没发病的也都痊愈了,不是潜伏期的问题。
老哥你是不是有痔疮,怎么举这种例子…
好地方罢了,我这不给测
精神胜利法,多久没听过的词了……
再硬也没人家拳头硬,躺着活和站着死选一个呗
没办法,弱国无外交