这个智慧屏比p40更像标杆

引用 @HotGooo 发表的:
手机拍的电影也不错啊。苹果每年的春节宣传片

哥 那真不算手机拍出来的

尺寸多大

今天发布会的智慧屏很强，不过看得出卖多少无所谓，就是炫技用

料堆起来了

引用 @联消判韦 发表的:
除了买不起都是优点

你懂的，买不起不是他的缺点，是我们的

引用 @BeforeTheDark 发表的:
电视竟然也是自己的芯片，看配置这尼玛太强悍了

海思一直在造电视芯片 而且不少还是供给中高端线的

我一个什么都不懂的，整个发布会听下来也是电视最惊艳，看那些功能啊，外形设计啊，产品联动啊，声音介绍什么的，就很想试试，虽然真的挺贵。

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
感觉，这是华为炫技加作为上流供应商的全力之作，就是告诉你我们能做出多牛逼的电视，而没有考虑到底能卖多少

感觉是秀交互的，那个交互才是重点，万物互联

智慧屏真够牛的，太有技术性了，配得上智慧二字

引用 @虎扑JR0410311474 发表的:
海思的电视芯片在自己领域可是很牛逼的存在，国产厂商用就不说了，有款夏普80000的电视也在用

https://item.m.jd.com/product/100006838908.html#main

引用 @陈狗剩儿 发表的:
直接能当彩监用.....

彩监就算了吧……过了兄弟

引用 @陈狗剩儿 发表的:
直接能当彩监用.....

真是外行看热闹，先查一下入门级的专业调色监视器索尼a250多少钱，国产尊正的入门级am210多少钱吧。

引用 @华为轮值董事长徐直军 发表的:
电视一般不会烧屏，不像手机屏幕有固定的分区，通知栏一直黑那种

OLED烧屏主要就是电视不是手机啊

引用 @行得端坐的正 发表的:
但是lg的oled电视c9才1w6啊 还带hdmi2.1和gsync 华为这个增智慧了

等一等吧，看看这个参数评测下来到底什么水平，敢定这么高的价格，肯定不可能是单纯的收智商税，毕竟华为在电视领域的地位不比索尼lg，他们都不敢收，华为更没有这个资本来收智商税了。
而且，华为在只有一款对标索尼8500的中端产品智慧屏之后，没有拿高端液晶电视，直接拿这个价位的oled出来，应该是很自信的吧。

引用 @大肥羊. 发表的:
显示效果上，LCD和oled根本不是一个级别的，不然现在的手机旗舰也不会都上oled了。

在电视上OLED显示效果的确好因为对比度很高而且一般大家都坐在电视正前方，电视也基本不会放到室外。但是旗舰手机上OLED最主要的原因是轻薄可弯曲。OLED除了对比度以外，其他的显示效果并不如LCD，还有不能解决的腔体效应（大角度色偏）和亮度随时间下降的问题。小屏幕上高对比度的优势也不是很明显，而且环境光在OLED上反射更严重所以在室外OLED的对比度很可能还不如LCD。但是OLED可以做到很轻薄而且可弯曲可剪裁，这是LCD在移动端没法比的。

引用 @郑人君子2017 发表的:
2万4千多

打扰了 告辞

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
感觉，这是华为炫技加作为上流供应商的全力之作，就是告诉你我们能做出多牛逼的电视，而没有考虑到底能卖多少

相比锤子和小米的确供应链还是很强的，但这个技术越听越像当年索尼旗舰那味儿。

引用 @yoohoon 发表的:
标杆的存在，说实话小米这几年吃下了那么大的市场份额，但用的芯片、系统、面板以及各个零部件，全都是别人的，根本没有核心技术，小米在这方面，眼光还是不够长远呀

其实用别人的无所谓，关键是用完也没做出好东西....

引用 @行得端坐的正 发表的:
但是lg的oled电视c9才1w6啊 还带hdmi2.1和gsync 华为这个增智慧了

你是真秀逗了，hdmi和gsync就牛逼了，华为的其他方面哪个不是业界顶级标杆，你适合买小米

引用 @头铁到爆炸 发表的:
你是真秀逗了，hdmi和gsync就牛逼了，华为的其他方面哪个不是业界顶级标杆，你适合买小米

主要你没有hdmi2.1次世代主机发挥不出来啊。买高端电视的大部分都会买主机 买这个干什么

引用 @Jeremy___ 发表的:

体谅一下小米，毕竟上市公司，不能因为研发耽误了看股市行情。

引用 @无妍以对 发表的:
告诉谁 小米？ 策略不一样 小米吃的是低价市场
如果小米真做了 这么贵的价格你会考虑小米吗
这么贵的价格为什么不考虑三星索尼lg呢

你去b站看看先看评测的视频对比，8000的智慧屏和索尼同价位显示效果打得有来有回，而且声场吊打索尼，三星在华为索尼之后。不要以为三星索尼做的久就牛逼

引用 @明日之日不可留 发表的:
小米电视利润很低吗？

小米的盈利方式主要不在这利润上，还是靠广告

引用 @只爱Gara 发表的:
没那么大利润率去支撑研发 走的路不同 没必要去过分嘲讽 华为出电视也不是用来抢小米市场的 对手以后是索尼三星 不过目前来看不知道差距多少

荣耀才是抢小米份额的！

引用 @陈狗剩儿 发表的:
直接能当彩监用.....

哈哈哈哈哈哈哈哈哈今天我就看到有数码博主笑这个事，没想到还真有粉丝拿出来和监视器比，哈哈哈哈，这下除了游戏机领域，电视领域，手机领域，相机领域，又多出来了吊打行业的标杆产品

引用 @躺下让哥好好欣赏你 发表的:
除了贵，几乎找不到缺点。当然了，贵不是它的缺点，是我的缺点。视频里演示的那种，身边放两个帝瓦雷，估计还真有点电影院的感觉，全套3万块搞定。另外总共3厘米的厚度，屏保图片就像墙上挂着一幅画，就是耗点电，不过能买这个电视的也不差这点电费，估计一天下来也用不了多少电。总结就是有钱真好。

还有小，花这钱买电视的消费者，为啥不买75寸

那个手势交互有点未来已至的意思，可以拖动音量跟亮度灵敏的话很实用啊

引用 @AreYouOkay 发表的:
感觉是这样的
就想告诉友商📺应该这么做
没打算买几台

这让友商那台19999的显示器很没有性价比……

引用 @红黄都那样 发表的:
不是不够长远，小米是真没那么多钱

99亿解释一下？

引用 @湖人名宿拉塞尔说 发表的:
小米真没那个体量做啊，华为现在在供应链已经有一定的发言权了。

99亿不知情的奖金？

引用 @提猜q 发表的:
格局不同的

这才是重点。

小米还需努力啊 华为给小米的压力可以说是真真切切的 反过来小米还是没有给华为多少压力。容易华为一家垄断，导致创新力下降，有竞争才有动力，才有利于产出性价比高的产品给消费者。

引用 @阿磊酷斯 发表的:
现金流600多亿

600多亿这样看真的不多

没有freesync，gsync，也没有vrr和dynamic HDR
其实玩游戏的话很尴尬，也没有网飞的高清认证。
不过我觉得买华为的客户也不会拿去玩游戏或者看网飞……

引用 @行得端坐的正 发表的:
主要你没有hdmi2.1次世代主机发挥不出来啊。买高端电视的大部分都会买主机 买这个干什么

笑话，云评测吗

引用 @只爱Gara 发表的:
碾压吗？我没仔细看发布会上的画质对比，音质就不去说了，堆料问题，都是买来的。画质碾压三星同级的话已经很厉害了啊，真有这么厉害吗？一下子沉淀出这么多产品的领先技术？等上市看看对比。

首先电视的液晶面板国内外差距不大，不像手机。再加上自家芯片，国产供应链整合能力也是业界第一档，华为打三星索尼真的不带虚的。

引用 @阿磊酷斯 发表的:
现金流600多亿

才600亿？太少了吧

引用 @白洁为霜 发表的:
还有小，花这钱买电视的消费者，为啥不买75寸

现在电视市场的主流还是55/65寸

引用 @躺下让哥好好欣赏你 发表的:
除了贵，几乎找不到缺点。当然了，贵不是它的缺点，是我的缺点。视频里演示的那种，身边放两个帝瓦雷，估计还真有点电影院的感觉，全套3万块搞定。另外总共3厘米的厚度，屏保图片就像墙上挂着一幅画，就是耗点电，不过能买这个电视的也不差这点电费，估计一天下来也用不了多少电。总结就是有钱真好。

Oled省电，但是oled最大问题是烧屏，加上电视长时间高亮度，寿命很成问题，参考lg,sony

引用 @头铁到爆炸 发表的:
笑话，云评测吗

没2.1不支持4k120是真的，算是设计失误，现在顶级的都带2.1了

引用 @石头人1级闪现开团 发表的:
没2.1不支持4k120是真的，算是设计失误，现在顶级的都带2.1了

苹果手机现在都60hz的是不是卡的不能和安卓比了