引用 @还有一个问题 发表的: 意思你是学电影的?那就请问你什么是镜头语言?怎么把镜头语言表达出来能让观众看懂?我们这些不懂的你的教一下馓 不然光是怼没用是吧?谁也说不服谁 我看这条街好像懂得人不少 怎么没人出来科普科普?比如你拿一一举例 这电影好在哪里?剧本好在哪里 ?演员好在哪里?镜头运用好在哪里?最后又表达了哪些主题?麻烦你给我们这些小白说道说道?
引用 @一科一辈子 发表的: 什么杨德昌昨天被淘汰了???
引用 @扣篮大赛冠史蒂芬库里 发表的: 难道只有商业片才好看吗,你凭什么说杨德昌的电影不好看?难道拿的奖项都是假的?你该不会觉得英雄,十面埋伏比红高粱,活着好吧。还商业艺术的平衡,属实看笑了
引用 @小弟本内特 发表的: 费穆冲鸭
引用 @fly0107s 发表的:看这说话就知道小屁孩,杨德昌的电影估计都没看过
引用 @Sambro 发表的:《一一》从头到尾每一场戏都反映或讽刺了当时台湾社会或者人性的阴暗与畸形,从生命 青春 商业 家庭等方方面面。以主人公失败的人生为故事来表达自己对世界的看法和思考。电影里最常用的就是角落中景的叙述视角,寓意导演心中对此的平静看待。电影里很多句台词和转场都很有意味。就连家庭装饰的摆设也有精心设计。我不是你的电影学老师,我没有义务跟你讲解这部华语电影历史上举足轻重的现实主义电影。周星驰导演和主演的电影除了喜剧之王和零零发之外,其他大部分还停留在最朴素的笑一笑的阶段,很多电影剪辑粗糙,剧情简单而且同质化,那种打败boss迎娶白富美的电影一抓一大把,逃学威龙123功夫百变星君不都是这种?这也能够拿来吹嘘?周星驰的电影在剧情细节上设计得很有心意,但在立意和情感抒发,镜头剪辑的过渡水平,剧情丰富程度等方面远不及杨德昌侯孝贤这种大师。手冲很爽,但是手冲有什么水平和丰富的价值吗?
引用 @fly0107s 发表的:演员是演员,导演是导演,这是评导演吧,这么说,周星驰电影是多,我随便说几个:王晶《赌侠》、《整蛊专家》、《赌侠2上海滩赌圣》、《鹿鼎记》、《鹿鼎记2神龙教》、《逃学威龙3龙过鸡年》、《九品芝麻官》、千王之王2000李立持:《情圣》、《唐伯虎点秋香》、《食神》、《国产凌凌漆》、《破坏之王》、《行运一条龙》、《喜剧之王》刘镇伟的:大话西游、回魂夜、赌圣杜琪峰的济公、审死官,陈嘉上的逃学威龙以上周星驰电影都是双合作的导演代表作,杨德昌虽然电影作品少,英年早逝,但一一、独立时代、麻将、牯岭街少年杀人事件都是排的上号的,不说双金,戛纳、柏林都获奖了抱歉,我没说明白,这不是比人气,文艺片肯定比不了商业片,但把周星驰和杨德昌比导演,就大错特错了,淘汰赛看看就好
引用 @还有一个问题 发表的: 喊你们教一下我们这些屁都不懂的小屁孩 结果不教 口号喊的震天响 我看还是屁都不懂 装什么大尾巴狼?
引用 @还有一个问题 发表的: 你这样说的话 周星驰除了早期电影 中后期的电影那部电影不或多或少都有社会意识思想在里面 ?还有 你要搞清楚 全中国哪位导演的电影有周星驰电影解读的文章之多?人众之多? 网上一搜一大把 照你说的笑一笑就算了 那些人吃饱了没事干是不 ?咋不多去解读文艺片 哪个导演的电影没点自己的干货在里面? 只是有些导演没讲好而已
引用 @Sambro 发表的:因为大众欣赏水平没到那层次,电影艺术的欣赏是有门槛的,懂?周星驰一直到《喜剧之王》这部后期作品为止才有自己的反思,不是简单地拍爽片。喜剧商业片是拍摄门槛最低的,内容简单通俗,剪辑镜头够密,再套几个段子所以更能吸引观众。但并不是受欢迎并不完全好。你欣赏不了的东西为什么不能让别人说好?你怎么不问《斗破苍穹》和《百年孤独》比谁的文学价值更高?周星驰是更会卖票的那个人。杨德昌是手法更熟练,更善于电影艺术和现实相联系的那个人。
引用 @还有一个问题 发表的: 那你说说电影是面向大众还是小部分人?
引用 @还有一个问题 发表的: 就像李安说的他只能拍自己擅长的领域 拍喜剧得周星驰拍他一个道理 一句话 侧重点不一样 每个人擅长的也不一样 你有优点我也有 你有缺点我也有 商业和文艺就像是男人和女人谁也不比谁高贵 离了谁也不行
引用 @Sambro 发表的:商业电影面向大众,艺术电影面向小众。艺术电影和商业电影比,不依靠快速剪辑和低俗简单的故事 简单煽情来吸引眼球,只靠画面内容 演员表演 蒙太奇,所以更难讲好故事和表达思想,更能体现导演水平。所以艺术电影能拍好更来之不易。
引用 @还有一个问题 发表的: 都有他存在的价值 那为什么周星驰就不能赢杨德昌?我是星迷 我也认为星爷导演进不了前几名甚至前十都悬 但老子就看不惯有些人进来冷嘲热讽 什么不配 什么笑话之类的 看着就火大 本来一个投票活动 杨德昌赢了心里也觉得可以 周星驰赢了也好像没啥问题 但总是有些人呐 以为自己是真理 呵呵
引用 @Sambro 发表的:艺术电影是不比商业电影高贵。但是电影拍摄手法和蒙太奇等表达方式有水平之分。
引用 @我爱你吗好 发表的: 你用你的艺术手法拍个喜剧是不是能逗死人?
引用 @一辈子一杯子 发表的: 只选择两个么?感觉陈可辛冯小刚胜算比较大
引用 @墨染丨尘封 发表的: 冯裤子不行吧怎么也排不到它啊
引用 @伤不能自控 发表的: 杨德昌是谁?有啥电影我去看看
引用 @雍正帝_李大虾 发表的: 除了第一组其余的真没有差距那么大,特别是杨德昌,谢晋被淘汰。另外导演的分组也比较有意思,风格不同的导演怎么比好坏呢?如果风格相同或相近的是不是比较好?年级相对较大的导演在街上明显很多人不熟悉其作品个人觉得有点冤枉
引用 @那扎吗 发表的: 周星驰的镜头和剪辑粗糙?你认真的吗?你真的懂吗?
引用 @涉嫌违规暂被隐藏 发表的: 八成最后周星驰冠了。
引用 @还有一个问题 发表的: 全中国甚至全世界拍喜剧的不要太多 那有几个周星驰?不管是观众还是专业电影人都说喜剧是最难拍最难演的 到你这里好像很容易似的 侧重点都不一样说个渣渣
引用 @广元第一大鸡儿 发表的: 啥就是最难拍的了?理论依据在哪?
引用 @老中邑 发表的: 目前来看杨德昌和侯孝贤遥遥领先,不知道后面会不会反转,不过他俩还得参加复活赛,确实也蛮好玩的
引用 @还有一个问题 发表的: 依据就是 王晶说过 徐峥说过 贾玲说过 刘德华说过 古天乐说过 张国立说过 冯小刚说过 太多了 自己去搜一下 一搜一大把 可以说只要是业内人士拍过跟喜剧沾边的电影电视剧都或多或少感慨拍喜剧有多难 喜剧的节奏把握有多难 多一秒嫌多少一秒嫌少 张艺谋还可以吧 结果拍的三枪什么水平?喜剧导演偶尔拍下文艺片还可能拍出好作品 文艺片导演我还没看出哪个拍出多好的喜剧电影
引用 @广元第一大鸡儿 发表的: 额,毫无理论依据和根据!恕我不能赞同
引用 @还有一个问题 发表的: 依据就是这些专业的电影创作者都感慨过喜剧难拍 咋没看见说文艺片难拍的话?难道凭你我的臆想啊
引用 @Sambro 发表的:老港片那种同质化的为表达情绪和无厘头采用的怪异镜头机位和那种抽帧慢放。你们喜欢我就不可以理解为粗糙?
引用 @peeter 发表的: 周星驰赢杨德昌……这个评选已经没有任何意义了。还是评评女神得了。
引用 @专为抽奖而来 发表的: 李安和杨德昌吧,周星驰能赢杨德昌我是没看懂
引用 @三碗丶面 发表的:到底是观众评选还是业内评选呢?不管有没有这个投票,都是周赢了观众
引用 @阿嫂会功夫 发表的: 就不应该让周星驰参加,内定几个最佳导演并列第一就行了,不然投票多的一方就要被骂,这投票就是招黑,我是看不懂了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @peeter 发表的: 很正常,这跟华晨宇华语乐坛领军人是一个道理。
引用 @三碗丶面 发表的:不是用华晨宇来嘲了。华晨宇并没有赢得多少听众,至少跟周不是一个级的。在国内大范围的投票,国内这么多APP,周绝对不可能会输给杨3次以上。所以周相比杨就是嬴得了观众,这是事实。
引用 @peeter 发表的: 很正常,大部分观众连杨德昌是谁都不知道。按你这个逻辑,世界历史上排名前十甚至前50的大导演大师,全都不如周星驰。因为周星驰赢得了观众,什么狗屁大师,我听都没听到过。那我觉得周星驰赢不了湖南卫视,因为湖南卫视赢得了观众。这样最终冠军应该是cctv,因为春晚和七点新闻赢得了观众。世界最佳歌手就是筷子兄弟,因为小苹果赢得了观众。世界最佳写作就是读者故事会。
引用 @peeter 发表的: 国内大范围投票……这玩意是投票能决定的嘛?你让国内大范围投票,世界第一大提琴演奏家可能是欧阳娜娜。
引用 @那扎吗 发表的: 开始偷换概念了?你说的怪异镜头机位是什么?王家卫的抽帧风格周星驰用过?你可以不喜欢但你就这么随便把这种风格叫粗糙不太好吧,还有一切的拍摄技巧都是为了情感和内容的表达。周星驰的电影所讲的故事都很简单,他在镜头上擅长做减法,这两点可能是你认为粗糙的原因。就针对你说的周星驰镜头剪辑粗糙来说,做减法不等于不好,举个例子,喜剧之王“我养你”那一段,在这句话之前的几个镜头,对于故事叙述来说可以说是跳跃式的,周星驰用了最少的镜头为说我养你的情感爆发积蓄了最大的能量,所以才能成为经典。周星驰的电影镜头大多都很简单但都恰到好处,像功夫开头一镜到底介绍完人物背景的炫技也有不少,根本不是你认为的粗糙
引用 @广元第一大鸡儿 发表的: 第一我没有找到这些人说的话,第二难拍这个东西太主观意识,没有比较,而且你上面列举的人很少有人拍过文艺片。故这不能让人信服
引用 @连踩十单车 发表的: 得了吧,食神都没看过的人我估计你,这电影绝对是周星驰中后期个人导演风格的代表作
引用 @连踩十单车 发表的: 不知道李安说这话有没有点代表性?
引用 @广元第一大鸡儿 发表的: 有啊,但是这和喜剧是最难拍的没一点关系
引用 @连踩十单车 发表的:
引用 @詹眉合体吧 发表的: 无知确实没错但是无知还不求知,美其名曰拒绝不懂装懂,继续投吴京周星驰的一定有错
引用 @科比和奥多姆 发表的: 一定有错?厉害了
引用 @还有一个问题 发表的: 是不是有些人看过杨德昌的电影要成仙了啊?整天喊艺术 其实自己懂多少心里没个逼数?一部电影拍出来连好看两个字都做不到 天天喊艺术?看人家李安 张艺谋哪个不是找到商业和艺术呢平衡 李安他咋不一辈子拍喜宴 饮食男女这些?拍什么卧虎藏龙 张艺谋咋不一辈子拍红高粱 活着?拍什么英雄 十面埋伏?
引用 @蓬莱山夏娜 发表的:唐家三少比莫言的书评价高,属实看乐了
引用 @我爱你吗好 发表的: 你凭啥说别人的电影就是唐家三少 而你喜欢的就是莫言?
引用 @詹眉合体吧 发表的: 少在这儿立牌坊改天投票科比和费舍尔谁历史地位高有人投费舍尔估计你得骂街
引用 @连踩十单车 发表的: 新喜剧之王用了大量长镜头,相当炫技结果观众不吃了,如果看电影是为了看这些东西还有啥意义。
引用 @那扎吗 发表的: 有看到我针对的是他说的周星驰镜头和剪辑粗糙吗?新喜剧之王中女主吓尿王宝强那一段足以证明周星驰的功力了
引用 @周家明 发表的: 虎扑共识还是国师吧?星爷粉丝也没那么不理智。你说演员他是第一档,真导演而言,还不行啊
《一一》从头到尾每一场戏都反映或讽刺了当时台湾社会或者人性的阴暗与畸形,从生命 青春 商业 家庭等方方面面。以主人公失败的人生为故事来表达自己对世界的看法和思考。电影里最常用的就是角落中景的叙述视角,寓意导演心中对此的平静看待。电影里很多句台词和转场都很有意味。就连家庭装饰的摆设也有精心设计。我不是你的电影学老师,我没有义务跟你讲解这部华语电影历史上举足轻重的现实主义电影。周星驰导演和主演的电影除了喜剧之王和零零发之外,其他大部分还停留在最朴素的笑一笑的阶段,很多电影剪辑粗糙,剧情简单而且同质化,那种打败boss迎娶白富美的电影一抓一大把,逃学威龙123功夫百变星君不都是这种?这也能够拿来吹嘘?周星驰的电影在剧情细节上设计得很有心意,但在立意和情感抒发,镜头剪辑的过渡水平,剧情丰富程度等方面远不及杨德昌侯孝贤这种大师。手冲很爽,但是手冲有什么水平和丰富的价值吗?
我擦我都没看到杨德昌,没投
我不会说比那两部好 但也不会差 英雄 十面埋伏 人家票房 大众影响力 都不是红高粱这些电影能比的 奖项也没差多少 本来就是受众不一样 两个方向 一个阳关道一个独木桥没有高低之分 非要觉得文艺片比商业片高贵 这不扯蛋呢嘛
别
杨的电影资源现在还真不好找
你这样说的话 周星驰除了早期电影 中后期的电影那部电影不或多或少都有社会意识思想在里面 ?还有 你要搞清楚 全中国哪位导演的电影有周星驰电影解读的文章之多?人众之多? 网上一搜一大把 照你说的笑一笑就算了 那些人吃饱了没事干是不 ?咋不多去解读文艺片 哪个导演的电影没点自己的干货在里面? 只是有些导演没讲好而已
照你这样子人家那杜琪峰算都算求 杜琪峰很大一部分电影都是合导的片子
老奥斯卡了
有意义没意义不是你我决定的 也不是一部分人决定的 是大部分群众决定的
这就好像李白杜甫两个人 杜甫更受学院派喜欢 李白更受人民群众喜欢一样 虽然差不多 但大众投票杜甫永远干不过李白一个样
因为大众欣赏水平没到那层次,电影艺术的欣赏是有门槛的,懂?周星驰一直到《喜剧之王》这部后期作品为止才有自己的反思,不是简单地拍爽片。喜剧商业片是拍摄门槛最低的,内容简单通俗,剪辑镜头够密,再套几个段子所以更能吸引观众。但并不是受欢迎并不完全好。你欣赏不了的东西为什么不能让别人说好?你怎么不问《斗破苍穹》和《百年孤独》比谁的文学价值更高?周星驰是更会卖票的那个人。杨德昌是手法更熟练,更善于电影艺术和现实相联系的那个人。
那你说说电影是面向大众还是小部分人?
全中国甚至全世界拍喜剧的不要太多 那有几个周星驰?不管是观众还是专业电影人都说喜剧是最难拍最难演的 到你这里好像很容易似的 侧重点都不一样说个渣渣
商业电影面向大众,艺术电影面向小众。艺术电影和商业电影比,不依靠快速剪辑和低俗简单的故事 简单煽情来吸引眼球,只靠画面内容 演员表演 蒙太奇,所以更难讲好故事和表达思想,更能体现导演水平。所以艺术电影能拍好更来之不易。
就像李安说的他只能拍自己擅长的领域 拍喜剧得周星驰拍他一个道理 一句话 侧重点不一样 每个人擅长的也不一样 你有优点我也有 你有缺点我也有 商业和文艺就像是男人和女人谁也不比谁高贵 离了谁也不行
艺术电影是不比商业电影高贵。但是电影拍摄手法和蒙太奇等表达方式有水平之分。
都有他存在的价值 那为什么周星驰就不能赢杨德昌?我是星迷 我也认为星爷导演进不了前几名甚至前十都悬 但老子就看不惯有些人进来冷嘲热讽 什么不配 什么笑话之类的 看着就火大 本来一个投票活动 杨德昌赢了心里也觉得可以 周星驰赢了也好像没啥问题 但总是有些人呐 以为自己是真理 呵呵
他们是不是以为这是演员投票呢?这种明显将要一边倒的投票能投输了???
周星驰年轻时足够好,但是港片的黄金时代,也就是他演员时代,商业片普遍存在为了捞金而拍摄粗制滥造的现象。在我看来他在2000年前后拍摄技法和深度 演技都到了巅峰。他导演的喜剧之王和功夫都很好很成熟,但和《一一》和《牯岭街》比,除了搞笑方面,其他方面就是奔驰在和法拉利比。
你用你的艺术手法拍个喜剧是不是能逗死人?
我有说让周星驰拍艺术电影了?就算是,国内的姜文 黄信尧拍的不好?
别跟我说你是皇马球迷!
皇马球迷坚决抵制冯裤子🐶🐶🐶
讽刺的是目前它居然排第一
杨德昌是谁?有啥电影我去看看
《一一》
《牯岭街少年杀人事件 》
周星驰的镜头和剪辑粗糙?你认真的吗?你真的懂吗?
我也觉得,姜文不错,但杜琪峰8强都进不去过分了吧。。。
老港片那种同质化的为表达情绪和无厘头采用的怪异镜头机位和那种抽帧慢放。你们喜欢我就不可以理解为粗糙?
不可能,大概率还是张艺谋对陈凯歌
啥就是最难拍的了?理论依据在哪?
依据就是 王晶说过 徐峥说过 贾玲说过 刘德华说过 古天乐说过 张国立说过 冯小刚说过 太多了 自己去搜一下 一搜一大把 可以说只要是业内人士拍过跟喜剧沾边的电影电视剧都或多或少感慨拍喜剧有多难 喜剧的节奏把握有多难 多一秒嫌多少一秒嫌少 张艺谋还可以吧 结果拍的三枪什么水平?喜剧导演偶尔拍下文艺片还可能拍出好作品 文艺片导演我还没看出哪个拍出多好的喜剧电影
被冯小刚反超了,醉了
从卓别林到现在 我们都喜欢喜剧电影 爱看喜剧电影 但又太小看了喜剧电影 到现在多少年了 能拍好文艺片的导演 演员不要太多 所谓的大师也不要太多 但你看从卓别林到现在七八十年了真正把喜剧做出名堂的导演演员 有几个?就现在全世界还在的拿得出手的 大家喜闻乐见的有几个?亚洲也就周星驰 好莱坞一个金凯利 英国一个憨豆 对于我个人来说 这些个才是真正的宝贝 在这个世界上能带给大家那么多欢乐的人是多么可贵 还他吗一天天黑人家 一句话 喜剧被严重低估 它应该享有更高的地位和声望
额,毫无理论依据和根据!恕我不能赞同
你都不把人自己导演的作品放出来 新千年的少林足球和功夫 虎扑一群印象流 周星驰肯定不如杨德昌 可是赢个王晶还是绰绰有余
依据就是这些专业的电影创作者都感慨过喜剧难拍 咋没看见说文艺片难拍的话?难道凭你我的臆想啊
第一我没有找到这些人说的话,第二难拍这个东西太主观意识,没有比较,而且你上面列举的人很少有人拍过文艺片。故这不能让人信服
开始偷换概念了?你说的怪异镜头机位是什么?王家卫的抽帧风格周星驰用过?你可以不喜欢但你就这么随便把这种风格叫粗糙不太好吧,还有一切的拍摄技巧都是为了情感和内容的表达。周星驰的电影所讲的故事都很简单,他在镜头上擅长做减法,这两点可能是你认为粗糙的原因。就针对你说的周星驰镜头剪辑粗糙来说,做减法不等于不好,举个例子,喜剧之王“我养你”那一段,在这句话之前的几个镜头,对于故事叙述来说可以说是跳跃式的,周星驰用了最少的镜头为说我养你的情感爆发积蓄了最大的能量,所以才能成为经典。周星驰的电影镜头大多都很简单但都恰到好处,像功夫开头一镜到底介绍完人物背景的炫技也有不少,根本不是你认为的粗糙
到底是观众评选还是业内评选呢?不管有没有这个投票,都是周赢了观众
赢在观众
很正常,这跟华晨宇华语乐坛领军人是一个道理。
要热度的
今天有没有电影还难说呢
不是用华晨宇来嘲了。华晨宇并没有赢得多少听众,至少跟周不是一个级的。在国内大范围的投票,国内这么多APP,周绝对不可能会输给杨3次以上。所以周相比杨就是嬴得了观众,这是事实。
很正常,大部分观众连杨德昌是谁都不知道。
按你这个逻辑,世界历史上排名前十甚至前50的大导演大师,全都不如周星驰。
因为周星驰赢得了观众,什么狗屁大师,我听都没听到过。
那我觉得周星驰赢不了湖南卫视,因为湖南卫视赢得了观众。
这样最终冠军应该是cctv,因为春晚和七点新闻赢得了观众。
世界最佳歌手就是筷子兄弟,因为小苹果赢得了观众。
世界最佳写作就是读者故事会。
国内大范围投票……这玩意是投票能决定的嘛?
你让国内大范围投票,世界第一大提琴演奏家可能是欧阳娜娜。
你有点换概念了。业内排名还是杨高,但这是普观观众投票,而且你举得例子都不合适。湖南卫视是个电视台,你跟个人比?就算你拿湖南卫视来投票,也不一定能投的过周。筷子兄弟跟在国内的一大堆歌手来投票的投不过。更别说世界最佳了。
国内普通用户投票决定的是民意,民间地位,你先让欧阳娜娜让国内大部分人认可,认为她是最佳再说吧,举这些些例子毫无意义。
你这就是纯抬杠了,说的周星驰业内导演地位拿不出手一样,恰恰周星驰导演这块被他的巨大演员光芒给覆盖了?
周星驰本身的导演成绩和成就根本不差,票房上四个华语全球年冠,两破华语全球影史记录。奖项上金马金像各种最佳拿了个遍,北美金球奖英国奥斯卡等前哨也拿了不少提名,榜单上功夫 少林足球经常进各版华语影史百佳,喜剧之王在内地榜单表现不错,金马奖华语影史50大导演排名20,高于杜琪峰冯小刚(这个榜单偏向艺术成就的),功夫在T榜影评综评排名新世纪电影170多位,华语第12位,并且日渐升值。
新喜剧之王用了大量长镜头,相当炫技结果观众不吃了,如果看电影是为了看这些东西还有啥意义。
不知道李安说这话有没有点代表性?
得了吧,食神都没看过的人我估计你,这电影绝对是周星驰中后期个人导演风格的代表作
周星驰的电影在过年的时候我全都看了一遍。他当时的电影确实有想象力有个人风格,然后呢?那最多也只能算优秀,能算顶尖?
有啊,但是这和喜剧是最难拍的没一点关系
滚吧,你找出一个欧阳娜娜投票赢大师级大提琴演奏家的例子来?别特码光打嘴炮啊
星爷四强稳的🐶真把星爷投成冠军虎扑又要被嘲讽了
小文艺片!那就是没有大文艺片难咯,所以和最难没关系
一定有错?厉害了
少在这儿立牌坊
改天投票科比和费舍尔谁历史地位高有人投费舍尔估计你得骂街
唐家三少比莫言的书评价高,属实看乐了
你凭啥说别人的电影就是唐家三少 而你喜欢的就是莫言?
要比至少也是金庸级别啊 金庸的地位会输莫言?
还科比费舍尔?哈哈。
少偷换概念 你可以拿金庸 莫言来投票比比看就知道了
有看到我针对的是他说的周星驰镜头和剪辑粗糙吗?新喜剧之王中女主吓尿王宝强那一段足以证明周星驰的功力了
吓尿那段也只有周星驰拍的出来了,cult感十足,荒诞搞笑,西游系列这种类型片华语稀缺
什么是叫好,什么是叫座,你没分清。导演水平高低可不是仅靠根据故事情节大家爱不爱看就能评价。毕竟电影是一种重要的艺术表现形式,镜头语言就是最重要的。品鉴能力每个人有高低,但就以不怎么高的品鉴水平来看,我也觉得杨德昌更胜一筹。还有,不是只有水平更高的导演才能评价一个导演,他们的作品不是只给同行导演看。
他作为导演是有一定能力的,功夫少林足球食神喜剧之王等等都是他导的