辟谣步行街热帖：《真正知识改变命运，死刑七天后被执行，他发明了无刷电机》

引用 @悲悲12345 发表的:
你给我找一个审批通过的他的无刷电机的专利?我找到四个两个96年，一个95年，楼里有人找到一个94年的申请，但没用一个通过。你告诉我专利都没有，他拿什么获奖?

话都没看清楚就急眼了，就这素质。我回的那人说无刷电机早就有了，我让他看你贴的截图上的时间，申请时间是95年，且不论是不是王洪涛发明的，时间起码对得上，不是早就有的东西。我反驳的是他这点，你再看看你在这嘚吧嘚半天说的是啥，笑死人了。

监狱里面靠发明专利减刑早就是个产业了，很多人搞一些没什么实用价值的专利，专门卖给有需要的犯人，很多引起过社会关注的犯人，刑期减免的背后都有专利掮客的身影，感兴趣的可以搜下各监狱的专利申请量

事实可能很简单，申请专利可以减刑，早就成了产业，有需求就有供给，这哥们就是走这个渠道减免了刑期，只是不知道什么原因引发了关注，这段经历只能死皮赖脸的吹下去，专利当然是真的，也确实没什么鸟用，就是发明权买过来用来减刑的，要是发表论文能减刑，学术期刊早就被各监狱包圆了

一直就当个地摊儿文看的

你辟个啥谣啊

引用 @悲悲12345 发表的:
这个人不仅上过央视，也上过凤凰网。

别的不了解，央视的新闻没有谣言 还是很权威的，

引用 @悲悲12345 发表的:
可恶，辟谣的帖子没人看，传谣的帖子上首页。

我也很怀疑，满足死刑犯这个条件的人已经极少，还要死刑执行前一天，那就更少了，还要发明一样以前的人从未做过的东西，这个概率实在太小太小，经验告诉我这种概率的传说全都是假的

http://fj.people.com.cn/n2/2016/0919/c181466-29025291.html
这么说是人民网造谣咯

引用 @幻视 发表的:
还是不懂为什么你觉得是假的😳

楼主这种就是为了博关注吧，百度的到的东西硬要挑刺来反驳，也是无语

引用 @一只门将YNWA 发表的:
你可拉倒吧，辟谣的截图上的专利申请日期你看看是哪年？

9无刷电机已经成熟了，然后95年发明了无刷电机？

引用 @不得不拉风 发表的:
专利申请人和专利权人是监狱，时间线也大致对得上，实际上已经说明一些问题了。专利是否授权跟发明创造是否有创新性之间没有必然联系，还受很多因素影响的。故事里面用化名也是常见的，再说他减刑不是靠的申请专利而是实验成功

发明减刑太常见了，关键这个可是无刷电机啊！ 普通发明根本没人关注。

引用 @一只门将YNWA 发表的:
话都没看清楚就急眼了，就这素质。我回的那人说无刷电机早就有了，我让他看你贴的截图上的时间，申请时间是95年，且不论是不是王洪涛发明的，时间起码对得上，不是早就有的东西。我反驳的是他这点，你再看看你在这嘚吧嘚半天说的是啥，笑死人了。

无刷电机确实早就有了。

多年前高中的时候在报纸上看到过这个事情，非地摊小报

引用 @FPXNuguri 发表的:
不知真假，不做评价，以下是我百度到的，大家自行判断：
“这个故事是真的。不过，是李红涛，不是李洪涛，发明的是无刷电励磁电机，不是无刷电机。李红涛在狱中以化名杨红俊作申报发明。”

这是申请，已经放弃失效了

你先搞明白在辟谣吧

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
9无刷电机已经成熟了，然后95年发明了无刷电机？

无刷电磁激励电机，不是无刷电机

引用 @纯内鬼 发表的:
这是申请，已经放弃失效了

专利不维护就是会失效的啊，没问题啊
中国大部分专利是没人维护专利权益的

引用 @风波 发表的:
无刷电磁激励电机，不是无刷电机

你看看标题！

引用 @不得不拉风 发表的:
拿奖跟专利是否公开或者是否授权之间没关系，专利没授权也不能说明他这个发明没有创新性

没授权之前这就不能算一个专利怎么拿奖

引用 @索马里的小明 发表的:
没授权之前这就不能算一个专利怎么拿奖

专利金奖不需要获得专利授权，发明专利获得申请号然后实质审查未被驳回即可参评专利金奖
因为实质审查排期冗长，审查通过到专利授权之间的周期很长

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
你看看标题！

写这种uc体的人不懂无刷电机和无刷电励电机的差别

引用 @索马里的小明 发表的:
没授权之前这就不能算一个专利怎么拿奖

你连专利是干嘛的都不知道？专利是用来保护你的技术的，不是为了拿奖才申请的。拿奖的评判标准也不会是有没有专利或者专利授没授权。

引用 @勒不浪詹23 发表的:
楼主这种就是为了博关注吧，百度的到的东西硬要挑刺来反驳，也是无语

你告诉我审批没通过的东西怎么拿奖?你不看我在后面说的?

引用 @风波 发表的:
写这种uc体的人不懂无刷电机和无刷电励电机的差别

他的无刷激励电刷的两个专利都没有审批通过。

引用 @勒不浪詹23 发表的:
楼主这种就是为了博关注吧，百度的到的东西硬要挑刺来反驳，也是无语

我自认为有理有据，我看到的四个专利每一个审批通过，你告诉我怎么拿奖?

引用 @狗屁不通评论生成器 发表的:
http://fj.people.com.cn/n2/2016/0919/c181466-29025291.html
这么说是人民网造谣咯

你能指出我考据的错误吗?人民网这篇文章，我看和其他文章长得挺像。

引用 @风波 发表的:
专利金奖不需要获得专利授权，发明专利获得申请号然后实质审查未被驳回即可参评专利金奖
因为实质审查排期冗长，审查通过到专利授权之间的周期很长

我可找不到他拿奖的记录，这篇文章可考证的地方根本查不到嘛。95年第五届中国专利发明展览会根本查不到，唯一名字相似也是第五届的奖里根本没有他的发明。

引用 @悲悲12345 发表的:
他的无刷激励电刷的两个专利都没有审批通过。

通过了啊，专利号都拿到了，你自己主楼里都有啊

引用 @一只门将YNWA 发表的:
话都没看清楚就急眼了，就这素质。我回的那人说无刷电机早就有了，我让他看你贴的截图上的时间，申请时间是95年，且不论是不是王洪涛发明的，时间起码对得上，不是早就有的东西。我反驳的是他这点，你再看看你在这嘚吧嘚半天说的是啥，笑死人了。

我急眼了?无刷电机五十年代就有了。

引用 @mist2 发表的:
监狱里面靠发明专利减刑早就是个产业了，很多人搞一些没什么实用价值的专利，专门卖给有需要的犯人，很多引起过社会关注的犯人，刑期减免的背后都有专利掮客的身影，感兴趣的可以搜下各监狱的专利申请量

有趣的事监狱对于这样能为监狱带来巨大收益的专利并没有认真维护。如果真的是重大发明，怎么会让专利权失效?

引用 @mist2 发表的:
事实可能很简单，申请专利可以减刑，早就成了产业，有需求就有供给，这哥们就是走这个渠道减免了刑期，只是不知道什么原因引发了关注，这段经历只能死皮赖脸的吹下去，专利当然是真的，也确实没什么鸟用，就是发明权买过来用来减刑的，要是发表论文能减刑，学术期刊早就被各监狱包圆了

我也认为是这样，其实申请专利根本不难。

引用 @乌龙锁定金球奖 发表的:
你辟个啥谣啊

我告诉我我错在哪?

引用 @风波 发表的:
专利不维护就是会失效的啊，没问题啊
中国大部分专利是没人维护专利权益的

这么厉害的发明，为什么没人维护?

引用 @悲悲12345 发表的:
有趣的事监狱对于这样能为监狱带来巨大收益的专利并没有认真维护。如果真的是重大发明，怎么会让专利权失效?

中国的专利都是止于专利公布，因为99%的专利持有人不具备维护自己专利权益的法律资源
专利侵权太普遍，打击专利侵权力度太小
维护专利授权没有价值，白白浪费维护费用

引用 @风波 发表的:
中国的专利都是止于专利公布，因为99%的专利持有人不具备维护自己专利权益的法律资源
专利侵权太普遍，打击专利侵权力度太小
维护专利授权没有价值，白白浪费维护费用

没有维护价值，结论已经很明显了，这个发明根本没什么大用。

引用 @悲悲12345 发表的:
这么厉害的发明，为什么没人维护?

中国的专利99%没有维护价值，哪怕是实现成果转换的专利也没有维护价值
因为专利侵权太过普遍，司法维护资本投入太高

引用 @悲悲12345 发表的:
这么厉害的发明，为什么没人维护?

超20年自动失效

引用 @陈七三 发表的:
超20年自动失效

哪要20年，不维护的话两三年就失效了

引用 @不得不拉风 发表的:
你连专利是干嘛的都不知道？专利是用来保护你的技术的，不是为了拿奖才申请的。拿奖的评判标准也不会是有没有专利或者专利授没授权。

专利没获得知识产权局的授权它就不算一个正式的专利，拿什么去评奖

引用 @悲悲12345 发表的:
没有维护价值，结论已经很明显了，这个发明根本没什么大用。

你不懂国内专利的现状，有用的专利也没多少维护价值，除非你有强大的法律资源、用不完的律师费
国内大部分专利都是用来评奖、算成果、计算工作量的，少数用来做成果转化，极少数才能通过专利授权赚钱

引用 @风波 发表的:
专利金奖不需要获得专利授权，发明专利获得申请号然后实质审查未被驳回即可参评专利金奖
因为实质审查排期冗长，审查通过到专利授权之间的周期很长

专利没授权之前就不能称之为专利，专利金奖的条件上写的很明白要求获得授权的专利才可以参加评奖

引用 @风波 发表的:
你不懂国内专利的现状，有用的专利也没多少维护价值，除非你有强大的法律资源、用不完的律师费
国内大部分专利都是用来评奖、算成果、计算工作量的，少数用来做成果转化，极少数才能通过专利授权赚钱

反正我查到的他只是发明了一种无刷激励电机，有没有大规模使用不知道，貌似10年后面一家无锡的公司用他的图和文章又申请了一次。再者，中国专利发明展览会，根本查不到一点信息。全国发明展览会时间对不上，它的获奖名单我就没查;95年倒是有个中国专利金奖，没他的发明。

引用 @悲悲12345 发表的:
可恶，辟谣的帖子没人看，传谣的帖子上首页。

因为我们看的不一样，以前央视播过，这个人确实研究这个东西，不是说发明了无刷电机而是改良，并且央视播的他也没有拿奖，只是说他有水平所以昆明监狱支持他做这个项目，中国人向来讲究浪子回头金不换，却有其事但也不像有些人吹嘘的那么厉害，中央七台有很多自己研究发展的科技事迹，虽然大部分失败，国家还是支持的，毕竟比吃喝嫖赌玩乐好很多！

引用 @一只门将YNWA 发表的:
话都没看清楚就急眼了，就这素质。我回的那人说无刷电机早就有了，我让他看你贴的截图上的时间，申请时间是95年，且不论是不是王洪涛发明的，时间起码对得上，不是早就有的东西。我反驳的是他这点，你再看看你在这嘚吧嘚半天说的是啥，笑死人了。

无刷电机在80年代国内已经有许多论文。

引用 @索马里的小明 发表的:
你这个图其实就说明了一些问题，94年才开始申请97年开始审查。那么他是怎么拿95的科技博览会金奖呢

申请了就可以评奖

当年什么样不知道，现在的类似评奖都是有申请就行

引用 @一只门将YNWA 发表的:
话都没看清楚就急眼了，就这素质。我回的那人说无刷电机早就有了，我让他看你贴的截图上的时间，申请时间是95年，且不论是不是王洪涛发明的，时间起码对得上，不是早就有的东西。我反驳的是他这点，你再看看你在这嘚吧嘚半天说的是啥，笑死人了。

早是早，早了40年。

引用 @悲悲12345 发表的:
这个人不仅上过央视，也上过凤凰网。

那应该是真的吧

引用 @狗屁贾队长 发表的:
申请了就可以评奖

当年什么样不知道，现在的类似评奖都是有申请就行

看来是我孤陋寡闻了，但是查了下第五届专利金奖的名单也没有这个专利

引用 @索马里的小明 发表的:
专利没获得知识产权局的授权它就不算一个正式的专利，拿什么去评奖

评奖其实不是特别正规的事儿，要求可以大会自己定

一般评奖不用专利下来，申请了就行

不能保证所有的都这样，但一般如此

引用 @声慢慢 发表的:
那应该是真的吧

就上过新闻，就最早有几个失效的无刷电机专利，后来也有专利，除了这些剩下的信息全部查不到，查到的也全部不符合文章讲的。

有一个中国发明展览会，应该是影响力比较大的，查了一下，第五届是2004年，当时云南政府还挺重视，专门发文对获奖项目进行了表彰。云南总共7个金奖项目，就是没有具体名单，不知道有没有这个

引用 @索马里的小明 发表的:
专利没授权之前就不能称之为专利，专利金奖的条件上写的很明白要求获得授权的专利才可以参加评奖

你从哪找的条件？95年的文件还能找到？

当年什么规定不知道，现在很多“博览会”“展会”“大赛”都不要求下专利证书

这种展会基本都是鼓励性质的，不是特别严肃的科研会议

引用 @狗屁贾队长 发表的:
评奖其实不是特别正规的事儿，要求可以大会自己定

一般评奖不用专利下来，申请了就行

不能保证所有的都这样，但一般如此

问题是查不到这个展览会，审批都是97年开始的。

引用 @索马里的小明 发表的:
看来是我孤陋寡闻了，但是查了下第五届专利金奖的名单也没有这个专利

我甚至把名单发到楼里，根本没人看。下次应该全部放主贴的。

引用 @悲悲12345 发表的:
问题是查不到这个展览会，审批都是97年开始的。

应该是名字不准确吧

类似的展会有很多，都是地方或国家为了鼓励发明办的

而且九十年代的事儿，查不到实在是太正常了，能查到的是少数

引用 @FPXNuguri 发表的:
不知真假，不做评价，以下是我百度到的，大家自行判断：
“这个故事是真的。不过，是李红涛，不是李洪涛，发明的是无刷电励磁电机，不是无刷电机。李红涛在狱中以化名杨红俊作申报发明。”

这个故事，除了发明是真的，剩下的全不不可考。

引用 @yaoxjia 发表的:
楼主，我建议，辟谣的时候就不要话不多说让路人去找答案了，开头直接点明真相以及哪句话是假的。而且文字总结不要放在图片最后

主贴讨论专利和获奖真实性的论证没人看，确实是这样。

引用 @悲悲12345 发表的:
我甚至把名单发到楼里，根本没人看。下次应该全部放主贴的。

我查了下第五届全国发明博览会找到一个91年的论文说明这个会在此之前，一个95年申请的专利是怎么都不可能获得这个奖

引用 @幻视 发表的:
还是不懂为什么你觉得是假的😳

发明是真的，奖是假的。

引用 @bayood 发表的:
有一个中国发明展览会，应该是影响力比较大的，查了一下，第五届是2004年，当时云南政府还挺重视，专门发文对获奖项目进行了表彰。云南总共7个金奖项目，就是没有具体名单，不知道有没有这个

我也找不到名单，不过已经04年了，不用考证。

引用 @狗屁贾队长 发表的:
应该是名字不准确吧

类似的展会有很多，都是地方或国家为了鼓励发明办的

而且九十年代的事儿，查不到实在是太正常了，能查到的是少数

名字问题我已经说过了，那年第五届只有一个国家专利金奖。这个展览会，网上唯一能找到的资料就是这篇文章里的，也没有第四届第六届。

引用 @里克莱文 发表的:
时间地点的确有相似的，人物事件就不清楚了。

也有可能辟谣辟错了，单看楼主行文没有辟谣的经验，暂时不下结论。

讨论死刑的时候 一个个6得很 都知道靠专利减刑 这个人明摆着水专利减刑 怎么媒体吹一下 这么多人就看不出来了？

引用 @狗屁贾队长 发表的:
你从哪找的条件？95年的文件还能找到？

当年什么规定不知道，现在很多“博览会”“展会”“大赛”都不要求下专利证书

这种展会基本都是鼓励性质的，不是特别严肃的科研会议

就是找不到一个完全符合原文的博览会只找到一个中国专利金奖和 全国发明博览会 前者名单上没有他而且要求专利已授权 后者第五届是发生在91年之前

引用 @悲悲12345 发表的:
我也找不到名单，不过已经04年了，不用考证。

这个也不一定，因为最早凤凰卫视报道这个事情的时间就是04年，同年也举办了云南省优秀发明创造选拔赛，跟描述有相符的地方。可惜找不到获奖的名录……

引用 @索马里的小明 发表的:
专利没获得知识产权局的授权它就不算一个正式的专利，拿什么去评奖

我返回去看了下，他总共申请了两个专利，一个实用新型一个发明专利，实用新型很容易获得授权，只要过了初审就授权，按照申请时间来算，参加95年博览会的时候，实用新型应该是授了权的，只是发明专利还没到公开的时候

引用 @不得不拉风 发表的:
我返回去看了下，他总共申请了两个专利，一个实用新型一个发明专利，实用新型很容易获得授权，只要过了初审就授权，按照申请时间来算，参加95年博览会的时候，实用新型应该是授了权的，只是发明专利还没到公开的时候

我找到一篇博览会的论文是91年的

引用 @yuhao303 发表的:
就是假的，知乎上都有辟谣文了。

昨天那篇文章底下一堆评论真的牛逼 我都看傻了 稍微动点脑子都知道里面越狱什么开奥迪都是扯淡的吧 步行街大部分人连自主分辨的能力都没有

引用 @索马里的小明 发表的:
我找到一篇博览会的论文是91年的

我觉得这个故事有一些是真实的，但事实没故事里面说的那么玄乎，写这个故事的为了吸引人在事实基础上做了一些修改编造

这还要辟谣？我以为哪个jr要开始写小说了呢

引用 @bayood 发表的:
这个也不一定，因为最早凤凰卫视报道这个事情的时间就是04年，同年也举办了云南省优秀发明创造选拔赛，跟描述有相符的地方。可惜找不到获奖的名录……

不是，不用考证是因为就算04年获奖，对他所谓死刑改判能有什么用?况且这时候离发明已经过去9年了，之前不获奖，9年后一下子拿两个?这是超乎常理的。我不觉得他被判死刑，根本不存在什么靠发明改命，只是无良媒体宣传而已。

引用 @_7487_ 发表的:
也有可能辟谣辟错了，单看楼主行文没有辟谣的经验，暂时不下结论。

确实没有经验，不过如果你全部看过我的发言，应该知道我要说什么。

引用 @不得不拉风 发表的:
我返回去看了下，他总共申请了两个专利，一个实用新型一个发明专利，实用新型很容易获得授权，只要过了初审就授权，按照申请时间来算，参加95年博览会的时候，实用新型应该是授了权的，只是发明专利还没到公开的时候

95年没有那个展览会。网上找不到他的专利的获奖记录。

毕竟一个一半人都做不对初中概率题的精英社区，我有个帖子回复说尊重事实没事儿别老无端臆想猜测别人，第一次被点灭折叠了。