引用 @哈哈哈额 发表的: 真不是洗白，这个电影细节无数，如果DC是为了洗白小丑，那真的是侮辱了丑爷，自降逼格。实际上小丑捉弄了所有人。
引用 @隔壁EDC 发表的: 小丑总让我想到德尼罗的那部《出租车司机》
引用 @夜愿九上新 发表的: 小丑的洗白之路，哈哈哈哈哈
引用 @起名字真skr麻烦事 发表的: 要恰饭的嘛，吃饱了再给大家提逼格
引用 @达达是帅哥 发表的: 蹲着才有内味~🐶🐶
引用 @有一说一怪 发表的: 在虎扑，你甚至可以看篮球🐶
引用 @si代懵懂青春 发表的: DC真的很用心的一部电影了，但是感觉《守望者》还是好一点
引用 @达达是帅哥 发表的: 前排，兄弟我每天都在蹲着你，出啥我看啥，就是为了体验一下虎扑看片的感觉🐶🐶
引用 @临床专用章 发表的: 曾经的中场福利时间？
引用 @史前动物3 发表的: 不是，一位热心jr的自拍…
引用 @蝙蝠侠正义联盟 发表的: 精准。视听语言上是很合格的，表演水准也很高。但是托德菲利普斯赋予小丑的正面光辉实际上是不能做到真正的逻辑自洽的，本质上是在为小丑开脱，一定程度上歌颂了他。这迎合了全球化市场化以来各国和人们之间必然产生的分化问题所带来的全球各地愈演愈烈的民粹主义思潮，这种思想倾向正是香港智利等地出现的暴动骚乱的思想土壤。能理解，出现是必然，但绝对是歧途。就像《寄生虫》中展现的消费主义的思想一样，这在资本主义世界是有很大的市场的，但是如果你真正能结合社会现实细细思考，发觉它们在全世界的风靡，以及收到威尼斯戛纳等等奖项的认可，这些现象实际上是细思极恐的。但是电影是时代的缩影，从技术角度看，他们是水准之上的电影完成品，但是不属于真正的第一档的好电影，因为他们讲述的并非亘古不变的人性中最宝贵的东西。不是说揭露黑暗所以他们不够好，揭露黑暗的目的也是追求光明，是因为它们这样的电影表达的追求不能体现人类社会真正的价值需求，其内在逻辑是靠不住脚的，思考之下漏洞即现。但是作为一个案本来研究是有其价值的，也的确展现了社会现实，是很用心的作品。横向地说，正如经济学流派不同奥地利学派马克思凯恩斯主义新古典经济学等等各执己见，甚至如今国内经济学家致力于构建不同于西方经济学的新的经济学理论这个道理一样，每个人走的道路不一样，思想不一样，这是合理现象。纵向拉长时间，只有时间能告诉我们答案，在以后，这些电影就是研究当今社会的丰富资料，是多样的。
电影已经拍完了，客观事实上就是恶之花。还有一点就是人是复杂的，并不是非黑即白。
导演也承认他借鉴了这部电影和《喜剧之王》。
也不算是洗白，也许这一切都是他的幻想
没错，一直拍守望者这种电影，太难为华纳了。口碑再好，破产了连公司都没了还怎么拍电影。倒不如多拍几部海王，神奇女侠这种爆米花。
骚……这可太骚了👏👏👏
不会真有人以为虎扑是看篮球的吧
守望者真的太顶了，深刻得一逼，看多几次才能懂，或者去看看电影解析，它不像那种一般的超级英雄爽片，它有东西在里面，算是dc的代表作之一，这也是我喜欢dc的很大一部分原因，特别是蝙蝠侠前几部，它里面说的东西都是有内涵有深度的。反观漫威就有点英雄爽片的感觉，纯粹就是为了正义战胜邪恶的爽，不是那么有营养，不过漫威看得是真的爽🐶
楼主到底是怎么做到上传200m以上的文件的？难道把原文件压缩？
是完整的嘛
可惜是阉割版！
当初初高中的思想来源，最喜欢每一场比赛的开场中场跟赛后，，不为什么，就是找一找灵感
？？？
我靠虎扑第一次看片，不过没想象中好看
我感觉寄生虫比小丑深刻多了，小丑在表演和分镜方面顶级，但是故事本身的出发点根本经不起推敲，拍的像是社会把他逼成了小丑，但是社会给他的压力与他的扭曲根本不是一个量级的。