引用 @qwthl 发表的:前面你说的部分,+上美国良心(其实在美国生产成本确实更低,但更多还是取决于市场)这是一直都有的大家不认同的点。后面你说的不成为黑点的部分其实是更多“纯路人”这两年黑的地方。不是说联想就应该是他宣传的那么“国货之光”,只是说也不应该现在这样人人喊打。
引用 @无言可曰 发表的: 特么我就是写这段文字的人,你说我有没有写三星?我明明在开头就写了高通三星为主,你不看关我屁事?三星在ldpc上有很多专利,你以为我不晓得?
引用 @sai10086 发表的: 别拿联想和小米比,如果小米成为联想,那中国科技企业是真完了
引用 @Laoban1001 发表的:第二段哪有三星,人家三星主导用高通代替,一看就是不懂的二五子。国内这些傻子媒体自媒体还有跟风的,三星才是这个事件假想敌,高通就是个喝汤的。
引用 @无言可曰 发表的: 对对对,毕竟我写了三星,你又装作没看见。顺便一提,你知道16年ldpc专利专利各家占比吗?不知道占比你就出来喝汤论?
引用 @东方大仲马 发表的: 没办法,就当亏钱换外汇了,现在没啥大型企业能替代联想,他现在倒了就业就完了。。慢慢来吧
引用 @Laoban1001 发表的:少废话,三星的事我已经跟你说了n次了,你知道下面提案第一位意味着啥吗,那些天天搞个喝汤的高通出来说事的就是无知。 你还是解释一下24和26票的问题吧
引用 @无言可曰 发表的: 还少废话。。。我看你是不懂装懂吧?我查过当时ldpc的专利占比,需要我给你科普吗?
引用 @Laoban1001 发表的:高通再牛逼在那次会议,主导L并且负责提案的是三星,你们搞错对象了。你还是谈谈24和26票的问题吧,为什么总回避呢,说错了不敢承认吗
都被人扒光了被人人喊打不正常?他有什么值得炫耀的资本?
第二段哪有三星,人家三星主导用高通代替,一看就是不懂的二五子。国内这些傻子媒体自媒体还有跟风的,三星才是这个事件假想敌,高通就是个喝汤的。
难得,点个亮
对对对,毕竟我写了三星,你又装作没看见。顺便一提,你知道16年ldpc专利专利各家占比吗?不知道占比你就出来喝汤论?
少废话,三星的事我已经跟你说了n次了,你知道下面提案第一位意味着啥吗,那些天天搞个喝汤的高通出来说事的就是无知。 你还是解释一下24和26票的问题吧
[ 此帖被Laoban1001在2020-04-06 21:51修改 ]
慢慢来个屁,这都多久啦?
我不是说了吗?我语言不严谨,27写成26了!自己看看这图最下面是不是24和27
还少废话。。。我看你是不懂装懂吧?我查过当时ldpc的专利占比,需要我给你科普吗?
高通再牛逼在那次会议,主导L并且负责提案的是三星,你们搞错对象了。你还是谈谈24和26票的问题吧,为什么总回避呢,说错了不敢承认吗
对对对,毕竟最开始交提案的是三星的跟屁虫高通罢了。
还来一句高通喝汤论,你查过ldpc上高通和三星各有多少专利吗?占比情况如何你知道吗?