引用 @周扬一帆 发表的: 你主帖有写毛线有营养的内容？
引用 @无言可曰 发表的: 嚯，敢情联想五百多个5G专利全是LDPC的？我问你：联想有几个专利是LDPC的，为什么最终方案没有多少联想专利权重？不是说自己是局内人吗？倒是说说看啊。
引用 @周扬一帆 发表的: 美帝良心说白了你们压根不懂什么叫市场经济。只会无脑看价格。美国pc市场就跟国内手机市场一样，竞争大，价格战在所难所。。如果都卖跟国内一样的价格，联想一个外来户，拿头去争取pc第一的市场份额。。国内联想价格在性价比方面也对的起价格。
引用 @无言可曰 发表的: 你说个锤子，那是五百多个5G专利，我问的是LDPC，你不是说自己是局内人吗？怎么不解释解释为啥最终LDPC方案没有多少联想的专利？
引用 @蓝色笑忘输 发表的:联想的问题核心在于，小米OV投华为的票，华为就不收他们专利费，但联想投华为票，华为不愿意给联想这个待遇。不在于联想多少专利。工信部当时也想联想投华为，说白了是华为不愿意。
引用 @蓝色笑忘输 发表的:那500多个专利都是LDPC方向的
引用 @无言可曰 发表的: ctmd，老子不是明明白白写着86b会议联想无脑支持高通？tmd什么jb眼睛？
引用 @无言可曰 发表的: 嚯，不好意思，你被别人联想大佬柳传志打脸了。当时事情闹大了，他立马出来说我们联想为专利和商业利益考虑所以不支持华为。
引用 @拉轰的喵喵 发表的:那你觉得华为如果要收专利费，会给小米这种国产手机竞争对手打个折吗？
引用 @无言可曰 发表的: 对对对，之前国内联想性价比很对得起价格，某些极端粉丝已经开始不要脸皮瞎哔哔了，需要我给你介绍一下之前国内的联想智商机吗？
引用 @张880516 发表的:我让你看联想财报。知道什么是财报吗？ 你觉得我不如你懂经济是吗？
引用 @周扬一帆 发表的: 跟你这种主观上已经偏离的人能讨论出个花来。联想投华为了，就是华为碾压，联想投票了也无伤大雅，86b人家也说了，不看个数，看权重，国内那些大多数都是凑数的，然后你来一句，既然看权重，那什么不投华为？反正联想怎么做都是错的是吧？而且本身这个会议也决定不了最终方案。。。
引用 @张880516 发表的:你这些东西，我以前上学也这么想过。那时候上网还叫冲浪，qq是用来视频撩妹的。现在信息化时代了，有啥不懂的上网查一查。
引用 @无言可曰 发表的: 你是不是个傻逼？非要杠？如果你是米粉，小米投了华为，我没黑小米，你可以滚了吗？1，看权重也是一家之言，没有证实。2，什么叫做会议决定不了最终方案，86b决定了长码用LDPC，不懂就别哔哔。3，联想是唯一一家联名高通方案，无脑支持高通的中资企业
引用 @阿里塔 发表的: 事实上，在86b会议上，只有华为一家支持以Polar码作为唯一的数据信道编码方案，即使没有联想参与投票，LDPC作为其中一种编码方案也是毫无争议的，获得除了华为一家之外其他企业的支持，而且经过妥协，最终所有公司都同意LDPC作为数据信道编码的长码方案。其次，文中所说数据信道的短码以及控制码投票上，即87次会议上，根据记录，联想和摩托罗拉的确投了Polar码，并非文中所说的弃权。至于在86b和87次会议上，最终让LDPC拿下了数据信道，原因并非联想和摩托罗拉的两票之差，而是基于共识机制沟通妥协的结果。
引用 @蓝色笑忘输 发表的:背后交易不能说，当然只能说商业利益了。看看带头炒作这个事情的大V 紫竹张先生的下场，就知道国家的态度了。 人民日报点名批评紫竹，人民日报不如你爱国?
引用 @无言可曰 发表的: 又来背后交易不能说论，之前不还是念叨工信部吗？
引用 @阿里塔 发表的: 华为是唯一一家提出polar作为唯一解码方案的厂家。连海思都不支持，你可懂？
引用 @无言可曰 发表的: 老子懒得喷你们这种为了攻击华为而无脑洗白联想的，我直接上图打脸。滚去看清楚，86b会议上联想是怎么反对polar码作为短码的，87会议的控制码华为是怎么碾压胜利的。
引用 @无言可曰 发表的: tmd和你们这些人讲话就是费劲。当时一开始讨论，高通说全都用LDPC，华为就说那就全都用Polar，这是顶着来然后进行接下来的讨论，你可懂？所以短码polar码为什么联想不支持，赶紧找洗地理由
引用 @打火机点火箭 发表的: 什么叫我觉得？我是任正非啊？华为目前为止收了吗？
引用 @周扬一帆 发表的: 那信息化时代间隔有点短啊，全网黑联想也就这几年。。
引用 @Oscar鯤華 发表的: 会不收
引用 @阿里塔 发表的: 你这种人就根本不懂这样的技术论坛不是在争输赢，而是在博弈寻求共识。所以你永远不懂为啥华为控制码投票能达成一致，还碾压？还真以为华为技术压倒性胜利？按你的逻辑，为啥华为在短码上又同意LDPC呢？这和联想在86b投票有啥区别？按你的逻辑，为啥86b只有华为一家支持polar唯一码，连海思都是l+p，是不是海思也是半个叛徒？
引用 @张880516 发表的:就是因为信息化之后，联想想瞒就瞒不住了。 在我上大学的时代，联想一直都是国产的骄傲。 让你自己查资料，你又不查，我费时间解释给你听，你又会连句谢谢都不说就跑了。
引用 @打火机点火箭 发表的: 觉得5G是企业之争的到底是假傻还是真坏？
引用 @变脸王贾坤 发表的:你说话包括这主帖本来就是费劲 说证据吧，这玩意怎么个各路搜集法，会议记录当时讨论热烈的时候早就在知乎发出来了 说投票吧，有投票就是有，没有投票就是没有，还有莫须有的道理？还有什么一家之言的道理？
引用 @周扬一帆 发表的: 大学刚毕业？难怪。联想被黑也就这2年的事情。
引用 @魅力身高175 发表的:确实 有一说一 5g这方面我肯定支持华为 说白了 去年特朗普推特宣传了一年，已经不是企业之间的竞争了
引用 @阿里塔 发表的: 顶着就统一阵线顶啊，结果连小弟海思都不顶，轻而易举地把长码方案让给LDPC（这也是86b会议唯一确定的结果），最后让联想背锅？？？86b上，高通唯一l，华为唯一p，海思等厂家l+p，联想唯一l，用你的简单逻辑觉得联想罪过大些可以理解，但海思作为华为小弟不站统一战线，挪了一半屁股给LDPC，这不是简单五十步笑百步吧。🐶更何况，86b的结果就只有长码LDPC，在这个结果上，联想和海思难道不是同一阵营？？？87会议就不用说了，都澄清到这份上，应该不至于再造谣了？
引用 @拉轰的喵喵 发表的:华为和高通交叉授权后另外还要给高通部分专利费呢。国产大部分用的是高通，已经交叉授权过了。
引用 @无言可曰 发表的: 真的服了，我去3GPP官网查的数据，亲眼看的图片，要不要给你拷贝一份？关于投票规则，网上有人说投票不是看个数而是看权重，懂吗？我没有看到规则，所以只能一家之言
引用 @变脸王贾坤 发表的:你查的数据 结论是这次会议在你不知道投票规则，过了几年了，仍然没有一个组织说明这个所谓的投票规则的情况下 你还是认为有投票，而联想坏了华为的事，是不是这样？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @无言可曰 发表的: 我不知道投票规则是看权重还是看个数，懂吗？懂吗？懂吗？
引用 @周扬一帆 发表的: 懂什么叫黑吗？？？联想美国价格比国内低这是事实不叫黑。被黑最厉害的就是投票事件。
引用 @打火机点火箭 发表的: 所以呢。收没收？
引用 @冷静的鸟 发表的:微博米系kol下面都是洗白联想的，联想5g投票也洗大开眼界 08年联想买办都已经传开了，那时候不知道小米在哪 可能这就是买办与买办的惺惺相惜吧
引用 @无言可曰 发表的:看到某些人恶意洗白和一些人被误导，气不过才发的这个帖子。 其实联想投给华为是在控制码上，不过这个支持也无关大局，华为在控制码上是碾压胜利。 联想在86b会议上做的真是不光彩，唯一一家和高通三星联名LDPC方案的中国企业，唯一一家支持LDPC的中国企业。但是有些人把联想洗白成了白莲花，属实恶臭
引用 @张880516 发表的:那是你没不知道五年前，美国联想做活动，下单海淘，把所有中国ip订单砍了的事情。 之前我都没说过美帝良心这话，砍中国ip的订单这事儿，简直前无古人后无来者。 从这件事后，我才黑的联想。 你上网冲浪几年了？
引用 @周扬一帆 发表的: 这种事情被黑很正常啊。但是联想最近2年是有多少因为投票事件舆论倒向的。。
引用 @阿刺君在路上 发表的: 通信从业人员看到你这种自己都没弄明白还理直气壮给人科普的真是牙都笑掉了
引用 @张880516 发表的:怎么，难道如果华为捶联想，就是联想洗白是良心企业了？ 那你的逻辑还真的给力。
引用 @SCZYX 发表的:不是投票，也不是什么权重，是通过协调和利益分配最终达到一致，投票只是一个初步意向，联想最大的问题是作为中国最早做起来的科技公司，完全不思进取，没想着深入搞自己的技术去占领产业的上游，大家可能一开始对联想的期望就像华为一样，小米的问题和联想差不多，但是小米没有拿国内补贴国外。但是这样的企业只要产业链在中国，带动的就业和社会价值都是不可磨灭的，更何况本身就为消费者带来了不错的产品。联想可能是从去年开始，策略就改变了，产品力和性价比现在都还可以。
引用 @变脸王贾坤 发表的:联想产品洗白难道靠的不是国内产品的衬托吗？ 谁产品好价格便宜谁有良心
引用 @周扬一帆 发表的: 本身就不存在的事情澄清下叫洗白。真的服你们这群人。每个企业都有黑历史。
引用 @拉轰的喵喵 发表的:收了呀，高通和华为都相互交了专利费，抵消后，华为多向高通交了部分。你可以理解成国产手机通过高通向华为代缴了专利费，高通把成本分摊到芯片零售成本里了。这样明白吗？
引用 @海皇利刃 发表的: 因为这么干违背国家利益。还有什么要说的吗？
引用 @清蒸楼下 发表的:合着这么做不是为了话语权，而是为了打对折？按你的说法是不是高通打五折，华为不打四折，就可以合理支持美帝？
引用 @然而风又吹散了 发表的: 还在说这事呢。去B站看科技袁人的视频，说的很清楚。联想第二次投票没给华为，原因未知，最终的第三次会议是投给华为的，但是无论站队哪边都不影响最后的决议内容，而事情曝光出来时，已经过了好几个月了，但是，有些人很坏，到现在还在故意说是华为搞联想。
引用 @大雁过冬 发表的:买办与买办来说，小米还不如联想。
引用 @闲来读书 发表的: 你这个有点强词夺理了。那请问不通过高通的专利有没有直接用的？华为有没有收专利费？
引用 @我是高小姐 发表的:即使是这样，更难以理解这次说小米包装盒事件，从来不想用恶意去揣测，但想来。。。怕是从来都不是白莲花吧。
引用 @流浪者哈哈哈 发表的:反对长码lpdc的只有华为一家，同意短码lpdc的中资也只有联想一家，最后86b的决议也是长码lpdc，短码再议，最终87通过了短码polar。联想站队确实有问题，但是拿24：27暗示联想关键票有些过分，因为24：27投票是长码lpdc vs 长码lpdc短码polar，就算联想站对了，也不会改变会议决议（长码几乎无争议，短码争议很大）
引用 @拉轰的喵喵 发表的:话语权也是华为的话语权啊。毕竟华为是竞争对手，高通不是，高通还依赖小米OV 的销量。华为肯定是不希望小米壮大。除非华为不做手机，否则国产手机厂商不会采购华为的芯片，你可以查查，哪一家国产厂商买麒麟处理器的？自己的命脉不能掌握在直接竞争对手手里。这么说明白吗？
引用 @张880516 发表的:所以柳老狗走了，联想渐渐开始重视国内了，这也是我肉眼可见的。 我黑当时的联想，现在对他慢慢有好感度了，这不是很正常？ 毕竟我是中国人，也是消费者。只要联想愿意好好做品牌，我是乐于接受的。
引用 @申请个破号真难 发表的: 连会议根本就不是投票都不懂，这都能无脑黑联想，我也是佩服，佩服
引用 @张880516 发表的:首先5g华为没输，只是丢了一个本来能赢的项目。这是事实。调查一下资料就行。 至于转变思路，你看一下前几年联想财报就明白了。美帝良心是浪得虚名的？
引用 @Miamas 发表的: 不仅仅是商业行为，更是战略行为。华为只是第一个把国产芯片做出来了，如果这个人是小米，那么道理还是一样的懂吗。中国的手机制造业永远不会死绝。眼界看开一点。
引用 @无言可曰 发表的: 对对对，毕竟联想柳老板说了投票，你是打算把柳老板开除出联想？86b会议看的是反对多少，你知道吗？
引用 @拉轰的喵喵 发表的:三星华为这种5g专利很多的公司也都绕不开高通的专利，所以不存在不通过高通直接用的。高通在2g，3g积累的都是核心专利
引用 @变脸王贾坤 发表的:我不是针对你 我意思联想出事前，产品特别是拯救者潮7000等等就很能打，有钱不赚白不赚也不难理解。出事后，产品更能打了，这确实是好事。当然也有你这样的情况，也可以理解 但是数码区那阵子的情况，那完全就是大忽悠，好嘛大家都说联想电脑是垃圾，但是垃圾在哪不知道，国内华硕宏碁好在哪不清楚 人人都在讲产品，实际人人都没在讲产品。就跟社会热点问题，步行街哪个不以为自己讲法律，实际拿法条出来的有多少。
引用 @虎pu真TM双biao 发表的: 要发帖讨论，用词就文明点，否则直接开骂展现素质即可。建议大家看看联想自己的说明再骂，取决于你相信哪个。单纯问（非黑）：1、为什么涉及到华为的就上升到国家利益，国家并没有抵制联想啊？包括这次的“小米包装盒”事件，这确实是小米手机的卖点，为什么宣传就是针对华为呢？2、华为新加坡道歉事件损害国家利益了吗？
引用 @申请个破号真难 发表的: 5g标准就是一个求同的过程，所以要说服绝大部分同意，没人反对，而不是投票你对我，我对你多少票多少票，连这个都不懂，随便搜了点玩意就瞎黑，笑死我了
引用 @Laoban1001 发表的:楼主真是啥都不懂，这根本就不是什么投票，另外连华为终端都不支持自己的P码，天天P码P个几把，P码很新的技术要交很多专利费技术也不先进，傻子企业才会支持
引用 @小牛超巨东契奇 发表的: 当高通儿子好像很光荣一样
引用 @魅力湘西 发表的: 美国总统就是华为的自愿品牌代言人！
ctmd，老子不是明明白白写着86b会议联想无脑支持高通？tmd什么jb眼睛？
联想的问题核心在于，小米OV投华为的票，华为就不收他们专利费，但联想投华为票，华为不愿意给联想这个待遇。不在于联想多少专利。
工信部当时也想联想投华为，说白了是华为不愿意。
对对对，之前国内联想性价比很对得起价格，某些极端粉丝已经开始不要脸皮瞎哔哔了，需要我给你介绍一下之前国内的联想智商机吗？
那500多个专利都是LDPC方向的
嚯，不好意思，你被别人联想大佬柳传志打脸了。当时事情闹大了，他立马出来说我们联想为专利和商业利益考虑所以不支持华为。
都是。。。？
算了，不和你对线了，看来你所谓局内人说法完全是在放屁
跟你这种主观上已经偏离的人能讨论出个花来。联想投华为了，就是华为碾压，联想投票了也无伤大雅，86b人家也说了，不看个数，看权重，国内那些大多数都是凑数的，然后你来一句，既然看权重，那什么不投华为？反正联想怎么做都是错的是吧？而且本身这个会议也决定不了最终方案。。。
我让你看联想财报。知道什么是财报吗？ 你觉得我不如你懂经济是吗？
他说的有问题吗？本来就是商业利益啊，华为为了商业利益收专利费，联想投自己专利多的那个有错？
你这些东西，我以前上学也这么想过。那时候上网还叫冲浪，qq是用来视频撩妹的。现在信息化时代了，有啥不懂的上网查一查。
什么叫我觉得？我是任正非啊？华为目前为止收了吗？
买联想都是傻子？不会看看国内其他pc厂商的电脑吗？线下买华为手机的还很多被坑的呢，这难道能怪华为手机的问题？
投票一共进行了三轮，而且是基于共识的投票，而并非是选择性投票，换而言之，只要没有达成一致，就会启动下一轮投票。
第一轮是整体，其实就是先让厂家表达意向。联想确实投的LDPC，原因也很简单，联想这方面的技术积累，专利都更多，LDPC本来也更成熟。更重要的是，形成的两大阵营分歧，于是开始下一轮投票，联想的投票结果没有任何影响。
第二轮分长短码投票，而长码使用LDPC没有任何厂家提出异议，包括华为海思。而短码投票时联想已经支持polar，但仍然形成两大阵营，于是第三轮。
第三轮投票则是在厂商博弈后的结果，短码LDPC，控制码polar。
很显然，联想的第一轮投票无足轻重，后面改投polar则是在牺牲自身利益的基础上支援华为，为第三轮博弈提供筹码。这也是后来华为发公告表示感谢联想的原因。当然华为也很鸡贼，感谢原因含糊其辞，反而搞得像是在打圆场。
你觉得你懂，那你来说说说，联想如何做到pc市场份额第一的？
背后交易不能说，当然只能说商业利益了。
看看带头炒作这个事情的大V 紫竹张先生的下场，就知道国家的态度了。 人民日报点名批评紫竹，人民日报不如你爱国?
你是不是个傻逼？非要杠？
如果你是米粉，小米投了华为，我没黑小米，你可以滚了吗？
1，看权重也是一家之言，没有证实。
2，什么叫做会议决定不了最终方案，86b决定了长码用LDPC，不懂就别哔哔。
3，联想是唯一一家联名高通方案，无脑支持高通的中资企业
那信息化时代间隔有点短啊，全网黑联想也就这几年。。
其次，文中所说数据信道的短码以及控制码投票上，即87次会议上，根据记录，联想和摩托罗拉的确投了Polar码，并非文中所说的弃权。至于在86b和87次会议上，最终让LDPC拿下了数据信道，原因并非联想和摩托罗拉的两票之差，而是基于共识机制沟通妥协的结果。
86b决定长码使用LDPC，是因为没有厂家反对，因此是所有厂家共同的决定，包括华为。你可懂？
华为是唯一一家提出polar作为唯一解码方案的厂家。连海思都不支持，你可懂？
滚去看清楚，86b会议上联想是怎么反对polar码作为短码的，87会议的控制码华为是怎么碾压胜利的。
又来背后交易不能说论，之前不还是念叨工信部吗？
总不能老柳说工信部出来撮合我们，没谈拢，所以联想不投华为吧，长点心吧。
这事没啥好吵的，联想不做研发，被骂死活该。
但华为这么多年来，黑套路一直如此，也是事实。
tmd和你们这些人讲话就是费劲。
当时一开始讨论，高通说全都用LDPC，华为就说那就全都用Polar，这是顶着来然后进行接下来的讨论，你可懂？
所以短码polar码为什么联想不支持，赶紧找洗地理由
你这种人就根本不懂这样的技术论坛不是在争输赢，而是在博弈寻求共识。
所以你永远不懂为啥华为控制码投票能达成一致，还碾压？还真以为华为技术压倒性胜利？
按你的逻辑，为啥华为在短码上又同意LDPC呢？这和联想在86b投票有啥区别？
按你的逻辑，为啥86b只有华为一家支持polar唯一码，连海思都是l+p，是不是海思也是半个叛徒？
你说话包括这主帖本来就是费劲
说证据吧，这玩意怎么个各路搜集法，会议记录当时讨论热烈的时候早就在知乎发出来了
说投票吧，有投票就是有，没有投票就是没有，还有莫须有的道理？还有什么一家之言的道理？
华为和高通交叉授权后另外还要给高通部分专利费呢。国产大部分用的是高通，已经交叉授权过了。
就是因为信息化之后，联想想瞒就瞒不住了。
在我上大学的时代，联想一直都是国产的骄傲。
让你自己查资料，你又不查，我费时间解释给你听，你又会连句谢谢都不说就跑了。
华为和高通交叉授权后另外还要给高通部分专利费呢。国产大部分用的是高通，已经交叉授权过了。
笑了，polar码还真在理论层面上比ldpc码好，懂吗？ldpc的优势是成熟
我的意思是，为了顶着高通的全都用LDPC方案，华为就提了一个全都用Polar码，这样才会有下文可以争取？懂吗？
还有，华为不同意短码用LDPC也没办法，少数服从多数，你该不会以为技术标准能大家一致同意吧，你是二货吗？当年gsm和cdma打的多凶，忘了？
lz你上当了……
人家就是为了洗白一下，你拿出证据就跑了。下次继续黑。
自己整天不长手，有资料不会查。
三星粉、联想粉，基本都是一个套路，不然他们还会洗白吗？
就是从头到脚，这帮人就是一群懒货，只剩死嘴不怂。
大学刚毕业？难怪。联想被黑也就这2年的事情。
不是傻，不是坏，就是单纯的蠢
顶着就统一阵线顶啊，结果连小弟海思都不顶，轻而易举地把长码方案让给LDPC（这也是86b会议唯一确定的结果），最后让联想背锅？？？
86b上，高通唯一l，华为唯一p，海思等厂家l+p，联想唯一l，用你的简单逻辑觉得联想罪过大些可以理解，但海思作为华为小弟不站统一战线，挪了一半屁股给LDPC，这不是简单五十步笑百步吧。🐶
更何况，86b的结果就只有长码LDPC，在这个结果上，联想和海思难道不是同一阵营？？？
87会议就不用说了，都澄清到这份上，应该不至于再造谣了？
真的服了，我去3GPP官网查的数据，亲眼看的图片，要不要给你拷贝一份？
关于投票规则，网上有人说投票不是看个数而是看权重，懂吗？我没有看到规则，所以只能一家之言
就这两年的事情？你是脑子不好，还是神志不清？
就算你刚上数码论坛，起码购物论坛上一上吧？
去色魔张大妈搜一下，几年前的联想产品，看下面是怎么留言的。
确实，普通消费者不用特地花大量金钱支持华为的产品，但是华为的抗打击研发真的点赞
笑了，你这种傻缺还是没懂我在说什么，当时高通提出全都用LDPC，华为也就跟着提了一个全都用Polar，傻缺先好好读读这几句话再哔哔
所以呢。收没收？
真就没长眼呗。看不懂图片，我给你翻译成文字
86b会议：
第一轮交提案：高通全都用l，华为说可以用p（没有说到唯一）
第二轮投票：华为全都用p的方案没有海思，但是l＋p的方案可是有海思的
你查的数据
结论是这次会议在你不知道投票规则，过了几年了，仍然没有一个组织说明这个所谓的投票规则的情况下
你还是认为有投票，而联想坏了华为的事，是不是这样？ [ 此帖被变脸王贾坤在2020-04-06 15:44修改 ]
我不知道投票规则是看权重还是看个数，懂吗？懂吗？懂吗？
懂什么叫黑吗？？？联想美国价格比国内低这是事实不叫黑。被黑最厉害的就是投票事件。
即使是这样，更难以理解这次说小米包装盒事件，从来不想用恶意去揣测，但想来。。。怕是从来都不是白莲花吧。
这都可以
在几年之后，铺天盖地骂了联想也有一年多了吧，不仅仅是你了，所有骂联想的人仍然没有搞清一个国际组织的投票规则
正常情况下，难道不是理解为会议没有真正意义投票？
那是你没不知道五年前，美国联想做活动，下单海淘，把所有中国ip订单砍了的事情。
之前我都没说过美帝良心这话，砍中国ip的订单这事儿，简直前无古人后无来者。
从这件事后，我才黑的联想。
你上网冲浪几年了？
收了呀，高通和华为都相互交了专利费，抵消后，华为多向高通交了部分。你可以理解成国产手机通过高通向华为代缴了专利费，高通把成本分摊到芯片零售成本里了。这样明白吗？
真的，你不懂少说两句，不要暴露自己智商不够用。
问题小米自己也知道投票应该投给谁
感觉是真傻，被某些买办企业忽悠瘸了
联想或者高通的股东吧
反对长码lpdc的只有华为一家，同意短码lpdc的中资也只有联想一家，最后86b的决议也是长码lpdc，短码再议，最终87通过了短码polar。
联想站队确实有问题，但是拿24：27暗示联想关键票有些过分，因为24：27投票是长码lpdc vs 长码lpdc短码polar，就算联想站对了，也不会改变会议决议（长码几乎无争议，短码争议很大）
这种事情被黑很正常啊。但是联想最近2年是有多少因为投票事件舆论倒向的。。
本来联想n年前就实锤买办企业，国内赚钱，国外补贴，歧视消费者。
所谓投票这件事，只是点燃导火索。联想这种辣鸡就是该喷。
具体的数据，你看下联想财报不就什么都懂了，老跟我杠什么？
怎么，难道如果华为捶联想，就是联想洗白是良心企业了？
那你的逻辑还真的给力。
我一个电子专业看到这种科普，我觉得他可能连码分多址，频分复用都不知道啥意思，也没学过CDMA和CSMA，知道点字母就往上敲，书读的少了真的就是人云亦云了。
本身就不存在的事情澄清下叫洗白。真的服你们这群人。每个企业都有黑历史。
合着这么做不是为了话语权，而是为了打对折？按你的说法是不是高通打五折，华为不打四折，就可以合理支持美帝？
联想产品洗白难道靠的不是国内产品的衬托吗？
谁产品好价格便宜谁有良心
小米至少印度市场是亏本的，还是大本营，其他市场占有率低，也没啥说服力，没人会否认社会和就业价值，只是觉得惋惜，我曾经我是小米消费者，除了手机其他的无脑买小米，两千多的电视第一次开机就黑屏，后续也有几次重启，小米没有自己的核心技术，米家杂货铺大部分都是抄袭国际国内知名品牌，不知道的可以去百度搜搜，一部米十给高通一千多块钱，都说小米手机性价比高，质量问题也是最多的，没办法企业要赚钱，只能在别的方面偷工减料，你见过哪个旗舰手机葫芦屏摄像头安反了，更不用说小米电视，都是广告，如果小米踏踏实实研发，谁会不尊重他，谁不希望自己国家多出现几个科技巨头，不用看别人脸色，可是小米选择最简单的路，75亿研发吹的震天响，有多少用到核心技术了，很多都去研发米家杂货铺了吧，高管老总都是微博办公，动不动就去拧螺丝，自己不研发还嘲笑别人研发，芯片沙子价，都像小米这样搞，永远不会有创新
所以柳老狗走了，联想渐渐开始重视国内了，这也是我肉眼可见的。
我黑当时的联想，现在对他慢慢有好感度了，这不是很正常？
毕竟我是中国人，也是消费者。只要联想愿意好好做品牌，我是乐于接受的。
你澄清什么？
首先投票的事情，我当时特意翻了当时全部的会议内容翻译，确定联想在这上面，确实给华为使过绊子。
我不想和你们争论5g是不是国家项目，因为你们也听不懂。
单纯说这件事本身，对于联想的“买办形象”，也只是微不足道的一个瑕疵。
出不出这件事，都不影响他这两年美帝良心的品牌价值。
柳老狗，就该死。
你这个有点强词夺理了。那请问不通过高通的专利有没有直接用的？华为有没有收专利费？
你和他说不明白，就和他们解释自己手机的包装，印什么和别人有什么关系，选择性失明你管不了
话语权也是华为的话语权啊。毕竟华为是竞争对手，高通不是，高通还依赖小米OV 的销量。华为肯定是不希望小米壮大。除非华为不做手机，否则国产手机厂商不会采购华为的芯片，你可以查查，哪一家国产厂商买麒麟处理器的？自己的命脉不能掌握在直接竞争对手手里。这么说明白吗？
又傻又坏的人
联想，美帝良心，除了超算有点贡献，其他就是美国企业，别洗了，垃圾企业早点滚出中国！
当然，联想名声臭了，没几个人在乎他是不是被扣帽子了，大部分人只要众口一词地批判他就够了。
小米有国内低配高价吗？联想那才是真正美帝良心
三星华为这种5g专利很多的公司也都绕不开高通的专利，所以不存在不通过高通直接用的。高通在2g，3g积累的都是核心专利
这个角度好啊，合着高通收着厂商的钱收着华为的钱，就成了厂商向华为交钱了是吗？怎么的华为不和高通交换专利，多给高通钱然后收其他厂商的专利费才是对其他厂商有利的呗？
你这叫轻重缓急不分懂吧，好好想想，别被带节奏了。
你把断码和控制信道弄混了。
联想被黑是国家牵头带的舆论，你有不同意见？
不仅仅是商业行为，更是战略行为。华为只是第一个把国产芯片做出来了，如果这个人是小米，那么道理还是一样的懂吗。中国的手机制造业永远不会死绝。眼界看开一点。
我不是针对你
我意思联想出事前，产品特别是拯救者潮7000等等就很能打，有钱不赚白不赚也不难理解。出事后，产品更能打了，这确实是好事。当然也有你这样的情况，也可以理解
但是数码区那阵子的情况，那完全就是大忽悠，好嘛大家都说联想电脑是垃圾，但是垃圾在哪不知道，国内华硕宏碁好在哪不清楚
人人都在讲产品，实际人人都没在讲产品。就跟社会热点问题，步行街哪个不以为自己讲法律，实际拿法条出来的有多少。
连会议根本就不是投票都不懂，这都能无脑黑联想，我也是佩服，佩服
对对对，毕竟联想柳老板说了投票，你是打算把柳老板开除出联想？86b会议看的是反对多少，你知道吗？
对对对，毕竟华为拿钱让周冬雨屏幕和无线充电上知乎热榜
受害者是联想，受益者是华为。实施者不知道。
5G投票发生在16年，没记错的话。爆破联想是两年后的18年。
要说和前几天的小米事件有联系，不知道。但是“感觉”上，华为受了委屈，其实都是从中获利。
丢了哪一项能赢的项目？联想的投票根本就没影响到华为什么利益。美帝良心没毛病
要发帖讨论，用词就文明点，否则直接开骂展现素质即可。
建议大家看看联想自己的说明再骂，取决于你相信哪个。
单纯问（非黑）：1、为什么涉及到华为的就上升到国家利益，国家并没有抵制联想啊？包括这次的“小米包装盒”事件，这确实是小米手机的卖点，为什么宣传就是针对华为呢？2、华为新加坡道歉事件损害国家利益了吗？
那只能等通讯和消费者业务独立出来了。就跟三星显示和三星电子独立一样。
美国总统就是华为的自愿品牌代言人！
当高通儿子好像很光荣一样
5g标准就是一个求同的过程，所以要说服绝大部分同意，没人反对，而不是投票你对我，我对你多少票多少票，连这个都不懂，随便搜了点玩意就瞎黑，笑死我了
这个另外一个问题，跟华为有没有收国内厂家专利费不是同一个问题。
数码区，本来就应该就事论事，没事针对不针对的。
说联想垃圾，其实主要是在国内外不同的价格标准上，前几年国外甚至一半的价格，就能买到国内同样的产品。
甚至还有高价简配等各种恶心的事情。说的就是联想。
至于回归到联想的产品……
怎么说呢，它的产品有好有坏，比如tinkpad被联想做的大不如前，也是事实啊。
楼主真是啥都不懂，这根本就不是什么投票，另外连华为终端都不支持自己的P码，天天P码P个几把，P码很新的技术要交很多专利费技术也不先进，傻子企业才会支持
tmd老子都不想惹米粉了，我求求你们离开行吗？我这里只讨论联想，求求你们米粉放过我吧，我只是澄清联想5g投票，不关小米事，满意了吗？
求同？没有投票？ctmd睁大眼睛看看。
具体执行过程方面，柳传志解释称，在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。
继续出来杠？继续继续，我看看你是不是要比联想柳老板还厉害
我不懂，你比柳老板还懂。
还有，第一轮的情况你要是不懂我就再哔哔一遍。交提案的时候，高通说全都用ldpc，华为本来是说可以用p，但看到高通的表态就又提了一个全都用p，是不是恶心高通你自己想。
买办警告。
此话怎讲