引用 @诺天王一人一城41 发表的: 等一两个月线下促销的时候,或者找网上淘宝一些价格低一点的店铺,3500买个p40小屏,也挺香的
引用 @AreYouOkay 发表的: 没说过不能高端,目前情况就是其他品牌没有达到高端的标准,还在努力中
引用 @AreYouOkay 发表的: 华为和荣耀的不仅可以准确的检测到游泳长度和圈数,更变态的还能检测到我丑陋的蛙泳,不服不行啊!
引用 @mikado 发表的:分析下台积电停止代工之后,华为芯片怎么办?
引用 @岳麓山装甲tank 发表的:我用过华为watchGT和小米手环3,虽然手表和手环没有可比性,但确实手表体验更好。还是不希望华为一家独大,成鼎立之势互相制约,对厂商成长,对消费者抉择,都是好事
引用 @mklovestar 发表的:卧槽,这么厉害啊。。。
引用 @AreYouOkay 发表的: 理性分析,不同意可以说出观点。一上来说别人辣鸡的基本人品有点问题
引用 @AreYouOkay 发表的: 最新工艺没办法!老工艺转中芯国际!
引用 @AreYouOkay 发表的: 对的,只有互相竞争才对消费者或者行业有利!现在看其他ovm真的努力的不够,对自己没有像h那么狠。今年再不对自己狠,估计市场要让这3家付出代价的。另外华为或者荣耀手环也一样牛逼,可以买个试试,我手表手环都试过
引用 @瓷砖美缝师 发表的: 再便宜点最好了
引用 @虎扑JR1802485616 发表的:荣耀的手环能逆袭,根本原因就是算法和技术。
引用 @ala3030 发表的: 确实是垃圾软文
引用 @AreYouOkay 发表的: 你行,你写呗
引用 @ala3030 发表的: 我写过了啊,7年前瞎几把写的调研论文,准确预言了魅族和中兴的衰落😏
引用 @AreYouOkay 发表的: 牛逼发出来看看呗贴吧有个预言帝准确的预言了所有主流品牌走向,现在看基本吻合
引用 @ala3030 发表的: 我没全对,vivo我没想到他那么坚挺,华为势头也超出了我预料。准确的说其实就是根据调查报告的结果简单能了解中兴酷派用户对于中兴和酷派的不满意。以及根据线下维修点给的反馈数据大致得出魅族品控不好,hom三家和酷派中兴的系统上不易使用带来不便问题最少,诺基亚刚出安卓的时候略微回暖也是预料到(来源于调查报告),但是维修点的反馈几乎没有诺基亚,让我不好下判断。
引用 @AreYouOkay 发表的: 额,这个明显是认真分析过的。点赞!
引用 @ala3030 发表的: 我觉得你是软文主要是现在手环算法给人带来的体验差异之大远远比不上功能差异,我和我们这边许多手机店的老板之前是一起玩机的,所以一起喝茶聊天也不少。根据小米手环更换频率来讲,至少今年以前,功能差异远大于算法。(当然这些都是单个城市线下数据)。小米手机线下的这两年的衰落也是相当迅猛。但是手机线下差的同时不少手机店老板也反馈说小米的音箱和充电宝等都卖的不错。如果我们过度关注线上数据其实是不靠谱的,华为和OPPOvivo线下供应价格经常比线上低好几百旗舰甚至近千,手机店的利润空间很大,也乐于向客户推荐,推荐倾向OPPO>vivo>华为。小米手机几乎就没有老板推荐的,利润空间太死。在线下店老板的宣传带来的就是群众效应下,小米的设计风格被认为有低端感,而hov设计有高级感,线下让利推动了线上达成溢价的目的进而良性循环。
引用 @枕石观云 发表的:确实 华为手表的健康算法吊打小米手环。
引用 @散步的鸡蛋 发表的:小米手环和小米手表就是个笑话 连微博头号米粉 溪溪大人 都吐槽小米手表就是瞎搞的算法 明明通宵工作给你整个深度睡眠 可以搜索微博或者知乎看看 那个人花了20多天对比睡眠数据得出的 有理有据
引用 @AreYouOkay 发表的: 你说的穿戴现在功能比服务重要,这个文中我也说了,目前确实这情况。到普及以后可不是这些了。
引用 @AreYouOkay 发表的: 不涨价就是便宜了
引用 @ala3030 发表的: 关键看小米生态搞定速度,看情况来说现在有些家庭已经部署了电视加小爱音箱和小米系摄像头,如果生态够快,算法优势不一定明显。如果生态不够快,华为的算法优势就出来了
引用 @AreYouOkay 发表的: 你说的也没错。我的观点是小米周边电子产品没问题,比如灯,小家电等只要质量过的去是没问题的,其实就是把电子杂货铺的产品都接入网络中集中管理,这种就算是搞起来其实门槛不高。我主要想说的是一些比较高端的设备,比较有技术含量的,穿戴只是一面,还有其他不少呢,反正只要涉及和人相关的大部分都比较有技术含量的,这部分一旦成型,才有自己的护城河,不容易被攻破。总之,我看好华为,如果成型那基本铜墙铁壁。小米不太看好,不过以小米的规模或者涉及的领域活下来不成问题,只是没啥爆发力,时间拖的太久估计就剩下铁粉了!
引用 @Thugggg 发表的:手环能离开手机单独使用吗?
引用 @sjdsunyan 发表的:这才是有数码区该有的文章。顶一个!
引用 @xaerolee 发表的:说了o的线下再说说只打线上的realme,realme去年算是高开低走,用性价比精准的切入了2000档以下线上市场(realmeX升降全面屏+4800万,噱头十足),让大家成功记住了这个品牌,但好景不长9x搭上麒麟810的到来让1000到2000档重新洗牌,realme也受制于产品同质化性价比无法与对手拉开差距,包括后续的x2,x2p,x50和最新的x50p也是和竞品旗鼓相当而已,而realme没法线下走oppo的售后也成为大家购买时的减分项。主打性价比的品牌oppo不肯下放顶级工艺帮一把存在感只会越来越低,所以今年的realme反而变成尴尬的存在。
我之前用的p20,除了那款三星屏强光下亮度低看不清,其他完美。计划p40出来再弄一个
分析下台积电停止代工之后,华为芯片怎么办?
所以这真的是有技术和吹牛营销公司的区别
卧槽,这么厉害啊。。。
最新工艺没办法!
老工艺转中芯国际!
对的,只有互相竞争才对消费者或者行业有利!现在看其他ovm真的努力的不够,对自己没有像h那么狠。今年再不对自己狠,估计市场要让这3家付出代价的。另外华为或者荣耀手环也一样牛逼,可以买个试试,我手表手环都试过
手环手表都可以,真的。你如果有的话可以取试试。唉,其他三家要努力啊,华为太变态了,雨露均沾,而且只要粘上很快就在技术上碾压对手
确实是垃圾软文
美国要求使用美国机器生产的产品都申请美国许可才能出售,这个和最新工艺有什么关系?所有工艺都要用美国机器
哈哈哈,我之前在华为工作,公司送我个荣耀手环,我有手表了,就给我父亲了。ovm也在加劲,但芯片这东西和很多硬件,不是一两年就螚搞出来的,华为还是有前瞻性,多年之前就投入经费搞自己的东西,这么多年了,才勉强不被别人牵着走,ovm中,o成立比较早,vm才都是十年左右,就算他们在研发,最近几年也来不及,而且华为品牌形象已经起来了,其它品牌想扳倒是不容易了。m有粉丝沉淀,但ov大多数还是要靠线下,可是华为,这两样都有了
考虑其他企业的产品“后路”!给足别人向外走的时间!一味打价格战,其他企业的产品几乎没有生存空间!那么他们就没有能力“向外走”!华为在自己已经非常困难的局面下,仍然考虑到我们中国企业的“大局”!
可惜米粉看不到啊。
穿戴的技术一直糊弄人。
你行,你写呗
我写过了啊,7年前瞎几把写的调研论文,准确预言了魅族和中兴的衰落😏
牛逼
发出来看看呗
贴吧有个预言帝准确的预言了所有主流品牌走向,现在看基本吻合
我没全对,vivo我没想到他那么坚挺,华为势头也超出了我预料。准确的说其实就是根据调查报告的结果简单能了解中兴酷派用户对于中兴和酷派的不满意。以及根据线下维修点给的反馈数据大致得出魅族品控不好,hom三家和酷派中兴的系统上不易使用带来不便问题最少,诺基亚刚出安卓的时候略微回暖也是预料到(来源于调查报告),但是维修点的反馈几乎没有诺基亚,让我不好下判断。
额,这个明显是认真分析过的。点赞!
我觉得你是软文主要是现在手环算法给人带来的体验差异之大远远比不上功能差异,我和我们这边许多手机店的老板之前是一起玩机的,所以一起喝茶聊天也不少。根据小米手环更换频率来讲,至少今年以前,功能差异远大于算法。(当然这些都是单个城市线下数据)。小米手机线下的这两年的衰落也是相当迅猛。但是手机线下差的同时不少手机店老板也反馈说小米的音箱和充电宝等都卖的不错。如果我们过度关注线上数据其实是不靠谱的,华为和OPPOvivo线下供应价格经常比线上低好几百旗舰甚至近千,手机店的利润空间很大,也乐于向客户推荐,推荐倾向OPPO>vivo>华为。小米手机几乎就没有老板推荐的,利润空间太死。在线下店老板的宣传带来的就是群众效应下,小米的设计风格被认为有低端感,而hov设计有高级感,线下让利推动了线上达成溢价的目的进而良性循环。
穿戴设备我还是比较了解的,自己也有七八个,亲身经历!线下我确实不太懂,但看数据华为确实没问题。5g大概比较了解,所以分析一波,不带软文也没人给我钱。可以mark一下,看看未来两年形势!
胡萝卜?
胡萝卜心跳?
你说的穿戴现在功能比服务重要,这个文中我也说了,目前确实这情况。到普及以后可不是这些了。
关键看小米生态搞定速度,看情况来说现在有些家庭已经部署了电视加小爱音箱和小米系摄像头,如果生态够快,算法优势不一定明显。如果生态不够快,华为的算法优势就出来了
唉,其实我真的好喜欢华为和小米,希望别撕吧了。华为,中国人的骄傲,我梦想中的华为,会成为索尼一般的公司,华为也确实在这样做了,一己之力力扛美国,自研的芯片世界一流,小米我也喜欢很多年了,性价比超高,让利消费者,雷军本人也是平民励志偶像,做的产品大多数都很良心。没必要撕了
你说的也没错。
我的观点是小米周边电子产品没问题,比如灯,小家电等只要质量过的去是没问题的,其实就是把电子杂货铺的产品都接入网络中集中管理,这种就算是搞起来其实门槛不高。
我主要想说的是一些比较高端的设备,比较有技术含量的,穿戴只是一面,还有其他不少呢,反正只要涉及和人相关的大部分都比较有技术含量的,这部分一旦成型,才有自己的护城河,不容易被攻破。
总之,我看好华为,如果成型那基本铜墙铁壁。小米不太看好,不过以小米的规模或者涉及的领域活下来不成问题,只是没啥爆发力,时间拖的太久估计就剩下铁粉了!
你不是写软文你是思想出了偏差,神TM门槛不高😑当初小米开始布局生态的时候可不止小米一家,现在基本都凉了,而且小米为保持这个生态的领先优势投资收购所投入的资本也是挺大的。阿里当初也做过布局,结果就是投钱听个响🤔被他收购的基本都凉了。
可以的
华为不好过,其实美国同样不好过,这次疫情也许会让美国重新思考打开合作也不一定。到一定是中美之间的交易。
我就是为了游泳买了手环,精度确实可以
有道理啊,ov两家真我和爱酷都有点尴尬