钟南山今年有没有可能获得诺贝尔医学奖

诺贝尔和平奖可能性都比这个大

人家可不买你的帐。

引用 @这是勒布朗 发表的:
不是迂腐，钟老的发文量和被引次数也挺恐怖的，只是离诺奖还有很大距离，但这不妨碍他的伟大。

钟老光看citation其实不算顶级大牛，像Fauci这种都200多k了，钟老的伟大不单是citation h-index这种冷冰冰的数据可以体现的，这种伟大的人性的光辉不需要诺贝尔这种科学奖来证明了，永远被人们铭记是一种更强有力的证明。

引用 @aaoyinzi 发表的:
没可能，虽然说起来有点迂腐，但钟南山在一线指挥和临床的情况下，不太可能和这种理论研究奖项挂钩。

而且就算获奖，以诺贝尔的尿性也会颁发给欧美人或者黑人。。

不可能……如果谁现在能研制出疫苗和特效药的任何一样，他不光是诺贝尔奖了，也是全人类的英雄

不能，成就达到了，欧美也不会给我们

除非研究出特效药

引用 @月光手枪007 发表的:
按篮球界打比方，中蓝山最多就是个易建联水平

应该达不到易建联的水平，顶到天也就周琦那样了

引用 @六步上篮宗师 发表的:
研制出疫苗的人没可能？你真的搞笑

你才是搞笑，诺贝尔奖是纪念科学突破的，又不是纪念人道关怀的。
疫苗又没有什么突破的技术，都是现有成熟的技术，配低毒或者无毒毒株。

绝无可能

引用内容可能违规暂时被隐藏

信球

引用 @我真不想在家呆着了我想去上学 发表的:
国“土”无双把👨整笑了

还美国人的奖，爷笑了

引用 @擎天居士 发表的:
而且就算获奖，以诺贝尔的尿性也会颁发给欧美人或者黑人。。

屠呦呦？

。。。。不可能

引用 @aaoyinzi 发表的:
没可能，虽然说起来有点迂腐，但钟南山在一线指挥和临床的情况下，不太可能和这种理论研究奖项挂钩。

不能，这奖是特朗普的，没人比他更懂新冠

感动中国还是有可能的

科学应用和科学研究突破是两个概念。
钟老领导力，判断力顶级，但是这次抗击疫情和科学研究突破没有一点关系。

和平奖还可以

引用 @勒步朗 发表的:
吹牛逼也要有点常识好不好，这次疫情钟南山确实贡献大，但他这次疫情对医学研究有什么重大贡献吗？我怀疑你是来黑钟南山的

他是来水的

楼主一个贴炸出许多

百分百不可能

诺贝尔奖是奖励科学家在科技领域有重大发现的，钟南山是工程院院士跟本不可能得奖的，工程院院士不属于科学家

讲到里，和平奖都比这个可能性大

引用内容可能违规暂时被隐藏

过度敏感了

引用 @强突周玲安 发表的:
群体免疫对rna病毒没有用，一变异就废了，如果引起ADE效应死得更快

没毛病，搞不好美国现在就是这种！

和平奖没问题，就看对方肯不肯发了

到处支援的话，可能和诺贝尔和平奖有丶关系。

第三个选项非常恶心，非常民粹

没可能

引用 @辽宁省北镇市宇宙村支书 发表的:
和平奖还可以

话不能瞎说

绝无可能

引用 @擎天居士 发表的:
而且就算获奖，以诺贝尔的尿性也会颁发给欧美人或者黑人。。

你这是自卑心太重。中国人没有大面积获得诺贝尔奖不是被歧视，而是自身教育科研实力确实差一大截，我说的是理论研究，不要拿应用研究来反驳。

引用 @一天三顿饭 发表的:
你才是搞笑，诺贝尔奖是纪念科学突破的，又不是纪念人道关怀的。
疫苗又没有什么突破的技术，都是现有成熟的技术，配低毒或者无毒毒株。

这才是正解，冠状病毒的疫苗在动物实验已经应用很久了，新冠病毒疫苗的研制其实只是一些程式化的步骤，并没有创新

引用 @aaoyinzi 发表的:
没可能，虽然说起来有点迂腐，但钟南山在一线指挥和临床的情况下，不太可能和这种理论研究奖项挂钩。

相比钟老，陈薇更有可能

引用 @我真不想在家呆着了我想去上学 发表的:
国“土”无双把👨整笑了

国土，老dota玩家了

引用 @阿king真的很严格 发表的:
不加狗头？

....需要狗头吗？说的不是实话？应该马上颁奖

值得诺贝尔和平奖

引用 @吹电扇的鱿鱼卷 发表的:
钟南山只不过是国家推上来的精神寄托而已，类似于抗战时期的美队。说句不好听的，他的作用都不如奋斗在一线的医护工作者。

一线是重要，要不是钟南山李兰娟这些大佬在？后果不会更严重？

引用 @aaoyinzi 发表的:
没可能，虽然说起来有点迂腐，但钟南山在一线指挥和临床的情况下，不太可能和这种理论研究奖项挂钩。

感动中国还是有的

医学奖，向来不给临床吧……

兄弟，别把诺贝尔奖当圣经，那年的丑闻事件都不说了，其实不过是那一帮人的小规模遴选。钟老的功绩岂需什么评选来定论？

诺贝尔奖本身更偏重理论，以及行业内的突破性进展或者发现，钟老相对来说，实际贡献是大于理论成果贡献的。而且诺贝尔奖具有很长时间的滞后性，因为中间提名评估考察评选的过程太久了，说句不好听的，有很多大家贡献巨大最后也没熬过评选出来就离世了，今年的所做的巨大贡献说不定没个三五七八十几年以后还轮不到评选呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

还能有这么憨的吗？

抬得太高了，造神成功，但跟诺奖完全不沾边，他有什么突破性的研究成果吗？

引用 @一天三顿饭 发表的:
你才是搞笑，诺贝尔奖是纪念科学突破的，又不是纪念人道关怀的。
疫苗又没有什么突破的技术，都是现有成熟的技术，配低毒或者无毒毒株。

不是说这类病毒易变异吗，如果把这个问题搞定是不是稳了？

川普和平奖
约翰逊群体免疫生理学和医学奖

脑子呢？？？

发帖之前能不能先去了解一下钟老的领域和诺贝尔医学奖

引用 @一天三顿饭 发表的:
你才是搞笑，诺贝尔奖是纪念科学突破的，又不是纪念人道关怀的。
疫苗又没有什么突破的技术，都是现有成熟的技术，配低毒或者无毒毒株。

没有突破技术？那岂不是早就研究出来了，并用于临床治疗了？还至于每天死这么多人？以为自己掌握了几个专业术语就比别人专业了？

我个人颁给钟老无双国士奖

诺贝尔和平奖我觉得行

和平吧

你还不如问他能不能上感动中国十大人物

希望早日好起来

和平奖稍微靠点边，或者搞个最佳贡献奖？

理智点。

引用 @Logic2020 发表的:
你想多了，又不是医学上的研究突破，怎么可能得诺贝尔医学奖！

和平奖还有可能找个代表性人物

中国的防疫成功不仅仅是他的功劳，不要过度神话或贬低钟老了，让他可以安享晚年。

引用 @何时财务自由 发表的:
基本不可能，倒是英美有可能因为创造性地实践了群体免疫获奖。

我支持这个奖给他们！！！

引用内容被灭过多已被折叠

6666确实比你专业。
第一期临床实验需要随访至少6个月。你要是能发明一个技术把临床试验的随访缩短到6天，你可以拿诺贝尔奖。
不过我真好奇为啥会和啥都不懂的人讲这些。

国人的YY精神真是无处不在啊

和平奖倒是有机会

引用 @我真不想在家呆着了我想去上学 发表的:
国“土”无双把👨整笑了

这种都是故意黑的。。举报就完了。

引用 @这是勒布朗 发表的:
不是迂腐，钟老的发文量和被引次数也挺恐怖的，只是离诺奖还有很大距离，但这不妨碍他的伟大。

很一般的引用量 考虑到年龄的话

引用 @擎天居士 发表的:
而且就算获奖，以诺贝尔的尿性也会颁发给欧美人或者黑人。。

举个黑人获得诺贝尔科学奖的例子看看，一个就可以

引用 @一天三顿饭 发表的:
你才是搞笑，诺贝尔奖是纪念科学突破的，又不是纪念人道关怀的。
疫苗又没有什么突破的技术，都是现有成熟的技术，配低毒或者无毒毒株。

诺贝尔和平奖？？

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
如果快速研制出疫苗，不给他给谁？他现在是一个组织和指导位置，不算一个世界性成就，主要是对我们国家成就

钟南山根本就不是研究疫苗的人，他是个医生

诺贝尔奖有可能

引用 @刘亦菲丷 发表的:
研制出疫苗的人更有希望

研制出疫苗的人挣个几百亿没撒问题吧？

钟老要是拿了诺贝尔医学家，那科学家们就没人搞研究了，全去争着上电视上新闻塑造形象去了

看ID识人.经常发一些挑口水的帖子.毫无营养

引用内容被灭过多已被折叠

疫苗的一套制作流程已经很规范了，只是需要时间做验证有没有毒性和副作用，任何国家的科学家都有能力做出来。你如果能改进现有的疫苗制作流程，才有可能拿到诺奖

引用 @JeffersonUu 发表的:
是的 但我觉得钟老两次挺身而出已经比这些理论伟大了

并非不尊重钟老，你先看看得诺贝尔医学奖的都是什么大佬，有过多伟大的医学成就再说

引用 @鬼月残影 发表的:
还能有这么憨的吗？

67年穿越过来的，不慌

引用 @KKT条件 发表的:
很一般的引用量 考虑到年龄的话

钟南山自己第一篇SCI都是50岁之后发表的了。。他早早就评上院士了。而且他们那一代人也不是用SCI这个东西去评判绩效的。。（我没批评其他人，切勿对号入座）

你说呼吸科搞10个教授，天天比论文数、引用数，有效引用数，真实引用数，单位资金发表论文数。还评历史地位。。最后数据肯定比这个好看。。但也没什么用。（我没批评其他人，切勿对号入座）

引用 @aaoyinzi 发表的:
没可能，虽然说起来有点迂腐，但钟南山在一线指挥和临床的情况下，不太可能和这种理论研究奖项挂钩。

除非说现在研制出疫苗吧，但是就算这样诺奖也要排队的要等很久，想想屠呦呦等了多少年就知道了。

引用 @苏芮琪男朋友 发表的:
感动中国还是有的

感动中国有过一次，还可以第二次吗

引用 @qazzaq916 发表的:
不是说这类病毒易变异吗，如果把这个问题搞定是不是稳了？

病毒变异了，又不是之前的都没有了，只是多几种分支。

不会，他并没有实质性的成果拿出来

？
当我发出这个?的时候不是我有问题，是我觉得你有问题。

引用内容被灭过多已被折叠

真当自己有脑子？
病毒做的疫苗，你要不要直接去尝试呀，要是不行你重病死了，实验再直接换下一个人？
你命不值钱，别人的命值钱。测试之前不要检测毒株毒性？计量？抗体效果？毒副作用？

每年都有流感疫苗，也能挽救数以万计的人命。是不是每个流感疫苗的发明人都该发诺贝尔奖？别的不说，我比你专业的多是肯定的。 [ 此帖被一天三顿饭在2020-04-05 14:14修改 ]

引用内容被灭过多已被折叠

这么说吧，我们是做狂犬疫苗的，今天开始生产疫苗，生产检验完成最快也得五个月之后，你觉得爆发两个月的病现在会有人能打上疫苗？疫苗不是化药，一吨a+一吨b=多少c。培养细胞，培养病毒都是花时间的。

流量是你亲戚？

引用 @刘亦菲丷 发表的:
研制出疫苗的人更有希望

疫苗研究没有难度。只是需要时间

引用 @KKT条件 发表的:
很一般的引用量 考虑到年龄的话

所以钟老就像詹姆斯？ 虽然实力不是最强，但是持久性鲜有人能出其右， 世界范围的影响力也不是最强， 但是对家乡的贡献 无与伦比？

引用 @qazzaq916 发表的:
不是说这类病毒易变异吗，如果把这个问题搞定是不是稳了？

那是另外一个研究了课题了，涉及免疫机理，病毒特异识别很多领域。不是我的专业不好说，但是肯定是比单设计一个特定疫苗要困难的多的。

引用 @这是勒布朗 发表的:
不是迂腐，钟老的发文量和被引次数也挺恐怖的，只是离诺奖还有很大距离，但这不妨碍他的伟大。

这什么app呀

引用 @Zaclias 发表的:
不会的…疫苗的流程很成熟了，现在研制不出来只是时间不够，而不是有技术难度。除非是创立一种开发疫苗的新模式，不然不可能拿诺贝尔

能够开发一种新模式 快速研制出可临床应用的疫苗， 这可不是解决了新冠病毒了， 人类将不怕传染病。
这可以拿十个诺贝尔奖了，
然而这种东西 是可能由一个团队“发明”出来的，而是人类社会得进步 共同促进的

钟老今年的贡献也不需要通过获得诺贝尔奖来证明吧

引用 @我是帅哥瓜 发表的:
6666确实比你专业。
第一期临床实验需要随访至少6个月。你要是能发明一个技术把临床试验的随访缩短到6天，你可以拿诺贝尔奖。
不过我真好奇为啥会和啥都不懂的人讲这些。

我本来就不专业啊，我就是认为人家能拿诺贝尔奖怎么了，你能说出一套完全让我信服的说辞？我也真的好奇为啥会和你这种半桶水咣当响的人说这么多

引用 @暗黑大白菜 发表的:
疫苗的一套制作流程已经很规范了，只是需要时间做验证有没有毒性和副作用，任何国家的科学家都有能力做出来。你如果能改进现有的疫苗制作流程，才有可能拿到诺奖

那为什么不能改进呢？照现在这形势，也不是没有可能改进疫苗的制作流程啊

引用 @一天三顿饭 发表的:
真当自己有脑子？
病毒做的疫苗，你要不要直接去尝试呀，要是不行你重病死了，实验再直接换下一个人？
你命不值钱，别人的命值钱。测试之前不要检测毒株毒性？计量？抗体效果？毒副作用？

每年都有流感疫苗，也能挽救数以万计的人命。是不是每个流感疫苗的发明人都该发诺贝尔奖？别的不说，我比你专业的多是肯定的。

别的不说，你纸上谈兵最厉害。

研制出疫苗的人肯定能获得

引用 @百年灵灵 发表的:
这么说吧，我们是做狂犬疫苗的，今天开始生产疫苗，生产检验完成最快也得五个月之后，你觉得爆发两个月的病现在会有人能打上疫苗？疫苗不是化药，一吨a+一吨b=多少c。培养细胞，培养病毒都是花时间的。

还是你说的有道理一些，楼上那几个完全就是胡扯…

和平奖比医学奖的可能性更大，虽然都没什么可能

引用 @刘亦菲丷 发表的:
研制出疫苗的人更有希望

如果能有人两个月把疫苗搞出来那有戏 按原来的路子搞个一年多没戏

引用 @六步上篮宗师 发表的:
那为什么不能改进呢？照现在这形势，也不是没有可能改进疫苗的制作流程啊

改进当然有可能，但你以为说改就改这么简单？就算有改进也只是有得诺奖的可能。就像以前点火照亮，科学家突然发现了电可以照亮这样成果才行。诺奖基本都是有重大突破性的研究成果。

引用 @奥利奥先生啊啊啊 发表的:
这什么app呀

全球学术快报