引用 @槑哪里跑 发表的:长的慢,价格不高,不像鸡鸭猪一样市场大,成本太高,这些够不够?肉狗养殖根本不具备条件。
引用 @富人版小四 发表的: 偷狗肯定有,但是绝对没这么多,应该有一部分会去乡下收狗,家里亲戚的狗下了崽养一段时间都会卖给收狗的,要不然一窝一窝的哪养的过来啊,留一条看门就不错了。
引用 @让我再躺会儿 发表的: 所谓狗肉养殖,其实就是原来的狗贩子,养殖卖肉是假,到处贩狗是真,病狗、老狗、品相不好的杀了卖给饭馆,好狗贩出去才赚钱,指望卖肉赚钱的怕是不知道能把狗养到挂肉要多少粮食和肉,狗只吃粮食是养不胖的,得吃肉。
引用 @沉默的惊叹号 发表的: 那应该是有小型,不那么正规的肉狗狗场了。毕竟这么大量的消耗没有养殖场根本供应不上啊。
引用 @角度清奇评论员 发表的: 满嘴道德文章,行迹恶臭不易就是你们这些人吧
引用 @亨利大帝1986 发表的: 就是现在狗太泛滥了,还不好养?狗肉贵了,由那些吃狗人士买单……程序规范,又有人买单,没啥问题。现在不去抓偷狗的,不是管理那些非法养狗的,来限制吃狗肉的,真是搞笑。
引用 @专治各种不服jay 发表的: 调查方法是什么 怎么个推算公式?是拍脑袋吧? 巧了 我也是拍脑袋。我质疑是因为我觉得他不是真的。我不杀狗也不吃狗,就是看不惯有些人为了结论编造数据。跟狗不狗的没关系。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @我永远爱曾根美雪 发表的: 你们所谓的肉狗不过是乡下散养买或者偷来的罢了。一个正经的企业是竞争不过偷狗贼的,偷狗贼0成本,企业还有风险。狗是很容易生病的,还需要各种检疫。事实上,偷狗家养狗,卖掉,统一去养殖场打个标签再出来,这才是常规操作。我很期待有人随便扇我脸,拿数据来,别凭你一副键盘敲的响。
引用 @广州美术学院 发表的: 可以,先打出一手“它不回你了”来嘲讽发现回复出问题之后,再用默哀来占领道德的高地,真是有脸啊,这么真心虔诚你今天怎么还上虎扑嘲讽别人啊?
引用 @ESPN数据分析师 发表的:你没听过就没有了?我们这乡下的狗肉店的狗都是自己养的肉狗,那种黑色的牧羊犬
引用 @昌昌666 发表的:人家也没说是偷900w吧,900w是合计的数,而且就算900w一年的话,中国有91138个乡镇,平均下来中国每天每个乡镇有0.27只狗被偷,在换算一下是中国每天大概每4个乡镇中会有一个乡镇被偷一只狗,这个概率很大吗?用得着你质疑中国警察的能力?
引用 @姓张名三字道长 发表的: 不是吃是偷。你知道偷900万只没人管是什么概念吗?你是在控诉中国警察吗?
引用 @我永远爱曾根美雪 发表的: 很多人对偷狗没概念,他们真的缺少常识。流浪大狗也是肉源的一种。
引用 @我永远爱曾根美雪 发表的: 不一样的,央视报道过。中国青年网做不了假吧
引用 @anrainie 发表的: 数据自然是造假的企查查搜肉狗养殖有1000+企业每个企业年产才1000条?早破产了说中国没有合法的肉狗养殖场?那这些企业怎么注册成功的?这还是我限制过搜索条件的结果放开结果,只看肉狗,有44369家公司,四万多家合法偷狗公司?这些人怕不是被偷了脑子。
引用 @亨利大帝1986 发表的: 狗肉不是常规肉食来源,而不是非肉食来源。从古至今,有哪条法律又规定不能吃狗肉?
引用 @朱履轻裘 发表的: 老祖宗为什么不大规模养狗吃狗肉,而把猪牛羊大规模圈养是有道理的…
引用 @張世豪 发表的: 没必要这么黑玉林,作为广西人也经常吃狗肉,负责任的告诉你农村里以前几乎每户人都养有狗,有的养两条,平时看看家也不用怎么喂养,大了就卖了再养,而且有人来收,根本没有现在的人那么多对狗的感情。说个题外话,我小时候家里养了一条,卖的时候我哭得不行,可是没办法它太凶了😭
引用 @沉V沦 发表的:想想流浪狗怎么来的,我觉的最可气的就是养狗的不养了,把狗丢了,成了流浪狗,被人杀了,然后他又泡出来说不该杀狗
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:所以,你拿牛羊类比,狗,不是你的问题?
引用 @卧虎总冠軍 发表的: 你觉得不是偷的,找几个正规养殖场出来呗
引用 @卡梅隆科尔安东尼 发表的: 狗肉怎么会贵到消费不起呢,又不是奢侈品。。。他只能说比其他肉贵一些
引用 @亨利大帝1986 发表的: 牛羊和狗类比又有问题,古代,三牲六畜,牛羊狗在同一等级里,属于六畜的一员。那你打算把狗和什么类比?
引用 @虎扑JR1864258917 发表的: 农村长大的,确实是这样,有收狗的同时也会偷,而且肉狗养殖场我是从没听过
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:狗这一物种的诞生,就是偏功能性,当宠物,看家,和人类联结更紧密,和牛羊类比是你的不对。
引用 @沉V沦 发表的:每年要偷900万条狗?
引用 @米斯特桑 发表的: 狗在食物链上处于食草动物上端,这就决定了养殖狗必然比猪、牛、羊付出更多成本,投入多,收益比低,这个理由还不够充分吗?
引用 @我永远爱曾根美雪 发表的: 你就安心做天上人吧
引用 @Time_lapse 发表的: 滑坡谬误
引用 @Hyuu 发表的: 猪肉市场本来就规范,这不可能发生
引用 @老虎你个扑 发表的: 确实很多都是偷的,我们这边电视台以前有曝光过。
引用 @沉默的惊叹号 发表的: 你区分一下扯淡和扯蛋。
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:不要拿古代的标准。古代多少狗是宠物?古代对狗肉需求有现代人这么多?狗应该和猫比啊。
引用 @我永远爱曾根美雪 发表的: 城市流浪狗已经越来越少了,没有发现吗
引用 @联盟倒数第1人 发表的:每年被弃养多少宠物狗猫等等,建议立法禁止养宠物!
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:立法讲究成本的,禁食明显比抓偷狗成本低。吃狗肉的举报奖励500,不是你说搞笑就行。
引用 @熊猫涅槃 发表的: 你不信没有问题,每年的规模你拍个脑袋算一个出来吧,看看值不值得别人相信,还有你说的结论是什么?你不相信的是什么,麻烦也可以总结一下,反正我看着主帖的表达的没几个正经肉狗养殖场的结论是没有问题的,你觉得结论不对就拿出点干货,有没有1000万的规模都不能证明狗肉养殖场是否大量存在,撇开这个数据结论也没问题,你找点数据来反证一下吧,编的合理也行!
引用 @亨利大帝1986 发表的: 肉贵了,人会趋利避害的,猪肉要比牛肉贵了,你看多少人会吃猪肉。一样的道理,人们会考虑替代品。况且现实中也没多少人吃狗肉。
引用 @亨利大帝1986 发表的: 牛不是功能性?农业生产,还挤奶,特别是在中国无法大规模机械化的情况下?牛跟随中国人几千年的历史的贡献者,论紧密?还有很多家里不养狗,更别说宠物。
引用 @包爷的亲生老父亲 发表的: 它不回你了
引用 @sta_a 发表的: 我觉得他这个所谓的900万,并不都是餐馆里的,很多农村自家养自家吃
引用 @亨利大帝1986 发表的: 也就是什么动物被养的多,什么动物就是尊贵的?你可别忘了,中国有超过一大半的家庭是不养狗,也没拿狗当宠物的。你养你的狗,别人吃别人的狗肉。况且听吃狗人士说,他们不吃宠物狗,骚味重。狗并没什么比其他动物更为尊贵的。
引用 @我永远爱曾根美雪 发表的: 不敢。现在肉源自己养,自己卖居多。和偷来卖一样的,对消费者来讲是一样的最终产品
引用 @想飞的鱼3 发表的: 所以我自己养的狗也不能吃了?我吃狗肉影响别人没?危害公共安全没?凭什么禁止?
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:所以要综合考虑。你在总是一点一点反驳没有意义。我说的是情感联结。有人偷牛吗?是不是狗私下交易更容易?而私下交易的狗更不容易被卫生检测?牛的贡献在现代社会已经被取缔了,多少农村还在拿牛耕地?你总是拿一些历史上的东西来反驳。没有任何现实意义。禁食狗肉,一是考虑养宠物的感受,二是卫生健康问题,三是偷狗这类盗窃行为。三者加起来和禁食狗肉才是充分必要的关系,而不是一个条件就能决定。
引用 @我永远爱曾根美雪 发表的: 整治的前提就是让它不要继续乱下去,所以要先试点取缔买卖狗肉,断绝需求。然后完善法规和养殖业。
引用 @迷失之刃 发表的: 从来没听说哪个地方有把自家狗养大就卖掉的传统
引用 @广厦野兽哥 发表的: 你自己信吗?我一个1000人的小区都能找出十条狗,你一个村才十条?
引用 @馨1994 发表的: 数据不知道真假。但肉狗这个东西确实很难养殖,因为大规模养狗如果卫生条件差了很容易狗瘟,那一死就一片,卫生条件好了那成本就太高了,根本不赚钱。所以我相信正规的肉狗厂非常至少。连玉林都有大量偷狗的。
引用 @卡梅隆科尔安东尼 发表的: 现实里吃狗肉的不少的,如果吃的少虎扑就不会争论了,包括投票吃和不吃的五五开。价格怎么可能会出现不合逻辑的贵呢,肯定要符合市场消费的啊,而偷狗成本又低,狗肉越贵偷狗的挣的越多,可不偷的更卖力了嘛
引用 @艾森豪威尔元帅 发表的: 牵着绳子的狗怎么偷走?
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:情感联结。和尊贵没关系。
引用 @用户0569463522 发表的: 默哀的日子这么嘲讽自己的同胞?
引用 @沉默的惊叹号 发表的: 行业得是合法存在的行业才允许注册,还有,嘴巴干净点。
引用 @洛杉矶凌晨四点LYZ 发表的:没有买卖就没有杀害 你不吃他偷狗干嘛
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:你告诉我,历史哪个时期,哪个国家,狗肉是肉食来源的。
引用 @我们的亲大爷 发表的: 狗是食物链二级消费者,注定了肉料比很低,如果要工业化养殖成本必然非常高
引用 @tfjjjb 发表的:这还仅仅是城镇,不包括农村。
引用 @James.Naismith 发表的: 这好了,还能减少和杜绝野狗伤人🐶
引用 @看好别人的话再回复 发表的: 你不觉得偷九百万条狗比养殖还不现实吗?
引用 @虎扑JR0367724072 发表的: 一条20-30斤的狗也才200元上下,一辆电瓶车4个电瓶,一个50,是你你选哪个,去村里面偷狗,被抓打断手脚是轻的
引用 @Milehh 发表的: 我这里有个数据,广东省农业厅的调查年鉴 每年主要农产品产量中有个子目“肉用狗”,每年200多万只。不知道这个数据是从消费端还是从生产端统计的。如果从生产端统计,是否说明广东每年可被统计的合法肉用狗来源在200多万只?
引用 @詹姆斯得忧郁 发表的: 散养狗+盗窃,我以前在农村,狗被偷是经常的事,就我们家就丢失过三条
引用 @亨利大帝1986 发表的: 我反驳的是禁食狗肉的理由……本来看法不同,求同存异就是了。本人家里养狗,也不吃狗肉,但是深圳禁食狗肉的理由太过牵强,也违反人权。做为不安全因素,禁食狗肉没问题。但要说狗比牛羊尊贵,那我肯定得反驳。
那就抬高价格
收狗的有,但偷狗的太多了,成本小,风险小,只要偷的时候不被人拦住就没事,都快成明抢了
以前的确有正规养殖场,我家附近原来有一家,还是政府试点项目,两三年就破产了,后来改成养猪的,前两年又破产,现在是养鸡场
我觉得他这个所谓的900万,并不都是餐馆里的,很多农村自家养自家吃
啧啧,戳到痛处了?气急败坏的样子,还连着复读机回我这么多一模一样的话😌
抓不了啊,偷狗的都是一辆车就能干,你就算记下车牌去报案也没用啊,咱国家警力本来就不够,你几千块失窃了去报案都破不了何况狗丢了。。。
你不信没有问题,每年的规模你拍个脑袋算一个出来吧,看看值不值得别人相信,还有你说的结论是什么?你不相信的是什么,麻烦也可以总结一下,反正我看着主帖的表达的没几个正经肉狗养殖场的结论是没有问题的,你觉得结论不对就拿出点干货,有没有1000万的规模都不能证明狗肉养殖场是否大量存在,撇开这个数据结论也没问题,你找点数据来反证一下吧,编的合理也行!
不不不 我只是发现用这一段话 能评价你所有的行为 我也很奇怪 为啥会这样 哈哈哈哈哈
你先把1000万的数据从一个权威网站上拿来
不是,你又是哪儿冒出来的美术学院
你说有就有了?来两个照片不过分吧
每个乡镇每四天就要发生一起盗窃案,你告诉我没人质疑警方??你住在墨西哥??
中国的农村有69万多个,去除一些吃狗比较多的地区,别的地方真是凤毛麟角,不否认地区差异,有的地方喜欢吃,反正我认识的年轻人,没有一个人吃的,我是因为从小养狗,喜欢和狗玩,不吃,很多不养狗的人我问,他们就觉得狗不是用来吃的,小时候在农村,见过打狗吃狗肉的,都是疯狗见谁都咬的,赶紧处理了。
真有那么多偷狗的流浪狗早绝迹了,既是为民除害还能挣钱,不犯法没有道德压力。为啥都这么想当然,1000万条狗要多少人才够偷的?
你这个报道里,沛县一地就有100万条狗,你说全国可能有多少呢?
你这个1000万,100万,还是找点权威数据来扯
夏天没人吃狗肉?玉林狗肉节不就是夏天嘛
农村自家养的卖掉也不违法啊,又不是非得养殖场卖的才算,小时候我们那经常有下乡收🐮🐏🐔🐷🐶的,这些都不是养殖场的啊,都是农村自家养的,也没见你少吃啊,咋的,狗自家养的就不能卖给狗贩了?
我也发过这图 有些人还跟我杠说这些都不是正规的。。。跟他们讲道理讲不通的
所以,你拿牛羊类比,狗,不是你的问题?
老祖宗从来没有大规模宰牛,从汉代到明代上千年的时间里,私自宰牛是违法的,牛才是中华民族最重要的动物朋友
狗这一物种的诞生,就是偏功能性,当宠物,看家,和人类联结更紧密,和牛羊类比是你的不对。
那是以前了,现在没那么缺钱了,一只狗200块我觉的不会有人卖的。现在广西偷狗的多,养的人没多少。狗肉店的狗基本外地运来的,我怀疑是外地流浪狗,比如北方,西藏这种不吃狗的地方,晚上专门有抓狗的人。
这种人最恶心,还有不牵绳狗遛狗的
鸡的肉料比约为2:1,猪约为3:1,牛羊只会比这更高,如果就是因为成本高不能养,那么除了鸡以外不应该有任何的肉用动物养殖
牛羊和狗类比又有问题,古代,三牲六畜,牛羊狗在同一等级里,属于六畜的一员。那你打算把狗和什么类比?
立法讲究成本的,禁食明显比抓偷狗成本低。吃狗肉的举报奖励500,不是你说搞笑就行。
你不觉得偷九百万条狗比养殖还不现实吗?
肉贵了,人会趋利避害的,猪肉要比牛肉贵了,你看多少人会吃猪肉。一样的道理,人们会考虑替代品。况且现实中也没多少人吃狗肉。
不要拿古代的标准。古代多少狗是宠物?古代对狗肉需求有现代人这么多?
狗应该和猫比啊。
小时候我家邻居就是养狗的,几十条狗养一年,过年赶集的时候现杀现卖
牛不是功能性?农业生产,还挤奶,特别是在中国无法大规模机械化的情况下?牛跟随中国人几千年的历史的贡献者,论紧密?还有很多家里不养狗,更别说宠物。
还有700万是爱狗人士遗弃的
100万是走丢的二哈
狗被驯化了啊,什么食草动物上端,以前农村穷的时候,狗就是吃剩饭剩菜,现在有的无非也是给拌一点菜汤肉汤,哪有多娇贵?养殖场估计成本只会低不会高,动不动成本高收益低,说话要有根据啊,不能想当然。
你就安心当司吧
今天照顾欧美人的感情,明天照顾msl 的感情,后天照顾印度人的感情,这么想你是不是觉得合理多了,都是一些我们或者其他国家已经发生过或者即将发生的事情。
今天照顾欧美人的感情,明天照顾msl 的感情,后天照顾印度人的感情,这么想你是不是觉得合理多了,都是一些我们或者其他国家已经发生过或者即将发生的事情。
因
你分析一下鸡蛋和鹅蛋
也就是什么动物被养的多,什么动物就是尊贵的?你可别忘了,中国有超过一大半的家庭是不养狗,也没拿狗当宠物的。你养你的狗,别人吃别人的狗肉。况且听吃狗人士说,他们不吃宠物狗,骚味重。狗并没什么比其他动物更为尊贵的。
我只关注有主的狗咬人的新闻每年都不少,所以直接灭杀城市里的狗不比你禁食狗肉更好吗?
你说的这种行为,主人只是对不起猫狗,对其他人来说,弃养又没偷没抢。但是偷狗用来吃就不一样了。
别告诉我你觉得没区别。
所以我自己养的狗也不能吃了?我吃狗肉影响别人没?危害公共安全没?凭什么禁止?
不正规养殖场被你吃了?
100w 这几个字你认识吗? 我也不在乎你信不信,因为正如我所说,数据是我通过拍脑袋的方法调查推算出来的。有没有养殖场养几只狗跟1000w没关系。我的结论就是你的1000w是为了博眼球或者为了支撑自己的论点编造的数据。用此作为证据支持你的结论也是假的。
现实里吃狗肉的不少的,如果吃的少虎扑就不会争论了,包括投票吃和不吃的五五开。价格怎么可能会出现不合逻辑的贵呢,肯定要符合市场消费的啊,而偷狗成本又低,狗肉越贵偷狗的挣的越多,可不偷的更卖力了嘛
所以要综合考虑。你在总是一点一点反驳没有意义。我说的是情感联结。有人偷牛吗?是不是狗私下交易更容易?而私下交易的狗更不容易被卫生检测?
牛的贡献在现代社会已经被取缔了,多少农村还在拿牛耕地?你总是拿一些历史上的东西来反驳。没有任何现实意义。
禁食狗肉,一是考虑养宠物的感受,二是卫生健康问题,三是偷狗这类盗窃行为。三者加起来和禁食狗肉才是充分必要的关系,而不是一个条件就能决定。
默哀的日子这么嘲讽自己的同胞?
你自己的数据呢?难道不是意淫的?自己扇自己八张爽不
自家养的狗即使自然老死了,一般人也不会吃吧,大多都是埋了
情感联结。和尊贵没关系。
看到你这我笑了
自己制毒,自己食用按照你的逻辑也可以。
我反驳的是禁食狗肉的理由……本来看法不同,求同存异就是了。本人家里养狗,也不吃狗肉,但是深圳禁食狗肉的理由太过牵强,也违反人权。做为不安全因素,禁食狗肉没问题。但要说狗比牛羊尊贵,那我肯定得反驳。
谁告诉你偷狗0成本的?
那怎么不断绝养狗的渠道,没有养狗的就不会有偷狗的了。反正和你的说法一样都是解决受害者🐶
农村大把
农村的人没有住小区的那么矫情,很多人把爱心给予自己和村里的小孩,不需要给狗
主要是你养殖出来的成本没有别人剩饭剩菜养出来的成本低,别人可以低价卖,你低价卖就血亏,还有偷盗的没有成本。肉狗养殖就不靠谱,这条街的学生仔是不了解又喜欢杠。
这么和你说吧,很多人投票吃的因为那些养狗的逼的。
哈哈,这破街是多少人不吃狗肉要死呢,触犯了他人权益了呢。还是从小被狗追着咬嘛
偷的狗肉也可以吃啊,自己不要去偷就好了,别人偷的管那么多闲事干嘛,那是派出所的事情
厂子里门卫室拴着的都能给你偷了,别无知。
你说的情感链接是与养狗那些人的情感联结,而中国大部分是不养狗的,不用顾及那些人的权利?
和这个无关,一些人从来如此
这900万大部分是农村散养的狗,偷狗的大部分也是偷这部分狗。我倒是认为这个数量统计的还是少了。至少还的有几百万条狗被本村二流子偷了自己吃了。根本没统计。
因为以前没有法律规定不能吃🐶,更没有规定不能养殖,自然是合法的
没有汽车就没有车祸,要不要禁车,都什么歪理
三字经 牛马羊,鸡犬豕。此六畜,人所饲。作为下三畜,被食用应该是很正常的事
https://b23.tv/BV1h7411z7Uy这个呢
亮上去
我觉得应该大部分来自农村,我家小时候养狗都是吃点剩菜剩饭,不过我家就在马路边上,经常被车撞死,后面就不养了
先不说数字真实性,至少如果全国一年只吃1000万条狗的话,我觉得很容易达到了。如果是养殖的肉狗,狗肉价格会比现在的贵1-2倍。
农村地广人稀,作贼的骑个电瓶车机灵点很难抓到的。当然抓到的都很惨,这种新闻每年都有。
能证明什么,我们村狗还没被偷过呢
其实要立法,还要算算伤害多少卖狗肉的利益,我也只是在这云猜测禁食狗肉的维护的法益。🤣🤣🤣