支持禁吃狗肉本身就是一种伪善。

引用 @zxliuhaxing 发表的:
正规养殖狗的我是没见过。

如果有正规养殖狗的，你信不信，用不了多久就会被所谓的爱狗人士破坏

引用 @迈克尔乔丹丨神 发表的:
别为自己吃找借口

吃了又能如何？只要防疫检疫 安全做到有保障 为什么不能吃？还需要找借口？

引用 @詹姆斯2加0后说 发表的:
不能类似，你见过养驴当宠物的？

见过🐷当宠物的，怎么了？

狗肉是真的人间美味
做人呐 最重要的就是开心喽

挺理性的，这法立的都偏了

引用 @维伦 发表的:
怎么个不成立法你说啊？就应该一视同仁，合法养殖、符合卫生检疫法规的动物就是都可以吃。应该从食品安全角度考虑，而不是哪个动物爱好者多的角度考虑问题。

所以你归根结底还是从人类角度看问题，你觉得有些人不吃，有些人吃就该吃不应该禁

引用 @我就蜜麦子 发表的:
有一根问题其实就是流浪狗，你不大可能看到什么流浪鸡鸭牛羊猪这种东西，但是流浪狗你不可能把它杀光的。那如果有市场，一定会有这种流浪狗流入餐桌，保不准就是病狗。

那是市场监管和市政管理该做的，不是靠禁止消费者来做的，明白？

引用 @维伦 发表的:
怎么个不成立法你说啊？就应该一视同仁，合法养殖、符合卫生检疫法规的动物就是都可以吃。应该从食品安全角度考虑，而不是哪个动物爱好者多的角度考虑问题。

以前我也不在意吃不吃狗肉这件事，当自家养了十一年的狗子被偷了后我就想说一句吃狗肉的都是狗生。

引用 @本泽马刮了刮锅灰说 发表的:
驴肉啥味啊兄弟，我都没吃过

淘宝下单

引用 @南航迪巴拉 发表的:
关键是他这个禁吃猫狗根本没有合理的理由站住脚。是保护动物吗？是特殊用途吗？都不是凭什么不能吃？

保护你们这些口腹之欲的人，当然你说我吃死了吃病了或者自古以来，就当我没说！

引用 @半职业备胎 发表的:
也不能这样说。卖野生动物也有很多过日子的。

那做违法生意肯定不行

引用 @lokibel 发表的:
狗肉没有检疫标准，所有未经检疫的肉狗都是违法，所以禁止吃有什么问题？

那就禁止未检疫的狗肉，而不是一棍子打死

引用 @LCROSE 发表的:
弄的我现在不敢放我家狗（农村的），现在都是傍晚放一会让它玩，等它回来就不放它了，就怕被人偷了。妈的

谢谢这些偷狗的，才没有到处狗乱跑

引用 @拉风的昵称了吧 发表的:
深圳立法禁吃狗肉的理由不是这个，而是他们认为西方国家不吃狗肉文明，所以深圳就为了向西方国家看齐而立法禁吃狗肉

不要胡说八道！

引用 @你的眼睛远甚星空 发表的:
那是市场监管和市政管理该做的，不是靠禁止消费者来做的，明白？

我不禁止你吃，但是我禁止商家卖，有什么问题吗？你要自己买只中华田园犬养大了自己杀了吃了谁管你？

引用 @我是插不多先生 发表的:
那就禁止未检疫的狗肉，而不是一棍子打死

深圳连检疫标准都没有，所有销售的狗肉都不可能经过检疫的，一棍子打死有什么毛病？

引用 @我就蜜麦子 发表的:
我不禁止你吃，但是我禁止商家卖，有什么问题吗？你要自己买只中华田园犬养大了自己杀了吃了谁管你？

那问题就是现在深圳在立法禁止吃狗肉啊，现在不是禁止商家卖而是禁止吃啊。另外流浪狗的问题不就是应该是管理层面的问题吗？这个解决了还需要考虑禁止卖？买卖完全可以正常运行啊。

楼主说的我基本支持。

有理有据，我站楼主

引用 @詹姆斯2加0后说 发表的:
我们这些不制法的，总是说这条法律怎么怎么不行，应该从源头根治，但是怎么个根治法，真正实施下来效果会好吗
以前偷狗犯不犯法？肯定犯法。但还是有很多人偷，为什么？因为有市场，几乎零成本，利润高。高风险高回报的事自然有人做，严打有什么用？怎么个严打？能严打多久？

就像投自行车电瓶车，犯法 但没法抓 ，你去报警也就是备案一下 万一这个车牌的电摩出了车祸可以先排除你。就是案件价值够不上出动的警力资源，没法严打

引用 @你的眼睛远甚星空 发表的:
那问题就是现在深圳在立法禁止吃狗肉啊，现在不是禁止商家卖而是禁止吃啊。另外流浪狗的问题不就是应该是管理层面的问题吗？这个解决了还需要考虑禁止卖？买卖完全可以正常运行啊。

本来就禁卖，谁说不禁卖？没有检验检疫不能上市

引用 @请叫我恩比德 发表的:
同意，很多人讨论问题是自带立场的，他们根本不在乎你说的是什么，只是来打压和自己不同的观点与言论，觉得只应该存在和我一样的立场，否则就要对你展开攻击

强行干涉他人的一些不会影响别人的事情按自己的想法来，用各种理由来正当化，这种行为就是自掘坟墓，让社会环境越来越糟。

讨论这么多，就深圳这破事，看看相关负责人家里养没养狗就明白了了。

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
所以你归根结底还是从人类角度看问题，你觉得有些人不吃，有些人吃就该吃不应该禁

？？？我不从人的角度难道要从狗的角度？

引用 @zxliuhaxing 发表的:
正规养殖狗的我是没见过。

我没见过你拉屎，所以你不拉屎?逻辑不通啊

引用 @维伦 发表的:
怎么个不成立法你说啊？就应该一视同仁，合法养殖、符合卫生检疫法规的动物就是都可以吃。应该从食品安全角度考虑，而不是哪个动物爱好者多的角度考虑问题。

有人养鱼但不影响吃鱼。的确是需要有规模的养殖，去培育专供食用的品种 和家养的有所区分。不过我看见吃狗肉还是觉得比较恶心的……但起码合法养殖不会伤害到那些养宠物的人 能让偷狗的事情少发生一点

引用 @一偏废墟 发表的:
我就喜欢看见别人吃不成气急败坏的样子
那些明知道来路不正还装腔作势的看着就烦

人家就吃得成，这个根本禁不掉，自己乐去吧

引用 @我就蜜麦子 发表的:
你这逻辑本来就不通了，喝酒，开车，是两个独立事件，两件事你做哪个都不违法，喝酒+开车才违法。而这边单纯的是禁止吃狗肉吧，具体条例没看，但这个就是一个单一事件。

另外说到流浪狗，你说的真对养狗人士抛弃狗是一回事，我赞成从严管理，但是也难保有狗跑丢的，所以也很难执行，另外流浪狗自古就有了，除非大面积无差别捕杀，否则很难灭绝。

同理，吃狗肉不违法，偷狗和贩卖不卫生食品才违法。

引用 @lokibel 发表的:
深圳连检疫标准都没有，所有销售的狗肉都不可能经过检疫的，一棍子打死有什么毛病？

没标准难道不应该制定标准吗，这什么逻辑？出了问题不解决问题，解决提问题的人也是这个套路。

引用内容可能违规暂时被隐藏

影响到你孝敬爹了？

立法推广狗肉合法化才对 禁止🚫什么鬼

引用 @Y1nsha 发表的:
最主要的是立法，但是不能光禁止吃，还得禁止弃养狗，市面上咬伤人的流浪狗大多数都是被丢弃的狗繁殖的。再者是大力清扫流浪狗，可以不杀，但是爱狗人士必须养，流浪狗消失了，唯一能获得狗的只能是偷盗，这时候狗主人的意识也很重要，各方协调，其实没啥问题，等国家有能力去质检狗肉是再吃也不迟

这么多流浪狗给谁养？？？爱狗人士也没义务收养，还一人养好多只？？

引用 @本泽马刮了刮锅灰说 发表的:
驴肉啥味啊兄弟，我都没吃过

比牛肉好吃，很香

引用 @维伦 发表的:
怎么个不成立法你说啊？就应该一视同仁，合法养殖、符合卫生检疫法规的动物就是都可以吃。应该从食品安全角度考虑，而不是哪个动物爱好者多的角度考虑问题。

现实就是难度太大，不可行

引用 @维伦 发表的:
没标准难道不应该制定标准吗，这什么逻辑？出了问题不解决问题，解决提问题的人也是这个套路。

没有正规养殖怎么制定标准？靠凭空想象？

引用 @破茧向前 发表的:
所以呢，正确的做法是让狗肉合法化，让它成为和驴肉类似的东西，吃的人不多，但确实市场有不少的需求量，狗既不濒危也不是什么高危野生动物，就因为爱狗人士多就禁止掉完全站不住脚，那以后世界上就没什么所谓道德标准和法律了，哪边人多哪边就对呗。

终于见到明白人了 其实道理很简单 反对吃狗肉的主要是圣母派 吃狗肉的主要是贩狗派 这两派人打架 其余的人基本上都是看戏的 如果真的是法律规定 可以建立一些符合防疫卫生规范的肉狗养殖地 但现实就是做不到 建了还有人偷狗卖 新闻里也曝光过很多狗贩子由于各种原因变相或直接将宠物狗变成了肉狗 既然法律规范是摆设也没有那么多人查验 所以狗肉的来源自然越便宜越好 偷抢的非养殖狗自然是最好的选择 所以才出台了这样的法律 如果虎扑jrs还不明白 只能说你们鼠目寸光 看不到实际问题的根本

引用 @我就蜜麦子 发表的:
怎么办呢，有利益就会有人铤而走险，你有真的见过肉狗这个品种的狗吗

见过………
我大学下铺家里就是开肉狗养殖场的，门口就是他家的狗肉店
有没有合格检疫我不清楚，反正虽然国家没有统一规定标准，但是各个地方有自己的政策

引用 @破茧向前 发表的:
所以呢，正确的做法是让狗肉合法化，让它成为和驴肉类似的东西，吃的人不多，但确实市场有不少的需求量，狗既不濒危也不是什么高危野生动物，就因为爱狗人士多就禁止掉完全站不住脚，那以后世界上就没什么所谓道德标准和法律了，哪边人多哪边就对呗。

驴肉就是没有人吃。体量也比狗肉大得多。。

引用 @lokibel 发表的:
没有正规养殖怎么制定标准？靠凭空想象？

他们就是装腔作势的沙币，这个行业成本根本不够赔的，但是有开的，赔的底裤都没了。
给偷抢拐骗找冠冕堂皇的理由而已，虚伪至极的人说别人伪善，賊搞笑

引用 @姚明情节纳什青春库里钟爱 发表的:
不要胡说八道！

除非这个负责人是在放狗屁，不然我没有胡说八道

引用 @萝卜打酱油丶 发表的:
我个人认为实际情况并不是那边人多那边对，是哪边更能喊更能胡搅蛮缠就更有理。我是一个不吃狗肉玉林人，见证了在玉林闹得最凶那几年，我不信那几年来的的“爱狗人士”比玉林人还多，甚至还比不上闹火慕名而来的吃狗者人数，但是一到那段时间，经营有狗肉商家摊铺连生意都做不成，闹得乱哄哄的。原本这个风俗名为荔枝狗肉节，更多的是庆祝荔枝丰收和夏至，狗肉反倒是其次。因为这些人闹，吃狗的量更多了，吃不吃狗肉也有了大的争论争议。我挺认同层主你说的合法化，可以说最正确的处理方式了。

这个也是恶心，安闹分配，真的欺负老实人

其实作为一位养狗人士来说，当狗子被关在笼子里准备被屠杀那种眼神那种感觉，确实让我看到很难受。但是作为市场经济这些都是必然的产物，只说如何做好专业养殖土狗然后进行一系列安全卫生屠宰流程

引用 @Masami08 发表的:
这...养狗被偷还要怪养狗吗…我也不是说反对吃狗肉啥的，但是你这不是强盗逻辑吗？

我去吃狗肉还被爱狗人士喷，说我吃的一定都是偷来的，所以要禁止吃狗肉，这不也是强盗逻辑？

引用 @破茧向前 发表的:
所以呢，正确的做法是让狗肉合法化，让它成为和驴肉类似的东西，吃的人不多，但确实市场有不少的需求量，狗既不濒危也不是什么高危野生动物，就因为爱狗人士多就禁止掉完全站不住脚，那以后世界上就没什么所谓道德标准和法律了，哪边人多哪边就对呗。

关键是：人类要遵循这套伪善逻辑推理下去完全，可以全部自杀了。。。 [ 此帖被sunnycom在2020-04-04 12:35修改 ]

引用 @Masami08 发表的:
？偷狗怎么偷的你有没查过啊朋友？不是先下药吗？你既然好奇为啥不去查查？还在给偷狗的洗，真有你的嘻嘻，随手了百度一下，建议看看

你看嘛，这种人不敢回复了，洗偷狗是真JB恶心，退一万步讲，我就是把家门敞开不关，被偷了也是小偷的罪

引用 @溺死的水鬼 发表的:
你入室盗窃放着钱不拿去偷狗？狗一叫怎么办？还是说金银饰品没狗值钱？说到底，自己平时不拴狗，让狗自己在外面溜达才会丢，而不拴狗不仅会丢，还有可能咬人，所有丢狗的人真应该反思一下是不是自己的问题，明白我意思的了吗朋友，你就没杠到点子上，你要是觉得大部分丢的狗都是司马偷狗贼去家里偷的我就没有跟你讨论的必要了

你倒是继续对线啊，人家给你发偷狗图了，借着洗，顺便问一句毒镖你多少平时多少一只进的？

引用 @暮春三月巫峡长 发表的:
换个角度 只要有人养宠物 就必然会有流浪狗 我建议禁止养宠物 从源头上切断

只要有人就会有人养宠物，建议无人

引用 @溺死的水鬼 发表的:
你入室盗窃放着钱不拿去偷狗？狗一叫怎么办？还是说金银饰品没狗值钱？说到底，自己平时不拴狗，让狗自己在外面溜达才会丢，而不拴狗不仅会丢，还有可能咬人，所有丢狗的人真应该反思一下是不是自己的问题，明白我意思的了吗朋友，你就没杠到点子上，你要是觉得大部分丢的狗都是司马偷狗贼去家里偷的我就没有跟你讨论的必要了

还能这样洗的？

引用 @lokibel 发表的:
狗肉没有检疫标准，所有未经检疫的肉狗都是违法，所以禁止吃有什么问题？

你不检疫，还立法不让别人吃？

引用 @何不带吴勾 发表的:
从不吃狗肉，但也不会戴有色眼镜去看吃狗肉的人。

我个人感觉，如果有正规肉狗养殖场，而不是现在市场上众多注册个肉狗公司名头的皮包公司，能满足和猪肉一样的销售检疫标准和流程吃狗肉没什么问题。而现在这些所谓肉狗养殖场，不满足生成高效、环境友好、产品安全、管理先进并通过审查报批这些条件。

引用 @你啊波 发表的:
偷博美又不是拿来吃的，吃的狗肉都是土狗，和宠物狗没啥关系

你自己都可以搜搜，狗肉馆后面啥狗都有，金毛、阿拉斯加什么的，你这句都是土狗我不知道你是怎么得出来的，可以给个数据源吗？或者有数据源的统计报告行不？

引用 @德音不忘 发表的:
很简单的逻辑，你不养狗，自然狗就不会被偷，没有被偷来的狗，那么市场上的狗就都是养殖来吃的了，无懈可击

英国狙击手在他试图自杀前将其击毙 成功阻止其自杀 妙阿

引用 @姜伯约 发表的:
真的想了解一下 国内真有肉狗肉猫养殖？？？

有个屁，国家检疫都过不了，还正规养殖，意义何在？

引用 @破茧向前 发表的:
所以呢，正确的做法是让狗肉合法化，让它成为和驴肉类似的东西，吃的人不多，但确实市场有不少的需求量，狗既不濒危也不是什么高危野生动物，就因为爱狗人士多就禁止掉完全站不住脚，那以后世界上就没什么所谓道德标准和法律了，哪边人多哪边就对呗。

立法也是要经过民众投票的 从流量更大的微博知乎上看 支持禁狗肉店的多一些

不管别人，我不会吃。

引用 @jackysun1986 发表的:
我反对其实不是因为别的。就是因为偷狗的。冬天出来偷狗的丧心病狂。我丈人家一只博美串都被弄走了。偷狗的手法太恶劣了。如果市面上所有的狗肉都有防疫证明都有合法来源那无所谓

博美被偷也不能吃啊，单纯就是偷狗卖的，禁狗肉博美该偷还得有人偷

引用 @lokibel 发表的:
本来就禁卖，谁说不禁卖？没有检验检疫不能上市

我说了，说到底还是管理层面没有解决问题啊，他们没有好的办法解决问题，然后选择一刀切禁止吃狗肉，这算哪门子道理？就算没有检验不能上市吧，那为什么要禁止吃呢？说到底不还是管理层面的问题吗？

引用 @好家伙wk 发表的:
有一个问题，某农户自己家养了两条狗一头猪，五只鸡，过年把猪杀了自己吃一半另一半分给亲戚邻居，这头猪也没有经过检验检疫，那么他是否合法？ 平时鸡蛋自己家吃，有剩余的给亲戚朋友，过年把鸡杀了炖鸡汤喝，鸡也没有经过检验检疫？这个是否合法？ 然后他又杀了狗也是自己家吃一半分给亲戚朋友一半，和上边的杀猪有本质区别没？ ps我仅仅说自家养殖食用，不包括狗肉馆吃狗肉。

销售就需要检验检疫，自己吃当然不需要，但是出了事要负责

引用 @维伦 发表的:
？？？我不从人的角度难道要从狗的角度？

给我整笑了。来朋友们，让我们从狗狗的角度出发思考问题：不要吃我！
那我特么还让从植物的角度思考你为什么要吃蔬菜呢

引用 @我就蜜麦子 发表的:
需求端带动供给端

控制了供给端，需求端自然也就不复存在了。就像现在的Q支，管的严格，你想买也难

引用 @暮春三月巫峡长 发表的:
换个角度 只要有人养宠物 就必然会有流浪狗 我建议禁止养宠物 从源头上切断

爱狗人士：我第一个反对，凭什么你说禁养就禁养，真自私

引用 @迈克尔乔丹丨神 发表的:
别为自己吃找借口

现在不是有人为自己吃找借口，是有人为了不让别人吃找借口。

请爱狗人士继续推动法律也保证那些可爱的猫猫狗狗不要惨遭阉割，不要被限制自由，不要被遗弃了。

引用 @LCROSE 发表的:
弄的我现在不敢放我家狗（农村的），现在都是傍晚放一会让它玩，等它回来就不放它了，就怕被人偷了。妈的

你看看。吃狗肉的被人声讨，那些遛狗不弄狗绳，随地拉狗屎也不收拾，随便放任狗到处跑的反而都理直气壮得不行。

引用 @打铁詹 发表的:
所以就放任呗，反正管理不了。

为啥就放任了？不能加强管理吗？

引用 @我哩个艹 发表的:
那你倒是检疫啊

检疫要出台相关执行标准 建立监督机制 成立管理部门 有这功夫去拉外商投资gdp能涨多少 而且从民意上来看支持禁吃狗肉的更多 所以检疫费力不讨好 禁了无非爱吃狗肉的人骂两句 可真正爱吃的又有多少 而且骂完不还是改交税交税

引用 @LCROSE 发表的:
咬人都是没发生过，养狗二十年都没发生过。跟附近人都熟了。就怕被人偷

这台词太熟了，我家狗不咬人。等咬的时候就晚了。不怕狗咬人，就怕狗被偷

有一说一我觉得狗肉没有多好吃，吃了一次感觉下次就不会吃了

引用 @你的眼睛远甚星空 发表的:
我说了，说到底还是管理层面没有解决问题啊，他们没有好的办法解决问题，然后选择一刀切禁止吃狗肉，这算哪门子道理？就算没有检验不能上市吧，那为什么要禁止吃呢？说到底不还是管理层面的问题吗？

先搞清楚，禁止的是所有不在家禽家畜名单里的野生动物，不是单单禁狗，你要觉得狗是家畜，简单啊，先去说服农业部肉狗可以养殖不算野生动物。竹鼠还给禁了呢，怎么没人替竹鼠叫冤的？

狗肉没有检疫，不安全，可以禁，流浪猫狗，无证猫狗，私下售卖交易同样缺乏监管，容易造成疾病传播，发生咬人等伤害，建议对流浪猫狗无证猫狗扑杀，饲养猫狗必须有证定期检疫，繁殖猫狗必须办理手续，彻底规范

引用 @cs090397 发表的:
你不检疫，还立法不让别人吃？

没有养殖业怎么检疫？

引用 @大河之键天上来 发表的:
我个人感觉，如果有正规肉狗养殖场，而不是现在市场上众多注册个肉狗公司名头的皮包公司，能满足和猪肉一样的销售检疫标准和流程吃狗肉没什么问题。而现在这些所谓肉狗养殖场，不满足生成高效、环境友好、产品安全、管理先进并通过审查报批这些条件。

问题在于不可能有正规的，韩国那边正规养殖肉狗的卖1200一公斤，这边一斤收购才十几块，便宜的才几块钱

引用 @机电擦毛巾首席替补 发表的:
还能这样洗的？

我洗什么了，我说偷狗贼大多数偷的是没拴的狗就是洗吗？看不见我最后一句话吗，还是说你家的狗是不从来都不拴？

引用 @lokibel 发表的:
问题在于不可能有正规的，韩国那边正规养殖肉狗的卖1200一公斤，这边一斤收购才十几块，便宜的才几块钱

那既然不能形成符合正规养殖要求的产业，进行取缔没什么问题，检疫流程都没有谁知道未来会出什么事

引用 @不特定多数人 发表的:
检疫要出台相关执行标准 建立监督机制 成立管理部门 有这功夫去拉外商投资gdp能涨多少 而且从民意上来看支持禁吃狗肉的更多 所以检疫费力不讨好 禁了无非爱吃狗肉的人骂两句 可真正爱吃的又有多少 而且骂完不还是改交税交税

怎么看出来民意上支持禁吃的更多？虎扑反对禁吃的多吧，知乎更是几乎全部反对禁止

引用 @破茧向前 发表的:
所以呢，正确的做法是让狗肉合法化，让它成为和驴肉类似的东西，吃的人不多，但确实市场有不少的需求量，狗既不濒危也不是什么高危野生动物，就因为爱狗人士多就禁止掉完全站不住脚，那以后世界上就没什么所谓道德标准和法律了，哪边人多哪边就对呗。

别扯了，你嘴里的爱狗人士没这么大能量，我不知道你是避重就轻还是真的无知，狗本身没有办法做到规模养殖，成本过高，你能看到的狗肉，基本都是偷来的狗，没有防疫标准，没有合法渠道，禁食是合情合理合法的事情

引用 @顾念卿的国士无双 发表的:
博美被偷也不能吃啊，单纯就是偷狗卖的，禁狗肉博美该偷还得有人偷

就是为了吃。这些偷狗的就是职业的。不管赚10块还是50反正不空手

引用 @机电擦毛巾首席替补 发表的:
你自己都可以搜搜，狗肉馆后面啥狗都有，金毛、阿拉斯加什么的，你这句都是土狗我不知道你是怎么得出来的，可以给个数据源吗？或者有数据源的统计报告行不？

这些人我是不知道真没见过还是说瞎话

引用 @机电擦毛巾首席替补 发表的:
你自己都可以搜搜，狗肉馆后面啥狗都有，金毛、阿拉斯加什么的，你这句都是土狗我不知道你是怎么得出来的，可以给个数据源吗？或者有数据源的统计报告行不？

我百度搜了下，没看到说狗肉馆后面是啥金毛阿拉斯加的。数据我是没有，我只是结合自己在一些卖狗肉大排档还有菜市场看到的都是土狗。话说你上个狗肉馆啥狗都卖的链接来看看？

为啥不立法禁止个人养狗呢，因为那样会有咬到别人的风险啊，然后鼓励规模养殖建立检疫体系，大家伙吃的美滋滋。

人类本来就是虚伪的

引用 @lokibel 发表的:
没有养殖业怎么检疫？

那就禁止个人养殖，因为个人养都能被人偷就有咬人的风险，所以发展规模养殖，建立检疫体系，大家伙吃的美滋滋。

引用 @维伦 发表的:
怎么个不成立法你说啊？就应该一视同仁，合法养殖、符合卫生检疫法规的动物就是都可以吃。应该从食品安全角度考虑，而不是哪个动物爱好者多的角度考虑问题。

人的天性看的美女就会喜欢，看到身材很好的就会……不是有法律道德约束可能这个世界就乱了，吃肉是人的天性，但人类也有自己的文明和约束，过多的讲究一些自由就说别人约束自己是伪善那么人类和禽兽有何区别？

人类对狗，猫喜爱来源于狗猫可爱外貌同事与人协作频繁有了情感且许多并非肉狗。

人制定这种规则我不反对，同时我不反对那些吃狗肉的，但我反对偷盗，虐杀动物的。

引用 @我哩个艹 发表的:
怎么看出来民意上支持禁吃的更多？虎扑反对禁吃的多吧，知乎更是几乎全部反对禁止

立法是要投票的 投票通过就很说明问题了

引用 @南航迪巴拉 发表的:
关键是他这个禁吃猫狗根本没有合理的理由站住脚。是保护动物吗？是特殊用途吗？都不是凭什么不能吃？

因为外国发达国家禁止，是文明的提现🐶，这理由比胡扯还胡扯。

引用 @Masami08 发表的:
这...养狗被偷还要怪养狗吗…我也不是说反对吃狗肉啥的，但是你这不是强盗逻辑吗？

禁止吃狗，不也是强盗逻辑吗？

引用 @cs090397 发表的:
那就禁止个人养殖，因为个人养都能被人偷就有咬人的风险，所以发展规模养殖，建立检疫体系，大家伙吃的美滋滋。

可以啊，学韩国，1200一公斤，有人吃吗

引用 @o樱木花道 发表的:
以前我也不在意吃不吃狗肉这件事，当自家养了十一年的狗子被偷了后我就想说一句吃狗肉的都是狗生。

你这仇恨就不合逻辑，有人用刀杀了人，受害者的家属不怪凶手，而去诅咒生产刀的厂家？

引用 @lokibel 发表的:
可以啊，学韩国，1200一公斤，有人吃吗

有没有人吃是一回事，只要一视同仁，不能养狗就行，养狗每年咬人事件太多了，吃狗肉反而没听说有啥问题，为啥官方就不让吃狗肉，反而还能养狗。

引用 @o樱木花道 发表的:
以前我也不在意吃不吃狗肉这件事，当自家养了十一年的狗子被偷了后我就想说一句吃狗肉的都是狗生。

那你应该是🐷生的。哦不对可能是鱼生的

引用 @不特定多数人 发表的:
立法也是要经过民众投票的 从流量更大的微博知乎上看 支持禁狗肉店的多一些

还是先管管遛狗不牵绳，在城市区域样大型犬，已经 宠物狗得病遗弃的把

引用 @不特定多数人 发表的:
立法是要投票的 投票通过就很说明问题了

哈哈，几百人的投票？

引用 @何不带吴勾 发表的:
从不吃狗肉，但也不会戴有色眼镜去看吃狗肉的人。

不爱吃狗肉，但我不支持禁止吃狗肉，更别提打着西方文明的旗号禁吃狗肉。

引用 @zxliuhaxing 发表的:
正规养殖狗的我是没见过。

天眼查一艘出来一堆，没见过可以搜

引用 @HikerJESSE 发表的:
这台词太熟了，我家狗不咬人。等咬的时候就晚了。不怕狗咬人，就怕狗被偷

我只是说二十年来没咬过人。到你这怎么就变成我家狗不咬人了?

引用 @蘑菇菌菌菌 发表的:
那你应该是🐷生的。哦不对可能是鱼生的

我说我自己的，你说你自己的，互不相干，所以，你是你ma屁眼生的。

引用 @bakapple 发表的:
你这个理论从根本上讨论是有问题的。如果道德标准是趋向大多数的话，那么你应该认同牺牲小部分人的利益来换取大部分人的利益是合理的，那么这种行为的极端就是种族主义。上一个这么想也有行动力去执行的人叫希特勒

你这帽子扣的… 我意思是道德标准从来是主观规定，而不是客观存在的。