wtf，导演PK侯孝贤输给了宁浩

引用 @子瞻苏 发表的:
错了，是大家赶紧去投侯孝贤

如果有人就是认为宁浩就是比侯孝贤好呢，人家爱咋投咋投呗，在虎扑宁浩就是比侯孝贤好了，这是事实

引用 @忘记加狗头了 发表的:
老实说看侯孝贤的人不多，张口就知道一部聂隐娘...曾国祥也能上投票就有够搞笑的🐶

曹保平胡金铨黄建新也是这么想的

引用 @我就是整蛊专家 发表的:
王晶输给周星驰很正常吧

我是说侯孝贤之前在这里投票输给过王晶

引用 @胤武帝白清羽 发表的:
说真的，这个区的水平少讨论什么导演吧，一个讨论电影的视听语言，镜头调度，构图之类的帖子都没有，还热衷于给给导演排名，论据也是榜单把导演排的怎么样别人觉得导演怎么样，真要他说出这个导演好在哪，分析一下视听语言，叙事结构什么的估计屁都放不出一个，还是多讨论一下爱情公寓是抄袭还是青春吧

老哥说真的，我在想深入接触电影之前，什么视听语言，什么镜头完全不懂，最喜欢的就是好笑的喜剧和爽剧，要去深入理解电影表达的东西就更扯淡了，10多岁小孩能懂啥。说白了，既然大家都爱看斗破苍穹和斗罗大陆，又何必去对比当代哪个作家的水平更高。希望这个投票火出圈，能真正吸引几个电影人，影评人，电影科普的，对虎扑影视区也是个好事

引用 @最佳男配爆影帝 发表的:
金马评选过五十大导演 周星驰20 金像金马最佳导演都拿过的人 为什么在你看来比王晶差？王晶也就一商业片导演而已

你这最后一句说的，好像周星驰就成作者导演了一样

在这里投什么票都是几把搞笑.......

你这投了杜琪峰比刁亦男，也别说别人侯孝贤和宁浩了

引用 @这个名字很拉 发表的:
如果有人就是认为宁浩就是比侯孝贤好呢，人家爱咋投咋投呗，在虎扑宁浩就是比侯孝贤好了，这是事实

你可以认为韦德比麦迪强，但是乔治比麦迪强？？？？？

这pk的投票形式就离谱

引用 @这个名字很拉 发表的:
如果有人就是认为宁浩就是比侯孝贤好呢，人家爱咋投咋投呗，在虎扑宁浩就是比侯孝贤好了，这是事实

毕竟人和人之间的差距比人和狗的都大

引用 @silence江南 发表的:
本就是笑话，一堆人说自己最喜欢的就是自己心中最佳的。你说你喜欢宁浩胜过喜欢侯孝贤，那完全OK，要是说认为对比侯孝贤宁浩是更好的导演，那真是又菜又装

所以说文无第一呢

宁浩口碑好的几部电影像疯狂的石头，无人区说好听是借鉴，说难听就是抄袭 汉化。

引用 @印客李白 发表的:
当然是为了市场经济 为了市场经济就是为了人 又不是文学作品 电影是视听的艺术

其实你们说的都对即是经济也是艺术 看问题的角度不同 艺术不能用金钱衡量 但金钱又是大众最为认可的衡量标准 来拿被更多人知道

。。让不一定知道电影具体评判标准的人评，评出来他也说不上具体哪里好，这个行为本身就很好笑。。

引用 @花无缺/kuk 发表的:
你可以认为韦德比麦迪强，但是乔治比麦迪强？？？？？

用篮球思维，比较导演本身就很搞笑。。。另外我说的是事实，投票结果就是这样，跟我有什么关系。。。楼主说要强行投回来，我是感觉没必要。。。

这tm是乱来啊

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
王晶对自己的艺术成就拎得很清，一直表示香港最好的导演是王家卫，之后是许鞍华、胡金铨、杜琪峰他们。他倒是坦荡直言自己就是迎合低俗市场的，赚了钱去投给许鞍华拍艺术片。

这样挺好的

引用 @这个名字很拉 发表的:
兄弟，你说话实在太有道理了，逛了几天影视区，发现天天就讨论：谁比谁地位高，谁更牛逼。。。完全还是篮球的思维，有时我也参与还真挺有意思的，回答真是各种杠。。。判断完全凭喜好，那就干脆就我最喜欢就完事了。。。。ps:虎扑最爱讨论的片子霸王别姬，无间道，肖申克，情书。。还真挺大众化的

动不动就总统山！看吐了

引用 @益达是 发表的:
去戛纳当然能挣钱，戛纳首先是影展，说白了大家都是去卖 片的，只要是入围主竞赛的电影，都不愁海外版权卖不出去，去年的《南方车站聚会》卖了几十个国 家的版权，版权入账就有几千万，敢问王晶导演的电影，能有几个国 家的片商愿意埋单呢？

我到现在看到的南方车站的版本还是武汉话英文翻译，听不懂也看不懂

虎扑的水平办这种比赛真的就是来闹笑话的

😂😂😂看到第一个我就已经懵逼了…不投了不投了

引用 @会飞的圣马诺 发表的:
这个投票就是个笑话，侯孝贤导演的作品我几乎都看过，精品很多，悲情城市，童年往事，恋恋风尘，戏梦人生，海上花，风柜来的人

人民群众喜闻乐见(´∇｀)

引用 @火箭要拿总冠军 发表的:
有啥好拉票的，对侯孝贤本人有什么影响吗？一个篮球论坛去蹭电影的热度本身已经很魔幻了，你见过豆瓣搞nba球星能力投票吗？

这个投票又可以被豆瓣文青们嘲笑一波😳

引用 @文火月光 发表的:
这个投票又可以被豆瓣文青们嘲笑一波😳

说实话，人家大部分没嘲笑，就说了举办这个比赛的策划不懂电影

引用 @茫屿 发表的:
曹保平胡金铨黄建新也是这么想的

胡金铨＞黄建新曹保平，不是一个年代和级别的。

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
影视区就应该有点自知之明，搞个“我最喜欢的华语导演”就行了，别装大个搞什么最佳导演。

确实

引用 @别的豆奶 发表的:
哈哈哈 这有什么好投的 小孩子过家家吗

谢晋导演输给文牧野，才是最荒谬的

引用 @益达是 发表的:
郭敬明点赞

另外，王晶的电影还是很有教育意义的，他用他新世纪的十几部烂片（可能还不止）教育我们，见到他的名字记得绕着走。

新世纪不止烂，票房还扑街，大把几百万的片子，03年的绝种好男人60万票房。。。。。。。

引用 @这个名字很拉 发表的:
兄弟，你说话实在太有道理了，逛了几天影视区，发现天天就讨论：谁比谁地位高，谁更牛逼。。。完全还是篮球的思维，有时我也参与还真挺有意思的，回答真是各种杠。。。判断完全凭喜好，那就干脆就我最喜欢就完事了。。。。ps:虎扑最爱讨论的片子霸王别姬，无间道，肖申克，情书。。还真挺大众化的

其他几部都好说，霸王别姬真的太完美了

引用 @正太分部 发表的:
怎么说呢，艺术作品本身无高低贵贱之分，但是艺术欣赏水平确实有门槛。
相较于商业流行艺术，经典严肃艺术的欣赏门槛的确高一些，需要观众具有一定的文化素养和社会阅历，注定后者的受众群体要少于，甚至远少于前者。
而任何非专业的投票，基本都是受众群体人数（或者说粉丝）的比较，侯孝贤比不过宁浩也很正常，就算费里尼、库布里克、奥逊·威尔斯比不过宁浩都正常。

受众群体少的好更好，本身就是伪命题吧。

引用 @silence江南 发表的:
本就是笑话，一堆人说自己最喜欢的就是自己心中最佳的。你说你喜欢宁浩胜过喜欢侯孝贤，那完全OK，要是说认为对比侯孝贤宁浩是更好的导演，那真是又菜又装

。。文科生的通病 老喜欢拿虚了吧唧的东西比来比去

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
应该继续投宁浩，这样可以确保这个榜单最后结果毫无说服力。

哈哈，既然你们心里都设定好了侯孝贤＞宁浩，那这种投票帖还有啥意义？？必须所有人都跟你们认为的一样才行？？

引用 @虎扑JR0284864888 发表的:
为了市场经济那跟视听艺术有什么关系？
不是文学作品 但它和文学作品一样是独立一门艺术 懂？
那为什么影史最佳那些电影跟影史票房不相干？

谁说不相干的 你自以为是的理解

引用 @1978117 发表的:
就导演水平来说 王晶再差 也不是周星驰可以比的 真的低龄化论坛区

王晶除了产量，其他指标都被周星驰吊起来打。

引用 @佳文四世 发表的:
我到现在看到的南方车站的版本还是武汉话英文翻译，听不懂也看不懂

等呗，那个版本不是screener吗，等高清再看

引用 @刁蛮的小蛮 发表的:
哈哈，既然你们心里都设定好了侯孝贤＞宁浩，那这种投票帖还有啥意义？？必须所有人都跟你们认为的一样才行？？

你有一点说对了，这种投票贴没有意义

引用 @刁蛮的小蛮 发表的:
哈哈，既然你们心里都设定好了侯孝贤＞宁浩，那这种投票帖还有啥意义？？必须所有人都跟你们认为的一样才行？？

因为侯孝贤比宁浩强不是主观判断，是客观事实。
就好比网友投票得出深圳大学强于清华，那这个榜单毫无意义。

引用 @737821433 发表的:
所以说文无第一呢

文无第一的前提是在一个水平内，我说我觉得库布里克比希区柯克强那就是文无第一各花入各眼，我要是说我拍的抖音短视频比希区柯克的电影还厉害，那就是找喷

引用 @忘记加狗头了 发表的:
老实说看侯孝贤的人不多，张口就知道一部聂隐娘...曾国祥也能上投票就有够搞笑的🐶

我想投侯导的人少真的可能是因为看他电影的年轻人少，毕竟论坛还是一个人年轻人为主，侯导的电影我是真的喜欢

原谅我是俗人，侯孝贤名气挺大，不过我没有看到作品的欲望。单就投票而言，难道我要投一个，我压根没看过他作品的导演是最佳吗？

投票建议改为“步行街最受欢迎导演”

侯孝贤拍过什么？我都没听说过这个名字

引用 @益达是 发表的:
侯导都输过王晶了，再输一次宁浩，好像也没什么不妥。

对 记忆犹新。。。。恶心

引用 @JK0000001 发表的:
你掏钱买票是看王晶还是侯孝贤？看吴宇森还是王家卫？看吴京还是张艺谋？估计你会在家看屎吧。

你在家和电影院都去看屎

你让观众投票，这不是正常的么？

作为一个一般电影路人，我连侯孝贤是谁我都不知道，还特意去搜了一下，发现只有聂颖娘我看过，都还是因为在tx视频首页看到过🐶🐶🐶

投票无非就看的是谁大众人气更高而已，其他不能代表什么。成天为了这个高潮的才是可笑，有谁说投票赢了就说明水平更高了？成天拿这个自命清高的才真的是贻笑大方。

引用 @会飞的圣马诺 发表的:
这个投票就是个笑话，侯孝贤导演的作品我几乎都看过，精品很多，悲情城市，童年往事，恋恋风尘，戏梦人生，海上花，风柜来的人

确实笑话啊，上次男演员演技对比，周星驰第一，哈哈哈哈。

周星驰能赢王晶？？？凭粉丝多吗？？

引用 @会飞的圣马诺 发表的:
这个投票就是个笑话，侯孝贤导演的作品我几乎都看过，精品很多，悲情城市，童年往事，恋恋风尘，戏梦人生，海上花，风柜来的人

你看过不代表我看过！

引用 @刁蛮的小蛮 发表的:
哈哈，既然你们心里都设定好了侯孝贤＞宁浩，那这种投票帖还有啥意义？？必须所有人都跟你们认为的一样才行？？

因为很多投票的都不认识他吧……一看有宁浩就随便选了………

引用 @蔡老师 发表的:
你这投了杜琪峰比刁亦男，也别说别人侯孝贤和宁浩了

你不会觉得杜琪峰不牛逼吧。法国电影资料馆给杜琪峰办过作品回顾展，这代表全欧洲都认可杜琪峰作品的作者性和艺术价值

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
应该继续投宁浩，这样可以确保这个榜单最后结果毫无说服力。

毕赣给👴冲

引用 @会飞的圣马诺 发表的:
这个投票就是个笑话，侯孝贤导演的作品我几乎都看过，精品很多，悲情城市，童年往事，恋恋风尘，戏梦人生，海上花，风柜来的人

好像一部都没看过

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
你不会觉得杜琪峰不牛逼吧。法国电影资料馆给杜琪峰办过作品回顾展，这代表全欧洲都认可杜琪峰作品的作者性和艺术价值

我尊重杜导，港式商业片和警匪片非常经典，但你不会觉得刁导不如他吧，柏林金熊奖开玩笑呢？杜导也多次入围也没见拿奖啊？甚至金马都没有。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
你不会觉得杜琪峰不牛逼吧。法国电影资料馆给杜琪峰办过作品回顾展，这代表全欧洲都认可杜琪峰作品的作者性和艺术价值

认可他的水平和欧洲最高水平，两者差异我就不多说了吧。

引用 @蔡老师 发表的:
认可他的水平和欧洲最高水平，两者差异我就不多说了吧。

金熊又不代表真的最高水平，首先三大主竞赛最高水平不一定等于最高奖获得者，其次金熊一向喜欢另辟蹊径或者表彰年轻导演。再其次，白日焰火这样的华语黑色电影正是杜琪峰和他的银河映像在香港用数十年的时间不断突破并发扬光大的。
顺便跟你说句，杜琪峰是第二个被法国电影资料馆举办回顾展的香港导演，第一个是王家卫。这就是鼻孔朝天的法国佬对杜琪峰类型片的绝对肯定。 [ 此帖被jojo的奇妙姿势在2020-04-04 20:16修改 ]

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
金熊又不代表真的最高水平，首先三大主竞赛最高水平不一定等于最高奖获得者，其次金熊一向喜欢另辟蹊径或者表彰年轻导演。再其次，白日焰火这样的华语黑色电影正是杜琪峰和他的银河映像在香港用数十年的时间不断突破并发扬光大的。
顺便跟你说句，杜琪峰是第二个被法国电影资料馆举办回顾展的香港导演，第一个是王家卫。这就是鼻孔朝天的法国佬对杜琪峰类型片的绝对肯定。

欧洲三大奖都不能代表最高水平就非得办回顾展来体现？这句话你打出来自己都笑了吧。我同意你说的老杜推动华语黑色电影发展，那为什么他推动几十年都没得奖反而后来者居上呢？不是更高水平的体现吗？你要说老杜的商业价值，那全国包括港澳台都少有媲美，但如果艺术价值还是奖项，承认后来者居上很难吗？

引用 @蔡老师 发表的:
欧洲三大奖都不能代表最高水平就非得办回顾展来体现？这句话你打出来自己都笑了吧。我同意你说的老杜推动华语黑色电影发展，那为什么他推动几十年都没得奖反而后来者居上呢？不是更高水平的体现吗？你要说老杜的商业价值，那全国包括港澳台都少有媲美，但如果艺术价值还是奖项，承认后来者居上很难吗？

真是典型的NBA荣誉论思维，照这种一个三大最高奖压一切的逻辑，王家卫三大最高荣誉还是挂零，被一众拿过三大最高奖的华语导演，如老谋子，科长，陈凯歌，李安，这些完爆是不是？
法国电影资料馆肯给你办回顾展就是对生涯成就的绝对认可。华语有几个导演能被人在那儿办回顾展？也就墨镜，侯孝贤，科长，杜琪峰等寥寥数人而已。杜琪峰是注定会作为香港类型片的代表和高峰被世界影史铭记的。

引用 @蔡老师 发表的:
欧洲三大奖都不能代表最高水平就非得办回顾展来体现？这句话你打出来自己都笑了吧。我同意你说的老杜推动华语黑色电影发展，那为什么他推动几十年都没得奖反而后来者居上呢？不是更高水平的体现吗？你要说老杜的商业价值，那全国包括港澳台都少有媲美，但如果艺术价值还是奖项，承认后来者居上很难吗？

更何况杜琪峰的高峰一点也不比白日焰火低。之前一群导演和影评人选华语20年20佳，杜琪峰黑社会第12，白日焰火第11，有什么差距？更何况杜琪峰在新世纪以前还有那么多不比黑社会差的牛逼作品。能被三大认可的电影都有审美价值和艺术价值不假，但不代表拿了三大的电影就比不拿三大的要厉害。
杜sir作品厚度更强，绝对高度不低，对香港动作片的审美也有贡献。他把港漫的摆pose美学融入到动作类型片当中，被多少后来者模仿。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
真是典型的NBA荣誉论思维，照这种一个三大最高奖压一切的逻辑，王家卫三大最高荣誉还是挂零，被一众拿过三大最高奖的华语导演，如老谋子，科长，陈凯歌，李安，这些完爆是不是？
法国电影资料馆肯给你办回顾展就是对生涯成就的绝对认可。华语有几个导演能被人在那儿办回顾展？也就墨镜，侯孝贤，科长，杜琪峰等寥寥数人而已。杜琪峰是注定会作为香港类型片的代表和高峰被世界影史铭记的。

这也是真的搞笑，实打实的拿荣誉出来你不认，那你认什么？豆瓣还是虎扑影视区？影评人的排名被你奉若至宝，缺不认可数百名专家、业内人士的肯定？我不否认在法国办回顾展确实是法国人对他的尊重，但如果更尊重他是不是值得戛纳的奖项？你拿墨镜出来就是混淆概念，你自己数数自己举的欧洲三大获奖的导演，哪个在影坛不是青史留名？以后刁导跻身他们也不是不可能，更何况他还更年轻。影评人拍的荣誉也算干货？那你还真没资格笑别人选宁浩和侯孝贤。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
更何况杜琪峰的高峰一点也不比白日焰火低。之前一群导演和影评人选华语20年20佳，杜琪峰黑社会第12，白日焰火第11，有什么差距？更何况杜琪峰在新世纪以前还有那么多不比黑社会差的牛逼作品。能被三大认可的电影都有审美价值和艺术价值不假，但不代表拿了三大的电影就比不拿三大的要厉害。
杜sir作品厚度更强，绝对高度不低，对香港动作片的审美也有贡献。他把港漫的摆pose美学融入到动作类型片当中，被多少后来者模仿。

再退一步，墨迹王是什么地位？他的镜头语音和光影艺术被多少业内人士当成教科书？你非拿成功的商业片导演和墨镜来碰瓷，还真是自取其辱。

引用 @蔡老师 发表的:
再退一步，墨迹王是什么地位？他的镜头语音和光影艺术被多少业内人士当成教科书？你非拿成功的商业片导演和墨镜来碰瓷，还真是自取其辱。

杜琪峰的动作片审美同样也影响了后来无数华语类型片的导演。杜琪峰不如王家卫不假，但无论作品高度还是厚度比刁亦男还是强的。更何况拍的牛逼的类型片无论是作者性还是艺术价值都不会比所谓的艺术片差。杜琪峰身为香港类型片大师，无论是地位还是水平都是不需要奖项去认可的。

引用 @蔡老师 发表的:
这也是真的搞笑，实打实的拿荣誉出来你不认，那你认什么？豆瓣还是虎扑影视区？影评人的排名被你奉若至宝，缺不认可数百名专家、业内人士的肯定？我不否认在法国办回顾展确实是法国人对他的尊重，但如果更尊重他是不是值得戛纳的奖项？你拿墨镜出来就是混淆概念，你自己数数自己举的欧洲三大获奖的导演，哪个在影坛不是青史留名？以后刁导跻身他们也不是不可能，更何况他还更年轻。影评人拍的荣誉也算干货？那你还真没资格笑别人选宁浩和侯孝贤。

三大不也是评审团选出来的，榜单也是导演+影评人选出来的。比起那些动不动混进三大评审的演员，导演+影评人的审美能力有什么不能比的？杨德昌做评审的时候就破口大骂评审团里面的几位压根不懂电影，昆汀做主席的时候随心所欲，把导演奖送给自己前女友，乱给最高奖，影帝。天天在文娱领域套用NBA荣舆论思维，真是有意思

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
三大不也是评审团选出来的，榜单也是导演+影评人选出来的。比起那些动不动混进三大评审的演员，导演+影评人的审美能力有什么不能比的？杨德昌做评审的时候就破口大骂评审团里面的几位压根不懂电影，昆汀做主席的时候随心所欲，把导演奖送给自己前女友，乱给最高奖，影帝。天天在文娱领域套用NBA荣舆论思维，真是有意思

笑死，文无第一，把奖项拿出来就不承认奖项？不承认荣誉？果然各大电影节都是臭鱼烂虾真看电影还得看虎扑影视区哦？评审团起码有入选标准吧？是评审团的入选标准严还是键盘侠的成本低？地位不需要奖项去认可还真是有意思。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
三大不也是评审团选出来的，榜单也是导演+影评人选出来的。比起那些动不动混进三大评审的演员，导演+影评人的审美能力有什么不能比的？杨德昌做评审的时候就破口大骂评审团里面的几位压根不懂电影，昆汀做主席的时候随心所欲，把导演奖送给自己前女友，乱给最高奖，影帝。天天在文娱领域套用NBA荣舆论思维，真是有意思

我不否认杜导的作品厚度，我觉得他不如刁导纯粹就是肉眼可见的差距，为了说服你我搬出了世界上主流业内人士的认可你也不承认，我也不知道你的逻辑怎么这么搞笑。

引用 @蔡老师 发表的:
笑死，文无第一，把奖项拿出来就不承认奖项？不承认荣誉？果然各大电影节都是臭鱼烂虾真看电影还得看虎扑影视区哦？评审团起码有入选标准吧？是评审团的入选标准严还是键盘侠的成本低？地位不需要奖项去认可还真是有意思。

华语20年20佳不是键盘侠选的。而是200多名华语电影从业者选的，其中有几十位导演，甚至刁亦男自己就在其中。你当然可以说他不是绝对客观公正，但整体审美能力还是在线的。三大说到底不也是评委的审美么。
真正高手的历史地位当然不需要奖项认可。库布里克三大最高奖挂零，奥斯卡挂零，who the fuck cares。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
三大不也是评审团选出来的，榜单也是导演+影评人选出来的。比起那些动不动混进三大评审的演员，导演+影评人的审美能力有什么不能比的？杨德昌做评审的时候就破口大骂评审团里面的几位压根不懂电影，昆汀做主席的时候随心所欲，把导演奖送给自己前女友，乱给最高奖，影帝。天天在文娱领域套用NBA荣舆论思维，真是有意思

冲你把作者性电影都按杜导身上，你还真没看过什么电影没怎么了解啊。

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
王晶对自己的艺术成就拎得很清，一直表示香港最好的导演是王家卫，之后是许鞍华、胡金铨、杜琪峰他们。他倒是坦荡直言自己就是迎合低俗市场的，赚了钱去投给许鞍华拍艺术片。

一共就投了一次，说得好像投了许鞍华一辈子。以王晶为代表的跟风拍片行为是摧毁香港电影创造力的最大内因，现在被虎扑一些人吹成了香港电影的大功臣，真就放下屠刀立地成佛呗。

引用 @蔡老师 发表的:
冲你把作者性电影都按杜导身上，你还真没看过什么电影没怎么了解啊。

呵呵 认为类型片导演就没有作者性的才是笑话吧。没见过特吕弗是怎么给希区柯克，约翰福特翻案的？这些伟大导演全都是类型片大师，没有作者性？

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
华语20年20佳不是键盘侠选的。而是200多名华语电影从业者选的，其中有几十位导演，甚至刁亦男自己就在其中。你当然可以说他不是绝对客观公正，但整体审美能力还是在线的。三大说到底不也是评委的审美么。
真正高手的历史地位当然不需要奖项认可。库布里克三大最高奖挂零，奥斯卡挂零，who the fuck cares。

库布里克挂零？你的眼里奖只有奥斯卡和欧洲三大？不查百度我都记得2001太空漫游是英国学院奖最佳影片。更何况97年是威尼斯的终身成就奖。大哥，查查百度不费多少流量。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
华语20年20佳不是键盘侠选的。而是200多名华语电影从业者选的，其中有几十位导演，甚至刁亦男自己就在其中。你当然可以说他不是绝对客观公正，但整体审美能力还是在线的。三大说到底不也是评委的审美么。
真正高手的历史地位当然不需要奖项认可。库布里克三大最高奖挂零，奥斯卡挂零，who the fuck cares。

who fucking cares 有空多补补英语也好

引用 @蔡老师 发表的:
库布里克挂零？你的眼里奖只有奥斯卡和欧洲三大？不查百度我都记得2001太空漫游是英国学院奖最佳影片。更何况97年是威尼斯的终身成就奖。大哥，查查百度不费多少流量。

我又没说库布里克所有奖都挂零，只说了三大最高奖挂零，你杠能不能杠到点上，转进如风？从比较杜琪峰，刁亦男转进到比较王家卫和杜琪峰，再转进到作者性，还说刁亦男比杜琪峰强是肉眼可见。来给点电影上的理由让我见识下白日焰火是比PTU是怎么肉眼可见的强的。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
我又没说库布里克所有奖都挂零，只说了三大最高奖挂零，你杠能不能杠到点上，转进如风？从比较杜琪峰，刁亦男转进到比较王家卫和杜琪峰，再转进到作者性，还说刁亦男比杜琪峰强是肉眼可见。来给点电影上的理由让我见识下白日焰火是比PTU是怎么肉眼可见的强的。

笑死，所有成功的导演都是有奖项肯定的，这就是我的观点。你自己看看你举的例子是不是都是自相矛盾。和你辩论摆事实讲道理你不听，纯碎就是鸵鸟战略，不利我的我不听。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
我又没说库布里克所有奖都挂零，只说了三大最高奖挂零，你杠能不能杠到点上，转进如风？从比较杜琪峰，刁亦男转进到比较王家卫和杜琪峰，再转进到作者性，还说刁亦男比杜琪峰强是肉眼可见。来给点电影上的理由让我见识下白日焰火是比PTU是怎么肉眼可见的强的。

要杠就看看自己说了什么话，自己说库布里克欧洲三大封零，威尼斯的终身成就不是欧洲三大？你杠的是真没水平

套用特吕弗的一句话，很多伟大的类型片导演有着”拥有却不自知的伟大“。杜琪峰的慢镜头，摆pose，充满美感的动作风格，早已让他拥有了这种“不自知的伟大”。所以就算是商业片导演，他的艺术价值，审美价值也会被全世界承认。更别提他的业内地位了。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
套用特吕弗的一句话，很多伟大的类型片导演有着”拥有却不自知的伟大“。杜琪峰的慢镜头，摆pose，充满美感的动作风格，早已让他拥有了这种“不自知的伟大”。所以就算是商业片导演，他的艺术价值，审美价值也会被全世界承认。更别提他的业内地位了。

我真是被你整笑了。我只是一个学艺不精的电影学生，单从你举得这作者性，我觉得你fail的比我快。你清楚什么是作者性和导演风格吗？

引用 @蔡老师 发表的:
笑死，所有成功的导演都是有奖项肯定的，这就是我的观点。你自己看看你举的例子是不是都是自相矛盾。和你辩论摆事实讲道理你不听，纯碎就是鸵鸟战略，不利我的我不听。

导演不是因为奖项而伟大。作品会因为他的优秀而获奖，而非反之。何况杜琪峰有金马奖。
你说所有成功导演都有奖项肯定？娄烨欧洲三大是彻彻底底的挂零，但娄烨在第六代导演中的地位很高。

引用 @刁蛮的小蛮 发表的:
哈哈，既然你们心里都设定好了侯孝贤＞宁浩，那这种投票帖还有啥意义？？必须所有人都跟你们认为的一样才行？？

本身这种投票就毫无意义!!!

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
导演不是因为奖项而伟大。作品会因为他的优秀而获奖，而非反之。何况杜琪峰有金马奖。
你说所有成功导演都有奖项肯定？娄烨欧洲三大是彻彻底底的挂零，但娄烨在第六代导演中的地位很高。

一个被国内肯定，一个被国际肯定，你告诉我哪一个被认可的范围更广？

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
导演不是因为奖项而伟大。作品会因为他的优秀而获奖，而非反之。何况杜琪峰有金马奖。
你说所有成功导演都有奖项肯定？娄烨欧洲三大是彻彻底底的挂零，但娄烨在第六代导演中的地位很高。

“作品因为他的优秀而获奖” 那为什么杜导这么优秀在国际上没有斩获，《白日焰火》获奖是不是更说明刁是更优秀的导演？

引用 @beiqing 发表的:
你这最后一句说的，好像周星驰就成作者导演了一样

为啥要灭你？周星驰不也是一商业片导演吗？无厘头也不是周星驰开创的啊，不会有人以为他是作者导演吧？

引用 @蔡老师 发表的:
我真是被你整笑了。我只是一个学艺不精的电影学生，单从你举得这作者性，我觉得你fail的比我快。你清楚什么是作者性和导演风格吗？

他的auteur policy, relation to the world就藏在他的调度，个人风格化的动作镜头，以及电影文本之后，比如黑社会里的隐喻，比如命运的偶然性与不可知。
你说的对，我对作者论的绝大多数知识都来自于新浪潮特吕弗，里维特等人，再包括手册现任主编Delorme的一些文章，并没有专门阅读过什么大部头啥的
但法国人给他办回顾展，就是承认了他的作者性。你不会觉得法国作为新浪潮的开源地会给一个没有作者性的商业片导演办回顾展吧？

引用 @花花美人 发表的:
谁说不相干的 你自以为是的理解

你说说影史票房前端的有几部能在影史电影前端
除了一部卡萨布兰卡被放在剧本书籍分析

引用 @花花美人 发表的:
谁说不相干的 你自以为是的理解

自以为是的是你

引用 @场均43分钟 发表的:
一共就投了一次，说得好像投了许鞍华一辈子。以王晶为代表的跟风拍片行为是摧毁香港电影创造力的最大内因，现在被虎扑一些人吹成了香港电影的大功臣，真就放下屠刀立地成佛呗。

王家卫特别感谢王晶

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
他的auteur policy, relation to the world就藏在他的调度，个人风格化的动作镜头，以及电影文本之后，比如黑社会里的隐喻，比如命运的偶然性与不可知。
你说的对，我对作者论的绝大多数知识都来自于新浪潮特吕弗，里维特等人，再包括手册现任主编Delorme的一些文章，并没有专门阅读过什么大部头啥的
但法国人给他办回顾展，就是承认了他的作者性。你不会觉得法国作为新浪潮的开源地会给一个没有作者性的商业片导演办回顾展吧？

几个大家人名不能唬住人，回顾展能比戛纳伟大吗？能比金熊伟大吗？一个导演在国外的欢迎度靠影像展来说明问题吗？不会有人否定他作为类型片导演的成功，但是粉丝拿来碰瓷就极为可笑了，还是杠精粉丝

引用 @蔡老师 发表的:
一个被国内肯定，一个被国际肯定，你告诉我哪一个被认可的范围更广？

又不是只有得奖才是被国际认可。杜琪峰又不是没进过欧洲三大主竞赛，还进过很多次，没得奖而已。得奖靠天时地利人和，稳定进主竞赛也是实力的体现。进主竞赛很容易么？阿彼察邦都掉出过主竞赛，更何况杜琪峰这种商业类型片导演，能进三大主竞赛就代表了对你作品的风格与水平的认可。
杜琪峰是金像+金马+多次入围主竞赛+法国人给他办回顾展+作品厚度极厚+作品高度被影评人和业内人士认可+对华语动作类型片的革新与影响力。刁亦男是金马+金熊+戛纳主竞赛，目前对后世黑色电影的影响力为0。

哦杜琪峰还被邀请当过三大评委吧，这还不叫国际认可么。就非得捧个奖。

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
哦杜琪峰还被邀请当过三大评委吧，这还不叫国际认可么。就非得捧个奖。

和他杠啥呢 杨德昌王家卫都没拿过三大最高奖项 难道不如王全安刁亦男？ 刁亦男前景可能还不如毕赣呢

引用 @虎扑JR0284864888 发表的:
王家卫特别感谢王晶

1，拿出证据。2，友情提示，你可能搞混了刘镇伟和王晶。

引用 @丁嘎丁嘎 发表的:
毕竟人和人之间的差距比人和狗的都大

所以你是🐶吗？ 毕竟和人的差距太大

引用 @印客李白 发表的:
刺客聂颖娘就是烂片 别拿文艺片当幌子了 候孝贤再牛 台湾电影也死了 所以作用也没那么大嘛

一群人在装逼而已 提高自己的装逼资本

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
又不是只有得奖才是被国际认可。杜琪峰又不是没进过欧洲三大主竞赛，还进过很多次，没得奖而已。得奖靠天时地利人和，稳定进主竞赛也是实力的体现。进主竞赛很容易么？阿彼察邦都掉出过主竞赛，更何况杜琪峰这种商业类型片导演，能进三大主竞赛就代表了对你作品的风格与水平的认可。
杜琪峰是金像+金马+多次入围主竞赛+法国人给他办回顾展+作品厚度极厚+作品高度被影评人和业内人士认可+对华语动作类型片的革新与影响力。刁亦男是金马+金熊+戛纳主竞赛，目前对后世黑色电影的影响力为0。

每年评委有多少人，每年最佳影片有多少个？能被提名确实厉害，能捧奖回来不就更厉害？自己讲的逻辑自己不明白？

引用 @江东一条鱼 发表的:
和他杠啥呢 杨德昌王家卫都没拿过三大最高奖项 难道不如王全安刁亦男？ 刁亦男前景可能还不如毕赣呢

我也觉得不用和你杠，可能你就认识了这些人名吧

引用 @jojo的奇妙姿势 发表的:
又不是只有得奖才是被国际认可。杜琪峰又不是没进过欧洲三大主竞赛，还进过很多次，没得奖而已。得奖靠天时地利人和，稳定进主竞赛也是实力的体现。进主竞赛很容易么？阿彼察邦都掉出过主竞赛，更何况杜琪峰这种商业类型片导演，能进三大主竞赛就代表了对你作品的风格与水平的认可。
杜琪峰是金像+金马+多次入围主竞赛+法国人给他办回顾展+作品厚度极厚+作品高度被影评人和业内人士认可+对华语动作类型片的革新与影响力。刁亦男是金马+金熊+戛纳主竞赛，目前对后世黑色电影的影响力为0。

对后世的影响得你说有影响就是影响？这种东西能量化？人嘴两张皮你倒是翻出来哪些导演在哪致敬了啊

引用 @蔡老师 发表的:
我也觉得不用和你杠，可能你就认识了这些人名吧

对啊 我就认识几个人名 恭喜你发现了

引用 @最爱冠军侯 发表的:
。。文科生的通病 老喜欢拿虚了吧唧的东西比来比去

别侮辱文科生