坐标北京，瑞幸咖啡已经给我们医院急诊和发热门诊捐赠了一个多月的咖啡了

引用 @嘿咻嘿咻123J 发表的:
不懂就问，需要纳增值税嘛这种情况

当然，因为视同“销售”行为

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

这个真的是考点要背的

引用 @君1莫2笑 发表的:
他们08年次贷危机的时候信用在哪？

你以为信用只是做给美国人看的？信用是全世界通用的，人无信不立，全世界不和你做交易的时候，你说美国也干了？

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

销售是喝咖啡的拿钱给你，送咖啡视同销售，那钱哪来的?

引用 @NiteMareH 发表的:
幸灾乐祸？这不是瑞幸自己财务造假吗？步行街上现在这点最基本的是非观都没有了？

自己占便宜再包装点爱国情绪，什么正义，通通玩去

引用 @OctSwimmer 发表的:
你觉得他没信用没用啊，企业还不是争先恐后去美股上市

大企业在a股上市很困难，要不万达也不会对赌赔那么多钱

引用 @守望大麦基 发表的:
会计上也是视同销售，利润总额也会相应减少（营业外支出），附上分录。
借：营业外支出
贷：主营业务收入
应交增值税
借：主营业务成本
贷：库存商品

应该是存货吧

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

捐赠是营业外支出……同理被捐是营业外收入

引用 @守望大麦基 发表的:
会计上也是视同销售，利润总额也会相应减少（营业外支出），附上分录。
借：营业外支出
贷：主营业务收入
应交增值税
借：主营业务成本
贷：库存商品

实际上不会这样处理的，这样虚增了收入成本，举个我之前碰到的例子，比如销售过程中赠送的样品，贷方不会是收入，而是直接的存货

引用 @Mr_NeeeJ 发表的:
有时候在想普罗大众都看出来瑞幸咖啡什么德性，西方华尔街精英就单纯的像白纸一样，或是明知道击鼓传花的游戏而不点破。如果是后者，那资本游戏愿赌服输了，如果是前者，那美国人未免太蠢了吧。
还有，不会真的有中国人觉得瑞幸咖啡能赚钱，有前景吧…

这波韭菜到底谁割去了

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

然后美国人买单？掌声经久不息。

引用 @mole不是我啊 发表的:
和老美说我22个亿的咖啡全是送出去的啊。。中国这么多人，一人才送一杯多，正不是正常吗🐶

真是人才啊哈哈哈

引用 @一个在梦中的你 发表的:
真要有第二个瑞幸，资本照样上

ofo前车之鉴

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

刚看了经济法🐶

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

对啊 视同销售

引用 @Mr_NeeeJ 发表的:
有时候在想普罗大众都看出来瑞幸咖啡什么德性，西方华尔街精英就单纯的像白纸一样，或是明知道击鼓传花的游戏而不点破。如果是后者，那资本游戏愿赌服输了，如果是前者，那美国人未免太蠢了吧。
还有，不会真的有中国人觉得瑞幸咖啡能赚钱，有前景吧…

事实上真的有华尔街大机构踩雷了啊

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

本来忘的差不多了 现在又给我脑瓜子嗡嗡的

引用 @君1莫2笑 发表的:
他们08年次贷危机的时候信用在哪？

然后楼上就不回你了:嗯？什么是08年次贷危机？我刚说那句话只是我今天刷帖子学的

引用 @一只海关狗 发表的:
大企业在a股上市很困难，要不万达也不会对赌赔那么多钱

对，癌股根本不看企业收益，就很烦。。。

引用 @君1莫2笑 发表的:
他们08年次贷危机的时候信用在哪？

合着人杀人你也杀？

引用 @误差理论与测量平差 发表的:
主要是他的行为，今天卖你咖啡你没感觉，假设你在其他行业上班，你同行也来个这种，烧钱砸钱搞得你本行业公司经营不善，你失业了，你觉得还好受吗？主要他也不是说正当手段打压得你没办法

咖啡这个行业除了连咖啡和瑞兴争争也没人了吧 星巴克都不带鸟他的 麦肯也不靠咖啡活着 咖啡店不管瑞兴倒不倒始终不温不火 瑞兴就是自己玩自己的

引用 @jxyc王力宏 发表的:
审计在此 会计上确实不应该是 应该体现为营业外支出捐赠

兄台哪家事务所的？

引用 @Mr_NeeeJ 发表的:
有时候在想普罗大众都看出来瑞幸咖啡什么德性，西方华尔街精英就单纯的像白纸一样，或是明知道击鼓传花的游戏而不点破。如果是后者，那资本游戏愿赌服输了，如果是前者，那美国人未免太蠢了吧。
还有，不会真的有中国人觉得瑞幸咖啡能赚钱，有前景吧…

我就是觉得咖啡好喝还不贵 我也没踩雷 谁踩雷这事跟我没关系 投资本来就有赔有赚 要玩得起 我赔钱了的时候也没人安慰我啊

引用 @守望大麦基 发表的:
借营业外支出，贷方还不是主营业务收入？莫非你直接贷存货？

应该是贷存货的，贷主营业务收入是不对的，没有经济利益的流入不能带来资产的增加或者负债的减少，不应该确认收入的

还有一个“瑞幸”叫PDD

引用 @jxyc王力宏 发表的:
审计在此 会计上确实不应该是 应该体现为营业外支出捐赠

然而要纳税调增

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

啧啧啧，这就叫专业jpg.

引用 @君1莫2笑 发表的:
他们08年次贷危机的时候信用在哪？

这种还有这么多人亮？

引用 @球场恶汉小学生 发表的:
兄台哪家事务所的？

天健😂 刚毕业一年经验还不是很足 但对于这个我还是有点把握哈哈哈

引用 @守望大麦基 发表的:
借营业外支出，贷方还不是主营业务收入？莫非你直接贷存货？

这个不贷存货贷什么？直接贷存货和销项税就行了

捐献价值？？？的咖啡，没问题

引用 @守望大麦基 发表的:
会计上也是视同销售，利润总额也会相应减少（营业外支出），附上分录。
借：营业外支出
贷：主营业务收入
应交增值税
借：主营业务成本
贷：库存商品

这个分录写出来应该是没有财务常识吧，不说收入成本的虚增，就说你对外捐赠属于你的主营业务吗？

引用 @守望大麦基 发表的:
会计上也是视同销售，利润总额也会相应减少（营业外支出），附上分录。
借：营业外支出
贷：主营业务收入
应交增值税
借：主营业务成本
贷：库存商品

明显是错的，视同销售不会在账上体现收入的

引用 @xhussar 发表的:
销售是喝咖啡的拿钱给你，送咖啡视同销售，那钱哪来的?

视同销售是税法上的说法，会计上坐在营业外支出里，不做销售处理

引用 @OctSwimmer 发表的:
你觉得他没信用没用啊，企业还不是争先恐后去美股上市

去美股上事情，是因为美国上市没门槛，在中国瑞幸十年也上不了市

引用 @燕尾yuu 发表的:
这不能吧，税法上是视同销售，会计上不是吧

视同销售不就是税法的概念吗

引用 @君1莫2笑 发表的:
他们08年次贷危机的时候信用在哪？

不是，兄弟，我们要发展要进步，正视错误，及时改进。不是学这些乱七八糟的去当流氓。

引用 @不要乱回贴 发表的:
透支的是整个中国企业在西方资本市场的信誉，其他中企再想去上市融资就难上加难呢。

放你的屁

引用 @jxyc王力宏 发表的:
审计在此 会计上确实不应该是 应该体现为营业外支出捐赠

对的，我们公司捐赠的口罩也是这么入账的

引用 @君1莫2笑 发表的:
他们08年次贷危机的时候信用在哪？

你这说的没意思的，08年是经济危机，瑞幸就是赤裸裸诈骗，给你个思路，你要是真想黑不如好好研究下安然

引用 @红袍雷斯林 发表的:
真把资本想的和圣女一样吗🌝

一个瑞幸也许不会产生什么影响，但为什么中国人在海外的名声是喜欢造假，不讲诚信，而从来没有老外黑中国人数学不好，中国人不勤勉，这都是一代代国人通过一件件小事儿积累起来的中国人标签

一码是一码

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

捐赠支出是经济利益的流出，会计上不能确认收入。只是在税务上要按收入来纳税。

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

实物捐赠本来就视同销售啊！税法规定的

引用 @万国吴彦祖 发表的:
实物捐赠本来就视同销售啊！税法规定的

重点在于，在账上是不是体现的实物捐赠啊，要是体现的是正常销售呢？好多人跟你这么实在，要是实打实的做账，何来的作假啊。。。。。

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

老板请客，没问题啊，花的是老板的钱

引用 @OctSwimmer 发表的:
你觉得他没信用没用啊，企业还不是争先恐后去美股上市

不是信用不信用的问题，主要是A股真的有点离谱…只炒预期，跟你企业效益，盈利都关系不大……就像最近美国股市一直熔断，疫情和石油影响很大，，而A股在中国爆发大规模新冠后股票狂涨，而疫情基本控制住之后股票又狂跌…真是服了

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
你以为信用只是做给美国人看的？信用是全世界通用的，人无信不立，全世界不和你做交易的时候，你说美国也干了？

美元和黄金解绑的时候，美国疯狂印钞的时候，信用去哪里了？美国资本在逐利，下一个中国咖啡出现还会接着扑上去

引用 @俄克拉荷马市办公室 发表的:
开口就是老会计了

这个属于捐赠吧🐶

引用内容被灭过多已被折叠

别傻了，孩子，名声是跟着实力走的，有实力，我不和你玩你都要求着我。欧洲的近现代史是血腥，暴力的。美国公司在这方面，比中国会玩多了。

引用 @学会规矩 发表的:
重点在于，在账上是不是体现的实物捐赠啊，要是体现的是正常销售呢？好多人跟你这么实在，要是实打实的做账，何来的作假啊。。。。。

我看了下浑水简要的做空报告，里面提到的是瑞幸虚构了产品销量和提高了销售单价，不过其实这也指的是去年的，今年的一季报都还没出啊！这些怎么做账的还不清楚

说到底还不是因为喝人嘴软，你看要是不占便宜有没人去洗呢。

引用 @守望大麦基 发表的:
借营业外支出，贷方还不是主营业务收入？莫非你直接贷存货？

贷主营业务收入？你都贷收入了借记什么支出啊？会计没学好逻辑总有吧？

引用 @误差理论与测量平差 发表的:
主要是他的行为，今天卖你咖啡你没感觉，假设你在其他行业上班，你同行也来个这种，烧钱砸钱搞得你本行业公司经营不善，你失业了，你觉得还好受吗？主要他也不是说正当手段打压得你没办法

确实BV1wt4y1U7GV

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
你以为信用只是做给美国人看的？信用是全世界通用的，人无信不立，全世界不和你做交易的时候，你说美国也干了？

确实BV1wt4y1U7GV

引用 @l7xKD 发表的:

这是税法上视同销售

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
你以为信用只是做给美国人看的？信用是全世界通用的，人无信不立，全世界不和你做交易的时候，你说美国也干了？

错了，要立足这个世界靠信用没用，靠的是强权。英国是靠信用殖民全世界的吗？美国是靠信用征服印第安人的地盘吗？读读尼采就知道，这些都是弱者的道德，是讨好型人格。不会赢得尊重。

引用 @守望大麦基 发表的:
会计上也是视同销售，利润总额也会相应减少（营业外支出），附上分录。
借：营业外支出
贷：主营业务收入
应交增值税
借：主营业务成本
贷：库存商品

你这分录错的乱七八糟……

借：营业外支出
贷：库存商品
应交税费——应交增值税(销项税额)

引用 @jxyc王力宏 发表的:
天健😂 刚毕业一年经验还不是很足 但对于这个我还是有点把握哈哈哈

哈哈，天健很好的，质量控制要求的很严格的。在那能学到不少知识。

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

税法上有条叫视同销售……

引用 @小夫evil 发表的:
税法上有条叫视同销售……

我真的懒得回了，瑞幸要是实打实的按照相关法律法规做账，哪儿来的假账？

引用 @白鹿巷的天空 发表的:
你这分录错的乱七八糟……

借：营业外支出
贷：库存商品
应交税费——应交增值税(销项税额)

万万没想到有一天在虎扑能讨论会计分录🐶

引用内容被灭过多已被折叠

你很可悲

怪不得我家这边，以前这片区域都没的，昨天发现医院对面开了一间瑞幸。

引用 @小夫evil 发表的:
税法上有条叫视同销售……

缴税看税法，做账看准则

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

街里学财务的不少啊

引用 @fyclucifer 发表的:
美国都印钞了这个人还洗呢，笑死我了。

全世界主要经济体都在印钱。这时候印钱是救命的啊

引用 @莞樟路闪电 发表的:
会计上就是视同销售的，没啥问题

再好好学习学习会计

引用 @守望大麦基 发表的:
会计上也是视同销售，利润总额也会相应减少（营业外支出），附上分录。
借：营业外支出
贷：主营业务收入
应交增值税
借：主营业务成本
贷：库存商品

不懂就不要瞎秀了，还附分录。。。捐赠记主营业务吗

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

视同销售那得征税。。。

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
你以为信用只是做给美国人看的？信用是全世界通用的，人无信不立，全世界不和你做交易的时候，你说美国也干了？

简直可笑，还人无信不立，远的不说，现在美国这疯狂印钞票，怎么说？之前的阿尔斯通怎么说？比不要脸谁比的过他？

引用 @国米马刺 发表的:
全世界主要经济体都在印钱。这时候印钱是救命的啊

知道美国印钞票收割的是全世界么

引用 @OctSwimmer 发表的:
你觉得他没信用没用啊，企业还不是争先恐后去美股上市

你以为他们去美股上市是因为美股有信用？？？！哈哈哈哈哈

引用 @xhussar 发表的:
销售是喝咖啡的拿钱给你，送咖啡视同销售，那钱哪来的?

人家专业术语没必要强行碰瓷

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

都说是视同销售了，就不是销售，不能确认收入阿

引用 @辽北地区著名狠人说 发表的:
这是税法上视同销售

那我不懂了刚学

引用 @mole不是我啊 发表的:
和老美说我22个亿的咖啡全是送出去的啊。。中国这么多人，一人才送一杯多，正不是正常吗🐶

22亿人民币，不到一亿杯，10个人才送一杯嘛🐶

引用 @玄武湖小杆子 发表的:
知道美国印钞票收割的是全世界么

要命的时候，哪里还管别人

引用 @国米马刺 发表的:
要命的时候，哪里还管别人

如果你有心去看看美国印钞票的钱是怎么花的就不会这么说了，大概四分之一是直接用在抗疫上，其它的是在救企业，救股市，救特朗普的选票，不是救美国人的命。

引用 @学会规矩 发表的:
跟你们说是送的，在账上体现是卖了🐶

对啊 刚背的经济法 自产用于对外行为视同销售

一年亏多少亿，也不差这点咖啡了，还能做宣传，便宜

引用 @nwwolf1215 发表的:
这种还有这么多人亮？

你们把瑞幸和中国硬绑定也有人亮呀？这真比他好哪去了吗？

引用 @OctSwimmer 发表的:
你觉得他没信用没用啊，企业还不是争先恐后去美股上市

很简单，因为美国有实力。你把中美实力调换一下你猜猜有多少挤破头进A股的？

瑞幸给医院送咖啡我看了就想笑，就是个营销和账务的手段。我们医院点瑞幸被屏蔽医院地址，永远显示休息中，地址改成对面小区就能送了。

引用 @nwwolf1215 发表的:
这种还有这么多人亮？

你以为虎扑人均985真的懂金融危机？

引用内容被灭过多已被折叠

憨憨。。。

引用 @红军三倍速 发表的:
视同销售，没问题啊

销售和营销费用同时计，不亏

引用内容被灭过多已被折叠

拉jb倒吧，论造假，比得过西方人？

引用 @又见一坨翔 发表的:
都说是视同销售了，就不是销售，不能确认收入阿

嗯，这就是会计和税法的差异嘛

引用 @玄武湖小杆子 发表的:
如果你有心去看看美国印钞票的钱是怎么花的就不会这么说了，大概四分之一是直接用在抗疫上，其它的是在救企业，救股市，救特朗普的选票，不是救美国人的命。

这话说的，抗疫不是救美国人的命？企业倒了失业的不就多了，股市又和经济直接相关，这怎么不是在救美国人了？反而特朗普的选票，是靠救美国人的命才能有的

引用 @jxyc王力宏 发表的:
审计在此 会计上确实不应该是 应该体现为营业外支出捐赠

正解，不能产生准确计量的经济利益流入，不得确认为收入，应按成本结转营业外支出

这就是你财务造假的理由……?我觉得还是“扇贝跑路了”这个理由比较实在

引用内容被灭过多已被折叠

名声标签这种东西从来就是没用的 只属于优势方。 外国疫情严重要中国援助还有人说中国人名声吗？无非是中国捏的命脉还不够多 当别人枪顶你脑门的时候要说什么就说什么

引用 @守望大麦基 发表的:
借营业外支出，贷方还不是主营业务收入？莫非你直接贷存货？

？

这好多会计也太拉夸了讲的🐶🐶

引用 @骑着小初射大雕 发表的:
名声标签这种东西从来就是没用的 只属于优势方。 外国疫情严重要中国援助还有人说中国人名声吗？无非是中国捏的命脉还不够多 当别人枪顶你脑门的时候要说什么就说什么

提升国力和提升名声又不冲突，而且为什么觉得名声标签这种东西不重要，我在美国工作，之前就有同事质疑我们疫情数据造假，现在又有财务数据造假，他们很容易联想到中国人喜欢造假(有印度同事就跟我说过这个话，我也希望我通过个人做好每个工作，给老外一种中国人还是靠谱的印象，但这种事情越来越多的话，我们怎么反驳)

引用 @爱在圣火 发表的:
这话说的，抗疫不是救美国人的命？企业倒了失业的不就多了，股市又和经济直接相关，这怎么不是在救美国人了？反而特朗普的选票，是靠救美国人的命才能有的

我没否认抗疫的部分啊，其它的呢，股票吹出来的经济到底利好更多的是民众还是富人。不说了，特朗普都要成为国为民好总统了。