客观评价，罗永浩在锤子科技六年，手机做的到底怎么样？

引用 @谁又是我的 发表的:
TNT不错啊

李姐万岁

pro2s很好用啊

我不是专业人士，也觉得锤子系统太方便了，用惯了真不能接受没有这些功能的手机系统。也能让我为了这些功能忍受他的微小不足。

除了三件套和TNT之外，举几个例子吧。

定时静音，
俯视拍照时提醒你现在照片哪面朝上，
桌面图标可以隐藏名称，
验证码短暂驻留通知栏，
可以一屏内显示80个App图标，
充电插头带灯，
相册缩略图，会自动识别面部，并以面部为中心显示缩略图。

这些功能不能说让手机有质变，但的确都是于细微处见功夫，没有用心思考用户体验的厂商，不会在意。有人可能觉得无所谓，但我换个手机就会很别扭。

就更不用说设计了，无论软件层面，图标重绘，系统动画。

还是硬件层面，简洁的额头(从T1开始，锤子手机的额头都是异常简洁)，很少见的全白机身，绝不浮夸的用色。

锤子在设计上是最令我舒服的一档，三星有几款可以一拼，苹果就是完败。

引用 @求问上天 发表的:
一塌糊涂！
真正懂产品的，是不会喜欢锤子整条产品线的。

锤子软件做的不错呀。好多创新呀！

T2，坚果pro2都用过感觉非常舒服
系统干净简洁的感觉真的像ios
硬件t2算是质感一流，pro2边框割手用不2月就出了
罗老师，如果有t3一定入😂

其实可以尝试给华为啥的做做系统，华为那系统真……

引用 @duiyue111 发表的:
系统不错。软件很好用。为了5%的客户放弃了95%的市场。单位同事都对锤子嗤之以鼻。但又羡慕我的一些牛b功能。当我分享其他的牛x功能的时候，他们总是回复我“有luan用”我自己想想也是……

所以说锤子是一部分人的心头好，尤其是文字工作者，基本我接触过的编辑，编剧还有部分记者，都对锤子评价很高，同理，还有三星的note系列，但是呢，其它人可能会觉得这些功能还有那支笔就是噱头，毫无意义。可惜的是，锤子那些功能可以有替代品，三星那支笔却没替代品，所以差异化锤子确实有了，可是这部分差异化却不一定有人买账啊。。。

对了，忘说一句，锤子和老罗性格一样，三观异常的正(很多人不同意老罗三观正，但锤子三观正没人怀疑吧)，

系统没广告，第三方软件少(最开始一个没有，后来实在熬不住装了，但全都可以卸载)，

系统应用不会引诱你误操作，比如handshaker，要卸载就老老实实问你是否确认卸载，绝不像国内其他软件一样，来个再用一下吧，用显眼的图标阻止你卸载，真正卸载的图标隐藏的看不清。

手机可以拦截所有带退订内容的短信，连自己厂家的也不放过。

系统挺好用的，软件支持，但硬件，供应链确实不如小米

老罗自己说擅长的技术可以媲美世界500强，不擅长是真不行

如果只做系统和UI就成了

引用 @我想起那天夕阳下的奔跑 发表的:
太君巅峰高光时刻就是怼王独享那次，其他的没印象了。

我觉得怼王独享对太君来说太easy了 哇喔 单方面碾压

用过坚果pro 感觉系统还可以 最少图标比较好看

引用 @我想起那天夕阳下的奔跑 发表的:
太君巅峰高光时刻就是怼王独享那次，其他的没印象了。

其实他活不下去也是因为那一次，你们在拍手称快的同时，却不知道因为他这个做法他得罪了整个产业链。
有些行规就明明白白在那，他却当中报了出来，很多人不知掉的是第二天直播结束，苹果就派人去了富士康，查零件外泄的事情。

引用 @热火队魂永不熄 发表的:
早期摄像头素质太差，老罗说他确实是理解偏差，一直以为摄像头就是拿来扫个码。还有发热严重。但是软件做的确实还挺用心。

就那摄像头都能吹成仅次于苹果的全球第二，东半球第一，你说这种人能多务实？

引用 @哈登430 发表的:
罗永浩把手机想的太简单，估计自己都信了所有东西都是渠道商的，估计就是死在这上面，把大部分的精力花在软件上面，忽略了硬件升级或者特色

跟索尼刚好相反

用过T1 真的挺不错的 Smartisan OS 真是很好用 也很好看

引用 @六道在此 发表的:
他最大的问题就是吹起来没边。顾客拿到手上，又是垃圾的一批，买了第一次不会上第二次当了

我买过三个T1T2坚果，连续的。用起来没有一点问题。不知道你是从什么地方感觉垃圾了

引用 @六道在此 发表的:
朋友不够实诚🐶

所以都绝交了🐶

引用 @scck 发表的:
软件整得挺好，硬件跟不上，

投机取巧者，对行业毫不尊重

引用 @scck 发表的:
软件整得挺好，硬件跟不上，

系统创新确实牛逼

用过坚果pro很好的产品

业余爱好挑战职业选手的巅峰代表

引用 @宇多田丶光 发表的:
低价碎屏险，远程协助，大爆炸，闪念胶囊，语音转文字,工业设计，IF金奖…多多少少改变了这个行业，哪怕也许只有一点点

连你这条都有人灭，哎

据说是安卓最好的定制系统，不知道真假🐶

引用 @热火队魂永不熄 发表的:
早期摄像头素质太差，老罗说他确实是理解偏差，一直以为摄像头就是拿来扫个码。还有发热严重。但是软件做的确实还挺用心。

你这个说的很对，摄像头算锤子失败的一个很重要原因，罗当一把手最大的失误就是太自信。比如你看雷军，虽然小米艰难，但是雷军总会瞅机会问网友更看中手机什么性能

颜值 完美

引用 @DieinVain 发表的:
我买过三个T1T2坚果，连续的。用起来没有一点问题。不知道你是从什么地方感觉垃圾了

垃圾眼里除了垃圾，容不得别的东西。

供应链整合能力不行，产品其实还可以，没那么好也没那么差。

作为用过坚果的人来说两句。当初因为欣赏老罗和便宜坚果的发布尝了先。软件和工业设计真的都不错，没有什么卡顿，除了承受不了的大程序。界面简洁，九宫格不能再舒服。大爆炸当时真的惊艳，后来还把平时用的程序能像电脑那样从一侧拉出来，特别方便。老罗的执拗是成功也是失败，在于设计上的不妥协，产品线从拉勾到逐步畅通，也一部分阻碍了发展。对于一个外行能做出一款手机已经不容易，坚持这么多年，凭借情怀和单一的优秀真不容易。

系统非常好用，硬件优化差，公司犯错太多，与其他品牌比体量小，往往发一个产品给人的感觉都是疲于奔命，而不是真正的打磨机器。好不容易搞出了坚果pro2，结果市场进入几大巨头价格战时代，根本不再给你壮大机会。估计后面一个就是魅族了。。锤子系统如果能早点背靠大树，估计能发展不错。可惜了

不如吴德周去一年。

引用 @scck 发表的:
软件整得挺好，硬件跟不上，

软件手机界前三了，硬件倒数，主要是品控太差了，品控合格且死不了呢

系统真的非常好，性能拖后腿，但我还是支持了

引用 @甜瓜更甜 发表的:
连你这条都有人灭，哎

没关系啦

引用 @scck 发表的:
软件整得挺好，硬件跟不上，

罗永浩去miui做产品经理早就还完钱了

用着坚果3Pro， 瑟瑟发抖。

引用 @kscui 发表的:
对了，忘说一句，锤子和老罗性格一样，三观异常的正(很多人不同意老罗三观正，但锤子三观正没人怀疑吧)，

系统没广告，第三方软件少(最开始一个没有，后来实在熬不住装了，但全都可以卸载)，

系统应用不会引诱你误操作，比如handshaker，要卸载就老老实实问你是否确认卸载，绝不像国内其他软件一样，来个再用一下吧，用显眼的图标阻止你卸载，真正卸载的图标隐藏的看不清。

手机可以拦截所有带退订内容的短信，连自己厂家的也不放过。

罗太君三观正

说相声的都不敢这么说

引用 @乌托邦旅人 发表的:
软件小创新确实不错，就这么说吧，为了满足了5%用户的需求去创新，但是没有把95%用户的需求做好。他也是个纯粹外行的工业设计爱好者，为了一些所谓的执着和设计点耽误开发流程，大大影响了整品的工业效率。锤子手机的故事是讲的非常好的，我也买过一台坚果pro和r1，他最好的归宿是团队被一个大公司收购作为一款产品线，而不是从0开始直接就干翻苹果。

黑的人很多，但是你显然不是😁

有点新意，但是停留表面

就个人来说，喜欢锤子硬件的设计，买了坚果pro pro2 pro2s，官方商店资源少，图标小红点提示更新软件，更新之后红点不消失，这个bug用了得一年多还没有修正。。。就是感觉小作坊大梦想，人力不太够支撑不起来啊

有点偏执，最后走向极端。罗身上确实有种堂吉诃德式的精神，但终究还是没能顺应时代，挂了。看完鸟巢发布会，我和俩朋友基本都是懵的，心想着这下确实玩笑开大了，完了。。散场后听到周围观众的议论使我笃定这是真的。再后来就没关注过锤子科技了。去年从M1L换成我曾经认为屏幕色彩和系统做的最反人类的三星。s10真香！时代在变，人也要变，不变的只有对美好事物的追求

引用 @H246802 发表的:
客观说一下，我身边几个买了锤子的反而都和我安利了。

我身边买锤子的也都和我安利了，但是他们只是单纯的罗粉，真的是不太懂手机

引用 @fr1edaa 发表的:
Smartisan是最大的亮点，毕竟被抄的就剩下个皮了。t1的设计金奖是第二大亮点，中国第一个if设计金奖也不是闹的。剩下的就很差了，t1的跳水；t2的信号；pro的辣鸡性能；pro2的屏幕等等，还有一直以来都非常差的信号和品控，真的8行。
我用过3年t1半年pro，真的垃圾，真的。

老罗用心做app估计会很受认可，它的产品用户体验都很好，特别是细节，但是细节对于一部手机来说只能是加分项，硬件和品控不行就是产品不行。

之前用过锤子的机器用来测试，后来我基本连锤子手机的帖子都不想回，不愿意给这种大忽悠增加流量

引用 @fr1edaa 发表的:
Smartisan是最大的亮点，毕竟被抄的就剩下个皮了。t1的设计金奖是第二大亮点，中国第一个if设计金奖也不是闹的。剩下的就很差了，t1的跳水；t2的信号；pro的辣鸡性能；pro2的屏幕等等，还有一直以来都非常差的信号和品控，真的8行。
我用过3年t1半年pro，真的垃圾，真的。

还能用3年 ，可以了

方向错误吧，软硬件要齐步走呀，而且tnt这种东西就尼玛离谱。。。华为的体量也只是走到多屏协同，你这就想一步登天

引用 @哈登430 发表的:
罗永浩把手机想的太简单，估计自己都信了所有东西都是渠道商的，估计就是死在这上面，把大部分的精力花在软件上面，忽略了硬件升级或者特色

都是供应商出的方案在这装什么孙子🐶

引用 @starbenben 发表的:
罗太君三观正

说相声的都不敢这么说

锤子的系统我挺喜欢的。

引用 @大佛战国 发表的:
你这个说的很对，摄像头算锤子失败的一个很重要原因，罗当一把手最大的失误就是太自信。比如你看雷军，虽然小米艰难，但是雷军总会瞅机会问网友更看中手机什么性能

没错，当决策者不能任性，市场喜欢什么基本上就得做什么，他又牛逼不到苹果那个程度去改变市场，然而他想做的偏偏就是自己去改变市场，所以很难成功。

引用 @三节打卡拿三双 发表的:
我身边买锤子的也都和我安利了，但是他们只是单纯的罗粉，真的是不太懂手机

其实我觉得吧，系统做的还行啊。

我觉得外观特别好看，当时很想买

我有个朋友痴迷锤子的系统直到有一天他开车时候导航那个夹子把他的锤子夹爆了。。。。。。

引用 @甜瓜更甜 发表的:
连你这条都有人灭，哎

正常，这个区从来做不到客观评价对事不对人的

引用 @fr1edaa 发表的:
Smartisan是最大的亮点，毕竟被抄的就剩下个皮了。t1的设计金奖是第二大亮点，中国第一个if设计金奖也不是闹的。剩下的就很差了，t1的跳水；t2的信号；pro的辣鸡性能；pro2的屏幕等等，还有一直以来都非常差的信号和品控，真的8行。
我用过3年t1半年pro，真的垃圾，真的。

别的不知道，锤子怎么可能是中国第一个IF金奖
10年前后我在媒体，设计口我在跟的，年年都有中国企业拿IF金奖

讲道理后期的都很不错，我用过坚果pro2，r1，其实用户体验绝对是第一梯队的，pro2的后玻璃膜真的是逼格太高。一些小功能也很适合外出临时办公。

供应链所有的坑基本都踩遍了，是我辈的楷模

引用 @starbenben 发表的:
罗太君三观正

说相声的都不敢这么说

又过来抬杠了，你有必要吗？不看看人家说的是啥

配置落后同期，那时用的t2 外观精致 还有大爆炸是真的好用 现在其他品牌的“大爆炸”根本不是一回事。

成都JR关心老罗到底能不能把成华区国资委的几十亿填上？锤子一个，格芯一个，成都已经失血几百亿了……本来就高负债DFZF

买了一个pro2 结论就是没有苹果的命 却得了苹果的病 自以为是的很多东西不能自己改 把系统限制得死死的 呵呵

引用 @zhumudao 发表的:
别的不知道，锤子怎么可能是中国第一个IF金奖
10年前后我在媒体，设计口我在跟的，年年都有中国企业拿IF金奖

我错了…应该是手机的第一个if金奖

其实优点还是蛮多的，可惜入场时间不对，没早点赶上增量市场的蓝海，后面又做了错误定价，他那种小众的贵一点加强一下做工品控说不定还能走出条路来

引用 @热火队魂永不熄 发表的:
早期摄像头素质太差，老罗说他确实是理解偏差，一直以为摄像头就是拿来扫个码。还有发热严重。但是软件做的确实还挺用心。

他不懂做手机

引用 @fr1edaa 发表的:
Smartisan是最大的亮点，毕竟被抄的就剩下个皮了。t1的设计金奖是第二大亮点，中国第一个if设计金奖也不是闹的。剩下的就很差了，t1的跳水；t2的信号；pro的辣鸡性能；pro2的屏幕等等，还有一直以来都非常差的信号和品控，真的8行。
我用过3年t1半年pro，真的垃圾，真的。

你没有买水果刀吗?

引用 @我家有彦 发表的:
对于文字工作者来说，锤子手机简直就是量身定做一样，可是硬件真的无法说了。

所以是other啊，为了小部分人做手机

引用 @fr1edaa 发表的:
Smartisan是最大的亮点，毕竟被抄的就剩下个皮了。t1的设计金奖是第二大亮点，中国第一个if设计金奖也不是闹的。剩下的就很差了，t1的跳水；t2的信号；pro的辣鸡性能；pro2的屏幕等等，还有一直以来都非常差的信号和品控，真的8行。
我用过3年t1半年pro，真的垃圾，真的。

T1是横向对比对好的 第二就是坚果一代。。。。。那时候安卓普遍不行 不是T1的问题。。。。T1当时外观手感都很好 仅此而已。。。

引用 @虎扑体育二院发言人 发表的:
正在用pro。其实审美系统还不错，就是性能不行

不割手?

引用 @谁又是我的 发表的:
TNT不错啊

你不加狗头的？

引用 @HamEunJung 发表的:
所以是other啊，为了小部分人做手机

其实我倒挺希望国内有像日本那样，公司企业联合向厂商申请做定制工作手机，只用于收发电话信息还有辅助简单生活常用app，续航超过3天的手机。这也是为啥日本充斥一堆翻盖机的原因所在，其实就是深度定制工作手机，最大化只满足工作需求，而不是水桶。不过怎么说呢，国内用户还是偏向水桶，也就说省事为主，专业化导向不足，游戏手机的惨淡就可以看出来。反正other就other吧，适合自己就好，虽然是集体社会，可是有些东西有些事本来就很个人，何必随大流。

引用 @哈登430 发表的:
罗永浩把手机想的太简单，估计自己都信了所有东西都是渠道商的，估计就是死在这上面，把大部分的精力花在软件上面，忽略了硬件升级或者特色

就从他那句装什么孙子就知道罗永浩对供应链的理解过于浅薄，注定做不起来

硬件垃圾 软件有可取之处 3个T1玩家留

引用 @starbenben 发表的:
罗太君三观正

说相声的都不敢这么说

我觉得应该至少比你的三观正。

引用 @克瑞斯爆屎 发表的:
我觉得应该至少比你的三观正。

不用至少

一定没我三观正

引用 @starbenben 发表的:
不用至少

一定没我三观正

从你开始评价罗永浩，你好好琢磨一下我说的有没有毛病。

引用 @HamEunJung 发表的:
不割手?

割，还有点宽。如果窄点还好。

引用 @無影風/love 发表的:
我觉得怼王独享对太君来说太easy了 哇喔 单方面碾压

屁啦，太君一直就是耍流氓一样不让对面开口说话，当然我只看了前面一段，后面没看完，不知道后面什么情况，反正前面就是一直抢话，王也不好生气，要是我肯定当场怼他，妈的连话都不让说，还辩个鬼

引用 @乌托邦旅人 发表的:
软件小创新确实不错，就这么说吧，为了满足了5%用户的需求去创新，但是没有把95%用户的需求做好。他也是个纯粹外行的工业设计爱好者，为了一些所谓的执着和设计点耽误开发流程，大大影响了整品的工业效率。锤子手机的故事是讲的非常好的，我也买过一台坚果pro和r1，他最好的归宿是团队被一个大公司收购作为一款产品线，而不是从0开始直接就干翻苹果。

就拿一步这个功能来说 我不觉得这是小众需求 他可以显著提高使用效率 乔布斯曾经说过 只有你把产品放在用户面前，用户才知道什么是他们需要的

引用 @不然你哭啊 发表的:
pro2的巅峰就是因为性价比

最便宜的晓龙660。
发布前3个月，中端无敌手。

不是吧 360n6pro才是当时最便宜的660吧

引用 @starbenben 发表的:
罗太君三观正

说相声的都不敢这么说

你没看过老罗语录吧