为什么那么多人为瑞幸叫好？

都是调侃而已，谁又当真了

引用 @低调的马刺 发表的:
不是你一开始理解错误把人家带进去了？

我错误理解什么了？？？

引用 @远行见山 发表的:
白嫖惯了

花钱了为什么叫白嫖？

引用 @jacycheng 发表的:
因为财务审计瞒不过去了，搞上市的为了上板子有几个干净老实的，几个月前浑水就点过瑞幸。现在主动交代应该是内部问题很大了，争取个从轻发落吧

并不是主动交代，而是美国证监会要求自检的

引用 @村主任永远牛逼 发表的:
我们学生是不懂啊，但是瑞辛在我们学校到处开店，让我们喝到便宜的现磨咖啡，总不能拿了好处还来骂人吧。

小恩小惠……被卖了都不知道……财务造假，损失的是以信用为基础的的商业文明，高昂的社会成本会分摊到每个人头上

引用 @AlphonsoDavies 发表的:
1.8折确实便宜，再说坑的也是老美的韭菜

这就是标准一叶障目的短浅看法

引用 @好好享受 发表的:
对，美国人太讲诚信

我笑了

引用 @主帅缸波斯 发表的:
星巴克一杯咖啡卖到35还有人买单，就是是瑞幸的核心竞争力

nike一双鞋卖到一千二还有人买单，可是这跟李宁有什么关系。
你这个思路有问题啊

引用 @banzhuanwh 发表的:
老哥，你看看波音的股票跌了多少，都从460跌到120了。。。
现在涨那是美国政府出手兜底了。。。

那你先看看美股跌了多少，另外也搞清楚这次疫情航空业是损失最严重的行业之一，之前出事的时候股价可是p事没有

引用 @zcrjoy 发表的:
不讲诚信，永远无法在国际上立足

那美国是怎么立足的？

引用 @库里荣获FMVP时说 发表的:
民众和政府要分开，不能混为一谈好吧，现代社会的公司没有诚信能做到这么大这么强么？

很明确的回答你，可以，庞氏骗局知道从哪来的么

引用 @陆望舒 发表的:
这和学生有个鸡毛关系，叫好是因为几块钱一杯的咖啡真香，就这么简单……

这些咖啡算起来其实是资本家请你们喝的，瑞幸只是拿了他们的钱冒着不盈利的风险强行强占市场份额，走到这一步也是注定的

明天我美帝良心就割一波国内🐶

引用 @斯波朗迪 发表的:
特朗普并不是像有些人所说的那样，随便的违背契约精神，他退出的所有组织都是有法律依据的，像伊核协议和巴黎协定美国都是满足了退出条件的。

别说了他们听不懂的，天天洗脑洗的，他们还真当特朗普是傻子

引用 @pau·gasol 发表的:
很明确的回答你，可以，庞氏骗局知道从哪来的么

告诉我，庞氏骗局的始作俑者在美国是什么下场？

引用 @今天天好心情好 发表的:
nike一双鞋卖到一千二还有人买单，可是这跟李宁有什么关系。
你这个思路有问题啊

如果把咖啡快销品比作鞋业市场，就好比现在国内就只有耐克（星巴克），阿迪（科斯塔）两家大的厂家，其中耐克市场占了9成5。
用自己的垄断地位，在中国一双鞋卖1200，而在房租、人工成本更高的美国本土只卖800。
在耐克打算把一双鞋涨到1500时，以赚更多的利润时，出现了李宁（瑞幸）。李宁质量比耐克差点，但只卖400，吸引了大量消费者。  李宁靠资本市场融资到很多钱，用来开店，补贴消费者，有些地方一双鞋只需要100。但钱不够了，李宁做了一份报表，希望融到更多的钱。
耐克憋不住了，只能把涨价的事放放，花巨资雇用公司，找到了报表造假的证据。 李宁确实有做错的地方，但并没有把残次质量的鞋卖给中国消费者，而是夸大了自己的销售。现在很多中国人说：李宁，造假，垃圾，该倒闭，觉得自己很公知。 
然后耐克在一旁偷笑：如果李宁一垮，那么耐克就能把鞋子涨到1500了。
所以，你说这和李宁有关系吗？我们该希望李宁垮吗？ [ 此帖被主帅缸波斯在2020-04-03 12:43修改 ]

引用 @东方晓旭 发表的:
没有瑞幸，你可能连咖啡都喝不起，希望瑞幸能挺过去活下来！

你这话说的我真的一时间分不清是敌是友了

引用 @远行见山 发表的:
白嫖惯了

我又没犯法。。。

引用 @jack. 发表的:
美国世界老大有不讲诚信的资本

中国暂时不够格

想罚就罚，想封杀就封杀

政府和企业不是一回事吧

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
刚才说的是次贷危机 你又扯出来安然 安然是几几年的？有直接原因不说？你扯这些陈芝麻烂谷子的事？然后说蝴蝶效应？

你除了会打问号还会别的吗

引用 @TroyJam 发表的:
以后喝不到5块钱的小鹿茶和瑞纳冰了，我还是挺难受的

我一直以为蛮贵的，一直想哪天在再去试试，居然就没了

引用 @淘宝售后服务中心 发表的:
花钱了为什么叫白嫖？

按照你们的说法不是白嫖了美国人的钱吗

引用 @捡了芝麻 发表的:
举个类似讲诚信的例子？

华盛顿砍樱桃树🐶

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
所以呢 你还是没说啊 到底是哪家公司或者哪几家公司的财务造假造成的啊 你说的这个是设计的缺陷啊 和财务造假是两码事啊 根本谈不上刻意造假啊

知道什么是夏虫不可语冰吗，可能你听不懂，对牛弹琴总知道吧，我就是这个感觉，跟个犯轴的人打了这么多字太浪费我时间了，到此为止

虽然喝了几杯便宜咖啡，但我是不会给他叫好的，看似割了美韭，劫富济贫，但本质还是为了自己捞钱，真以为他这么高尚？另外他的行为伤害的可能是真正想做事有想法的企业和创业者，以后资本可能就对这类中企业更加谨慎了

瑞幸给消费者真的好处了

引用 @优雅芝兰 发表的:
知道什么是夏虫不可语冰吗，可能你听不懂，对牛弹琴总知道吧，我就是这个感觉，跟个犯轴的人打了这么多字太浪费我时间了，到此为止

因为你总是在偷换概念啊 你说的东西大家都懂 是没有错 但是你说的那些压根方向就错了啊 我在说次贷危机的原因不是财务造假造成的 你非要和我解释xxx会引发金融危机，乍一看你说的是对的 无法反驳，但是你说的完全就走偏了不是么？？

引用 @优雅芝兰 发表的:
你除了会打问号还会别的吗

你除了会偷换概念还会什么？

引用 @好好享受 发表的:
对，美国人太讲诚信

我也是醉了 合着别人在那儿吃屎 我们也要凑上去跟他一起吃?

引用 @Suomi 发表的:
员工，供应商，加盟店投资人都是美国韭菜？

任何一家公司破产都有这种这种风险，要这么说OFO实属第一大恶人

引用 @好想重新来一遍青春 发表的:
这个不会赔么 甲方出事乙方只能认倒霉吗 不懂这方面

打赢官司会赔，但是债权人都在排队讨债呢，瑞幸那点资产哪轮得到这些小加盟商

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
你除了会偷换概念还会什么？

我说安然，你说多少年前的，我顺着你问的回答你次贷，你说是风控，我说是模型造假，你说偷换概念，那我问你一句，你敢说美国公司没有财务造假过吗，不敢说，你就闭嘴，其他别说了

引用 @库里荣获FMVP时说 发表的:
民众和政府要分开，不能混为一谈好吧，现代社会的公司没有诚信能做到这么大这么强么？

一个波音就可以反驳你

引用 @Commyz 发表的:
这条街的人真令人作呕。别人说我们数据作假时义愤填膺，当我们的数据真的作假时洋洋自得。

少上bxj，上多了仿佛智商都拉低了，我也就今天无意上一下就看到一堆跌破眼镜的三观，985一条街也就这样了

引用 @捡了芝麻 发表的:
举个类似讲诚信的例子？

美股比a股规范多了

引用 @KobeStillAlive 发表的:
太真实了，都是财务造假坑蒙拐骗，国内其他一旦爆雷马上万人唾弃，瑞幸靠着烧别人钱换来的1.8折的咖啡在国内还搏到了那么多的力挺

有些人双标多了就认为这一切都是正常的

因为白嫖过！而且这件事根本影响不到我。。有人说它是民族之耻辱，有人说它是民族之光。参与讨论的大多数人都是闲的。

引用 @优雅芝兰 发表的:
我说安然，你说多少年前的，我顺着你问的回答你次贷，你说是风控，我说是模型造假，你说偷换概念，那我问你一句，你敢说美国公司没有财务造假过吗，不敢说，你就闭嘴，其他别说了

我当然知道有啊 你敢说次贷危机的起因是公司财务造假吗 不敢说就闭嘴 我从没有否认过美国企业也出现这个 我从头到尾都是在说次贷危机的起因不是这个

引用 @饿额呃 发表的:
次贷危机是整个行业造假 当时几乎美国所有的大银行 金融机构 评级机构全在造假

你说的这个和瑞幸的财务造假是一回事么？

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
因为你总是在偷换概念啊 你说的东西大家都懂 是没有错 但是你说的那些压根方向就错了啊 我在说次贷危机的原因不是财务造假造成的 你非要和我解释xxx会引发金融危机，乍一看你说的是对的 无法反驳，但是你说的完全就走偏了不是么？？

我说的是金融危机由造假引起，不信你自己去看我的回复，包括买房者数据造假，信用卡申请资格造假和衍生品模型造假

引用 @优雅芝兰 发表的:
我说的是金融危机由造假引起，不信你自己去看我的回复，包括买房者数据造假，信用卡申请资格造假和衍生品模型造假

那我回复的是那人说次贷危机就是瑞幸这种企业财务造假引起的 不信你可以去看我的回复 你要么是回退错人了 要么就是回的不在我说的点上

引用 @三旬老汉划水老詹 发表的:
首先 投资机构清一色外资 大部分都是老美的钱，其次你标的都是融资机构，单位是美元，说明是找的国内机构在美国融的钱，管国内什么事呢？标的能说明什么，割的不还是美国人的钱吗？你如果非要说有国人买，那自己倒霉没话说

国内的几个投资机构应该是跑路了……可是老哥有个问题想探讨一下，融资人毕竟是国内的，它的钱不管是从哪来的，这钱也是这些机构的吧，国内的金融机构提供美元融资还蛮常见的，瑞幸凉了的话这些融资人应该很伤的……

步行街时事政治经济啥的讨论就不要看了，我这种贴子都不想点开的，每天看看一些搞笑的贴子就达到目的了

引用 @苍白的哈亚 发表的:
主动自爆？

有这道德底线。。怎么可能做假账？

这不自相矛盾吗？

没什么矛盾了，刑法里面自首还考虑减刑呢，现在自爆争取处理的时候能减轻点处罚，虽然意义不大了。

引用 @东油猪小三 发表的:
很可惜。

投资机构也基本都是中方的。感觉网民平均智商低真的是一点都不假，太好带节奏了。

引用 @有女初长成 发表的:
因为都是年龄结构低。

成了，中国这么多论坛这么多网民人均年龄低，老龄化不存在的

引用 @主帅缸波斯 发表的:
横向对比，为什么美国退了这么多组织，中国没退？
纵向对比，为什么特朗普时期退了这么多组织，奥巴马时期没退？

利益，要是我们一样会退。

这个叫好希望不要被人利用再回来骗钱，骗钱毕竟不是好事。

引用 @博博的可爱席 发表的:
我又没犯法。。。

对啊，所以喜欢白嫖啊

引用 @斯波朗迪 发表的:
利益，要是我们一样会退。

前半句讲对了，特朗普为了利益，可以不讲诚信。
后半就不对了，你“觉得”中国会退，所以可以“推断”出中国也不讲诚信，有这种逻辑？

我没喝过，早知道尝尝了👻

大部分人都是既得利益者，大家喷的都是为什么自己不是得利者。事实就是国内好多人薅过瑞幸，我也喝过一次免费。。。

引用 @CheerySue 发表的:
因为白嫖过！而且这件事根本影响不到我。。有人说它是民族之耻辱，有人说它是民族之光。参与讨论的大多数人都是闲的。

这件事情说普通消费者得利，喊好我觉得可以理解，但说民族之光真的是恶心，靠弄虚作假骗钱，民族之光。。。我真的服了部分人，这里面还有很多中国投资者

你一杯 我一杯 瑞幸还能继续亏 你不买 我不买 瑞幸明天就要埋！！！！

因为事不关己高高挂起

你一杯 我一杯 瑞幸还能继续亏 你不买 我不买 瑞幸明天就要埋

引用 @好好享受 发表的:
对，美国人太讲诚信

这事瑞幸干的不对啊。如果这都支持，那还有没有规矩可言。

引用 @不会投篮的老司机 发表的:
成了，中国这么多论坛这么多网民人均年龄低，老龄化不存在的

越说越离谱

引用 @两罚一中詹三锋 发表的:
经济全球化，国内也有不少人投纳斯达克吧

那都有小康生活的人，我只知道瑞幸订单多给了基层劳动者骑手不少帮助

这个就要感谢半佛老师这些人了，视频做的有点意思😄

引用 @Zheisen 发表的:
那你说瑞幸不好喝也要拿同级连锁店来对比吧？你都没喝过不了解硬说难喝，我跟你说了瑞幸不算难喝你又说你没喝过有什么问题，真就无敌逻辑？

兄弟别理他，我觉得他.....

引用 @国际米兰和达拉斯独行侠 发表的:
这个就要感谢半佛老师这些人了，视频做的有点意思😄

他那是反讽

引用 @IVR107 发表的:
这件事情说普通消费者得利，喊好我觉得可以理解，但说民族之光真的是恶心，靠弄虚作假骗钱，民族之光。。。我真的服了部分人，这里面还有很多中国投资者

民族之光云云，也就是一个梗，不会有人真拿瑞幸而不是阿里，腾讯，华为等公司称为民族之光吧-_-||

引用 @IVR107 发表的:
他那是反讽

哈哈，作为消费者，反正喝就是了，优惠券确实给力，又没有什么道德风险，你说呢(*｀Ω´*)v

引用 @hallo_doggy 发表的:
不知道高龄的平均认知水平就高了吗？微信有很多中老年人在用，那些微信公众号不也是拫儍逼？就别扯什么高龄低龄了，这种大众化软件平均认知水平都不会太高。

你这个存在逻辑错误，偷换概念。我说的这三个应用，用户年龄低，所以他们普遍叫好，认为用了美国人的钱补贴了中国人。如果你认为我说的有疑问，那么你可以去虎嗅，东方财富，凤凰。再看看，就是另一番说法与认识。而不是拿出一个老中青三代都在使用的微信，并且是其中一个震惊朋友圈的公众号说事。我说的不是某一个公众号关注，而是整个应用的用户使用年龄。不同年龄对同一事物，会有不同的看法。我不是在贬低谁或者抬高谁。这三个应用使用年轻化，认识大概一样，共同语言多。所以你不必炸毛。

引用 @hallo_doggy 发表的:
不知道高龄的平均认知水平就高了吗？微信有很多中老年人在用，那些微信公众号不也是拫儍逼？就别扯什么高龄低龄了，这种大众化软件平均认知水平都不会太高。

你这个存在逻辑错误，偷换概念。我说的这三个应用，用户年龄低，所以他们普遍叫好，认为用了美国人的钱补贴了中国人。如果你认为我说的有疑问，那么你可以去虎嗅，东方财富，凤凰。再看看，就是另一番说法与认识。而不是拿出一个老中青三代都在使用的微信，并且是其中一个震惊朋友圈的公众号说事。我说的不是某一个公众号关注，而是整个应用的用户使用年龄。不同年龄对同一事物，会有不同的看法。我不是在贬低谁或者抬高谁。这三个应用使用年轻化，认识大概一样，共同语言多。所以你不必炸毛。

引用 @StephenCrazy 发表的:
国内的几个投资机构应该是跑路了……可是老哥有个问题想探讨一下，融资人毕竟是国内的，它的钱不管是从哪来的，这钱也是这些机构的吧，国内的金融机构提供美元融资还蛮常见的，瑞幸凉了的话这些融资人应该很伤的……

我个人理解的是 这些融资机构应该是只负责融资的中介？ 就是帮忙增发 帮忙发债？ 因为如果是基金融资了以后把钱给瑞幸 那不就是投资机构了吗

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
难不难喝为什么非要对比？？我就不懂了 而且还要和同级连锁店比？为什么？难不难喝不就是自己的感受吗？贵的咖啡好喝就不能感觉出这个便宜的难喝？你真是逻辑鬼才

瑞幸挺好喝的啊，瑞纳冰不帮吗

引用 @保罗乔治好好打球 发表的:
兄弟别理他，我觉得他.....

这不没回了吗，逻辑根本不在一条线上，难喝都能黑还有啥好说的:-)

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
有一说一老外在契约精神这方面还是做得比较好的 也有司法体系完善的功劳 你要是不守规矩告能告死你

不懂就问，这对川普有效吗

引用 @燃火 发表的:
美国人对数据造假是0容忍。不仅要吃官司，罚款和冻结资金，公司领导层还是要蹲监狱的

例如波音。。。

引用 @午夜胖头陀 发表的:
xswl，美国那么没诚信，我们买那么多美国国债是在搞笑吗？你可以说美国不讲诚信，你要是说美国是世界上最不讲诚信的政府之一就太哗众取宠了吧。

买国债是因为美国强大，美元是通用货币。和诚信有个毛关系。

wework暴雷有人对美国公司不信任么，一码归一码

引用 @宝马3系车主 发表的:
瑞幸没有星巴克好喝倒是真的 但也没你说的这么夸张😂

我觉得比星巴克好喝，好歹有咖啡味。现在星巴克除了传统的几款咖啡有点咖啡味，其他都是饮料，喝不出来有咖啡。

引用 @传球键改成投篮键 发表的:
🔨，便宜就完事了，星巴克明天要是也玩瑞幸的优惠力度一样叫好

星巴克走的就是小资路线，这两天不少星巴克粉都写作文什么下午阳光啊看着小孩奔跑啊什么一个下午啊，这时候咖啡如果是打折的很破坏气氛的🐶

引用 @安息吧曼巴 发表的:
美国讲诚信？你在逗我呢，一天天吹什么契约精神，美国人有吗？动不动撕毁协议

乔丹有什么厉害的 他不也动不动打铁？

引用 @祥林豹 发表的:
例如波音。。。

波音没有数据造假吧？是技术问题 而且股价也被腰斩再腰斩了

引用 @虎扑JR1554486675 发表的:
打赢官司会赔，但是债权人都在排队讨债呢，瑞幸那点资产哪轮得到这些小加盟商

嘿嘿嘿，小鹿茶可是采取的合伙人制度。当时出这个的时候我就觉得奇怪，觉得瑞幸是没钱了要快速回本分摊风险。后来一波炒作让我觉得我是小人心了，瑞幸挺有钱的。没想到啊没想到，居然被我喷对了。谁能想到搞出来这么大规模的作假。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
听说供应商都是一家？

大部分都是云南豆子

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
自来水不好喝啊 但是随意瑞幸是真的难喝 比正常的咖啡酸太多 有问题？

原来咖啡酸等于难喝，你这真的就是顶级理解

引用 @will48 发表的:
我觉得比星巴克好喝，好歹有咖啡味。现在星巴克除了传统的几款咖啡有点咖啡味，其他都是饮料，喝不出来有咖啡。

我每次只喝拿铁 像卡布奇诺这些真的难喝

引用 @darksunland 发表的:
国内的供应商呢。加盟商呢？员工呢？他们不是人？

员工工资肯定会发的，惨的是加盟商，供应商不知道拿不拿得款

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
那和法国有什么关系？就因为中文名里加了个法国？

那你去瑞幸门口喝白开水？

引用 @午夜胖头陀 发表的:
xswl，美国那么没诚信，我们买那么多美国国债是在搞笑吗？你可以说美国不讲诚信，你要是说美国是世界上最不讲诚信的政府之一就太哗众取宠了吧。

买国债并不是建立在他诚信这个基础上，国际货币是以美元为中心的，不然我们也不会搞一带一路了。

引用 @软又白 发表的:
小恩小惠……被卖了都不知道……财务造假，损失的是以信用为基础的的商业文明，高昂的社会成本会分摊到每个人头上

正解

引用 @斯波朗迪 发表的:
特朗普并不是像有些人所说的那样，随便的违背契约精神，他退出的所有组织都是有法律依据的，像伊核协议和巴黎协定美国都是满足了退出条件的。

拿巴黎协定来说，他退出是质疑全球变暖这些科学结论，觉着这让丑的钱流向了发展中国家，影响到了本国的经济发展。从协议内容上来看，也只是符合了可以退出的时间要求。这倒不是我们法学严格意义上的契约精神，只是该走的流程。

引用 @我这么帅一定不能死 发表的:
什么屁股就说什么话，你一个消费者替资本讲什么话呢？它瑞幸就是罪大恶极，能影响到阿里在美国的信誉么？瑞幸遵纪守法能让华为在美国立足么？ 对只能活2w天的普通人来说，最大的影响就是喝不到便宜咖啡了，国际信誉哪用我们考虑

真是幼稚……

引用 @Kshatr1ya 发表的:
原来咖啡酸等于难喝，你这真的就是顶级理解

眼睛不好是吗？说了酸等于难喝？分不清酸和太酸的区别？

引用 @国际米兰和达拉斯独行侠 发表的:
哈哈，作为消费者，反正喝就是了，优惠券确实给力，又没有什么道德风险，你说呢(*｀Ω´*)v

喝没问题，但这种造假公司的行为被舆论纷纷叫好就是悲哀，

引用 @陆望舒 发表的:
华尔街玩的花样还少么？影响到市场经济的信誉了么……

根本影响不到，还什么牵连中概股，如果真的牵连反而是最好的投资机会。资本是最真实，没有立场，你只要能挣钱，他就会选择你，你不挣钱他就离开。假设其他中概股给资本每年百分之三百的回报，你看影响吗，在恶劣一百倍也屁事没有，影响舆论我信，影响资本我直接不信。

引用 @比利怀德 发表的:
人家并没有和资本讲道理，只是在说这种对瑞星的叫好是对瑞星国内的一些员工的伤害。是对网友说的。他是和资本说你们不要追逐利益了吗？人家说的是上面的人说的坑的是老美的韭菜，忽略国内的员工。这是讲道理。
资本主义的残酷性更多的体现在资本上。杜邦的特氟龙便宜利润高，带来巨大收入，但害了一些员工染上疾病。不是说资本市场的残酷性，逐利性就一闪而过。还有企业的社会责任感，个人的道德批判，法律的追责。我想要是你被资本伤害了，肯定会第一个跳脚，而不是说资本的残酷性，很正常，倒霉而已。

所以瑞幸是没发工资还是没给供应商付钱。

还是房租没交？

我从来没喝过，以后也不会喝。

也不支持瑞幸。

但是，资本的事就是资本的事儿

该罚钱罚，该坐牢坐。

至于群众，喜欢喝就喝。

引用 @TroyJam 发表的:
以后喝不到5块钱的小鹿茶和瑞纳冰了，我还是挺难受的

你觉的这种贪便宜好吗？

引用 @Haeyz_29 发表的:
拿巴黎协定来说，他退出是质疑全球变暖这些科学结论，觉着这让丑的钱流向了发展中国家，影响到了本国的经济发展。从协议内容上来看，也只是符合了可以退出的时间要求。这倒不是我们法学严格意义上的契约精神，只是该走的流程。

扣个不环保的帽子还合适一点

引用 @主帅缸波斯 发表的:
前半句讲对了，特朗普为了利益，可以不讲诚信。
后半就不对了，你“觉得”中国会退，所以可以“推断”出中国也不讲诚信，有这种逻辑？

???你搞错了吧，合理合法退出协定一点毛病也没，根本跟诚信扯不上关系，顶多说不环保。

引用 @好好享受 发表的:
对，美国人太讲诚信

安然来点个赞！

引用 @安息吧曼巴 发表的:
美国讲诚信？你在逗我呢，一天天吹什么契约精神，美国人有吗？动不动撕毁协议

要把基层和高层分开，要说耍流氓哪个打过没耍过

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
我怎么知道每一家咖啡店的味道？我就喝了一次觉得难喝 有什么问题吗？我觉得好喝的到时候又说不是全国都有连锁店 那有什么好说的

你不能就凭喝一次觉得难喝就否定这个咖啡品牌，万一你喝到的正是瑞幸里风评最差的呢？仅喝一次你就能下出这个判断？不要用这种我即世界中心的逻辑，真的很幼稚👎

引用 @好好享受 发表的:
对，美国人太讲诚信

美国人确实不讲诚信 但美国企业不会求着来A股上市 中国一堆企业想去美股上市 瑞幸这一波 算是给了SEC一个旗帜鲜明的抵制中概股的理由 对中国企业影响极坏