数码区有些人已经魔怔了？

引用 @夏风凉如水 发表的:
哪家不混用？以后买手机都要开始管理供应链了吗？

看着节奏，过两年迟早又要科普后背材料了

精神股东就是心大

引用 @海皇利刃 发表的:
第一条，不同时期混用和同事混用有什么区别？市场上手机的前后期的界限在哪里，怎么控制？第二天，价格下来个混用关系怎么得来的？哪家不下调？和屏幕有什么关系？

同时期混用花一样的钱买不一样的东西凭什么？前后期不就是大幅降价吗，真就硬杠呗

引用 @人一世物一世 发表的:
同时期混用花一样的钱买不一样的东西凭什么？前后期不就是大幅降价吗，真就硬杠呗

就算你说的后期，市场上的人还是会出现一样的钱两种屏，按照你的理论凭什么？你能让厂家和商城把这两种分开？杠也动点脑子。还有前后期大幅降价和屏幕有什么关系吗？你是让厂商好屏少降点差屏多降点？你办得到吗？扯淡呢。

引用 @风光大赞 发表的:
不知道苹果有没有混用,那位大神科普一下

肯定有阿 以前的冷暖屏 还有混用cpu

引用 @beatlv 发表的:
刚上网？

顶你上去

引用 @海皇利刃 发表的:
就算你说的后期，市场上的人还是会出现一样的钱两种屏，按照你的理论凭什么？你能让厂家和商城把这两种分开？杠也动点脑子。还有前后期大幅降价和屏幕有什么关系吗？你是让厂商好屏少降点差屏多降点？你办得到吗？扯淡呢。

后期为什么会出现？

引用 @人一世物一世 发表的:
后期为什么会出现？

你说呢？你能把各渠道卖完了再换屏？你有那本事？

引用 @lkzszrlmt 发表的:
3倍光学变焦的手机价格没有低于3000的吧

十几年前的山寨机就有光学变焦了

引用 @海皇利刃 发表的:
你说呢？你能把各渠道卖完了再换屏？你有那本事？

那也比直接就混用的强多了

引用 @人一世物一世 发表的:
那也比直接就混用的强多了

强在哪，不一样的行为？还是说前期买手机是消费者，后期就不是了？说出理由，就硬扛硬洗？

引用 @海皇利刃 发表的:
强在哪，不一样的行为？还是说前期买手机是消费者，后期就不是了？说出理由，就硬扛硬洗？

后期降价了啊，语文及格了吗？谁在为混用洗啊？一起混用就是王八蛋

引用 @人一世物一世 发表的:
后期降价了啊，语文及格了吗？谁在为混用洗啊？一起混用就是王八蛋

你后期降价也是两种一起降，和混不混用有半毛钱关系？哪家手机不降价，这能证明后期混用合理？

就说一句 荣耀30S即使是最菜拍照版本 对比2700以下的5G手机 其他都是智商税

引用 @海皇利刃 发表的:
你后期降价也是两种一起降，和混不混用有半毛钱关系？哪家手机不降价，这能证明后期混用合理？

后期把前期库存卖完了就没了啊，而且前期没降价屏幕素质必然更好，降价了以后可能买到没降价时候的东西还不舒服？说话麻烦过过脑子先

引用 @beatlv 发表的:
多家供应商多大点事啊。。苹果cpu都混用

苹果的混用，也叫混用？

引用 @beatlv 发表的:
刚上网？

市场份额较大的厂中，收到的处罚书遥遥领先。

引用 @人一世物一世 发表的:
后期把前期库存卖完了就没了啊，而且前期没降价屏幕素质必然更好，降价了以后可能买到没降价时候的东西还不舒服？说话麻烦过过脑子先

首先，你确定卖完再发新手机？你有那能力控制住？清完库存在卖新屏幕的手机你觉得可能实现吗？你能保证吗？敢打个赌吗？就赌一个米10p或者p40p。其次，这时候说混用的赚便宜了？逻辑呢？那是不是说华为定价是根据差屏幕定的就和你逻辑一样了？是不是这样混用你就赚了？脑子呢？米粉都这水平？一点逻辑思维能力没有？再说一次，没有证据证明降价和屏幕有关系。如果你坚持，拿出证据，别空口白话。

引用 @海皇利刃 发表的:
首先，你确定卖完再发新手机？你有那能力控制住？清完库存在卖新屏幕的手机你觉得可能实现吗？你能保证吗？敢打个赌吗？就赌一个米10p或者p40p。其次，这时候说混用的赚便宜了？逻辑呢？那是不是说华为定价是根据差屏幕定的就和你逻辑一样了？是不是这样混用你就赚了？脑子呢？米粉都这水平？一点逻辑思维能力没有？再说一次，没有证据证明降价和屏幕有关系。如果你坚持，拿出证据，别空口白话。

没有必然关系啊，但如果后期混用一定是用更差的混用，这不是明摆着的？

引用 @beatlv 发表的:
多家供应商多大点事啊。。苹果cpu都混用

求个科普，苹果啥时候混用cpu了，之前没咋听说过啊

引用 @beatlv 发表的:
刚上网？

人呢？没人说话了🐶

引用 @loony丶ming 发表的:
肯定有差别啊 他提前说了混用 我就不会买这款手机了

现在告诉你，批量大手机都在混用，还买手机吗？恭喜你，以后可以一直锤子黑鲨之类的了。

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
小米就从来不混用。

一时没分清你是粉还是黑🐶

引用 @DrDunkBoy 发表的:
求个科普，苹果啥时候混用cpu了，之前没咋听说过啊

什么台积电三星之类的吧

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
那洗洗无线充电吧！这个可是早就放官网了！

又开始转进了？我就来洗了。你自己说说无线充电有什么问题吧。如果屏幕真的两种有较大差距，喷厂家能理解。不是厂家做的错了，而是你厂家的原因让消费者不爽了，花钱的是上帝，喷你得听着。无线充电一点毛病没有，你喷个锤子。相对线的我都接着。来吧。

混用算什么，以后必须同一个批次，同一个技师，不然的话机器精度不一样，技师水平不一样，产品质量也不统一！

引用 @beatlv 发表的:
多家供应商多大点事啊。。苹果cpu都混用

都是A9处理器啊呀，只是代工厂不一样，这个离混用有点差距吧？

引用 @lovelyjp 发表的:
谁能说一个没有爆炸的手机，照你这样说什么手机厂商我都能给你洗的明明白白

除了三星基本都没爆炸，想听听你怎么洗。很感兴趣。

引用 @海皇利刃 发表的:
又开始转进了？我就来洗了。你自己说说无线充电有什么问题吧。如果屏幕真的两种有较大差距，喷厂家能理解。不是厂家做的错了，而是你厂家的原因让消费者不爽了，花钱的是上帝，喷你得听着。无线充电一点毛病没有，你喷个锤子。相对线的我都接着。来吧。

我闲的跟你对，你觉得没毛病那就没毛病，我就觉得有毛病，而且华为就是国内外区别对待被锤了才改了无线充电的宣传

引用 @DrDunkBoy 发表的:
求个科普，苹果啥时候混用cpu了，之前没咋听说过啊

混用的基带。英特尔和高通的混用。再早些年cpu代工厂也不一样。三星和台积电各代工一部分。好像连制程都不一样还是怎么的。混用各家都有。三星都采购过京东方的屏。

引用 @超级安贾莉 发表的:
都是A9处理器啊呀，只是代工厂不一样，这个离混用有点差距吧？

https://m.leiphone.com/news/201510/YCzN1jYSU2D3cVVV.html
制程都不一样，续航测试相差两个小时，这个要是换个牌子得被喷炸了吧？

引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
堪比？笑了，华为硬吹差的优化到好的，知道吗

哦，你来洗洗混用基带的事？这你知道吗？

引用 @人一世物一世 发表的:
没有必然关系啊，但如果后期混用一定是用更差的混用，这不是明摆着的？

只要是混用必然有更差的，这是废话。说这些和你的论点有一毛钱关系？小米比华为混用的合理的论据和逻辑关系在哪？

引用 @超级安贾莉 发表的:
都是A9处理器啊呀，只是代工厂不一样，这个离混用有点差距吧？

soc的工艺不同还没关系？这几年因为工艺的问题论坛都能打起来。

引用 @DrDunkBoy 发表的:
求个科普，苹果啥时候混用cpu了，之前没咋听说过啊

说的是6s吧，三星和台积电混用

引用 @超级安贾莉 发表的:
都是A9处理器啊呀，只是代工厂不一样，这个离混用有点差距吧？

工艺不一样，面积不一样，实测功耗和发热都有差距

引用 @beatlv 发表的:
多家供应商多大点事啊。。苹果cpu都混用

混用没关系，可规格不一样啊

引用 @夏风凉如水 发表的:
哪家不混用？以后买手机都要开始管理供应链了吗？

混用可以接受，规格不一样来恶心人呢

引用 @提姆邓肯1 发表的:
谁能说一个没有混用的手机

规格不一样，现在也实锤了，那就是欺骗消费者啊

引用 @海皇利刃 发表的:
只要是混用必然有更差的，这是废话。说这些和你的论点有一毛钱关系？小米比华为混用的合理的论据和逻辑关系在哪？

小米要是同时混用也是王八蛋啊，怎么了？你当我跟你一样是精神股东？

引用 @海皇利刃 发表的:
现在告诉你，批量大手机都在混用，还买手机吗？恭喜你，以后可以一直锤子黑鲨之类的了。

这我确实不太了解 我们这里谈的是屏幕 三星苹果也在混用吗？ 米10Pro也在混用吗？

引用 @loony丶ming 发表的:
这我确实不太了解 我们这里谈的是屏幕 三星苹果也在混用吗？ 米10Pro也在混用吗？

三星少一点，因为自己就是供应商，其他的都一样。

引用 @人一世物一世 发表的:
直接同时混用跟不同时期混用两码事吧，后期混用价格也下来了啊

后期价格下来，和混用没有关系

引用 @Iggy午 发表的:
https://m.leiphone.com/news/201510/YCzN1jYSU2D3cVVV.html
制程都不一样，续航测试相差两个小时，这个要是换个牌子得被喷炸了吧？

首先三星14nm和台积电16nm是同一代工艺，两家厂商都是全球顶尖代工厂商，找不同代工厂商是正常的事，最后功耗结果不好是苹果翻车了可以黑，但你要黑混用，和ufs2.1和emmc5.1，钻石排列和周冬雨还是有本质区别的吧？（明显在用之前就知道品质差距很大），你可以黑苹果混用基带，小米10混用屏幕，但如果给黑A9处理器代工不同我觉得方向错了

引用 @海皇利刃 发表的:
又开始转进了？我就来洗了。你自己说说无线充电有什么问题吧。如果屏幕真的两种有较大差距，喷厂家能理解。不是厂家做的错了，而是你厂家的原因让消费者不爽了，花钱的是上帝，喷你得听着。无线充电一点毛病没有，你喷个锤子。相对线的我都接着。来吧。

赚了钱的就是横

引用 @超级安贾莉 发表的:
首先三星14nm和台积电16nm是同一代工艺，两家厂商都是全球顶尖代工厂商，找不同代工厂商是正常的事，最后功耗结果不好是苹果翻车了可以黑，但你要黑混用，和ufs2.1和emmc5.1，钻石排列和周冬雨还是有本质区别的吧？（明显在用之前就知道品质差距很大），你可以黑苹果混用基带，小米10混用屏幕，但如果给黑A9处理器代工不同我觉得方向错了

续航测试差两个小时，和一个需要显微镜观察的排列，哪个更值得黑？希望你不要双标

引用 @Iggy午 发表的:
续航测试差两个小时，和一个需要显微镜观察的排列，哪个更值得黑？希望你不要双标

讨论结果不讨论出发点的非蠢即坏

引用 @海皇利刃 发表的:
除了三星基本都没爆炸，想听听你怎么洗。很感兴趣。

其它牌子爆炸你已经自动过滤了，就不要装了，想洗就洗，海皇，哈哈

引用 @lovelyjp 发表的:
其它牌子爆炸你已经自动过滤了，就不要装了，想洗就洗，海皇，哈哈

你不是要洗的明明白白吗？我看看你怎么洗的。海皇怎么了，我用这个名字时华为还是贴牌机。想说什么就说在明面上，别当阴沟里的老鼠。

引用 @超级安贾莉 发表的:
讨论结果不讨论出发点的非蠢即坏

消费者只要知道结果，需要体会厂商的出发点？主动当股东的，非蠢即坏

引用 @Iggy午 发表的:
消费者只要知道结果，需要体会厂商的出发点？主动当股东的，非蠢即坏

结果不好当然值得黑，但没干好和故意不好好干是两码事，我提了苹果混用基带的事，并明确说明这是两回事，我怎么就股东了？真是服了。

引用 @超级安贾莉 发表的:
都是A9处理器啊呀，只是代工厂不一样，这个离混用有点差距吧？

自己百度一下，这个台积电和三星的差距连混用都追不上