引用 @夏风凉如水 发表的: 哪家不混用?以后买手机都要开始管理供应链了吗?
引用 @海皇利刃 发表的: 第一条,不同时期混用和同事混用有什么区别?市场上手机的前后期的界限在哪里,怎么控制?第二天,价格下来个混用关系怎么得来的?哪家不下调?和屏幕有什么关系?
引用 @人一世物一世 发表的:同时期混用花一样的钱买不一样的东西凭什么?前后期不就是大幅降价吗,真就硬杠呗
引用 @风光大赞 发表的:不知道苹果有没有混用,那位大神科普一下
引用 @beatlv 发表的:刚上网?
引用 @海皇利刃 发表的: 就算你说的后期,市场上的人还是会出现一样的钱两种屏,按照你的理论凭什么?你能让厂家和商城把这两种分开?杠也动点脑子。还有前后期大幅降价和屏幕有什么关系吗?你是让厂商好屏少降点差屏多降点?你办得到吗?扯淡呢。
引用 @人一世物一世 发表的:后期为什么会出现?
引用 @lkzszrlmt 发表的:3倍光学变焦的手机价格没有低于3000的吧
引用 @海皇利刃 发表的: 你说呢?你能把各渠道卖完了再换屏?你有那本事?
引用 @人一世物一世 发表的:那也比直接就混用的强多了
引用 @海皇利刃 发表的: 强在哪,不一样的行为?还是说前期买手机是消费者,后期就不是了?说出理由,就硬扛硬洗?
引用 @人一世物一世 发表的:后期降价了啊,语文及格了吗?谁在为混用洗啊?一起混用就是王八蛋
引用 @海皇利刃 发表的: 你后期降价也是两种一起降,和混不混用有半毛钱关系?哪家手机不降价,这能证明后期混用合理?
引用 @beatlv 发表的:多家供应商多大点事啊。。苹果cpu都混用
引用 @人一世物一世 发表的:后期把前期库存卖完了就没了啊,而且前期没降价屏幕素质必然更好,降价了以后可能买到没降价时候的东西还不舒服?说话麻烦过过脑子先
引用 @海皇利刃 发表的: 首先,你确定卖完再发新手机?你有那能力控制住?清完库存在卖新屏幕的手机你觉得可能实现吗?你能保证吗?敢打个赌吗?就赌一个米10p或者p40p。其次,这时候说混用的赚便宜了?逻辑呢?那是不是说华为定价是根据差屏幕定的就和你逻辑一样了?是不是这样混用你就赚了?脑子呢?米粉都这水平?一点逻辑思维能力没有?再说一次,没有证据证明降价和屏幕有关系。如果你坚持,拿出证据,别空口白话。
引用 @loony丶ming 发表的: 肯定有差别啊 他提前说了混用 我就不会买这款手机了
引用 @威少背打詹姆斯 发表的: 小米就从来不混用。
引用 @DrDunkBoy 发表的: 求个科普,苹果啥时候混用cpu了,之前没咋听说过啊
引用 @瓷砖美缝师 发表的: 那洗洗无线充电吧!这个可是早就放官网了!
引用 @lovelyjp 发表的: 谁能说一个没有爆炸的手机,照你这样说什么手机厂商我都能给你洗的明明白白
引用 @海皇利刃 发表的: 又开始转进了?我就来洗了。你自己说说无线充电有什么问题吧。如果屏幕真的两种有较大差距,喷厂家能理解。不是厂家做的错了,而是你厂家的原因让消费者不爽了,花钱的是上帝,喷你得听着。无线充电一点毛病没有,你喷个锤子。相对线的我都接着。来吧。
引用 @超级安贾莉 发表的: 都是A9处理器啊呀,只是代工厂不一样,这个离混用有点差距吧?
引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的: 堪比?笑了,华为硬吹差的优化到好的,知道吗
引用 @人一世物一世 发表的:没有必然关系啊,但如果后期混用一定是用更差的混用,这不是明摆着的?
引用 @提姆邓肯1 发表的: 谁能说一个没有混用的手机
引用 @海皇利刃 发表的: 只要是混用必然有更差的,这是废话。说这些和你的论点有一毛钱关系?小米比华为混用的合理的论据和逻辑关系在哪?
引用 @海皇利刃 发表的: 现在告诉你,批量大手机都在混用,还买手机吗?恭喜你,以后可以一直锤子黑鲨之类的了。
引用 @loony丶ming 发表的: 这我确实不太了解 我们这里谈的是屏幕 三星苹果也在混用吗? 米10Pro也在混用吗?
引用 @人一世物一世 发表的:直接同时混用跟不同时期混用两码事吧,后期混用价格也下来了啊
引用 @Iggy午 发表的:https://m.leiphone.com/news/201510/YCzN1jYSU2D3cVVV.html制程都不一样,续航测试相差两个小时,这个要是换个牌子得被喷炸了吧?
引用 @超级安贾莉 发表的: 首先三星14nm和台积电16nm是同一代工艺,两家厂商都是全球顶尖代工厂商,找不同代工厂商是正常的事,最后功耗结果不好是苹果翻车了可以黑,但你要黑混用,和ufs2.1和emmc5.1,钻石排列和周冬雨还是有本质区别的吧?(明显在用之前就知道品质差距很大),你可以黑苹果混用基带,小米10混用屏幕,但如果给黑A9处理器代工不同我觉得方向错了
引用 @Iggy午 发表的:续航测试差两个小时,和一个需要显微镜观察的排列,哪个更值得黑?希望你不要双标
引用 @海皇利刃 发表的: 除了三星基本都没爆炸,想听听你怎么洗。很感兴趣。
引用 @lovelyjp 发表的: 其它牌子爆炸你已经自动过滤了,就不要装了,想洗就洗,海皇,哈哈
引用 @超级安贾莉 发表的: 讨论结果不讨论出发点的非蠢即坏
引用 @Iggy午 发表的:消费者只要知道结果,需要体会厂商的出发点?主动当股东的,非蠢即坏
看着节奏,过两年迟早又要科普后背材料了
同时期混用花一样的钱买不一样的东西凭什么?前后期不就是大幅降价吗,真就硬杠呗
就算你说的后期,市场上的人还是会出现一样的钱两种屏,按照你的理论凭什么?你能让厂家和商城把这两种分开?杠也动点脑子。还有前后期大幅降价和屏幕有什么关系吗?你是让厂商好屏少降点差屏多降点?你办得到吗?扯淡呢。
肯定有阿 以前的冷暖屏 还有混用cpu
顶你上去
后期为什么会出现?
你说呢?你能把各渠道卖完了再换屏?你有那本事?
十几年前的山寨机就有光学变焦了
那也比直接就混用的强多了
强在哪,不一样的行为?还是说前期买手机是消费者,后期就不是了?说出理由,就硬扛硬洗?
后期降价了啊,语文及格了吗?谁在为混用洗啊?一起混用就是王八蛋
你后期降价也是两种一起降,和混不混用有半毛钱关系?哪家手机不降价,这能证明后期混用合理?
后期把前期库存卖完了就没了啊,而且前期没降价屏幕素质必然更好,降价了以后可能买到没降价时候的东西还不舒服?说话麻烦过过脑子先
苹果的混用,也叫混用?
市场份额较大的厂中,收到的处罚书遥遥领先。
首先,你确定卖完再发新手机?你有那能力控制住?清完库存在卖新屏幕的手机你觉得可能实现吗?你能保证吗?敢打个赌吗?就赌一个米10p或者p40p。其次,这时候说混用的赚便宜了?逻辑呢?那是不是说华为定价是根据差屏幕定的就和你逻辑一样了?是不是这样混用你就赚了?脑子呢?米粉都这水平?一点逻辑思维能力没有?再说一次,没有证据证明降价和屏幕有关系。如果你坚持,拿出证据,别空口白话。
没有必然关系啊,但如果后期混用一定是用更差的混用,这不是明摆着的?
求个科普,苹果啥时候混用cpu了,之前没咋听说过啊
人呢?没人说话了🐶
现在告诉你,批量大手机都在混用,还买手机吗?恭喜你,以后可以一直锤子黑鲨之类的了。
一时没分清你是粉还是黑🐶
什么台积电三星之类的吧
又开始转进了?我就来洗了。你自己说说无线充电有什么问题吧。如果屏幕真的两种有较大差距,喷厂家能理解。不是厂家做的错了,而是你厂家的原因让消费者不爽了,花钱的是上帝,喷你得听着。无线充电一点毛病没有,你喷个锤子。相对线的我都接着。来吧。
都是A9处理器啊呀,只是代工厂不一样,这个离混用有点差距吧?
除了三星基本都没爆炸,想听听你怎么洗。很感兴趣。
我闲的跟你对,你觉得没毛病那就没毛病,我就觉得有毛病,而且华为就是国内外区别对待被锤了才改了无线充电的宣传
混用的基带。英特尔和高通的混用。再早些年cpu代工厂也不一样。三星和台积电各代工一部分。好像连制程都不一样还是怎么的。混用各家都有。三星都采购过京东方的屏。
https://m.leiphone.com/news/201510/YCzN1jYSU2D3cVVV.html
制程都不一样,续航测试相差两个小时,这个要是换个牌子得被喷炸了吧?
哦,你来洗洗混用基带的事?这你知道吗?
只要是混用必然有更差的,这是废话。说这些和你的论点有一毛钱关系?小米比华为混用的合理的论据和逻辑关系在哪?
soc的工艺不同还没关系?这几年因为工艺的问题论坛都能打起来。
说的是6s吧,三星和台积电混用
工艺不一样,面积不一样,实测功耗和发热都有差距
混用没关系,可规格不一样啊
混用可以接受,规格不一样来恶心人呢
规格不一样,现在也实锤了,那就是欺骗消费者啊
小米要是同时混用也是王八蛋啊,怎么了?你当我跟你一样是精神股东?
这我确实不太了解 我们这里谈的是屏幕 三星苹果也在混用吗? 米10Pro也在混用吗?
三星少一点,因为自己就是供应商,其他的都一样。
后期价格下来,和混用没有关系
首先三星14nm和台积电16nm是同一代工艺,两家厂商都是全球顶尖代工厂商,找不同代工厂商是正常的事,最后功耗结果不好是苹果翻车了可以黑,但你要黑混用,和ufs2.1和emmc5.1,钻石排列和周冬雨还是有本质区别的吧?(明显在用之前就知道品质差距很大),你可以黑苹果混用基带,小米10混用屏幕,但如果给黑A9处理器代工不同我觉得方向错了
赚了钱的就是横
续航测试差两个小时,和一个需要显微镜观察的排列,哪个更值得黑?希望你不要双标
讨论结果不讨论出发点的非蠢即坏
其它牌子爆炸你已经自动过滤了,就不要装了,想洗就洗,海皇,哈哈
你不是要洗的明明白白吗?我看看你怎么洗的。海皇怎么了,我用这个名字时华为还是贴牌机。想说什么就说在明面上,别当阴沟里的老鼠。
消费者只要知道结果,需要体会厂商的出发点?主动当股东的,非蠢即坏
结果不好当然值得黑,但没干好和故意不好好干是两码事,我提了苹果混用基带的事,并明确说明这是两回事,我怎么就股东了?真是服了。
自己百度一下,这个台积电和三星的差距连混用都追不上