目前来看新冠的影响是不是已经远超非典了？

引用 @水库浪子辽北地区著名狠人彪哥 发表的:
博古特影响力历史第一

什么鬼？

引用 @封印的右手 发表的:
一个病毒，能让一堆城市封城，乡村封路，让学校迟迟不敢开学，让春节不敢走亲访友，让奥运延期，让各种赛事停摆，当年的非典做得到么

少了个让美股熔断🐶

引用 @中国航空工业集团公司 发表的:
恐怖何止一点啊？100倍起步

那是你当年还小？我记得非典持续了快半年

引用 @快乐向前冲总冠军 发表的:
不会比今天恐怖的，现在交通发达太多，出国的也多，病毒最喜欢的环境

17年那个春运 又没有实名制 根本找不到人 绝对比现在还恐怖

引用内容由于违规已被删除

可能两个病毒互换一下也差不多情况

詹姆斯和李根的差距

已经超越世界大战了

引用 @asdd111a 发表的:
比影响力新冠历史第一，这是正儿八经的全人类危机

不至于 70亿 100百万感染

非典确诊8000多，新冠3个月死亡4万多了

引用 @LosMayumi 发表的:
黑死病的重灾区只有欧洲，亚洲还好，美洲非洲那时候还是部落呢

起源于亚洲吧，东汉有过，欧洲的主要是蒙古人带过去的，蒙古也死了好多人

引用 @打对手的脸 发表的:
不是一个级别的传染病，这传染力历史罕见吧。

美帝的生物工程、基因技术，还是强啊

引用 @休斯顿劳森 发表的:
我还记得那时候虎扑的一个高亮是，你要是没去过武汉，你得新冠的几率比中彩票还低...

国内湖北外确实是这样啊，不过这要归功于强有力的封城措施

引用 @大隐隐于床 发表的:
传染力不是历史罕见，比流感还差着呢。但是结合死亡率看，那就是史上罕见了。

不比流感弱很多吧，流感季节谁带口罩呀，也没有隔离措施，更不会停工停学

引用 @大坏猴 发表的:
武汉真没有北广流通大

但是武汉的地理位置好啊，有传染病传播非常快，这次封的早还算可以。

引用 @休斯顿劳森 发表的:
我还记得那时候虎扑的一个高亮是，你要是没去过武汉，你得新冠的几率比中彩票还低...

其实也没说错，武汉之外14亿人，确诊了3万多，不到四万分之一的概率。其中去过武汉的人得病概率肯定远高于没去过武汉的人，所以没去过武汉的人概率又要再降低很多。

引用 @地場卫 发表的:
其实正常时间爆发影响应该会更大，大中小学传染开了后果不堪设想

如果是平常时间那只会武汉爆发的更严重其他地区相对较少。

引用 @给眥己取个拉风的昵称 发表的:
这个病医疗水平高也治不好啊，主要还是隔离

关系应该还是挺大的，03年的时候我们全国上下不知道能不能找出10台ecmo，也没有现在这么多的呼吸机来给病人续命；通信行业和互联网行业也没有现在发达，想要靠大数据来筛查人员流动根本不可能；也没有现在这个水平的仓储物流来保证供应。这个病，除了对医疗水平的考验，更是对整个国家综合国力的考验。

引用 @兄弟篮球七连冠 发表的:
但是武汉的地理位置好啊，有传染病传播非常快，这次封的早还算可以。

所以封城是最正确的方法

引用 @4xcvxddt 发表的:
非典的时候，我们小地方没见过有人戴口罩，只在新闻上看到那些骑着自行车的人戴着😂

真实，我也是的

引用内容由于违规已被删除

大城市本身就是交通枢纽，爆发群体事件也不是不可理解吧？
虽然真实原因咱也不知道。但因为是北广武汉爆发就说阴谋论，有点陨石为啥每次都砸坑里的感觉吧？

引用 @asdd111a 发表的:
比影响力新冠历史第一，这是正儿八经的全人类危机

新冠首先是有能力进入这个讨论范围中，然后类似于多普勒效应，所以产生了这种概念。
其实在历史上，很多病毒造成的影响比新冠要大，肝炎、鼠疫、天花、西班牙大流感、肺结核都很可怕。所以，我真觉得研发疫苗的人真是造福众生的人。

引用 @jamzio 发表的:
忘了是谁说的了，

这玩意儿要是跟埃博拉，鼠疫那样烈性致死，反倒好控制，一隔离死完了就完了；要是跟流感那样传染性极强但是不怎么死人的，也不用搭理它了。问题就在于这玩意儿在传染性和致死性之间取了一个极佳的平衡，你不管它它真杀人，你管它又很难管住。加上变异的智能性之高，堪称是有史以来人类面对过的最狡猾的病毒——最恐怖的是，跟流感一样，染上一个不致死亚型痊愈后获得抗体，反而可能会激发另外一种不怎么致死的亚型的毒性…

流感的致死率多少？美国那边流感好像死了不少人

引用内容由于违规已被删除

笑了

引用 @兄弟篮球七连冠 发表的:
如果是平常时间那只会武汉爆发的更严重其他地区相对较少。

我觉得相反，平时大家都工作上学，出差的很多，各省市之间人员流动性也很大，不会如此迅速做出统一管理，这次幸好赶上过年放假，大家基本上都在家里，管控起来也容易些

引用内容由于违规已被删除

说阴谋论并不会让别人觉得你有思想，只会让别人觉得你没有思考能力。

引用内容由于违规已被删除

没现在恐怖吧，人员流动不是一个量级

引用 @aodu1226 发表的:
其实也没说错，武汉之外14亿人，确诊了3万多，不到四万分之一的概率。其中去过武汉的人得病概率肯定远高于没去过武汉的人，所以没去过武汉的人概率又要再降低很多。

这是最高级别响应控制后的结果，当时那句话的意思显然是认为不去武汉不做任何防范也没事的意思。

引用 @酸菜炒牛欢喜1 发表的:
那是你当年还小？我记得非典持续了快半年

我那年高一了 不小了 非典全国一共也就几千人得病 除了广东香港北京 口罩都没人戴 影响力不是一个等级 现在新冠全球快100万人确诊了 影响力根本不是一个等级

引用 @给眥己取个拉风的昵称 发表的:
这个病医疗水平高也治不好啊，主要还是隔离

病死率会高很多ecmo都没几台

引用 @大隐隐于床 发表的:
传染力不是历史罕见，比流感还差着呢。但是结合死亡率看，那就是史上罕见了。

再结合一个潜伏期，级别再上一层

引用 @aodu1226 发表的:
其实也没说错，武汉之外14亿人，确诊了3万多，不到四万分之一的概率。其中去过武汉的人得病概率肯定远高于没去过武汉的人，所以没去过武汉的人概率又要再降低很多。

那时候说这句话，还是民间对新冠的传染性严重低估了

引用 @叁肆虎 发表的:
17年前的交通比现在更难顶，人挤人，春运全程被挤的脚下不了地不是笑话。
现在的交通发达，便利，实际上是说分流足够，组织有序，但是运输的总量变化不大，而且从密集程度看，当年远超现在。

现在人群流动速度更快，人们可选择的交通方式也多了，出行的人其实也是增多了，每年春运人次好像都在涨…坏处就是给病毒提供了传播的通道…

引用 @酸菜炒牛欢喜1 发表的:
那是你当年还小？我记得非典持续了快半年

非典总共8千人，新冠都快百万了，一百倍

我那年高考，没有推迟

天时地利都被新冠病毒给占了

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
流感的致死率多少？美国那边流感好像死了不少人

美国流感死的人里面有部分是死于新冠肺炎

引用 @hairy1993 发表的:
能与之媲美的唯有鼠疫了吧

差远了。。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
流感的致死率多少？美国那边流感好像死了不少人

因为感染量大。今年美国CDC估计是3900万感染者，24000死亡，所以大概是万分之六的致死率。跟新冠目前2.4%（全美）/4.9%（世界）的致死率比连弟中弟都算不上，得是孙中孙

你说新冠病毒不厉害吧，有的重症直接死亡.
你说新冠病毒厉害吧，但它还可以无症状感染.

昨天看到一个华西医生的采访，他说有个别病例明明CT显示肺部轻感染，但是核酸测出来是阴性，而有的明明核酸是阳性，但全身没一点症状.
这个病毒🦠估计是人类史以来最琢磨不透的病毒.

非典在新冠面前连弟弟都算不上

引用 @jamzio 发表的:
忘了是谁说的了，

这玩意儿要是跟埃博拉，鼠疫那样烈性致死，反倒好控制，一隔离死完了就完了；要是跟流感那样传染性极强但是不怎么死人的，也不用搭理它了。问题就在于这玩意儿在传染性和致死性之间取了一个极佳的平衡，你不管它它真杀人，你管它又很难管住。加上变异的智能性之高，堪称是有史以来人类面对过的最狡猾的病毒——最恐怖的是，跟流感一样，染上一个不致死亚型痊愈后获得抗体，反而可能会激发另外一种不怎么致死的亚型的毒性…

是的，致死率再高一点就是当鼠疫了，再低一点就当流感了，都不是大事。

引用 @打对手的脸 发表的:
不是一个级别的传染病，这传染力历史罕见吧。

传染力很多病毒能做到，致病性太强了

引用 @dota第牛人 发表的:
不比流感弱很多吧，流感季节谁带口罩呀，也没有隔离措施，更不会停工停学

不停工停学是因为致死率太低了。但是流感不仅仅是飞沫传染啊，非密闭空间都能气溶胶传染。相比之下新冠还是没达到这程度。用一次性口罩很难防住流感，但是新冠就差不多了。

引用 @jamzio 发表的:
忘了是谁说的了，

这玩意儿要是跟埃博拉，鼠疫那样烈性致死，反倒好控制，一隔离死完了就完了；要是跟流感那样传染性极强但是不怎么死人的，也不用搭理它了。问题就在于这玩意儿在传染性和致死性之间取了一个极佳的平衡，你不管它它真杀人，你管它又很难管住。加上变异的智能性之高，堪称是有史以来人类面对过的最狡猾的病毒——最恐怖的是，跟流感一样，染上一个不致死亚型痊愈后获得抗体，反而可能会激发另外一种不怎么致死的亚型的毒性…

埃博拉这种的好控制在于他这只有发病才会传染，你让埃博拉在潜伏期就开始传，人类基本都得完蛋

引用 @快乐向前冲总冠军 发表的:
不会比今天恐怖的，现在交通发达太多，出国的也多，病毒最喜欢的环境

现在你出门买个东西都能给你定位了，17年前那啥比，交通差的再多也有人出门出国，那会就凭自觉去登记，如果新冠在当时中国肯定不止8w

引用 @打对手的脸 发表的:
不是一个级别的传染病，这传染力历史罕见吧。

综合实力历史罕见

引用 @Amen芝麻小生 发表的:
美国流感死的人里面有部分是死于新冠肺炎

往年的流感死的人也不少

引用内容由于违规已被删除

吃蝙蝠的事儿也没音了

引用 @安联的罗贝里 发表的:
为什么？你能不能多看点新闻净化一下心灵？

这种人就是心理有问题

引用 @lxc富士山下 发表的:
用媲美这个词。。。我服了

哈哈哈哈哈哈我笑了

引用内容由于违规已被删除

武汉封城那天就远超了。

引用 @酸菜炒牛欢喜1 发表的:
那是你当年还小？我记得非典持续了快半年

发病时间非典还早于新冠，国家到4月中旬以后才开始重视，论防控也没有新冠严格，甚至不是一个级别，就这样非典也没感染多少，死亡人数也不多。

一开始发现是拿新冠和sars比较 觉得庆幸这家伙致死率没那么高 武汉封城就决定建火神雷神也是参照sars小汤山经验的 谁知道这家伙毒性和传染性的结合度把握的那么恰巧 还好后续再分析总结 2月3号决定要建方仓医院隔离 才逐渐控制住

引用 @迈克尔乔丹阿 发表的:
黑死病仅限于欧洲吧，而且传染力和新冠不是一个等级的

你要说感染人数的影响，可能的确越全球化，影响越大

但是黑死病的影响不光是传染和死人，他是引发了宗教信仰，政治，经济，社会结构的危机，影响方方面面，甚至连饮食这些都改变了，是整个(欧洲)社会性变革。

甚至说黑死病是影响到宗教改革，文艺复兴这种级别，这次新冠比不上

引用 @卡咩隆安东尼 发表的:
层主说“比影响力新冠历史第一”，然后你上来就说“比致死率上哪第一”

比影响力，新冠也不行，致死率低影响就不会大，你要说感染人数的影响，可能的确越全球化，影响越大

但是黑死病的影响不光是传染和死人，他是引发了宗教信仰，政治，经济，社会结构的危机，影响方方面面，甚至连饮食这些都改变了，是整个(欧洲)社会性变革。

甚至说黑死病是影响到宗教改革，文艺复兴这种级别，这次新冠比不上

引用 @aodu1226 发表的:
其实也没说错，武汉之外14亿人，确诊了3万多，不到四万分之一的概率。其中去过武汉的人得病概率肯定远高于没去过武汉的人，所以没去过武汉的人概率又要再降低很多。

放开试试！

引用 @大隐隐于床 发表的:
传染力不是历史罕见，比流感还差着呢。但是结合死亡率看，那就是史上罕见了。

不怕你能突，也不怕你能投，能突又能投就防不住了

引用 @周舒桐 发表的:
放开试试！

？你这话什么意思？

引用 @jamzio 发表的:
忘了是谁说的了，

这玩意儿要是跟埃博拉，鼠疫那样烈性致死，反倒好控制，一隔离死完了就完了；要是跟流感那样传染性极强但是不怎么死人的，也不用搭理它了。问题就在于这玩意儿在传染性和致死性之间取了一个极佳的平衡，你不管它它真杀人，你管它又很难管住。加上变异的智能性之高，堪称是有史以来人类面对过的最狡猾的病毒——最恐怖的是，跟流感一样，染上一个不致死亚型痊愈后获得抗体，反而可能会激发另外一种不怎么致死的亚型的毒性…

突然要投入原来3～4倍的医疗力量才能勉强控制住，不然医疗系统超负荷了死亡率立马崩，欧美真心自己浪费了2个月

引用 @尧尧nbamvp 发表的:
新冠首先是有能力进入这个讨论范围中，然后类似于多普勒效应，所以产生了这种概念。
其实在历史上，很多病毒造成的影响比新冠要大，肝炎、鼠疫、天花、西班牙大流感、肺结核都很可怕。所以，我真觉得研发疫苗的人真是造福众生的人。

还西班牙流感呢，美国流感

引用 @NA丶康斯坦丁 发表的:
埃博拉这种的好控制在于他这只有发病才会传染，你让埃博拉在潜伏期就开始传，人类基本都得完蛋

埃博拉潜伏期短也是好事

引用 @中国航空工业集团公司 发表的:
我那年高一了 不小了 非典全国一共也就几千人得病 除了广东香港北京 口罩都没人戴 影响力不是一个等级 现在新冠全球快100万人确诊了 影响力根本不是一个等级

为什么广东发现的非典，却在香港北京爆发？

引用 @aodu1226 发表的:
其实也没说错，武汉之外14亿人，确诊了3万多，不到四万分之一的概率。其中去过武汉的人得病概率肯定远高于没去过武汉的人，所以没去过武汉的人概率又要再降低很多。

结果倒推过程，我们封省一个月，全民口罩，全民查体温，推迟复工，那么多举措才换来的低感染率，什么都不做的话，现在比美国还严重。。。

引用 @歪罗特 发表的:
还西班牙流感呢，美国流感

历史上就这么称呼的，美国军营出来的，赶上一战传播到欧洲，参战国怕影响不好不公开，到西班牙才广泛曝光

引用 @jamzio 发表的:
忘了是谁说的了，

这玩意儿要是跟埃博拉，鼠疫那样烈性致死，反倒好控制，一隔离死完了就完了；要是跟流感那样传染性极强但是不怎么死人的，也不用搭理它了。问题就在于这玩意儿在传染性和致死性之间取了一个极佳的平衡，你不管它它真杀人，你管它又很难管住。加上变异的智能性之高，堪称是有史以来人类面对过的最狡猾的病毒——最恐怖的是，跟流感一样，染上一个不致死亚型痊愈后获得抗体，反而可能会激发另外一种不怎么致死的亚型的毒性…

埃博拉就是致死率太高才传不起来，曾经美国出现过埃博拉感染者，就1例，还没来得及传播，宿主就被埃博拉弄死了

引用 @我真的不是开心超人 发表的:
说实话，挺无知的，你可以查一查，不难的

黑死病可以通过蚊虫空气传播，而且只要感染必定发病，肆虐欧洲4年，死亡人数超过2500万，三分之一欧洲人口消失

引用 @24丶洛城 发表的:
如果新冠没有爆发在春节前，赶上了春节回乡潮，影响力应该没这么大的

你完全说反了。

引用 @4xcvxddt 发表的:
非典的时候，我们小地方没见过有人戴口罩，只在新闻上看到那些骑着自行车的人戴着😂

我小学时候非典并没有停止上课。

引用 @kiki冲鸭 发表的:
我这波怎么说，1月份时候我就觉得要出事，底下还有安慰我非典才严重的

你现在去艾特那个人，看看他敢不敢出来回复你？🐶

非典就是个弟弟。

引用 @水库浪子辽北地区著名狠人彪哥 发表的:
。。。这致死率上哪第一

如果不是现代医疗支撑，这致死率坨坨的20+。

引用 @MD的小蛮腰 发表的:
武汉市封城 全国管控级别说明一切 甚至导致全世界重大体育全部停赛 历史独一档

两次世界大战都没做到的事，新冠病毒做到了。

引用 @gswww 发表的:
综合实力历史罕见

我们都是历史的见证者，你的孩子长大后问你当年新冠病毒咋回事儿？有教科书里面记载的那么恐怖吗？
你准备怎么回答你的孩子呢？

引用 @jamzio 发表的:
因为感染量大。今年美国CDC估计是3900万感染者，24000死亡，所以大概是万分之六的致死率。跟新冠目前2.4%（全美）/4.9%（世界）的致死率比连弟中弟都算不上，得是孙中孙

刚才我查了查说是美国18年感染者九十多万，死了八万多，不知道是不是，可能只是那一年致死率高吧

引用 @流年‰飘雪 发表的:
你完全说反了。

为什么呢？如果不是春节期间武汉大量务工人员返乡，疫情不可能迅速扩大到全国，按钟老的意思，武汉要是晚封城一天，现在全国可不止八万例了。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
刚才我查了查说是美国18年感染者九十多万，死了八万多，不知道是不是，可能只是那一年致死率高吧

那个应该是实验室测试阳性人数。今年如果按照这个数据（诊所24万加上公立实验室四万多）的话也不遑多让。每年美国流感的感染人数都是千万级别。但问题是很低比例的人会病到需要去检测的。对应的应该是重症。

引用 @jamzio 发表的:
那个应该是实验室测试阳性人数。今年如果按照这个数据（诊所24万加上公立实验室四万多）的话也不遑多让。每年美国流感的感染人数都是千万级别。但问题是很低比例的人会病到需要去检测的。对应的应该是重症。

明白了

我怎么觉得你明知故问？

引用 @Kalok 发表的:
突然要投入原来3～4倍的医疗力量才能勉强控制住，不然医疗系统超负荷了死亡率立马崩，欧美真心自己浪费了2个月

是啊，别说两个月，就一个月的时间，加急建方舱，加急生产医疗防护物资，以美国来说这一个月赶出几十万张床位和满足上亿人两周的物资完全不成问题。不说别的，方舱的威力大家都懂——它不会让已经患病的人好得更快，但是它可以不让传染进一步扩大…而且雅培的那几个检测机器，提前一个月面世，就完全不是这个结果

引用 @歪罗特 发表的:
为什么广东发现的非典，却在香港北京爆发？

人口流动啊 大城市

非典成了弟中弟

引用 @24丶洛城 发表的:
如果新冠没有爆发在春节前，赶上了春节回乡潮，影响力应该没这么大的

国外怎么说

引用 @cynicyoung 发表的:
不至于 70亿 100百万感染

这是现代科技和医疗控制下，隔离后的水平

引用 @大隐隐于床 发表的:
传染力不是历史罕见，比流感还差着呢。但是结合死亡率看，那就是史上罕见了。

病毒慢慢进化了，下一次就是流感加新冠的水平了。大自然这是在进行人类清洗计划。。

引用 @叁肆虎 发表的:
17年前的交通比现在更难顶，人挤人，春运全程被挤的脚下不了地不是笑话。
现在的交通发达，便利，实际上是说分流足够，组织有序，但是运输的总量变化不大，而且从密集程度看，当年远超现在。

现在的客运人流量把17年前秒成狗，每年的新闻都有讲客运量又上升了多少之类的，现在一二线城市的流动人口翻了17年前好几倍。17年前看似火车挤，实则铁路网公路网又少又破，班次少，私家车没有，那会儿甚至大量的农村公路还是土路，所以人员流动无论速度还是数量都远少于现在。

引用 @24丶洛城 发表的:
为什么呢？如果不是春节期间武汉大量务工人员返乡，疫情不可能迅速扩大到全国，按钟老的意思，武汉要是晚封城一天，现在全国可不止八万例了。

从你这句话我知道你误解了钟老的意思了！

引用 @打对手的脸 发表的:
不是一个级别的传染病，这传染力历史罕见吧。

历史上没有像现在这么发达的人口流动条件，正好还赶上过年，可以说病毒这波抓mf抓的非常完美，要不是我们反应快直接tp，可能亏的更多，欧洲那边就是犹豫了，想硬扛一波，现在才tp，亏了一大波，老美就是自暴自弃了，一波a了上去，现在估计要打出gg了

引用 @dongch100 发表的:
17年前的人口流动性差多了。那时候哪来的高铁，连私家车都是很罕见的东西。上海到南京的绿皮火车要6个小时。就这种交通水平，非典其实根本就没有传播开来。

北京也没有那么夸张其实。

引用 @jamzio 发表的:
是啊，别说两个月，就一个月的时间，加急建方舱，加急生产医疗防护物资，以美国来说这一个月赶出几十万张床位和满足上亿人两周的物资完全不成问题。不说别的，方舱的威力大家都懂——它不会让已经患病的人好得更快，但是它可以不让传染进一步扩大…而且雅培的那几个检测机器，提前一个月面世，就完全不是这个结果

其实就是都有侥幸心理。

引用 @dota第牛人 发表的:
不比流感弱很多吧，流感季节谁带口罩呀，也没有隔离措施，更不会停工停学

不戴口罩是因为致死率低，没必要

非典的时候该吃吃该喝喝，该上学的上学该上班的上班，除了测体温也基本上没别的。口罩更是不用带。
作为准90后，非典让我知道了社会凝聚力的强大，而新冠让我知道了什么叫社会性恐慌。

引用 @迈克尔乔丹阿 发表的:
黑死病仅限于欧洲吧，而且传染力和新冠不是一个等级的

黑死病仅限于欧洲也太无知了吧，近代就有个东北鼠疫，和欧洲鼠疫同期的明末鼠疫也造成了上千万人死亡，印度更多，现在人是惜命了，但也别去歪曲历史

感染人数死亡人数完爆非典100倍的水平吧。。。明天估计全球就确诊100万了。。。。

引用 @李匹夫i 发表的:
如果放到没有呼吸机或是呼吸机不普及的年代。。。人类历史上的传染病总统山肯定有他

跨历史评地位，虎扑果然不双标，评球星也这样评，这样评鼠疫到现在5%的死亡率，天花直接被灭了

引用 @LosMayumi 发表的:
黑死病的重灾区只有欧洲，亚洲还好，美洲非洲那时候还是部落呢

亚洲还好？建议看看明朝历史

引用 @大隐隐于床 发表的:
个人感觉它变不了全球格局，导火索也当不成。在发达国家，这病毒闹不起来，意大利应该就是极限现象了。全球都重视起来了。

个人感觉真的就是个人感觉

引用 @asdd111a 发表的:
比影响力新冠历史第一，这是正儿八经的全人类危机

鼠疫天花，都死了上亿人，人类总是觉得发生在自己身上的灾难就是历史最严重的，鼠疫三次大流行，到时世界主要两大洲亚洲欧洲全部沦陷，到了近代鼠疫在东北也造成了8万人死亡，直到第一次流行后近1千年后的现在，鼠疫仍然有小范围流行

引用 @jamzio 发表的:
忘了是谁说的了，

这玩意儿要是跟埃博拉，鼠疫那样烈性致死，反倒好控制，一隔离死完了就完了；要是跟流感那样传染性极强但是不怎么死人的，也不用搭理它了。问题就在于这玩意儿在传染性和致死性之间取了一个极佳的平衡，你不管它它真杀人，你管它又很难管住。加上变异的智能性之高，堪称是有史以来人类面对过的最狡猾的病毒——最恐怖的是，跟流感一样，染上一个不致死亚型痊愈后获得抗体，反而可能会激发另外一种不怎么致死的亚型的毒性…

鼠疫杆菌还是历史独一份吧，传染性和致死率都是顶级的，目前唯一的甲类传染病，比新冠和埃博拉猛多了