再开一贴，既然那么多人说m40p两种屏幕是好坏混搭，求上对比证据

这你得找说xr和11是大果粒那帮人，你说是不？

引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
上面是钻石，下面是周冬雨吧，感觉下面那个有点斜纹

微距图确实看的清楚排列，不过这两个图我就看不太出来了，1200p如果能提升到2k，其实什么排列反而影响不大，色域色温色差素质提升就行了，别发黄发飘

引用 @雾中打拳 发表的:
我相信有一天990和980混用，ufs3.0和2.1混用，ddr4和5混用，还是会有无数的花粉喊着看不出来的

毕竟，上次地图用错了，都有花粉喊看不出来。

就和米粉为low伟冰辩护一样，你不知道粉丝这个物种到底脑子里装的是啥。

你倒是正面回应啊，这屏幕你觉得哪个好哪个坏？别在这打太极拳

建议全系周冬雨，这样就没有问题了，完全看不出来，是吧🐶

引用 @站在你背后 发表的:
说处理器差距大只是参数对比，具体检测，但作为一个用户去体验一下就是感知不强啊，甚至感觉不出来差别，app都是秒开，都是流畅不卡，都能打游戏，比如845和865。
跟你们现在洗不是一样？
钻石排列和周冬雨排列也是参数不一样，，检测出不一样，用肉眼无法明显识别不就是一个套路

你的逻辑是有问题的
生产管理质量管理就是用数据进行管理，在某些情况下再结合个人感受去判断，但是都会尽量避免个人感受，因为主观性太强
845跟865他们的参数就是不一样的，所以即使人感受不出差别，也不能混用
两款屏幕如果都符合同一质量要求，那混用是没问题的
所以两款屏幕只能通过数据进行测量，色温色域亮度对比度寿命测试等，如果对比出来的确有差别，那才是不对的。
所谓排列，是屏幕本身的构成，但是这个排列是否对这两块屏幕的质量有决定性的影响，目前来看也是未知数
制造业的最怕就是遇到那些不讲数据，只讲感受的人……

引用 @化而丶为鹏 发表的:
还有我要问个问题：评判一个屏幕好坏的标准是什么？之前评测屏幕看的难道不是色准、色域、亮度、分辨率吗？什么时候排列变成了屏幕好坏的直接标准了？

次像素排列方式影响有效显示内容，相同面板尺寸的情况下其实就是影响清晰度（PPI）。
同尺寸规格的LCD屏幕的rgb排列ppi最高，oled屏幕因为工艺问题次像素数量只有lcd的2/3，所以ppi会差一些。
同样的次像素数量，钻石排列的比周冬雨排列的ppi更高，所以更清晰。
说一些常见机器的数据。
Mate30 318
Mate30 Pro 334
Note10+ 404
1+7 Pro 421（同期最优）
去年的一票用三星1080p的国产机器 328
iPhonexr 324（是不是没想到被黑成720p的苹果智商机显示清晰度和三星1080p没多大区别）
荣耀V30p 440（能抽到一等奖就很强了）
小米10p 312（色准再好这块“顶级”屏幕清晰度也不如xr）
P40pro 360（钻石）326（周冬雨）
P40的问题不是显示效果差，而是同样的钱买到水平不一样的东西，换句话说就是抽奖。

引用 @我真的在努力起床 发表的:
不能标，标了就能给他们开喷了，就得玩盲评😏😏 一个都别跑😂😂

有点狠啊

引用 @我最客观 发表的:
楼主你快说哪图是周冬雨排列，急死我了，看不出来不知道该喷哪个。

最后一张图是不是周冬雨的。感觉有点不舒服

有道理呀。但是之前不是说虚假宣传吗，有人说华为宣传p40p全部钻石排列，是真的吗？

引用 @我觉得你不行啊 发表的:
我刚刚一下班就去公司下面的体验店看了，比较喜欢P40，价格合适准备给妈妈换一个p40

同准备蹲好价格给长辈用👍小屏，990 5G，拍照好，华为，这就是为我家几位长辈定制的🐕

引用 @化而丶为鹏 发表的:
soc可以从跑分，从游戏帧率，从续航，从发热等等角度去比较。而屏幕也可以从色准，从色域，从亮度，从分辨率等等角度比较，而不是单单看一个排列方式就断定哪个好哪个坏

说的对，手机厂给屏幕厂定标准，各个屏幕厂方案肯定不一样，但都达到了标准，这样用行不行？不但行，手机厂还在备注里标注了来自不一样厂商，这些喊的最凶的还要人手机厂怎么做？

引用 @雾中打拳 发表的:
我相信有一天990和980混用，ufs3.0和2.1混用，ddr4和5混用，还是会有无数的花粉喊着看不出来的

毕竟，上次地图用错了，都有花粉喊看不出来。

就和米粉为low伟冰辩护一样，你不知道粉丝这个物种到底脑子里装的是啥。

新打法，贷款黑？

引用 @CR7win 发表的:
有道理呀。但是之前不是说虚假宣传吗，有人说华为宣传p40p全部钻石排列，是真的吗？

从没见过宣传屏幕的时候说什么排列的

引用 @thetwo 发表的:
你可以去查查，那些公认的好屏幕都是什么排列的，有没有周冬雨排列的，有的话，那就说明排列没问题。

你公认的？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
你公认的？

我提哪家了吗？你这哪壶不开提哪壶？

引用 @ggggggv 发表的:
得亏p40p是1200p，就算是周冬雨排列ppi也不会低于其他的1080p。如果p40p是1080p的话，相信和去年p30p没两样。

可能就是因为1080P肉眼就能轻松分辨出来，所以这次才提高到1200P了

引用 @thetwo 发表的:
我提哪家了吗？你这哪壶不开提哪壶？

你不是说公认吗？谁公认啊

引用 @UN天yu 发表的:
说的对，手机厂给屏幕厂定标准，各个屏幕厂方案肯定不一样，但都达到了标准，这样用行不行？不但行，手机厂还在备注里标注了来自不一样厂商，这些喊的最凶的还要人手机厂怎么做？

供应环节多家供应商属于正常现象，只要达到使用标准就可以上。 这是为了保证整个生产环节顺畅做的准备😁

引用 @春哥好比山江水 发表的:
你不是说公认吗？谁公认啊

再说就急了，当个笑话看吧哥

引用 @UN天yu 发表的:
说的对，手机厂给屏幕厂定标准，各个屏幕厂方案肯定不一样，但都达到了标准，这样用行不行？不但行，手机厂还在备注里标注了来自不一样厂商，这些喊的最凶的还要人手机厂怎么做？

PPI不同，怎么叫一个标准呢？

引用 @江劭 发表的:
你倒是正面回应啊，这屏幕你觉得哪个好哪个坏？别在这打太极拳

我在直接看不上洗地的粉丝，还不够直接吗？为为还是个孩子，为什么你们都要针对它，守护我家最好的为为？

引用 @和尚有欲 发表的:
PPI不同，怎么叫一个标准呢？

这你得问华为了，我不是很懂屏幕，但一直都是手机厂给屏幕厂提要求，然后手机厂验收，这个流程我还是知道的，况且屏幕是不是只有PPI一个标准？认真求科普

引用 @thetwo 发表的:
改进什么？天生的残疾，再怎么改进都没用，不然京东方就不会有素质牛逼的钻石排列屏幕了

噗 三星p排也是天生残疾

引用 @kloseli 发表的:
你的逻辑是有问题的
生产管理质量管理就是用数据进行管理，在某些情况下再结合个人感受去判断，但是都会尽量避免个人感受，因为主观性太强
845跟865他们的参数就是不一样的，所以即使人感受不出差别，也不能混用
两款屏幕如果都符合同一质量要求，那混用是没问题的
所以两款屏幕只能通过数据进行测量，色温色域亮度对比度寿命测试等，如果对比出来的确有差别，那才是不对的。
所谓排列，是屏幕本身的构成，但是这个排列是否对这两块屏幕的质量有决定性的影响，目前来看也是未知数
制造业的最怕就是遇到那些不讲数据，只讲感受的人……

所以说只要各类指标达到采购方的要求，其实就是没有问题的对吗。老哥😂 最近在学采购管理，刚好学到采购产品这块😂😂

引用 @王者战歌2018 发表的:
有点狠啊

就该这样子，不都说boe的周冬雨排列辣鸡吗。直接给你盲测😏😏看他们能不能看出来。 说的时候都说这屏辣鸡，真给他们看看他们能不能指出来😏😏😂

引用 @枫哥峰哥 发表的:
不急可以再等等，据说nova还有新处理器

nova的新处理器应该就是820 性能上超越995不可能的。 旗舰处理器还得看mate😏😏

引用 @我真的在努力起床 发表的:
nova的新处理器应该就是820 性能上超越995不可能的。 旗舰处理器还得看mate😏😏

不是说还有个985，看他是要给他妈妈买，性能上应该硬需求不多，p40着实有点坑，不过人家的钱看好啥买啥 咱只是给个建议 嘿嘿

引用 @我真的在努力起床 发表的:
所以说只要各类指标达到采购方的要求，其实就是没有问题的对吗。老哥😂 最近在学采购管理，刚好学到采购产品这块😂😂

正常是的，但是实际中经常会遇到一些问题
1，各种感觉党，他们会觉得有问题
2，各种物料适配问题
3，设计的时候没有考虑到的问题
4，直接不讲理的要求
中国的制造业存在太多不讲理要求以及黑幕交易，像华为这种，各个部门的关键人物都是华为发一份工资，厂商孝敬一份。

现在的问题是lz自己都不知道两个里面有没有周冬雨，然后要我们在自己的屏幕上显示分辨他用手机摄像头拍出来的照片

引用 @化而丶为鹏 发表的:
还有我要问个问题：评判一个屏幕好坏的标准是什么？之前评测屏幕看的难道不是色准、色域、亮度、分辨率吗？什么时候排列变成了屏幕好坏的直接标准了？

因为排列方式会影响有效分辨率，哪怕这个影响只有5% 但是华为的问题并不是混用了，小米，oppo都有混用 华为的问题是在没有说明的情况下混用不同规格的显示屏，而华为不是第一次在没有说明甚至在说明用的是同一规格后，干混用不同规格的部件的事了，而他最好说话的粉丝也不是第一次洗没影响了，两次emmc和ufs混用的时候就是洗成了华为优秀的优化能力。 华为是真的幸福，他的粉丝不但不觉得这是个问题，还不让别人指出这个问题，冰清玉洁。 我是真的搞不懂你们这些米粉，花粉，各种手机圈的粉丝，明明可以当上帝偏要当条狗，整的跟个精神股东一样，天天讽刺着饭圈文化，自己却在自己的饭圈里面当狗，你们嗨你们的，只希望你们别把这个给整到其他数码圈去，搞得数码圈乌烟瘴气，还好华为小米的电脑都不火 [ 此帖被过渡句在2020-04-01 22:25修改 ]

引用 @枫哥峰哥 发表的:
不是说还有个985，看他是要给他妈妈买，性能上应该硬需求不多，p40着实有点坑，不过人家的钱看好啥买啥 咱只是给个建议 嘿嘿

确实，嘿嘿嘿，只是给个建议。😂

引用 @昔人今何在 发表的:
差的那个是🐶

优秀，明天到我司报道😀

引用 @雾中打拳 发表的:
我相信有一天990和980混用，ufs3.0和2.1混用，ddr4和5混用，还是会有无数的花粉喊着看不出来的

毕竟，上次地图用错了，都有花粉喊看不出来。

就和米粉为low伟冰辩护一样，你不知道粉丝这个物种到底脑子里装的是啥。

别预设立场，周冬雨排列比钻石排列差在哪，一直没有可靠的数据能对比，你列的那些是两代产品，而排列是这回事吗？

引用 @雾中打拳 发表的:
我在直接看不上洗地的粉丝，还不够直接吗？为为还是个孩子，为什么你们都要针对它，守护我家最好的为为？

你倒是正面回应啊，周冬雨比钻石差在哪？

秀得一批，盲测来了，结果测不出个所以然。希望别两个都是钻石，给人落下把柄

笑死了。
两种排列等效PPI都不一样，不一样等级的料拿来混用就是耍流氓，扯什么感知不感知。
4K屏幕和2K屏幕还肉眼不太能看得出来呢，4K设备全部去作假呗？反正肉眼感知不出来啊。
当然了，eMMC和UFS混用都能洗干净的，这样看确实不算啥。

引用 @kloseli 发表的:
正常是的，但是实际中经常会遇到一些问题
1，各种感觉党，他们会觉得有问题
2，各种物料适配问题
3，设计的时候没有考虑到的问题
4，直接不讲理的要求
中国的制造业存在太多不讲理要求以及黑幕交易，像华为这种，各个部门的关键人物都是华为发一份工资，厂商孝敬一份。

好的，谢谢老哥的解惑😁

不是，m40p啥时候出了。。

引用 @夏风凉如水 发表的:
你倒是正面回应啊，周冬雨比钻石差在哪？

我发了个帖子，里面有投票，麻烦你去投一下，我看看你的立场在哪

引用 @夏风凉如水 发表的:
你倒是正面回应啊，周冬雨比钻石差在哪？

不是有人科普过吗一个等效ppi81% 一个70%，这就说明实际清晰度就是不一样啊.边缘字体周冬雨模糊。当初发微博那个人不是也说过吗？

引用 @QMSMOP 发表的:
不是有人科普过吗一个等效ppi81% 一个70%，这就说明实际清晰度就是不一样啊.边缘字体周冬雨模糊。当初发微博那个人不是也说过吗？

所以照片呢？视频呢？别人说啥你信啥？我这帖子里的照片看到没？你能看出来模糊？

引用 @过渡句 发表的:
因为排列方式会影响有效分辨率，哪怕这个影响只有5% 但是华为的问题并不是混用了，小米，oppo都有混用 华为的问题是在没有说明的情况下混用不同规格的显示屏，而华为不是第一次在没有说明甚至在说明用的是同一规格后，干混用不同规格的部件的事了，而他最好说话的粉丝也不是第一次洗没影响了，两次emmc和ufs混用的时候就是洗成了华为优秀的优化能力。 华为是真的幸福，他的粉丝不但不觉得这是个问题，还不让别人指出这个问题，冰清玉洁。 我是真的搞不懂你们这些米粉，花粉，各种手机圈的粉丝，明明可以当上帝偏要当条狗，整的跟个精神股东一样，天天讽刺着饭圈文化，自己却在自己的饭圈里面当狗，你们嗨你们的，只希望你们别把这个给整到其他数码圈去，搞得数码圈乌烟瘴气，还好华为小米的电脑都不火

当毛线哦，我就问问你屏幕的核心参数是啥，看一个屏幕好坏是看什么参数

引用 @QMSMOP 发表的:
不是有人科普过吗一个等效ppi81% 一个70%，这就说明实际清晰度就是不一样啊.边缘字体周冬雨模糊。当初发微博那个人不是也说过吗？

这和科普错了，实际上79%甚至更高

引用 @化而丶为鹏 发表的:
还有我要问个问题：评判一个屏幕好坏的标准是什么？之前评测屏幕看的难道不是色准、色域、亮度、分辨率吗？什么时候排列变成了屏幕好坏的直接标准了？

打不过的时候，包装袋也会成为黑点。

引用 @雾中打拳 发表的:
我发了个帖子，里面有投票，麻烦你去投一下，我看看你的立场在哪

我先问你知道ufs2和3指的是什么没有？ 我估计你都不懂区别

引用 @过渡句 发表的:
因为排列方式会影响有效分辨率，哪怕这个影响只有5% 但是华为的问题并不是混用了，小米，oppo都有混用 华为的问题是在没有说明的情况下混用不同规格的显示屏，而华为不是第一次在没有说明甚至在说明用的是同一规格后，干混用不同规格的部件的事了，而他最好说话的粉丝也不是第一次洗没影响了，两次emmc和ufs混用的时候就是洗成了华为优秀的优化能力。 华为是真的幸福，他的粉丝不但不觉得这是个问题，还不让别人指出这个问题，冰清玉洁。 我是真的搞不懂你们这些米粉，花粉，各种手机圈的粉丝，明明可以当上帝偏要当条狗，整的跟个精神股东一样，天天讽刺着饭圈文化，自己却在自己的饭圈里面当狗，你们嗨你们的，只希望你们别把这个给整到其他数码圈去，搞得数码圈乌烟瘴气，还好华为小米的电脑都不火

小米才幸福，米粉被骗了还很开心

确实是，三星搞什么2k屏，完全徒增功耗，感知不强，方向错了🐶，人均看不出来差距

你不凑近点看，720p 2k你也分不清。

引用 @专属柠檬 发表的:
确实是，三星搞什么2k屏，完全徒增功耗，感知不强，方向错了🐶，人均看不出来差距

别说没用的了，你倒是拿出来有哪些差距啊

引用 @半岛不买铁盒 发表的:
你不凑近点看，720p 2k你也分不清。

拿出证据，再口嗨有啥用

引用 @化而丶为鹏 发表的:
拿出证据，再口嗨有啥用

谁口嗨，正常人你不凑很近看的清，你就没有一点点近视？正常肉眼会马上看的出很多区别？

引用 @半岛不买铁盒 发表的:
谁口嗨，正常人你不凑很近看的清，你就没有一点点近视？正常肉眼会马上看的出很多区别？

你到底在说啥？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
你到底在说啥？

呵呵

楼主你快说吧，急死我了，我是看不出来

引用 @夏风凉如水 发表的:
我先问你知道ufs2和3指的是什么没有？ 我估计你都不懂区别

ufs2.0,2.1,3.0，3.1，我懒得打字，你这就不懂了？

怎么样啊，投票了吗？看看正义的你，屁股在哪呢？

引用 @雾中打拳 发表的:
ufs2.0,2.1,3.0，3.1，我懒得打字，你这就不懂了？

怎么样啊，投票了吗？看看正义的你，屁股在哪呢？

不不不，我问的是指的什么，从你的回答和那个贴子来看，你确实不懂，不是电子相关专业的吧？

引用 @江劭 发表的:
你都会说两个处理器差距很大，这两块屏幕差距不大啊，要么你告诉我哪个是周冬雨，反正我是看不出来

其实很好分辨，每次看一个，把眼睛看瞎的就是周冬雨排列😵

第二个差点吧