花生桂圆这账号无了?

引用 @帕纳梅拉2021 发表的:
先问是不是，再问为什么。做担保这个词是喷子们概括出来的。桂圆是被那个人利用了，本意没有什么做担保这个意思在。

花生桂圆自己都说了，他认为掸猫是可信的

引用 @真不会打球184 发表的:
没啥用，之前那个骗人说自己得癌症的还不是一样为了几百块钱咒自己?

你说帕克那个吧，那个的确是罪大恶极，还骗了一个为他担保的女jr，一直以为很熟，结果最后发现自己被骗了，利用她让全虎扑的人都受骗了，所以说不要随便在网上给任何你以为信得过的人所说的话做担保，只会害死自己，也别怪别人网络暴力，事实是自己脑糊涂自以为是，什么人都敢去为它做保证

引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
花生桂圆自己都说了，他认为掸猫是可信的

你说得没错，确实说过类似的话。但我觉得和做担保还是有一些些差距的。因为花生桂圆说这些话的同时也说了她和那个男的私信记录被发出来是未经她允许的。然后也说了他俩就是私信交流了这件事而已。那么其实当时花生桂圆骑驴难下，粗浅的对一个交情不深的人做出了评价。后来不幸的是这人真是个假人。
如果只是评价桂圆该不该评价那个人为可信，那桂圆确实不该擅自评价。但还原当时场景来看，桂圆的行为是可以理解的。旁观者理智判断下应该觉得桂圆不是做了个百分百担保，其实就是与人为善地做了个说好话的人。

我反正一直也没把她当网红看，就是一女jr，小姑娘，和我一样。没有特意说她好话，只是看到墙倒众人推地随意差评讽刺她，我感到心寒。换成任一被负面评价适当的人我可能都会说一些挽救风评的话。
不过确实，桂圆如果把她当成公众人物来看，她的小失误失当就该随着影响力的大小而被放大来看。
但我觉得至少确实不该因为这点就坐实她是内部号什么的说法，也根本不该被随便一网友就能人身攻击。
回复你的时候所有观点一次性打完了，这是我的全部想法。

引用 @也许永远都不会 发表的:
你说帕克那个吧，那个的确是罪大恶极，还骗了一个为他担保的女jr，一直以为很熟，结果最后发现自己被骗了，利用她让全虎扑的人都受骗了，所以说不要随便在网上给任何你以为信得过的人所说的话做担保，只会害死自己，也别怪别人网络暴力，事实是自己脑糊涂自以为是，什么人都敢去为它做保证

是的，她自己主动站出来为人站队，然后发现猫被锤。以前多少明星代言假冒伪劣产品被锤的，她这和那些人有什么区别?

引用 @648248767 发表的:
怎么被捶的，老哥仔细说说

https://bbs.hupu.com/33381218.html?is_reflow=1