连苹果那么牛逼的公司，都知道去“三星”化，不能把自己的命脉交给一个人

引用 @遇仙玉死 发表的:
还得再晚，五年左右吧

那时候都快研发出下一代通讯技术了吧 😂

引用 @喂她一生话梅 发表的:
苹果用多家供应商 帖子一片祥和，反观zzzzz

用多家供应商不是错，混用不用质量的零部件才是问题的关键。

引用 @本泽虎不是喵 发表的:
用多家供应商不是错，混用不用质量的零部件才是问题的关键。

之前苹果混用英特尔和高通基带！

引用 @木巷166 发表的:
嘻嘻，就算是用供应商的，也是有能力独一份，也不会翻车不送测，甚至还有能力一起做，而不是合砍865

说白了，双标呗

引用 @神策军左卫参军 发表的:
华为

看看30s用的cmos

引用 @老斑鸠123 发表的:
你做过市场调研啦？

你继续，不和没逻辑的鬼扯

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
苹果一直是多家供应商分散风险，要不是英特尔不给力，高通就被踢出去了。但是苹果依然在研发自己的5g基带，也许iPhone 13或者14就会是真正意义上的apple soc

天天吹着三星屏也一样

引用 @chinat72 发表的:
那咋不扶持国产呢？

这是华为的责任还是怎样？

引用 @我遥遥渡河而来i 发表的:
这是华为的责任还是怎样？

这是🌸粉的荣耀

引用 @chinat72 发表的:
这是🌸粉的荣耀

吃药

引用 @云中漫步97 发表的:
不好意思啊，我是无线通信工程师。苹果把英特尔的基带研发团队和专利都收了，18年英特尔就已经出了5g芯片，只不过性能不行，进度还拖沓，苹果不得不跟高通和解。快的话22年最迟不超过24年，苹果基带自研。别以为那东西高不可攀。

哈哈，英特尔要是能搞定5G基带也不用退出了。22年最迟24年苹果的产品用上自研基带？行吧我信了，我睁大眼睛等着看。

引用 @我遥遥渡河而来i 发表的:
吃药

增智慧

引用 @本泽虎不是喵 发表的:
用多家供应商不是错，混用不用质量的零部件才是问题的关键。

健忘症？

引用 @铭知故问 发表的:
之前苹果混用英特尔和高通基带！

美版的iPhone才混用啊，而且是分运营商的。ATT跟T-mobile的是因特尔，Verizon的是高通。国内全网通版本全是高通基带，因特尔基带是电信合约版，便宜800。

引用 @小皮球0330 发表的:
众所周知，企业的命运不应该让任何一个消费者买单，消费者只为产品买单

iPhone7混用基带的时候你在哪啊

引用 @米高伟 发表的:
哈哈，英特尔要是能搞定5G基带也不用退出了。22年最迟24年苹果的产品用上自研基带？行吧我信了，我睁大眼睛等着看。

你等个屁呀，18年就出芯片了，只不过性能不行，苹果用不了，三星联发科也有5g芯片，只是性能不如高通，再加上高通专利大棒卡脖子，成本上还是用高通更核算。你还真以为谁都做不出来？德州仪器本来也没啥通信专利，放弃很正常，别以为你搞个手机研发就懂通信了。5g专利也不是华为一家独大，基带也不是一枝独秀。

引用 @迷路的恶魔 发表的:
华为是和徕卡合作，哪里有索尼的事情

我擦，现在还真有人把莱卡合作当莱卡镜头给华为，我的天，

引用 @M3c14ne 发表的:
索尼定制的cmos，到你这就变成摄像头了？

cmos，传感器和镜头都是Sony的，包括前置 ，国产cmos没有这个能力

引用 @云中漫步97 发表的:
不好意思啊，我是无线通信工程师。苹果把英特尔的基带研发团队和专利都收了，18年英特尔就已经出了5g芯片，只不过性能不行，进度还拖沓，苹果不得不跟高通和解。快的话22年最迟不超过24年，苹果基带自研。别以为那东西高不可攀。

没人说高不可攀把，只不过你这2022到2024，都落后人家三到五年了。。。

引用 @连线Engineer 发表的:
没人说高不可攀把，只不过你这2022到2024，都落后人家三到五年了。。。

18年就研发出来了，只不过性能仅相当于X50，苹果用东西必须是非常成熟的，以苹果的推进速度3-5年是非常靠谱的

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
华为是自己定规格请索尼定制，有些厂买得则是索尼做好的通用规格。前者相当于私人订制，后者相当于摆摊卖。

Ryyb算是实验室的产物，华为看中了所以一个出钱一个出力

引用 @云中漫步97 发表的:
18年就研发出来了，只不过性能仅相当于X50，苹果用东西必须是非常成熟的，以苹果的推进速度3-5年是非常靠谱的

x50是单模把

引用 @连线Engineer 发表的:
x50是单模把

嗯

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
苹果一直是多家供应商分散风险，要不是英特尔不给力，高通就被踢出去了。但是苹果依然在研发自己的5g基带，也许iPhone 13或者14就会是真正意义上的apple soc

？所以信号问题是基带的问题，跟苹果一点关系都没有？

引用 @小皮球0330 发表的:
众所周知，企业的命运不应该让任何一个消费者买单，消费者只为产品买单

你说的是市场经济，
我们是有计划的市场经济。