其实我对麒麟是100%支持的，就跟amd yes一样，否则高通和intel牙膏再挤十年

引用内容可能违规暂时被隐藏

笑了，高通死了麒麟一家独大，没有竞争，产品垄断价格上天就高兴了？

引用 @一波一世界 发表的:
高通死了就到华为挤牙膏了。没有良性的竞争不行

高通死了，国内反垄断法一发动把华为芯片拆成两个，垄断全球他不香吗？

引用 @gkghs 发表的:
高通是赚中国人的钱给美国交税，华为是赚中国人的钱，给中国交税，作为中国人，高通还是死了好。

你们说到烟草，电力什么的可不是这个态度，这些国有垄断企业难道不是赚中国人的钱给中国交税？

引用 @会加法的稻草人 发表的:
以前intel一个u能用三四年还原价卖出去，现在intel一堆大法好都是白菜价了

现在英特尔还是比amd保值

引用 @罗杰克里斯蒂亚诺维斯布鲁克 发表的:
高通死了，今天的麒麟就是明天的高通，芯片不能只有一个厂，不然会漫天要价

按麒麟的尿性，高利润的钱也是用来研发的，再说中国制造也没有漫天要价的习惯，西方国家这毛病到很严重，高通死了还有发哥，发哥加油😊

引用 @gundamsaber 发表的:
高通死了，华为没有竞争对手，转身就变牙膏厂。作为消费者，得不到一点好处

就是这样，不知道有些人为啥那么希望一家独大，作为消费者觉得他们闹得越凶，我越开心，能最大程度获利

引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
说实话，电子行业是真的便宜。你花1w块钱就能买到世界上最顶级的手机，最顶级的电脑。这放到别的行业你想都不敢想

1w手机还算合理，1w电脑能好到哪去？

引用 @gundamsaber 发表的:
高通死了，华为没有竞争对手，转身就变牙膏厂。作为消费者，得不到一点好处

你看不起我大MTK还是咋滴

引用 @4字弟弟 发表的:
OV用联发科不行吗，也就小米年年发布手机都要把骁龙的logo打的比它加logo大，不知道的还以为是高通发布会呢

用发哥你买吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

屠龙者最后变成恶龙

引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
笑了，高通死了麒麟一家独大，没有竞争，产品垄断价格上天就高兴了？

我宁愿麒麟一家独大，高通死了更好！

引用 @gundamsaber 发表的:
不讨论事情只懂得无脑喷，还是你厉害

花粉就那逻辑，一个个脑残似的，跟他们没法正经讨论

高通还没有挤牙膏的水平

引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
笑了，高通死了麒麟一家独大，没有竞争，产品垄断价格上天就高兴了？

那我们精神股东不就有排面了吗，你懂个p

引用 @4字弟弟 发表的:
高通死了小米卖什么？

澎湃啊

引用 @炸屎人皇黄旭东 发表的:
1w手机还算合理，1w电脑能好到哪去？

游戏本不清楚，就轻薄本来说，10000够买xps thinkpad surface MacBook了吧，这些不说多完美，至少算得上是顶级了，要知道这些可是整个人类科技的结晶啊

引用 @Jk碧咸 发表的:
数码区人均小学生吧，回不了本的事情你去做啊

怀疑没读过书，

兄弟，有种东西是市场，就是需要砸钱的，很简单就是咱们外卖的例子，要有市场就是需要砸钱，不砸钱就是被迫退市，如果退市了，在想进来就不是简单说砸钱就可以的，除非你自己实力真的NB或者国家政策可以强行进来，不然那这么容易，想想滴滴嘀嗒优步，想想美团k饿了么，想想那些共享单车，那些不是开始砸钱赚市场的，可能小商人是收益优先，都做到高通这个级别真的不考虑市场吗，想想华为当年砸线下店真的不是靠砸钱让利经销商才有现在的线下能力吗

高通和华为主要的表现取决于arm和台积电……和AMD与intel不是一回事。而且能做soc的厂商有20个，如果高通做得太差自然会有人站出来。

引用 @炸屎人皇黄旭东 发表的:
1w手机还算合理，1w电脑能好到哪去？

为啥不可以是台式？

引用 @自闭小黑屋 发表的:
高通死了，国内反垄断法一发动把华为芯片拆成两个，垄断全球他不香吗？

想啥呢，腾讯对社交百分百的垄断你看它被拆分了吗

引用 @DTinder 发表的:
高通死不死不重要，别再高价坑中国厂商就行

？？？？？华为的价格不贵？

引用 @流浪虎之扑 发表的:
我宁愿麒麟一家独大，高通死了更好！

您真有钱

引用 @流浪虎之扑 发表的:
我宁愿麒麟一家独大，高通死了更好！

华为死了更好

引用 @ndndgdnsn 发表的:
那我们精神股东不就有排面了吗，你懂个p

也是，卖的贵才有排面

引用 @gkghs 发表的:
最好再惨点，让高通处于一种一直亏钱，还需要做赔钱的产品的状态最好。让他赚钱的中端卖不动，高端的产品有点市场，但是也回不了本的状态。

然后华为价格飞涨

引用 @影子_lk 发表的:
你们说到烟草，电力什么的可不是这个态度，这些国有垄断企业难道不是赚中国人的钱给中国交税？

我这没说烟草和电力的不是呀，而烟草和电力的也是我国的纳税大户，这些钱也就是国家进行国家建设的钱呀。

引用 @明俍 发表的:
我们国家的企业漫天要价就要价啊，挺好的，我觉得没什么大不了的啊。我穷我就不用旗舰就是了。能剥削别的国家本来就是好事。

我去，一直以为精神股东是开玩笑，闹了半天真的有！

引用 @罗杰克里斯蒂亚诺维斯布鲁克 发表的:
高通死了，今天的麒麟就是明天的高通，芯片不能只有一个厂，不然会漫天要价

还是中国理中客多，美国人就巴不得华为死。

引用 @Snake张大炮 发表的:
？？？？？华为的价格不贵？

你眼中的华为只有p和mate系列？华为中低端一直都有真香机的好吗？这就是三星苹果和华为最大的区别......那两家除了旗舰其他没有机型能看的，华为各个价位都有选择

引用 @Cole丶 发表的:
没AMD你现在还在用4核的i5，6核的i7，至于超线程就更别想了

6核i7？想都别想，4核8线程用到老🐶

引用 @荀彧就是苟或 发表的:
然后华为价格飞涨

价格飞涨又不是想涨就涨，想涨就涨那是三星，真是数码爱好者不会不知道ssd和内存这个吧涨价与否就看三星自己想不想涨，而且也会考虑国情，当国内只能做ddr3的内存条是什么价格，再到国产ddr4内存下线，内存条的价格，价格飞涨在中国是有物价局定价的，针对于国有企业，而且高通真的亡了还有联发科，包括苹果三星的存在，一是造成不了垄断，想涨就涨，华为还没这能力，现在华为的市场占有比例在国内还没有当时诺基亚高，国外市场现在还被美国限制。那这么容易想涨就涨

引用 @一锤科技 发表的:
我去，一直以为精神股东是开玩笑，闹了半天真的有！

那你是精神香蕉？

引用 @慕容锋寒 发表的:
想啥呢，腾讯对社交百分百的垄断你看它被拆分了吗

等成世界老大的时候，国内一定会把这些垄断全球的公司给分一下的，现在不到那个阶段

引用 @DTinder 发表的:
高通死不死不重要，别再高价坑中国厂商就行

高通死了，全世界都得给中国交钱，有啥不好的

引用 @gundamsaber 发表的:
高通死了，华为没有竞争对手，转身就变牙膏厂。作为消费者，得不到一点好处

起码税收在中国，你要跟澳大利亚一样，人少的村庄基站都没有公司建。

在中国就没这事儿了，阿坝州还是哪儿的村儿里的小姑娘上网课没信号只能爬雪山顶上，坐雪地里学四五个小时，搞通讯的直接开车+人力手拉去给那种偏僻的地方建基站，基站成本也几十万了，投放到那儿根本收不回成本，但是在国内就是可以这么国家层面进行人文关怀。

还有这次的疫情也不用说了吧，轻症患者一两万块，重症ECOM一开一秒贵过黄金，也全都是国家财政在支撑。

麒麟能低价卖给友商，你说的才成立

引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
游戏本不清楚，就轻薄本来说，10000够买xps thinkpad surface MacBook了吧，这些不说多完美，至少算得上是顶级了，要知道这些可是整个人类科技的结晶啊

低配也算…？

引用 @来自Akron的LBJ 发表的:
说话过一下脑子

不是你们花粉 在钱面前也看国籍？

引用 @虎扑JR0002232845 发表的:
没了高通，9x这种级别的有没有710都难说呢

而且大家都愿意用9x？

引用 @Hala_077 发表的:
用发哥你买吗？

三轮车大爷:谁他么买小米啊

引用 @凯弟帝 发表的:
为啥不可以是台式？

10000的台式机哪顶级了

引用 @樱川九郎前辈 发表的:
这叫没满天要价吗

这算哪门子漫天要价？由我15年前研究组装机开始中端cpu一直都是千把块钱，而这15年物价涨了多少？

引用 @L.R.J 发表的:
高通半死不拉活对麒麟最好🌝

不是还有澎湃吗 🐶

引用 @cxxclk 发表的:
10000的台式机哪顶级了

5000预算的懂电脑的自装台式可以媲美10000的游戏本

引用 @穿着钉鞋赶公车 发表的:
865不准卖低于3000这不坑？ 要价高最后刀在的不是消费者身上？

不准低于3000有证据吗？别是看别人微博口嗨。

引用 @凯弟帝 发表的:
5000预算的懂电脑的自装台式可以媲美10000的游戏本

请问这跟顶级有什么关系

引用 @会加法的稻草人 发表的:
麒麟710？你活在两年前？ 去年标配骁龙710的数不过来 就算999的麒麟810也比同价位清一色骁龙710 675强一截，更何况某厂还在自家主流三千档系列狂甩710这种货色，730都不愿意给 今年765g才勉强持平810，又是被820摁着捶的一年I

勉强持平想多了 810功耗比765g好太多

引用 @一大口柠檬 发表的:
是不是专坑国内不知道，要是没有了高通，华为价格不得起飞咯

你看看，这就是典型的被告变原告了。高通每年收着专利费，却一副受害者的嘴脸。华为的通信专利国内厂商免费用，却天天挨骂。
高通一开始拥有绝对的议价权。麒麟崛起，才让高通有了一些忌惮。
到你这，变成高通让麒麟有了忌惮了。

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
在中国挣钱也给中国缴税

那得在中国成立公司啊大哥 人家是在美国和你签订单的 比如小米和高通的战略合作协议就是从美国那边买

引用 @Cole丶 发表的:
没AMD你现在还在用4核的i5，6核的i7，至于超线程就更别想了

我2015年买的笔记本用的i5-6200u还是双核四线程的，工艺是14nm，今年该换新的了我一看主流cpu还是14nm……作为对比当年的骁龙810是20nm工艺，现在已经7nm了，今年下半年5nm都出来了，英特尔挤牙膏是真的厉害

引用 @针磨成铁杵 发表的:
起码税收在中国，你要跟澳大利亚一样，人少的村庄基站都没有公司建。

在中国就没这事儿了，阿坝州还是哪儿的村儿里的小姑娘上网课没信号只能爬雪山顶上，坐雪地里学四五个小时，搞通讯的直接开车+人力手拉去给那种偏僻的地方建基站，基站成本也几十万了，投放到那儿根本收不回成本，但是在国内就是可以这么国家层面进行人文关怀。

还有这次的疫情也不用说了吧，轻症患者一两万块，重症ECOM一开一秒贵过黄金，也全都是国家财政在支撑。

？？？ 我聊产品和垄断你和我说基建，基建这事儿不是咱国家体制优势的体现，和华为有什么关系呢？话题也不能这么个转移法吧

引用 @cxxclk 发表的:
请问这跟顶级有什么关系

10000的你可以配外星人游戏本级别的台式了呀，对我来说基本所有游戏玩起来无压力的就算顶级

引用 @gundamsaber 发表的:
不讨论事情只懂得无脑喷，还是你厉害

高通倒了麒麟就无脑要价，这不就是胡扯，当苹果不存在吗，现在垄断的地方多了去了，Windows，电脑处理器，也没有天价，兼职不动脑

引用 @xaerolee 发表的:
这算哪门子漫天要价？由我15年前研究组装机开始中端cpu一直都是千把块钱，而这15年物价涨了多少？

1450可以买一个全新的3600了，性能不是比二手6700k好多了，英特尔同价位性价比不如amd这得承认吧

引用 @针磨成铁杵 发表的:
起码税收在中国，你要跟澳大利亚一样，人少的村庄基站都没有公司建。

在中国就没这事儿了，阿坝州还是哪儿的村儿里的小姑娘上网课没信号只能爬雪山顶上，坐雪地里学四五个小时，搞通讯的直接开车+人力手拉去给那种偏僻的地方建基站，基站成本也几十万了，投放到那儿根本收不回成本，但是在国内就是可以这么国家层面进行人文关怀。

还有这次的疫情也不用说了吧，轻症患者一两万块，重症ECOM一开一秒贵过黄金，也全都是国家财政在支撑。

确实国家财政在出钱，反正税收给国家也是用在民众身上，你这类优秀的公民，建议缴纳70%所得税，建议1w买p40p，反正也是给国家做贡献

假如有苹果的系统，三星的屏幕和颜值，华为的拍照续航信号组合起来的手机就好了。😄

引用 @火锅sun 发表的:
我2015年买的笔记本用的i5-6200u还是双核四线程的，工艺是14nm，今年该换新的了我一看主流cpu还是14nm……作为对比当年的骁龙810是20nm工艺，现在已经7nm了，今年下半年5nm都出来了，英特尔挤牙膏是真的厉害

不是挤牙膏，可能intel是真拿不出来

引用 @4字弟弟 发表的:
三轮车大爷:谁他么买小米啊

跟你讲道理 你又转移话题玩梗 没意思

引用 @霜之星魂 发表的:
任何厂商的竞争，得利的只会是消费者

问题是厂商有国界，消费者也有国界

引用 @霜之星魂 发表的:
任何厂商的竞争，得利的只会是消费者

没有中国厂商的竞争，得利的只会是西方资本，中国消费者不会有任何得利——这是无数事实证明的

引用 @风城闪电韦德 发表的:
不是挤牙膏，可能intel是真拿不出来

具体我不是很懂，说得不对的地方请大手子指正，按常理推论，intel在芯片领域积累比AMD深厚很多，AMD都能拿出7nm，而且美国企业又不会像中国这样被卡脖子，英特尔为什么会用这么多年的14nm+++++++呢，这就好比说高通从现在开始就停滞了一直用7nm，而澎湃突然推出了3nm的S3芯片🐶

引用 @gkghs 发表的:
高通是赚中国人的钱给美国交税，华为是赚中国人的钱，给中国交税，作为中国人，高通还是死了好。

作为普通人，只想花钱买值得东西，买个东西都要上升到国界了吗，真到那一步你也买不到外国货了

引用 @风城闪电韦德 发表的:
不是挤牙膏，可能intel是真拿不出来

我实在想不明白a卡是怎么做到驱动看脸的。

引用 @Snake张大炮 发表的:
？？？？？华为的价格不贵？

荣耀30s不贵

引用 @就是反对远古吹 发表的:
高通倒了麒麟就无脑要价，这不就是胡扯，当苹果不存在吗，现在垄断的地方多了去了，Windows，电脑处理器，也没有天价，兼职不动脑

帽子扣这么快，难怪负四千的声望

引用 @gundamsaber 发表的:
帽子扣这么快，难怪负四千的声望

我哪里扣帽子了，我声望低是因为我不喜欢詹姆斯和哈登

引用 @火锅sun 发表的:
具体我不是很懂，说得不对的地方请大手子指正，按常理推论，intel在芯片领域积累比AMD深厚很多，AMD都能拿出7nm，而且美国企业又不会像中国这样被卡脖子，英特尔为什么会用这么多年的14nm+++++++呢，这就好比说高通从现在开始就停滞了一直用7nm，而澎湃突然推出了3nm的S3芯片🐶

首先由于pc端有体积优势，再加上英特尔多年打磨，所以pc端的制程差距反映到的性能差距没有手机端那么明显。英特尔14nm对amd7nm也不过是小劣。而手机端14nm和7nm简直就是跨越银河系的差距。其次不是amd制程技术比英特尔强，而是台积电技术比英特尔强。英特尔的工程师可以设计出7nm的芯片，但英特尔的圆晶厂做不出来。至于为什么做不出来，我认为是英特尔错失了移动端市场的原因。台积电这些年在高通苹果海思三大移动芯片巨头的支持下，制程技术突飞猛进。而英特尔的发展重心一直在pc端，当年在移动端刚遇到技术壁垒就退缩了，导致其技术无法得到市场反馈，就算做出来也没人用。一直拖到现在，恶果终于浮出水面

我希望澎湃和麒麟竞争，如果有澎湃的话，英特尔和amd都是老美的。

引用 @Cole丶 发表的:
没AMD你现在还在用4核的i5，6核的i7，至于超线程就更别想了

六核i7？tm锐龙出来之前牙膏厂酷睿只有一个四核u，叫i5，加个超线程叫i7，砍掉两个核叫i3，这还是桌面级的，移动端牙膏厂就更过分，分分钟双核低压，要不是农企翻身了，四千价位的轻薄本就没能看的

引用 @Snake张大炮 发表的:
？？？？？华为的价格不贵？

还行吧 不算太贵啊。。除了折叠和法拉利都是正常价位

引用 @就是反对远古吹 发表的:
高通倒了麒麟就无脑要价，这不就是胡扯，当苹果不存在吗，现在垄断的地方多了去了，Windows，电脑处理器，也没有天价，兼职不动脑

CPU还垄断？活在多少年前呢

引用 @乌拉拉呼啦啦 发表的:
就是这样，不知道有些人为啥那么希望一家独大，作为消费者觉得他们闹得越凶，我越开心，能最大程度获利

因为他们觉得一家独大天下都是他们的了

引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
游戏本不清楚，就轻薄本来说，10000够买xps thinkpad surface MacBook了吧，这些不说多完美，至少算得上是顶级了，要知道这些可是整个人类科技的结晶啊

低配也算？mac pro全拉满40w+了解一下
这还是台式机，要是要浓缩到笔记本，只会更贵

引用 @科目三必过啊 发表的:
你看看，这就是典型的被告变原告了。高通每年收着专利费，却一副受害者的嘴脸。华为的通信专利国内厂商免费用，却天天挨骂。
高通一开始拥有绝对的议价权。麒麟崛起，才让高通有了一些忌惮。
到你这，变成高通让麒麟有了忌惮了。

海思是海思，华为手机是华为手机。

华为目前的趋势就是高溢价。当它一家独大的时候确实恐怖。

引用 @观江水 发表的:
没有中国厂商的竞争，得利的只会是西方资本，中国消费者不会有任何得利——这是无数事实证明的

没问题提安华为和高通竞争，得利的是消费者

引用 @gkghs 发表的:
高通是赚中国人的钱给美国交税，华为是赚中国人的钱，给中国交税，作为中国人，高通还是死了好。

美国公司死了，中国当然是好事。
高通死了，还有联发科、展讯、三星。
说不定哪天阿里巴巴的芯片就崛起了

引用 @穿着钉鞋赶公车 发表的:
865不准卖低于3000这不坑？ 要价高最后刀在的不是消费者身上？

不会真有nt信吧

引用 @三刃封魔枪 发表的:
首先由于pc端有体积优势，再加上英特尔多年打磨，所以pc端的制程差距反映到的性能差距没有手机端那么明显。英特尔14nm对amd7nm也不过是小劣。而手机端14nm和7nm简直就是跨越银河系的差距。其次不是amd制程技术比英特尔强，而是台积电技术比英特尔强。英特尔的工程师可以设计出7nm的芯片，但英特尔的圆晶厂做不出来。至于为什么做不出来，我认为是英特尔错失了移动端市场的原因。台积电这些年在高通苹果海思三大移动芯片巨头的支持下，制程技术突飞猛进。而英特尔的发展重心一直在pc端，当年在移动端刚遇到技术壁垒就退缩了，导致其技术无法得到市场反馈，就算做出来也没人用。一直拖到现在，恶果终于浮出水面

14nm对amd前年可以说小劣。。。去年开始都差不多吊打了吧。。

你想错了兄弟， 麒麟和高通目前不是一个市场的

引用 @Miraacle 发表的:
1450可以买一个全新的3600了，性能不是比二手6700k好多了，英特尔同价位性价比不如amd这得承认吧

现在是amd性能占优啊，我意思是在amd不济的年代intel也没漫天要价

引用 @一大口柠檬 发表的:
是不是专坑国内不知道，要是没有了高通，华为价格不得起飞咯

目前为止，华为还没有大肆收取专利费（WiFi6）吧，麒麟也不外卖，也就不存在收取高额费用，虽然我确实是个花粉，但是咱们就事论事，没有发生的事情应该不能肆意猜测吧？

引用 @gundamsaber 发表的:
高通死了，华为没有竞争对手，转身就变牙膏厂。作为消费者，得不到一点好处

我觉得，没有发生的事情我们在这猜测没有任何意义

引用 @瑞典二傻子 发表的:
海思是海思，华为手机是华为手机。

华为目前的趋势就是高溢价。当它一家独大的时候确实恐怖。

支持良性竞争没问题。但别双标，别被告变原告。
另外要记住，是华为对国内厂商没收任何通信专利费，而不是高通。
如果说高通的产品好没问题，但别说高通多么良心。真的不良心。一部旗舰soc的旗舰机能收几百块钱的专利费，真是躺着数钱。

引用 @Cole丶 发表的:
没AMD你现在还在用4核的i5，6核的i7，至于超线程就更别想了

六核的i7?一般的消费级i7是四核八线程的i7，哪来的六核

引用 @火锅sun 发表的:
具体我不是很懂，说得不对的地方请大手子指正，按常理推论，intel在芯片领域积累比AMD深厚很多，AMD都能拿出7nm，而且美国企业又不会像中国这样被卡脖子，英特尔为什么会用这么多年的14nm+++++++呢，这就好比说高通从现在开始就停滞了一直用7nm，而澎湃突然推出了3nm的S3芯片🐶

7nm是台积电的，跟AMD有个毛关系？AMD自己的晶圆厂早就卖了。

引用 @DTinder 发表的:
高通死不死不重要，别再高价坑中国厂商就行

高通和谷歌和英特尔一样，都听美帝的

引用 @乌拉拉呼啦啦 发表的:
就是这样，不知道有些人为啥那么希望一家独大，作为消费者觉得他们闹得越凶，我越开心，能最大程度获利

那为啥不能高通倒了，澎湃起了，或者高通倒了，被收购了。我的意思是，为啥不能是多家中国企业争霸呢？

引用 @三刃封魔枪 发表的:
首先由于pc端有体积优势，再加上英特尔多年打磨，所以pc端的制程差距反映到的性能差距没有手机端那么明显。英特尔14nm对amd7nm也不过是小劣。而手机端14nm和7nm简直就是跨越银河系的差距。其次不是amd制程技术比英特尔强，而是台积电技术比英特尔强。英特尔的工程师可以设计出7nm的芯片，但英特尔的圆晶厂做不出来。至于为什么做不出来，我认为是英特尔错失了移动端市场的原因。台积电这些年在高通苹果海思三大移动芯片巨头的支持下，制程技术突飞猛进。而英特尔的发展重心一直在pc端，当年在移动端刚遇到技术壁垒就退缩了，导致其技术无法得到市场反馈，就算做出来也没人用。一直拖到现在，恶果终于浮出水面

受教

引用 @Cole丶 发表的:
没AMD你现在还在用4核的i5，6核的i7，至于超线程就更别想了

我依然记得我的4代i7三年淘汰，这就是因特尔

引用 @EricKarlQi 发表的:
CPU还垄断？活在多少年前呢

你动动脑子想想高通倒了华为会满天要价吗，苹果不存在吗，联发科不存在吗

麒麟应该支持，国产的芯片只要不是坑钱的项目，都应该支持

引用 @bbgoalll 发表的:
Intel不知道，但是我感觉在AMD打击下，也不太好挤牙膏了
高通这两年是真的挤不动了

是啊，Intel是挤牙膏，而高通是真的没货了，看看去年完全被麒麟压着打。

引用 @看球的新人 发表的:
那为啥不能高通倒了，澎湃起了，或者高通倒了，被收购了。我的意思是，为啥不能是多家中国企业争霸呢？

可以呀，我没说不行呀，我只是不希望一家独大，如果市场上有十家，都是中国企业最好，这样利润不外流，

引用 @乌拉拉呼啦啦 发表的:
可以呀，我没说不行呀，我只是不希望一家独大，如果市场上有十家，都是中国企业最好，这样利润不外流，

我也是这个意思，哈哈

引用 @gkghs 发表的:
高通是赚中国人的钱给美国交税，华为是赚中国人的钱，给中国交税，作为中国人，高通还是死了好。

你说得对，但是有的人不这么想啊。
有的人洋奴才，欢迎对号入座。

引用 @穿着钉鞋赶公车 发表的:
865不准卖低于3000这不坑？ 要价高最后刀在的不是消费者身上？

真有nt信？k30p是什么来的？

引用 @火锅sun 发表的:
具体我不是很懂，说得不对的地方请大手子指正，按常理推论，intel在芯片领域积累比AMD深厚很多，AMD都能拿出7nm，而且美国企业又不会像中国这样被卡脖子，英特尔为什么会用这么多年的14nm+++++++呢，这就好比说高通从现在开始就停滞了一直用7nm，而澎湃突然推出了3nm的S3芯片🐶

因为英特尔干不过台积电，不过能把差距缩成这样也是吃了老本了，看十代不会还是14nm+++

引用 @就是反对远古吹 发表的:
你动动脑子想想高通倒了华为会满天要价吗，苹果不存在吗，联发科不存在吗

大哥你说啥呢？我说的Intel和amd，你这是soc
再说了，市面上就骁龙和麒麟一个级别的，苹果a系列肯定也不卖，联发科就不说了，高通倒了那一档不就麒麟了？再说了华为之前在干手机之前对竞争对手打的都是很绝的，再说了，就算华为保证什么，华为也基本构成垄断。你要提a系列就相当于谷歌不让华为用安卓然后国内的人说那为啥不用iOS。如果华为保证什么就可以垄断的话，洛克菲勒和标准石油可就死不瞑目了