引用 @那个33号高中生 发表的:不是这个，而且你发的这个对应的是IMX608不是IMX700的样片。用这个工具https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1 看各种光源下拍标板。 你可以选大底比小底，大底比大底就知道了。底大当然是好事，但镜头模组得加把劲跟上，不然边缘真的拉胯。
引用 @jeandja 发表的:https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=10152&idPhone2=9635&idPhone3=10040 我专门对比了p30pro和s20 Ultra 分辨率s20ultra更高，但是有过度锐化的倾向，画质比p30pro在边角上更扎实，至少镜头素质没拖后腿 不过好像用的不是超广拍的 gsm的超广我就找到了一些评价，基本上就是我之前的截图 不知道你超广镜头拖后腿和23mm是光学缺陷大展的说法是从哪里得出来的
引用 @那个33号高中生 发表的:第一，我从来没说ultrawide，超广角是你带出来的，我从最开始就在说main camera。 第二，你得去看50MP的样张更明显一些，不过四合一过后的样张也看得出就是。给你几个点，彩铅、色板、小毛驴、AABBCC。大底比大底，大底比小底，对比着看。 第三，是不是个体差异不好说，但样张里确实S20U的边缘更好一些，不过也好不到哪去。 第四，重复观点：我旗帜鲜明地支持上大底，但也希望搭配更好的镜头模组，这才是方向对了。
引用 @jeandja 发表的:就算超广是我带出来的23mm太拉胯和23mm是光学缺陷大展可是你说的啊我的意思是p40pro的超广还是可以的gsm对p40pro的超广评价也很高，前面帖了我就不重复帖了我对比过一下gsm样张，同尺寸下S20U的锐度比p40pro要高不过有锐化痕迹，已经出噪点了，信噪比比p30pro的感觉都差点p40pro的信噪比和色彩比p30pro要好点我的总体感觉是华为的算法有涂抹，三星的算法有锐化
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=10152&idPhone2=9635&idPhone3=10040
我专门对比了p30pro和s20 Ultra
分辨率s20ultra更高，但是有过度锐化的倾向，画质比p30pro在边角上更扎实，至少镜头素质没拖后腿
不过好像用的不是超广拍的
gsm的超广我就找到了一些评价，基本上就是我之前的截图
不知道你超广镜头拖后腿和23mm是光学缺陷大展的说法是从哪里得出来的
第一，我从来没说ultrawide，超广角是你带出来的，我从最开始就在说main camera。
第二，你得去看50MP的样张更明显一些，不过四合一过后的样张也看得出就是。给你几个点，彩铅、色板、小毛驴、AABBCC。大底比大底，大底比小底，对比着看。
第三，是不是个体差异不好说，但样张里确实S20U的边缘更好一些，不过也好不到哪去。
第四，重复观点：我旗帜鲜明地支持上大底，但也希望搭配更好的镜头模组，这才是方向对了。
就算超广是我带出来的
23mm太拉胯和23mm是光学缺陷大展可是你说的啊
我的意思是p40pro的超广还是可以的
gsm对p40pro的超广评价也很高，前面帖了我就不重复帖了
我对比过一下gsm样张，同尺寸下S20U的锐度比p40pro要高
不过有锐化痕迹，已经出噪点了，信噪比比p30pro的感觉都差点
p40pro的信噪比和色彩比p30pro要好点
我的总体感觉是华为的算法有涂抹，三星的算法有锐化
我和你聊主摄你先扯超广角；我说光学缺陷，你说锐不锐化。这天真聊不下去了，自己看吧。。。
你再去看看色板，甚至是靠近中心的彩铅，不多说了。我的观点就是大底好，但厂商得加快镜头模组的步伐，别掉队，没想着批判谁。。。你去看Find X2 Pro的样片，Mi10 Pro的样片也是一样，只要是大底的，大家都拉胯。。。到此为止，不回复了。
你自己看s20u是不是带锐化，尤其是明暗线条边缘
另外，我不赞同23mm光学缺陷大赏
大底我的感觉也是镜头没跟上地，很多地方靠软件往回找
但是大底应该有极限，再往上堆，一来机身厚度控制不住，二来镜头设计也是个短板
我也就说到这里，大家收手吧，求同存异我觉得ok