吹爆《我的大叔》这部韩剧,把我一大小伙子哭的眼都肿了。

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你看 你还是没有正面回答问题 你这回又不提智商了

我不是提智商吗?你提智商可以啊 我问你为啥不回答我说你逻辑错误的那个回复

你看你又假装没看见!又拿起之前的话题 车轱辘话来回说

我说你有错吗?一个点发现聊不过了 马上换点 换话题 从来不正面回答

你自己的实际行动证明了我说过的话

对你肯定没有益处啊 我在单方面吊打你 我对你的每一个判断都被验证是对的了 而且还都是你本人的行动帮我证明的

真正对你有益处的事 就是你别再回复了 别一会儿又暴露你更多的问题 接着被我吊打

我真服了,还有这种拒绝蛮缠的,有被恶心到。

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
我丢,我没回?你仔细找找?看看清楚?你在意淫自己吊打吧?哪个点我没聊过你了?你这精神世界有点操作的。



 来吧 解释一下你的逻辑错误 

————————————
哪个没聊过我?是谁说的 【有没有一部能拿得出手的】还少打了一个能字

被我举例打脸了 就换口 改说【一年能拿得出手顶天也就三四部了】

之后又【8部】了 跟我这练习加法那是吧?


你有个准数吗?你出门说话数都是随便说的?想说多少是多少是吗?

完了跟我扯智商 我问你提智商可以 你智商 你回复我指出你逻辑漏洞的回复啊

你又假装看不见 又扯别的了


不知道你是真记不住自己都说了什么还是假装记不住 没事我这有截图

我早就说了你
一认知能力和逻辑思维能力不高 明显的非黑即白的思维
二不停的换话题 换点而且还自己改规则 既当运动员还当裁判员
三从来不正面回答问题 被打脸了 就绕着走 换其他话题

结果你一步步把我判断都验证了 你太配合了


量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
我真服了,还有这种拒绝蛮缠的,有被恶心到。

你看 你又暴露了

你也承认自己是在蛮缠 哈哈哈 你可咋整 总是自己送人头啊!我这么客气 我都不好意思吊打你了

我劝你别回复了吧 你不听 又漏怯了吧 你也知道自己是在蛮缠 哈哈哈
虎扑用户158709
引用 @小布wd 发表的:
别的不说,我的大叔就是部8分左右的剧。。

这是我看了之后后劲最大的一部电视剧了

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:


 来吧 解释一下你的逻辑错误 

————————————
哪个没聊过我?是谁说的 【有没有一部能拿得出手的】还少打了一个能字

被我举例打脸了 就换口 改说【一年能拿得出手顶天也就三四部了】

之后又【8部】了 跟我这练习加法那是吧?


你有个准数吗?你出门说话数都是随便说的?想说多少是多少是吗?

完了跟我扯智商 我问你提智商可以 你智商 你回复我指出你逻辑漏洞的回复啊

你又假装看不见 又扯别的了


不知道你是真记不住自己都说了什么还是假装记不住 没事我这有截图

我早就说了你
一认知能力和逻辑思维能力不高 明显的非黑即白的思维
二不停的换话题 换点而且还自己改规则 既当运动员还当裁判员
三从来不正面回答问题 被打脸了 就绕着走 换其他话题

结果你一步步把我判断都验证了 你太配合了


你真是不仅蠢,还瞎

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你看 你又暴露了

你也承认自己是在蛮缠 哈哈哈 你可咋整 总是自己送人头啊!我这么客气 我都不好意思吊打你了

我劝你别回复了吧 你不听 又漏怯了吧 你也知道自己是在蛮缠 哈哈哈

只有纯论点没论据的人还是洗洗睡吧,你根本就连国产剧近年比其他国家强在哪都说不出来,连我列出的8分对比都无法反驳,还在这跟我玩文字游戏,有屁用?

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
只有纯论点没论据的人还是洗洗睡吧,你根本就连国产剧近年比其他国家强在哪都说不出来,连我列出的8分对比都无法反驳,还在这跟我玩文字游戏,有屁用?

我给你论据了 到底咱么谁瞎?

我告没告诉你 为什么你觉得国产烂剧多?这是个客观事实 而且我那条回复还被人点亮了 这说明不只是我一个人认同这个观点 还有其他人也认同

可你那?除了不停的换点 你还会什么?你已经从没有一部拿得出手 一年最多三四部最后8部

你换了多少次说法了?你是这么和别人讨论的吗?你的说法可以无限变化?

我还说过 你连自己说过的话都不能负责 你又一次用自己的行动应征了我对你的判断
看清楚了 这是我12楼的时候 就说了 你从来不对自己说过的 话负责


[ 此帖被量子z玫瑰在2020-04-01 11:49修改 ]
量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
你真是不仅蠢,还瞎

我瞎?

来你给我找出来 你哪条回复 直接回复了我对你逻辑错误那条留言的回复
就是这一条 你找出来 我看看

——————————————————————————————
你玩这种小伎俩不是一次两次了 看看这几楼的回复
195楼我说你凭什么本心 你对自己说的过话都不负责
196楼你跟我提智商
197楼我说你还好意思提智商 你提智商可以 那你正面回复一下你上面逻辑错误的问题

重点来了!

198楼你的回复直接无视我197楼让你正面回答的回复 你引用的是我195楼关于你本心的回复


我说你从不正面回答问题 一发现自己解释不了的点 就装无视 绕开聊别的 有错吗?


说我瞎? 是你装傻没装过去吧!


你以为你能蒙混过去啊 你太天真了!你以为谁都和你一样那么不仔细那?


你还有啥可说的啊!




量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
你真是不仅蠢,还瞎

本来不想这么狠的打你脸 既然你自己上赶着找打 就别怪我了

说我瞎?我的这条留言下根本就没有任何回复 你哪里回复我了?你找出来我看看

虎扑的系统不会错的吧 直接给你上截图 看到了吗?8个点亮旁边的回复数是没有的!

你回复了?在哪那?!



L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
我瞎?

来你给我找出来 你哪条回复 直接回复了我对你逻辑错误那条留言的回复
就是这一条 你找出来 我看看

——————————————————————————————
你玩这种小伎俩不是一次两次了 看看这几楼的回复
195楼我说你凭什么本心 你对自己说的过话都不负责
196楼你跟我提智商
197楼我说你还好意思提智商 你提智商可以 那你正面回复一下你上面逻辑错误的问题

重点来了!

198楼你的回复直接无视我197楼让你正面回答的回复 你引用的是我195楼关于你本心的回复


我说你从不正面回答问题 一发现自己解释不了的点 就装无视 绕开聊别的 有错吗?


说我瞎? 是你装傻没装过去吧!


你以为你能蒙混过去啊 你太天真了!你以为谁都和你一样那么不仔细那?


你还有啥可说的啊!




你丫傻的吧,自己智商不行怪别人?看不出哪条对哪条?还是不敢看出来啊?

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
本来不想这么狠的打你脸 既然你自己上赶着找打 就别怪我了

说我瞎?我的这条留言下根本就没有任何回复 你哪里回复我了?你找出来我看看

虎扑的系统不会错的吧 直接给你上截图 看到了吗?8个点亮旁边的回复数是没有的!

你回复了?在哪那?!



回复里句句不是针对你的?还能是针对别人的?

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
我给你论据了 到底咱么谁瞎?

我告没告诉你 为什么你觉得国产烂剧多?这是个客观事实 而且我那条回复还被人点亮了 这说明不只是我一个人认同这个观点 还有其他人也认同

可你那?除了不停的换点 你还会什么?你已经从没有一部拿得出手 一年最多三四部最后8部

你换了多少次说法了?你是这么和别人讨论的吗?你的说法可以无限变化?

我还说过 你连自己说过的话都不能负责 你又一次用自己的行动应征了我对你的判断
看清楚了 这是我12楼的时候 就说了 你从来不对自己说过的 话负责



你的论据就是别人说过的话?点亮代表正确?你到现在都连我的8分对比都无法反驳,我都不想说你什么了。跟没脑子的人聊天真浪费时间。

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
我瞎?

来你给我找出来 你哪条回复 直接回复了我对你逻辑错误那条留言的回复
就是这一条 你找出来 我看看

——————————————————————————————
你玩这种小伎俩不是一次两次了 看看这几楼的回复
195楼我说你凭什么本心 你对自己说的过话都不负责
196楼你跟我提智商
197楼我说你还好意思提智商 你提智商可以 那你正面回复一下你上面逻辑错误的问题

重点来了!

198楼你的回复直接无视我197楼让你正面回答的回复 你引用的是我195楼关于你本心的回复


我说你从不正面回答问题 一发现自己解释不了的点 就装无视 绕开聊别的 有错吗?


说我瞎? 是你装傻没装过去吧!


你以为你能蒙混过去啊 你太天真了!你以为谁都和你一样那么不仔细那?


你还有啥可说的啊!




说不过就说不过嘛,还扯什么转话题,绕开回答,有点脑子有点眼睛就知道你每条我都反驳了,真不知道眼睛跟脑子是不是对换了位置。

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
我瞎?

来你给我找出来 你哪条回复 直接回复了我对你逻辑错误那条留言的回复
就是这一条 你找出来 我看看

——————————————————————————————
你玩这种小伎俩不是一次两次了 看看这几楼的回复
195楼我说你凭什么本心 你对自己说的过话都不负责
196楼你跟我提智商
197楼我说你还好意思提智商 你提智商可以 那你正面回复一下你上面逻辑错误的问题

重点来了!

198楼你的回复直接无视我197楼让你正面回答的回复 你引用的是我195楼关于你本心的回复


我说你从不正面回答问题 一发现自己解释不了的点 就装无视 绕开聊别的 有错吗?


说我瞎? 是你装傻没装过去吧!


你以为你能蒙混过去啊 你太天真了!你以为谁都和你一样那么不仔细那?


你还有啥可说的啊!




且不说你找别人的话当论据,就算别人的话有几分道理,此一时彼一时,你还能把那话当永远的真理了不成?

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
本来不想这么狠的打你脸 既然你自己上赶着找打 就别怪我了

说我瞎?我的这条留言下根本就没有任何回复 你哪里回复我了?你找出来我看看

虎扑的系统不会错的吧 直接给你上截图 看到了吗?8个点亮旁边的回复数是没有的!

你回复了?在哪那?!



本质就是在讨论国产剧的问题,不知道为什么一直在说我的问题,你要真想说服我,上数据啊?扯我的说话漏洞,玩文字游戏,有啥劲?

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
你丫傻的吧,自己智商不行怪别人?看不出哪条对哪条?还是不敢看出来啊?

骂人了是吧? 着急了啊 你急了啊 怎么被我直接把证据甩脸上 挂不住了 

我要是说错了的话  你着什么急嘛 你慌什么?

你说我看不出来哪条对哪条?可以 你截图 我给我 看我那条对错了?
————————————————————
还有我这条留言你什么时候能正面回复啊 我给你引用你1次 给你截图2次了 你还是没正面回复啊 你怎么解释你逻辑错误的问题啊 就是一直假装看不见呗?

我再给你截一次图 正面回复一下啊 别装鸵鸟啊!



量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
回复里句句不是针对你的?还能是针对别人的?

又玩偷换概念

你确实是句句针对我这个人 但回复的内容是有变化的 因为我们的互怼 讨论的点不是只有一个

你的回复点和话题是变化了的 就是你解释不了的点 你就回避不聊了 换下一个点
——————————————————————
所以你这次还是在玩偷换概念的游戏

你想用我都是在回复你 我回复里【句句不是针对你的回复?还能针对别人的?】
以此证明你没有换话啊 我都是在对你啊

但是你错了 你一直回复对我没错 但是你回复的话题点变了
这是两回事 !

所以你还是变了!因为你换话题点了 不是换针对的人 是换点!

还是我之前说的 你的逻辑思维水平不高 总是犯低级的逻辑错误

你又一次用行动证明了我对你的判断!
量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
且不说你找别人的话当论据,就算别人的话有几分道理,此一时彼一时,你还能把那话当永远的真理了不成?

第一、我为什么不能拿别人的话当做论据?这句话只要是对的 就可以作为论据啊

别人的话不能当做论据 怎么做学术研究?
物理学不拿牛顿的基础力学作为论据如何继续发展和研究?
——————————————————————

第二、你提【此一时彼一时】可以
但问题是如何证明 现在是“彼时”而不是一直还是“此时”那就是说发生了变化了?

你如何证明现在好莱坞电影的引进 韩剧的引进和说这句话的时候的情况是发生了变化的?

你有证据吗?还是你有新闻报道?还是你有数据支撑?还是你有学术研究?等等
————————————————————————————

有的话可以啊 你拿出来啊?你可以质疑任何人说的任何话 都没问题 但你需要拿出证据来支撑

你没有! [ 此帖被量子z玫瑰在2020-04-01 13:21修改 ]
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
第一、我为什么不能拿别人的话当做论据?这句话只要是对的 就可以作为论据啊

别人的话不能当做论据 怎么做学术研究?
物理学不拿牛顿的基础力学作为论据如何继续发展和研究?
——————————————————————

第二、你提【此一时彼一时】可以
但问题是如何证明 现在是“彼时”而不是一直还是“此时”那就是说发生了变化了?

你如何证明现在好莱坞电影的引进 韩剧的引进和说这句话的时候的情况是发生了变化的?

你有证据吗?还是你有新闻报道?还是你有数据支撑?还是你有学术研究?等等
————————————————————————————

有的话可以啊 你拿出来啊?你可以质疑任何人说的任何话 都没问题 但你需要拿出证据来支撑

你没有!

没有数据支撑?

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
第一、我为什么不能拿别人的话当做论据?这句话只要是对的 就可以作为论据啊

别人的话不能当做论据 怎么做学术研究?
物理学不拿牛顿的基础力学作为论据如何继续发展和研究?
——————————————————————

第二、你提【此一时彼一时】可以
但问题是如何证明 现在是“彼时”而不是一直还是“此时”那就是说发生了变化了?

你如何证明现在好莱坞电影的引进 韩剧的引进和说这句话的时候的情况是发生了变化的?

你有证据吗?还是你有新闻报道?还是你有数据支撑?还是你有学术研究?等等
————————————————————————————

有的话可以啊 你拿出来啊?你可以质疑任何人说的任何话 都没问题 但你需要拿出证据来支撑

你没有!

最后,送你一张图,再想想最近看的好的国产剧是多久之前了吧。

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
你的论据就是别人说过的话?点亮代表正确?你到现在都连我的8分对比都无法反驳,我都不想说你什么了。跟没脑子的人聊天真浪费时间。

你告诉我 为什么别人说的话不能当做我的论据?

我早就说了 你的认知和逻辑思维能力不太高

你那个什么喜欢看那几部国产剧和你鄙不鄙视国产剧的逻辑论述里 我就已经指出了 你的逻辑思维错误

这回到了你的认知错误了
你对事物的理解过于狭隘 你认为只有数据可以作为论据 当然不是了!

数据可以作为论据不假 但不只有数据可以作为论据 可以作为论据的东西还有很多
这里面论据和数据 是一个 论据包含数据的关系

当然了 这又是思维逻辑的问题了 你不太懂也能理解 毕竟你的逻辑水平大家都看到了
量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
说不过就说不过嘛,还扯什么转话题,绕开回答,有点脑子有点眼睛就知道你每条我都反驳了,真不知道眼睛跟脑子是不是对换了位置。

你先换话题 然后你说我说不过你 可以没问题

来 正面回答一下你的逻辑错误问题吧 你怎么解释这个回复 这是我第三次给你截图了
点亮数又增加了 之前是7个吧 现在9个了 

来正面解释一下你的逻辑错误吧!



南充东契奇
引用 @不加狗头的友军 发表的:
兄弟,近几年国内是真没有特别能打的剧,尤其是跟这类似描写底层百姓生活的,这点是真赶不上韩国。国产剧往往都是塑造一个底层人民形象,然后通过各种形式和上层的人联系到一起,营造跨阶层的爱情,试问有必要吗。
最新一部描写生活的电视剧就是《安家》但我总感觉剧里塑造的房产中介的生活很现实中的差距很大,我有好几个干中介的朋友,都说这部剧纯属扯淡,要是都跟他们一样整个门店都得喝西北风。朱闪闪每月不开单只靠底薪生活,还买香奈儿的化妆品😂看这种电视剧纯粹就是为了搞笑,像这种能在电视剧中映射自己的真没有。

格局不一样,我觉得大制作还是国内的好看

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你告诉我 为什么别人说的话不能当做我的论据?

我早就说了 你的认知和逻辑思维能力不太高

你那个什么喜欢看那几部国产剧和你鄙不鄙视国产剧的逻辑论述里 我就已经指出了 你的逻辑思维错误

这回到了你的认知错误了
你对事物的理解过于狭隘 你认为只有数据可以作为论据 当然不是了!

数据可以作为论据不假 但不只有数据可以作为论据 可以作为论据的东西还有很多
这里面论据和数据 是一个 论据包含数据的关系

当然了 这又是思维逻辑的问题了 你不太懂也能理解 毕竟你的逻辑水平大家都看到了

你别逗我笑了,你那叫指出逻辑思维错误?你那叫不懂逻辑反拿逻辑砸了自己的脚,优越感也是十足,真棒。

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
你别逗我笑了,你那叫指出逻辑思维错误?你那叫不懂逻辑反拿逻辑砸了自己的脚,优越感也是十足,真棒。

来你说说我哪错了?

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
来你说说我哪错了?

就下图那一段话,我的逻辑是我既喜欢好的国产,又鄙视辣鸡国产。然后你说啥?说这两件事不冲突?我有说这两者冲突了吗?无中生有。你还说不是鄙视国产就是一部国产都不看。我有说过这样的逻辑?又是不知所谓。还彼此推倒证明?我在推倒什么嘛证明什么嘛?什么逻辑水平就跟我在这叫?

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
最后,送你一张图,再想想最近看的好的国产剧是多久之前了吧。

但是我告诉你 大众的审美水平从来不是决定行业水平的核心因素

世界上的事情从来都是少数意见引领的 大众只是追随者

尤其现在 网络 手机 大数据 太容易控制观众的群体思维和意识了

你以为你翻墙看了什么 自己下载看了点啥 就觉得别人控制不住了 就觉得自己高人一筹 你想多了

网络时代 传媒 娱乐的控制力只会更强 因为大数据会记录你的一切行为 进而返过来影响你的行为

而且这种影响是你根本感受不到的

楚门的世界就是真实存在的 只不过不说破你根本感觉不到

你以为大众审美提升能反逼迫行业提升 不可能

永远是少数人引领什么 大众追随什么

因为你觉得很了解很懂 那是因为人家给你看了这些。大众看了100 你觉得你看了200 你很懂 你以为大众都提升到了200行业也会提升

可你不知道 给大众看100给你看200的那些人本身已经是500

而这个行业的提升与否 是有哪些800甚至1000 2000的人决定的

你所谓的大众的200根本没戏 边都挨不上


量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
没有数据支撑?

你还是逻辑的问题

这说这个数据和我说的此一时彼一时两回事

你要证明你所谓的此时 彼时

你需要拿出 这句话张小北说的时候 比如他说这话那一年前后2年一共4年
好莱坞一共生产了多少不电影
国内了多少部电影
质量好的多少部?
引进数量占总出产的比例
好的电影占总出产的比例
好的占引进的比例

同时国内一共生产了多少部电影
质量好的多少部
好的占比多少

韩剧一样

你得出一组数据

然后和现在做比较 比如你选择2017年作为数据点前后2年
同样的方法采集数据

重点比较 引进的占总出产的比例 是否发生了变化 什么变化 才能论证你所谓的此一时彼一时的理论

而不是你所谓的这个数据

你这个脑子啊 连谁跟谁都分不清
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你还是逻辑的问题

这说这个数据和我说的此一时彼一时两回事

你要证明你所谓的此时 彼时

你需要拿出 这句话张小北说的时候 比如他说这话那一年前后2年一共4年
好莱坞一共生产了多少不电影
国内了多少部电影
质量好的多少部?
引进数量占总出产的比例
好的电影占总出产的比例
好的占引进的比例

同时国内一共生产了多少部电影
质量好的多少部
好的占比多少

韩剧一样

你得出一组数据

然后和现在做比较 比如你选择2017年作为数据点前后2年
同样的方法采集数据

重点比较 引进的占总出产的比例 是否发生了变化 什么变化 才能论证你所谓的此一时彼一时的理论

而不是你所谓的这个数据

你这个脑子啊 连谁跟谁都分不清

笑死,我只是在给你举个例子,你却在这马后炮?我欢迎你去列数据打我脸,去吧,去看真实数据是怎么样的。

s
sdhyfans
引用 @八级大的狂风c 发表的:
人生三部曲嘛 少年的请回答1988 中年的我的大叔 老年的我亲爱的朋友们

我亲爱的朋友们是真的好看!
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你还是逻辑的问题

这说这个数据和我说的此一时彼一时两回事

你要证明你所谓的此时 彼时

你需要拿出 这句话张小北说的时候 比如他说这话那一年前后2年一共4年
好莱坞一共生产了多少不电影
国内了多少部电影
质量好的多少部?
引进数量占总出产的比例
好的电影占总出产的比例
好的占引进的比例

同时国内一共生产了多少部电影
质量好的多少部
好的占比多少

韩剧一样

你得出一组数据

然后和现在做比较 比如你选择2017年作为数据点前后2年
同样的方法采集数据

重点比较 引进的占总出产的比例 是否发生了变化 什么变化 才能论证你所谓的此一时彼一时的理论

而不是你所谓的这个数据

你这个脑子啊 连谁跟谁都分不清

来,我再来给你列更多数据。2017年8分国产14部,韩剧19部。2018年国产9部,韩剧21部。还要我再列?

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你还是逻辑的问题

这说这个数据和我说的此一时彼一时两回事

你要证明你所谓的此时 彼时

你需要拿出 这句话张小北说的时候 比如他说这话那一年前后2年一共4年
好莱坞一共生产了多少不电影
国内了多少部电影
质量好的多少部?
引进数量占总出产的比例
好的电影占总出产的比例
好的占引进的比例

同时国内一共生产了多少部电影
质量好的多少部
好的占比多少

韩剧一样

你得出一组数据

然后和现在做比较 比如你选择2017年作为数据点前后2年
同样的方法采集数据

重点比较 引进的占总出产的比例 是否发生了变化 什么变化 才能论证你所谓的此一时彼一时的理论

而不是你所谓的这个数据

你这个脑子啊 连谁跟谁都分不清

有空闲可以多看看剧,当然如果你是个大忙人,当我没说,也难怪你会认为国产剧近几年跟其他国家没有差距。

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
笑死,我只是在给你举个例子,你却在这马后炮?我欢迎你去列数据打我脸,去吧,去看真实数据是怎么样的。

我不要列数据 我之前已经无数次打你脸了
我早就告诉你了 数据可以作为论据 但论据不只有数据

另外我再告诉你数据统计方面需要考虑很多地方 才能确保数据统计相对准确

比如第一:人数
拿豆瓣举例:
《我的大叔》9.4分 74374个人评价
《庆余年》7.9分 710026人评价

看到了吗 人数差距接近10倍 这两个评分是不能直接拿来比较的
因为被参与人数差距太大了

第二:你还要考虑传播路径和人群 因为群体的不同倾向性也不一样
比如微博以女性为主
虎扑以男性为主
豆瓣以文艺青年为主
不同群体对于用一个作品 因为群体属性和偏好不同 评价是截然不同 甚至差别巨大

因为限韩令 韩剧现在还不能在国内大范围引进 那么引进的路径更多的是在喜欢韩剧的群体里先开始 在逐渐向外扩散 那么这个群体本身就是喜爱韩剧的群体 他们就是带着这些属性剧集 所以他们看完去打分 分数是有一定倾向性的 并不是所有群体都大面积参与了评分的

庆余年是在网络视频平台公开放映的 理论上面向社会所有群体 你从打分的人数差距就能看出来 那么它的评分 是能相对公正的


所以你不能单纯那一个网站的数据 全面作为支撑 它是不准确的

我就不说豆瓣也有刷分 控评 历来韩国影片剧目评分偏高等争议了
——————————————————————————————
这也就是为什么 一般的社会调查 是要有一定数量的 要估计各个年龄层 各个行业 各个群体 各个教育程度的

得出来的数据 才会是相对准确的
——————————————————————
我想我说的很全面了

第一因为信息的不对称 你不可能大面积的接触国外的烂片 烂剧 你接触到的肯定是经过筛选过的质量过硬的外国影片或者电视剧 但你接触国内的是无差别的 不会经过传播筛选这一关 那么这是影响你得出结论的一个因素

第二你所谓的豆瓣评分 本身是否绝对公正客观也值得商榷 理由上面说了 因为参与人数 参与群体 传播路径这些因素都会影响打分效果

第三不单单数据可以作为支撑 数据可以作为论据支撑 但论据支撑不只有数据 还有很多 另外即便数据作为支撑 数据本身是否靠得住 也很重要
量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
有空闲可以多看看剧,当然如果你是个大忙人,当我没说,也难怪你会认为国产剧近几年跟其他国家没有差距。

你怎么还不明白那 我都告诉你好几遍了

你看国内电视剧 1部好的同时上映的还有9部不好的 你的结论是国产真差 9比1的比例
你看国外1部好的 还有好几部好的等着你 你说外国的真好

废话 外国的不好的你根本看不到 你可不有这样的结论

我不是告诉你好多次了 国外每年也产生很多烂的 只是你看不到

你总是和我强调所谓的好的绝对数字外国一年10 20 中国就几个(先不说这个数字是否准确和公正) 你怎么知道国外一年没有产生比中国烂剧多10倍20倍的烂剧那?
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你还是逻辑的问题

这说这个数据和我说的此一时彼一时两回事

你要证明你所谓的此时 彼时

你需要拿出 这句话张小北说的时候 比如他说这话那一年前后2年一共4年
好莱坞一共生产了多少不电影
国内了多少部电影
质量好的多少部?
引进数量占总出产的比例
好的电影占总出产的比例
好的占引进的比例

同时国内一共生产了多少部电影
质量好的多少部
好的占比多少

韩剧一样

你得出一组数据

然后和现在做比较 比如你选择2017年作为数据点前后2年
同样的方法采集数据

重点比较 引进的占总出产的比例 是否发生了变化 什么变化 才能论证你所谓的此一时彼一时的理论

而不是你所谓的这个数据

你这个脑子啊 连谁跟谁都分不清

说谁不会啊?你去找数据,算数去呀?你要能按你说开个帖证明17到20这三年国产剧不输别人,你去开,弄出来了,我服你,弄不出来就别跟我在这耍嘴皮子。我起码还找了一些小样本,你呢?没弄出来别再回我,烦死了,弄出来了记得叫我,我当场就认服。这事就这样了,你要是不想弄也没问题,别来烦我就成。

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
说谁不会啊?你去找数据,算数去呀?你要能按你说开个帖证明17到20这三年国产剧不输别人,你去开,弄出来了,我服你,弄不出来就别跟我在这耍嘴皮子。我起码还找了一些小样本,你呢?没弄出来别再回我,烦死了,弄出来了记得叫我,我当场就认服。这事就这样了,你要是不想弄也没问题,别来烦我就成。

这个数要算也是你来算啊 谁质疑谁举证啊 你看清楚了 你要举证这个此时彼时的数据

你别又偷换概念 给我举证 什么豆瓣国内多少部 国外多少部 说你举证了 不是一回事

你质疑 说这个话的时候和现在的情况发生变化了 当然你来举证啊

不能你随便说一个质疑 就要别人来举证 谁质疑谁举证

我也质疑了你豆瓣评分 什么国外多少部 国内多少部的数据了 我就自己举证了 我给你举了
《我的大叔》和《庆余年》的例子了

你质疑我的论据 你来举证啊
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你怎么还不明白那 我都告诉你好几遍了

你看国内电视剧 1部好的同时上映的还有9部不好的 你的结论是国产真差 9比1的比例
你看国外1部好的 还有好几部好的等着你 你说外国的真好

废话 外国的不好的你根本看不到 你可不有这样的结论

我不是告诉你好多次了 国外每年也产生很多烂的 只是你看不到

你总是和我强调所谓的好的绝对数字外国一年10 20 中国就几个(先不说这个数字是否准确和公正) 你怎么知道国外一年没有产生比中国烂剧多10倍20倍的烂剧那?

我不明白?你要我怎么明白,屁颠颠就去找那一堆的数据,你有那空?你有那空你去找呀?

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
我不明白?你要我怎么明白,屁颠颠就去找那一堆的数据,你有那空?你有那空你去找呀?

可你的数据不一定准确啊 我提出质疑了 我也举证了 你来反驳吧

我期待你能给我一个满意的答复
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你怎么还不明白那 我都告诉你好几遍了

你看国内电视剧 1部好的同时上映的还有9部不好的 你的结论是国产真差 9比1的比例
你看国外1部好的 还有好几部好的等着你 你说外国的真好

废话 外国的不好的你根本看不到 你可不有这样的结论

我不是告诉你好多次了 国外每年也产生很多烂的 只是你看不到

你总是和我强调所谓的好的绝对数字外国一年10 20 中国就几个(先不说这个数字是否准确和公正) 你怎么知道国外一年没有产生比中国烂剧多10倍20倍的烂剧那?

你又明白我了?看最近又有一部新剧《龙岭迷窟》,看到潘粤明我还是挺期待的,那你能理解这种期待之下又是一部烂剧的心情?

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
这个数要算也是你来算啊 谁质疑谁举证啊 你看清楚了 你要举证这个此时彼时的数据

你别又偷换概念 给我举证 什么豆瓣国内多少部 国外多少部 说你举证了 不是一回事

你质疑 说这个话的时候和现在的情况发生变化了 当然你来举证啊

不能你随便说一个质疑 就要别人来举证 谁质疑谁举证

我也质疑了你豆瓣评分 什么国外多少部 国内多少部的数据了 我就自己举证了 我给你举了
《我的大叔》和《庆余年》的例子了

你质疑我的论据 你来举证啊

得了,一句话,就是不行呗。那咱也没有聊的必要。

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
可你的数据不一定准确啊 我提出质疑了 我也举证了 你来反驳吧

我期待你能给我一个满意的答复

你那叫举证,我笑尿了...

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
你又明白我了?看最近又有一部新剧《龙岭迷窟》,看到潘粤明我还是挺期待的,那你能理解这种期待之下又是一部烂剧的心情?

电视剧还没开播 你就有又是一部烂剧的心情了?
量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
你那叫举证,我笑尿了...

你这么容易尿 是不是有什么疾病了 要不咱么不讨论 你先去看病?还是身体要紧 因为这点事耽误了没必要

你什么是能学会直面问题 而不是一上来先回这些有的没的?

我的哪里不是举证?你说说看
量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
得了,一句话,就是不行呗。那咱也没有聊的必要。

你看你 你不同意你可以反驳 你总说这些有的没有的 有什么意思

你提出合理怀疑 我也没说什么啊 我说了 你可以怀疑 但你需要举证

我提出了我的怀疑 我也举证了 你却说我的举证不行 也不说哪里不对 到底咱俩谁让话题没有聊下去的必要了?
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
你这么容易尿 是不是有什么疾病了 要不咱么不讨论 你先去看病?还是身体要紧 因为这点事耽误了没必要

你什么是能学会直面问题 而不是一上来先回这些有的没的?

我的哪里不是举证?你说说看

再跟你聊下去我就真有病了,首先你就连我一开始说的近期都不知道是什么概念,近期就指的是一两个月,所以你的论证连时间都不对,而后面我才延伸说了近年。质疑豆瓣评分我也就更服了,你以后别上豆瓣看评分了。

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
电视剧还没开播 你就有又是一部烂剧的心情了?

对呀?仔细想想是为什么呢?你又只挑我的烂剧心情,然后不见我的期待心情?

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
对呀?仔细想想是为什么呢?你又只挑我的烂剧心情,然后不见我的期待心情?

因为你觉得国产剧好的不多嘛 一年出不了几部好的

国外一年能出好多好的

对吧?
L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
因为你觉得国产剧好的不多嘛 一年出不了几部好的

国外一年能出好多好的

对吧?

然后你又说外国不见的烂片就比中国少这种难以证明的话对吧?得了,我觉得这样,你觉得那样,咱们分开走,行了吧,我算是怕了你了,既然都无法证明,那再说下去也就没有意义了,咱互让一步好吧,你别回我,我也不回你了。

量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
再跟你聊下去我就真有病了,首先你就连我一开始说的近期都不知道是什么概念,近期就指的是一两个月,所以你的论证连时间都不对,而后面我才延伸说了近年。质疑豆瓣评分我也就更服了,你以后别上豆瓣看评分了。

第一、哦 你说的近期是指最近几个月啊 那你没说一天我是不是应该谢谢你 你下回应该说某个电视高潮那一段时间 那样更准确 那一瞬间 那个剧就是全宇宙最好的 不过无所谓了 你也不是第一次修改所谓规则了

第二、我本身也不觉得豆瓣评分有什么权威性啊 顶多是个参考

我不是告诉你了 任何平台都是有群体属性的 群体属性和喜好会决定平台的倾向性 所以任何平台都只能作为参考 判断好不好 我都是自己看了才说的 不是某个平台告诉我的

这是我心中主观的判断

至于可观的判断 一般很难得到完全可观的判断 因为他需要极其广泛的数据调查 就像我前面说的 数据调查要考虑 被调查的数量 人群结构 年龄结构 知识文化结构 文化背景(比如星战中国人完全不感冒 在欧美就是神作当然是前六部 后三部太拉闸了 这就是文化背景的差异)都要顾及到的数据统计才能具备相对的客观性

还【质疑豆瓣你也就更服了】你说出这话我才是服了
盲目相信本身就是愚蠢和幼稚的 更别说一个商业平台了

豆瓣根本不具备任何权威性 你说你拿什么《视与听》之类的还好说
豆瓣的评分和平价只具备参考性 毫无权威性可言

怪不得你只喜欢看剧 不喜欢深入研究后边的东西 因为你还是停留在被动接受的程度

就是别人给你什么 你接收什么 电视剧给你输出的如此 豆瓣给你输出也是如此

豆瓣为什么不能质疑? 世界上任何事情都能质疑 只要能拿出合理的举证
量子z玫瑰
引用 @LinHoyin 发表的:
然后你又说外国不见的烂片就比中国少这种难以证明的话对吧?得了,我觉得这样,你觉得那样,咱们分开走,行了吧,我算是怕了你了,既然都无法证明,那再说下去也就没有意义了,咱互让一步好吧,你别回我,我也不回你了。

你看清楚了 我写的是 【因为你觉得……如何如何】

我并没说我觉得

我是在和你确认你的观点

不是表达我的观点

请你看清楚了
S
Seven_七绝
引用 @赵氏小小生 发表的:
因为这个好喜欢IU

我看剧之前真没想过她演的这么好,圈粉了

哈佛学子
这一段真的感动

哈佛学子
引用 @得分王丹尼斯史密斯 发表的:
因为权娜拉我也打算追一下🐶

开始女舔狗🐶后面老三反舔

L
LinHoyin
引用 @量子z玫瑰 发表的:
第一、哦 你说的近期是指最近几个月啊 那你没说一天我是不是应该谢谢你 你下回应该说某个电视高潮那一段时间 那样更准确 那一瞬间 那个剧就是全宇宙最好的 不过无所谓了 你也不是第一次修改所谓规则了

第二、我本身也不觉得豆瓣评分有什么权威性啊 顶多是个参考

我不是告诉你了 任何平台都是有群体属性的 群体属性和喜好会决定平台的倾向性 所以任何平台都只能作为参考 判断好不好 我都是自己看了才说的 不是某个平台告诉我的

这是我心中主观的判断

至于可观的判断 一般很难得到完全可观的判断 因为他需要极其广泛的数据调查 就像我前面说的 数据调查要考虑 被调查的数量 人群结构 年龄结构 知识文化结构 文化背景(比如星战中国人完全不感冒 在欧美就是神作当然是前六部 后三部太拉闸了 这就是文化背景的差异)都要顾及到的数据统计才能具备相对的客观性

还【质疑豆瓣你也就更服了】你说出这话我才是服了
盲目相信本身就是愚蠢和幼稚的 更别说一个商业平台了

豆瓣根本不具备任何权威性 你说你拿什么《视与听》之类的还好说
豆瓣的评分和平价只具备参考性 毫无权威性可言

怪不得你只喜欢看剧 不喜欢深入研究后边的东西 因为你还是停留在被动接受的程度

就是别人给你什么 你接收什么 电视剧给你输出的如此 豆瓣给你输出也是如此

豆瓣为什么不能质疑? 世界上任何事情都能质疑 只要能拿出合理的举证

别回我了,ok?你的国产没有没落,依然很强,行了吧。

绝地求生百家粉
引用 @科黑全家骨烣拌饭 发表的:
虽然压抑但也看得挺爽的,为东勋成功当上常务而开心,也被他那几个手下对他的忠诚感动,但是朴东勋这小子在电影寄生虫里面居然做那样的事!

被出轨的都可以看一看这个剧,重新出发

S
Struggle1z
引用 @麦兜与鸡包仔 发表的:
德鲁纳这片,作为IU多年老粉都看不下去,太尬了

这剧当时装秀看哈哈哈

操作狗化
引用 @科黑全家骨烣拌饭 发表的:
虽然压抑但也看得挺爽的,为东勋成功当上常务而开心,也被他那几个手下对他的忠诚感动,但是朴东勋这小子在电影寄生虫里面居然做那样的事!

结局男主原谅老婆给他带绿帽子 我是接受不了

操作狗化
引用 @绝地求生百家粉 发表的:
被出轨的都可以看一看这个剧,重新出发

学男主带上帽子重新出发吗?

不加狗头的友军
引用 @操作狗化 发表的:
结局男主原谅老婆给他带绿帽子 我是接受不了

没有,离婚了