引用内容被灭过多已被折叠
引用 @我不是你马云爸爸 发表的: 同样的悲剧有重复了一次…😭😭😭
引用 @天大地大俺最大 发表的:刚刚疫情不是命比什么都重要吗.口风又换了.
引用 @望依旧追风少年 发表的: 不该这样的 其他群众可以及时撤离 可以避免这种人员伤亡 只是我现在知道了生命和建筑物的价值了
引用 @血飛揚 发表的:不太喜欢最后那句抖音……
引用 @底气足了才能站住脚 发表的: 别扯了，昨天刚看了一部老美电影，勇往直前就是真实事迹改编的，亚內山火灾，死了19位消防队员
引用 @28只够用3秒 发表的: 山火 大哥 不懂去看看澳大利亚
引用 @鲜花与川桑 发表的: 为什么会死这么多人？难道这个问题不值得反思吗？
引用 @望依旧追风少年 发表的: 我知道澳大利亚的山火 但真的非要这样吗 说实话看到这些同龄人就这样走了 很难受
引用 @用户1176078941 发表的:同样的地方为什么两次牺牲那么多人？真的无语 一个地方跌倒两次 真的心痛
引用 @KrisPau 发表的: 不是两次牺牲吧 好像是又着火了
引用 @McTominayXD 发表的: 人家抖音让这个新闻，让这19个壮士让更多人知道，让更多人为他们祈福，我就不明白了，这虎扑里的这一个个天天说抖音是倒垃圾，快手是精神小伙，知乎是装逼，微博饭圈恶臭，怎么就这么高贵吗？这不喜欢那不喜欢
引用 @最新官方消息 发表的: 怎么又是四川凉山？怎么又是救火队员？怎么又是那么那么多的人命，为什么同样的灾难去年和今年几乎同一时间再次发生应急机制，设置不完善吗？还是救火队员培训不够完全？我记得看过一部美国的电影，讲述的也是救火队员的故事。最后只有一名队员侥幸活了下来。基本上在山林火灾的情况里，如果被火赶上了，生存的几率很小。
引用 @Dcrane56 发表的: 澳大利亚消防员跑光了，当然不会死人
引用 @鬼见愁亚索 发表的: 跑吗？身后就是老百姓。像澳大利亚那样跑当然不死人
引用 @用户1533251592 发表的: 我的意思是，开个几公里的隔离带不行吗？把方圆几公里的可燃物推平！
引用 @大Z小Mo 发表的:这电影很好看，还涨知识。有些人并不知道山火有多么可怕
引用 @迷失方向迷失自我 发表的: 次次搞这些煽情的，有🔨用！去年才发生，今年又来
引用 @用户1533251592 发表的: 不仅仅是澳洲有火情过啊
引用 @血飛揚 发表的:抖音，记录美好生活。我就说这个新闻后边跟一句这个让我不舒服，我个人有什么感受还需要你同意？戾气这么大？
引用 @ballview 发表的:幸存了一名观察员。第一支拿到勇士级别的地方消防队基本全军覆没，那么好的装备和技术，可见山火多可怕。
引用 @一诺难求 发表的:大多数情况下，不值得反思。那种险峻地带的山火救火就是很容易死人。放着不管也不行，烧进城区会死更多人。世界很残酷。不是把一切做好就可以完全避免牺牲的。
引用 @国米马刺 发表的:连续两年都有重大牺牲了，这还不值得我们反思吗？反思如何把工作做到更好啊
引用 @一诺难求 发表的:这么困难而紧急的抗灾活动不可能做到完美无暇，有时候出现重大纰漏时候说应该反思和处罚，但大多数时候这种事没有重大纰漏时候还硬反思就是马后炮和找人背锅。长此以往，就变成了多做多错少做少错，哪还不如不反思。我不是说这件事就一定没有重大纰漏，一定不需要反思。但是一见有牺牲就觉得一定需要反思，是脱离基层和实务，纸上谈兵的表现。
引用 @jlthsml 发表的:到底是那个环节出了问题？？？人命白送了？
引用 @国米马刺 发表的:偶尔发生意外，你这种说法还可以。可是一个地方连续两年发生相同原因的重大牺牲，难道不应该反思吗？
引用 @用户1176078941 发表的:又牺牲了19位
引用 @大禹xyz 发表的:别瞎说，军官比你更爱他的兵
引用 @一诺难求 发表的:山火牺牲消防员，不需要有任何环节出问题，风向突然转一下，一个中队可能就没了。我不是说这次一定就没问题，但如果没问题也是正常的。键盘侠就等消息就好了，不要太积极希望找人出来背锅。
引用 @鬼见愁亚索 发表的: 身份不一样，命重要没错啊，一线的医护人员跑了吗？不是不要他们的命去保全老百姓的命？没什么不同吧？
引用 @高子进 发表的:那它也得说清楚为啥上次死了那么多、这次又死了这么多吧？按理说上次死那么多，总结原因做好预备，这次不该死这么多了吧？不管怎么说这两次都应该拿出详细的报告
引用 @小芒果粑粑 发表的: 因为我们的消防战士想着要保护后方的老百姓，而不是跑，懂了吗！
因为我们的消防战士想着要保护后方的老百姓，而不是跑，懂了吗！
悲剧重复就是人祸了，到底是那里出了问题
去救火难道就不是为了保护更多的人的生命吗
山火 大哥 不懂去看看澳大利亚
人家抖音让这个新闻，让这19个壮士让更多人知道，让更多人为他们祈福，我就不明白了，这虎扑里的这一个个天天说抖音是倒垃圾，快手是精神小伙，知乎是装逼，微博饭圈恶臭，怎么就这么高贵吗？这不喜欢那不喜欢
《勇往直前》，拍的不错
我知道澳大利亚的山火 但真的非要这样吗 说实话看到这些同龄人就这样走了 很难受
不可能不死人的 我去年报的专职消防员 报之前内心也做了很多工作
消防一直就是这么残酷的一件事。
不是两次牺牲吧 好像是又着火了
不好意思我的错
大多数情况下，不值得反思。那种险峻地带的山火救火就是很容易死人。放着不管也不行，烧进城区会死更多人。
世界很残酷。不是把一切做好就可以完全避免牺牲的。
都是985🐶
那个活下来的好像受伤了还是干嘛了，提前跟其他车走了...要是留下来也没了..
抖音，记录美好生活。我就说这个新闻后边跟一句这个让我不舒服，我个人有什么感受还需要你同意？戾气这么大？
山上森林火灾真的是火灾中最恐怖的，地形因素，海拔问题，还有山风，只要一发生火灾真的太难了
整个队只有一个人活着回来。
不仅仅是澳洲有火情过啊
很多的时候，根本来不及跑。风向突转，那么大的火，周围几百米都烧的缺氧，往哪跑？
我的意思是，开个几公里的隔离带不行吗？把方圆几公里的可燃物推平！
山火恐怖得很，一片大山没多少氧气，窒息，炽热，真的很难
砍隔离带需要时间，而且如果可以，谁都不愿意付出生命，谁都想安全凯旋啊，而且山路推土机上不去吧，还有就是不可预料的风向改变和爆燃是最致命的，着火面积大，隔离带需要砍很长很长。其实我们也有通过灭火炮去远程灭火，但是山火要扑灭的难度真的很高，人在自然面前还是脆弱的
又牺牲了19位
这电影很好看，还涨知识。有些人并不知道山火有多么可怕
火可以飞很的，十公里可能就两分钟
就是有点太臃肿了，看的看的就走神了🐶
你去，你以为人比火厉害吗？
很多国家都死了很多消防员，只是你不知道
每个国家的消防员都是逆行者
……你当山火是闹呢？这玩意儿风一吹直接起飞
幸存了一名观察员。第一支拿到勇士级别的地方消防队基本全军覆没，那么好的装备和技术，可见山火多可怕。
现在还有记录美好生活那句？
看完以后，真觉得灌木丛着火比森林可怕太多了，根本来不及反映啊
连续两年都有重大牺牲了，这还不值得我们反思吗？反思如何把工作做到更好啊
现在火源还没找到，一切还很难说，现在西昌那边天干物燥，雷击可以引起火灾，露珠形成的透镜经过太阳照射也能引发火灾。而且这种山火加上大风，很容易引发爆燃，连跑的机会都没有。
不懂就问，既然虎扑这么多人不喜欢，那为什么整天搬运别人的视频
不是嘴上说说那么轻松的
对啊
他妈的
嗯
还不如学澳大利亚
这么困难而紧急的抗灾活动不可能做到完美无暇，有时候出现重大纰漏时候说应该反思和处罚，但大多数时候这种事没有重大纰漏时候还硬反思就是马后炮和找人背锅。长此以往，就变成了多做多错少做少错，哪还不如不反思。
我不是说这件事就一定没有重大纰漏，一定不需要反思。但是一见有牺牲就觉得一定需要反思，是脱离基层和实务，纸上谈兵的表现。
偶尔发生意外，你这种说法还可以。可是一个地方连续两年发生相同原因的重大牺牲，难道不应该反思吗？
山火牺牲消防员，不需要有任何环节出问题，风向突然转一下，一个中队可能就没了。
我不是说这次一定就没问题，但如果没问题也是正常的。键盘侠就等消息就好了，不要太积极希望找人出来背锅。
人在大自然面前就是如此脆弱 除非不在那住
这种大火真的还是跑比较好，当然也要把群众疏散
咱们的消防装备还是有待提升，现代科技如此发达了，不应该让消防员再用血肉之躯去白白牺牲了……希望国家能在消防设备这一块投入更多研发力量！！！
我不想再看到什么消防英雄壮烈牺牲，我想更多活着的英雄！！！
有可能需要反思，有可能只是巧合。实际上结合灾害的性质和当地地理状况，巧合的可能性比真有重大纰漏的可能性大得多。
我再次重申我不是反对反思。我是反对什么信息都没有的情况下，就先要求反思。抢救山火是性质非常特殊的行动，事故之后不结合实际情况，盲目要求反思和追责的话，只会起负面作用。
刚看到新闻 比较痛心
那它也得说清楚为啥上次死了那么多、这次又死了这么多吧？按理说上次死那么多，总结原因做好预备，这次不该死这么多了吧？不管怎么说这两次都应该拿出详细的报告
别在这假装无知的挑拨离间了，滚
键盘上最轻松。麻烦多了解点常识再发言。
找人背锅干嘛？我又不在乎上面的人。如果是设备、通讯、扑救方法等方面出问题的话，希望赶紧填补隐患。
哪有记录美好生活？
真的想给你赞不停
你是活的多天真，救火，山火，瞬息万变，一阵风就可能什么都不剩了，环境的问题，不是指挥的问题，为什么死那么多？当地人无知，引起的山火，不是消防员的问题，是无知百姓的问题！
有一说一，外国灭山火死的也不少，尤其是美国，亚内山大火一次也死了19个