mi10pro真的不行

引用 @刘盼兮 发表的:
将近一半说的都是拍照😂

对，应该得加上频段，点胶，防水防尘这些东西的

引用 @我是路人甲123 发表的:
我的观点是55开，谁也落下不了谁

但是价格差了1000多！

引用 @鬼鱼 发表的:
小米电视销量这么高，可是大家都不认可🐶

在荣耀之前，大家对小米还是挺认可的，没有对比就没有伤害。至于认可度上升还是下降就看荣耀电视发布后小米同价位电视少卖了多少

引用 @很皮的皮卡丘 发表的:
怎么打孔多了还能赢...😂😂😂 满孔怎么说？哈哈啊哈哈哈哈

前全面屏时代前置双摄是比单射有优势的，啥广角啊柔光灯都是卖点

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
双打孔优于单打孔? 这明显是扯淡啊

双摄效果优于单摄这不是明摆着？还记得vivo广告词呢，前置两千万柔光双摄，照亮你的美。

引用 @科技是第一生产力 发表的:
双摄效果优于单摄这不是明摆着？还记得vivo广告词呢，前置两千万柔光双摄，照亮你的美。

双摄不等于双打孔啊，你可以弹出啊。
不要转移话题，蛋打孔好还是双打孔好。

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
双打孔优于单打孔? 这明显是扯淡啊

常程那个不也是扯淡么。

引用 @s0r3N 发表的:
实体店能1次搞定，京东能吗，运气不好折腾一个月还被拉进京东黑名单以后啥优惠都没了

实体店能让验，那其他屏就不用卖了。

引用 @李罗熙 发表的:
你们说小米作图是猴式比较法，那这张图算不算海啸式比较法？

这明显是反串啊

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
双摄不等于双打孔啊，你可以弹出啊。
不要转移话题，蛋打孔好还是双打孔好。

更多的用户管你双孔单孔，反正都是打孔，这时候主要看出片效果。我用nex，全屏都在吹，实际使用，看电视啥的左右照样是黑乎乎的没内容显示，有啥用呢？

引用 @陈独秀请起立 发表的:
常程那个不也是扯淡么。

请举出来哪儿扯淡，常程牛的地方就在于这些点也许可商榷，但还是有一定基础的，现在这个，纯扯淡。你们要反驳常程，应该用红米优于iPhone那个图来反驳。

引用 @科技是第一生产力 发表的:
更多的用户管你双孔单孔，反正都是打孔，这时候主要看出片效果。我用nex，全屏都在吹，实际使用，看电视啥的左右照样是黑乎乎的没内容显示，有啥用呢？

你赢了，990和820也没有差异，建议混用

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
请举出来哪儿扯淡，常程牛的地方就在于这些点也许可商榷，但还是有一定基础的，现在这个，纯扯淡。你们要反驳常程，应该用红米优于iPhone那个图来反驳。

我不反驳他。正常的商业行为为什么要反驳。小米比较法就是无限放大自己的优点无限缩小自己的缺点，怎么还不让别人恶心一下小米么？

天天搞对立的品牌粉是真的牛批，有斗嘴的时间自个儿去摸摸真机比较，想买哪款买哪款就完事了

8.96vs8.95也好意思单列出来么

引用 @壹个亻汣了 发表的:
两个摄像头两个传感器不是配置？

应该上4个

引用 @国服倒一 发表的:
不会真的有人认为p40Pro不如米10Pro吧。

你好，有的

为毛双打孔都是优势啊

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
你赢了，990和820也没有差异，建议混用

820和990跑分没差距吗？你不识数咋地。单摄自拍和双摄自拍没差距吗？单孔晚上用人脸解锁需要屏幕补光，双孔的有红外直接解锁。这就是优势，审美完全是主观上的东西，而且可以改变的

引用 @我爱辣条 发表的:
你好，有的

去买啊，需要你这种米粉赶紧支援，小米销量不行了

亮点不是251吗？

引用 @刘盼兮 发表的:
将近一半说的都是拍照😂

P系列本来就是主打拍照的~

引用 @科技是第一生产力 发表的:
这又不是华为做的图，是网友仿照小米的风格作图。

嗯，是的，就是小米做的。

引用 @这波啊这波是捞的一批 发表的:
我去年3月想换手机天天再虎扑看数码区，结果到现在还没换🐶

再等等618~

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
继频段以后，拍照也不算手机参数了，是吧？

我比不过的就不比！

排面没算进去？用华为有排面

反🐵猴式对比法？

引用 @向来缘浅org 发表的:
但是价格差了1000多！

用华为有排面，排面值5000，手机才1000不到

引用 @这波啊这波是捞的一批 发表的:
我去年3月想换手机天天再虎扑看数码区，结果到现在还没换🐶

等等党永不吃亏🐶

引用 @爱看球的刘川枫 发表的:
继频段以后，拍照也不算手机参数了，是吧？

相机拆开说明相机好，那咋不说说不好的呢

引用 @leaf008 发表的:
实体店能让验，那其他屏就不用卖了。

大多数线下买的人不是不看网上消息的吗，其它屏卖给信息不对称的弱势群体呗，不就是这个思路吗