引用 @deacross31 发表的:拉倒吧,印度瑞典波兰捷克论电影史,中国比得过这其中哪一个?
引用 @卡乔路哈贝 发表的: 我们的地久天长也在柏林电影节包揽男女主奖杯呀
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 佳作数量上国师比阿巴斯差啊
引用 @amberred 发表的:并没有,国师佳作很多,你觉得国师佳作少是因为国师不爱惜羽毛,喜欢搞商业片 我觉得这样有个原因是,侯和杨都自嘲自己把台湾电影搞死了,大家都去拍拿奖的片了,没有人愿意培养商业片市场
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 不否认国师,但不管怎么说,阿巴斯都能压国师
引用 @amberred 发表的:一个级别的,不存在谁压谁,如果是欧美影评人体系阿巴斯可能稍强,如果是论作品厚度,对电影美术层面的开拓程度,那张要比阿巴斯强 一个同时代的顶尖导演里不存在谁非要压谁一说
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 英国怎么混进去的?
引用 @浩吼吼吼 发表的: 这都是算国籍的吧,波兰斯基很多电影也是在法国美国拍的,TSPDT好像还把库布里克算成英国导演
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 不是。。。最开始说阿巴斯比国师差的人是你啊,又不是我
引用 @amberred 发表的:我寻思希区柯克和罗伊格应该算英国人吧?? 虽然现在英美电影基本一体了,但以前没怎么分家的时候还是挺吊的
引用 @deacross31 发表的:比影史你小看了西班牙 瑞典,加上现在你把墨西哥放哪里?
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 还能按国籍算?。。我越来越看不懂了
引用 @amberred 发表的:我都说了是稍差,一档的,又不是说谁压谁 大鸟荣誉比魔术师稍差,他两谁能压谁了??
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 哦,那可能是我不懂你的用词话术,那就就用你的方式来说,我觉得张艺谋比阿巴斯稍差
引用 @虎扑JR1746832766 发表的: 这几位很多晚节不保吧!
引用 @amberred 发表的:???不按国籍算按什么算? 那好办,直接英美一体,中国又进一名
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 黑泽明,小津安二郎,沟口健二,成濑巳喜男,小林正树,今村昌平,寺山修司,木下惠介认识不?这排的是影史,不是近几年
引用 @glip1111 发表的: 现实点。。。近几年中国电影也比不了,全方位吊打
引用 @我没有菊花 发表的:不能这么排啊,王家卫、贾樟柯、谢天、谢晋、尔冬升、陈凯歌、张艺谋、田壮壮、冯小刚、徐克。。。。。随便打打都有几十个?
引用 @浩吼吼吼 发表的: 我是说统计是这么统计的,不然蔡明亮也不会算华语导演了
引用 @amberred 发表的:如果不算动画电影,日本电影这几年确实是被中韩轮着吊打··· 是枝裕和一个人没法撑起来日本真人片··
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Confusion911 发表的: 很垃圾的水平,小津安二郎分分钟秒杀嗷。
引用 @人生总导演 发表的:就贾樟柯一人拿的出手,后面就是王小帅娄烨什么的,至于张艺谋冯小刚这种真不行。 韩国光奉俊昊朴赞郁李沧东作品综合看起来就比内地好很多。 奉俊昊李沧东朴赞郁的片子不如贾樟柯吗?不一定吧。
引用 @熊大师 发表的: 法国电影在世界上仅次于美国,和中国根本不在一个水平线上
引用 @glip1111 发表的: 中国电影的文本基本靠小品支撑,近两年即使是那金马这种奖的电影也没有任何温度格局可言。火口的二人、一夜、爱情是什么、宫本到你,不是没有,你看过会知道,像类似于大象席地而坐这样充满暴戾、畸形的电影台面都上不了
引用 @虎扑JR0681601986 发表的: 排不进前十
引用 @amberred 发表的:所以伊朗电影怎么也不可能比中国电影排名高 同一档的除了张,还有四个
引用 @amberred 发表的:韩国和印度怎么也不可能排中国前面的,你要说伊朗还有一点可能 但顶尖作品同样高度的情况下,伊朗体量比中国少太多了
引用 @日过母蛇的男人 发表的:英国并不差,勉强算一档也是可以。 首先成就在美国卓别林,希区柯克不算。单独在英国拍电影导演有大卫里恩(前中期),卡罗尔里德,尼古拉斯罗伊格,肯洛奇,鲍威尔&普雷斯伯格,迈克李。 影史级电影有,黑水仙,百战将军,相见恨晚,平步青云,第三人,红菱艳,阿拉伯的劳伦斯,威尼斯疑魂。
引用 @火箭要拿总冠军 发表的: 我知道,但我认为跟意大利他们排不到一档,得往下降一档,跟瑞典他们一起
引用 @amberred 发表的:黑泽明小津都没金棕榈,看来不如是枝裕和
引用 @武安开府仪同三司 发表的: 老哥,展开说说🐶
引用 @虎扑JR0681601986 发表的: 仅仅看电影水平的话,个人觉得美,意,法,德,日,韩,英,瑞典,西班牙,俄罗斯,印度,巴西。都在中国之上,仅仅从电影水平来看。综合实力看的话中国可排进前四。
引用 @amberred 发表的:问题你说的几部片都很一般啊? 基本就是常规水平,电影不是文本暴戾畸形就有价值谢谢··· 墨镜的电影暴戾畸形? 电影归根到底是通过光影和镜头语言达到语境和氛围的塑造,调动观众情绪 大象席地而坐好的是情绪的调度,而不是暴戾畸形,暴戾畸形只是大象席地而坐的内核,不是优点,谢谢 你本末倒置了
引用 @洛杉矶湖人名宿戴纬斯 发表的:你说个卵,不想好好讨论就闭嘴。不喜欢国产电影可以不看,继续舔欧美臭屌吧
引用 @1979年的春天 发表的:瑞典主要就是个博格曼,墨西哥加上现在又如何。相比前面的,整体厚度也就一般般。挺烦虎扑这种没看多少片,一惊一乍的的风格。
引用 @amberred 发表的:瑞典虽然有伯格曼但体量太少了,捷克波兰同理,不然单看顶尖作品塞尔维亚都可以压中国 华语电影里,王张侯杨李,稍差一点的陈凯歌,还有胡金铨,吴宇森,徐克等,第五代的双王,娄烨,刁,科长 这些厚度是瑞典波兰捷克电影没法比的 印度就不说了,除了阿普三部曲,缺乏真正意义上的影坛顶尖作品,虽然我很喜欢舞神玛杜丽
引用 @更生 发表的:一个黑泽明就能让日本电影进前三了
引用 @藏不起秋去秋来秋景曾 发表的: 稳,美法意苏日英德,后面应该就是中国了。
引用 @glip1111 发表的: 自怨自哀,无病声吟谁不会?从九十年代民俗、苦难审美到延续到现在还在用,什么都怪gov什么都怪社会,你觉得这是正确的内核?光影就更别说了,除了王家卫90年代的顾长卫拿得出手,还有谁?还有王家卫讲故事吗?他的电影有文本的美感吗?日本这几部电影为什么屌,你去看看人家的内核是什么,什么叫底层的温度,社会的黑暗哪个夜宵摊喝醉的不会说
引用 @glip1111 发表的: 你的一般是什么一般,你看到一个阶层,一个边缘是找他的人生的苦难还是弧光?大象还不畸形?你就告诉我告诉我内核是什么?关注边缘青年生活状态,苦难审美导向?
引用 @deacross31 发表的:瑞典还有古典电影学派 四零学派,还有英格丽褒曼 葛丽泰嘉宝呢,谁TMD的规定讲影史只谈导演不谈演员的?波兰电影是上世纪60年代就在奥斯卡争服饰化妆一类奖项了,靠的都是波兰人自己拍的古装片,不然你以为后来的火与剑这样的电影是从石头里蹦出来的?波兰可以说优秀顶尖的作品从60-70年代开始到现在基本没断过,另外还有显克微支这样的文学家加持。
引用 @amberred 发表的:扯了,印度韩国拿头比中国 美国第一档 法国第二档 第三档英意苏德日 第四档中国瑞典 第五档伊朗韩国印度
引用 @孙维拉的盛夏光年 发表的: 日本都和意大利排一档?日本比意大利低两个档次
引用 @1979年的春天 发表的:这帖子的楼主好像不是你吧。我在回楼主的帖子,你自己凑上来韩国长韩国短的,你可以翻回去好好看看清楚。
引用 @deacross31 发表的:瑞典就一个伯格曼么,你当影史只看导演的?哪怕只看导演,四零学派听说过吗?瑞典古典电影学派听说过吗?再说你把伊莎贝拉·罗西里尼 英格丽褒曼 葛丽泰·嘉宝这样的演员放在什么地位?墨西哥加上现在,说句难听的,卡隆一个人打中国第六代导演的总和问题不大,除了三杰,再早个十年还有阿方索阿雷奥这种的,而且论奖项,还有两位也不虚中国啊。影史又不是只算1950年以后的,瑞典祖上可不是一般的富。。。
引用 @七鹰飞天会总舵主萧鹄 发表的: 电影节中国也不少啊
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @打击吹 发表的: 我回那些人关你什么事?你回我干嘛?闲的蛋疼啊,别没事找事。
引用 @浩吼吼吼 发表的: 各个国家地区都有自己所谓的新浪潮,台湾香港也都有,不过这也能看出法国新浪潮的影响力之大了
引用 @amberred 发表的:韩西班牙印度巴西不可能比中国高,瑞典和中国一个级别,苏联不是俄罗斯,俄罗斯电影已经拉跨了 如果要论市场,商业化,电影工业产业链水平,现阶段综合实力中国第二 印度韩国日本现阶段都拍不出来红海和流浪地球
引用 @武安开府仪同三司 发表的: 很垃圾?难道200名开外🐶
引用 @amberred 发表的:你阅读理解有问题?? 我都说了大象席地而坐好的是他的氛围塑造,不是他内核的暴戾畸形 这片子好是用合适的调度表达了暴戾和畸形 我说的一般,是这几部片子在氛围塑造上很一般,文本也不是十分出彩,表演也嘛嘛,行了吧,我说的,就是全方位的一般
引用 @武安开府仪同三司 发表的: 吊打?中国那么不堪?动不动就被吊打🐶
引用 @1979年的春天 发表的:你说的这些,确实也都是存在的事实,但抛去你的主观判断,什么加起来不够打之类的话,瑞典的过去和墨西哥的现在,在电影届都只能说是一种有特色的存在。 再说句题外话,虎扑的幼稚,还体现在凡是都要比个高下,连观影这么温和的事儿,都能在帖子下面吵成一锅粥,文无第一,电影的初衷,是享受光影艺术,不是拿来打和比的,更不是拿来显摆的,这或许就是学生时代排名带来的斯德哥尔摩综合症加青春荷尔蒙的综合征吧。
引用 @amberred 发表的: 问题加上你说的这些演员波兰也没法和中国比啊,一个李小龙革新动作片调度,一个成龙革新动作片剪辑直接压死了 影响力差太远了
引用 @洛杉矶湖人名宿戴纬斯 发表的:倒退?我很好奇你是用什么标准来评价的
引用 @deacross31 发表的:蓝白红三部曲笑了。。。。
引用 @amberred 发表的:蓝白红三部曲比所有华语电影好?? 别看了点碎片化信息就到处标新立异
引用 @日过母蛇的男人 发表的:波兰真没什么影响力大的演员
引用 @浩吼吼吼 发表的: 看错了,以为说的瑞典。。。
引用 @jr杨超越 发表的: 我一直以为中国电影只有中国人感兴趣😂(不算香港电影的话)
引用 @浩吼吼吼 发表的: 就他刚说的那两个,英格丽褒曼和葛丽泰嘉宝,AFI排女演员时分列第四第五,这叫没有影响力吗
引用 @messiah1986 发表的: 我觉得吧……法国在电影上可能都不比美国差……看监督,商业肯定美国强,纯理论和艺术这块吧,应该还是法国强
引用 @带师 发表的: 奖项市场,中国都高一档次。
引用 @CHRISCHAN5 发表的: 五六十年代新浪潮那可是影响了多少代大导演啊^_^
引用 @日过母蛇的男人 发表的: 视与听top250,电影手册top250。影片上榜数量美国第一,法国第二,两榜美国片都比法国多出40+部。 新浪潮受黄金时代影响最大,约翰福特,霍华德霍克斯当年极受戈达尔,特吕弗推崇。 美第一,法第二,差距还不小。 贴上TSPDT 的作为参考。 https://bbs.hupu.com/32996586.html?is_reflow=1 https://bbs.hupu.com/32976118.html?is_reflow=1
瑞典虽然有伯格曼但体量太少了,捷克波兰同理,不然单看顶尖作品塞尔维亚都可以压中国
华语电影里,王张侯杨李,稍差一点的陈凯歌,还有胡金铨,吴宇森,徐克等,第五代的双王,娄烨,刁,科长
这些厚度是瑞典波兰捷克电影没法比的
印度就不说了,除了阿普三部曲,缺乏真正意义上的影坛顶尖作品,虽然我很喜欢舞神玛杜丽 [ 此帖被amberred在2020-03-31 16:54修改 ]
有一说一,那不是电影奖
并没有,国师佳作很多,你觉得国师佳作少是因为国师不爱惜羽毛,喜欢搞商业片
我觉得这样有个原因是,侯和杨都自嘲自己把台湾电影搞死了,大家都去拍拿奖的片了,没有人愿意培养商业片市场
不否认国师,但不管怎么说,阿巴斯都能压国师
一个级别的,不存在谁压谁,如果是欧美影评人体系阿巴斯可能稍强,如果是论作品厚度,对电影美术层面的开拓程度,那张要比阿巴斯强
一个同时代的顶尖导演里不存在谁非要压谁一说
不是。。。最开始说阿巴斯比国师差的人是你啊,又不是我
我寻思希区柯克和罗伊格应该算英国人吧??
虽然现在英美电影基本一体了,但以前没怎么分家的时候还是挺吊的
没有的事,TSPDT只是按第一制片地区划分
TSPDT只是把库布里克巅峰四部美英合拍电影算成英国电影。 布努埃尔在西班牙也就拍两部电影。 [ 此帖被日过母蛇的男人在2020-03-31 20:12修改 ]
我都说了是稍差,一档的,又不是说谁压谁
大鸟荣誉比魔术师稍差,他两谁能压谁了??
还能按国籍算?。。我越来越看不懂了
瑞典主要就是个博格曼,墨西哥加上现在又如何。相比前面的,整体厚度也就一般般。挺烦虎扑这种没看多少片,一惊一乍的的风格。
???不按国籍算按什么算?
那好办,直接英美一体,中国又进一名
哦,那可能是我不懂你的用词话术,那就就用你的方式来说,我觉得张艺谋比阿巴斯稍差
所以伊朗电影怎么也不可能比中国电影排名高
同一档的除了张,还有四个
晚节不保没关系,只要巅峰够高够长就行
我问你张律算中国还是韩国?蔡明亮算台湾还是马来西亚?
现实点。。。近几年中国电影也比不了,全方位吊打
确实比中国强,吊打不至于。
逗死了 这些个有一个配和黑泽明比的吗
如果不算动画电影,日本电影这几年确实是被中韩轮着吊打···
是枝裕和一个人没法撑起来日本真人片·· [ 此帖被amberred在2020-03-31 17:18修改 ]
因为蔡明亮在台湾拍电影,肯定算华语。
吊打?中国那么不堪?动不动就被吊打🐶
中国电影的文本基本靠小品支撑,近两年即使是那金马这种奖的电影也没有任何温度格局可言。火口的二人、一夜、爱情是什么、宫本到你,不是没有,你看过会知道,像类似于大象席地而坐这样充满暴戾、畸形的电影台面都上不了
英国并不差,勉强算一档也是可以。
首先成就在美国卓别林,希区柯克不算。
单独在英国拍电影导演有大卫里恩(前中期),卡罗尔里德,尼古拉斯罗伊格,肯洛奇,鲍威尔&普雷斯伯格,迈克李。
影史级电影有,黑水仙,百战将军,相见恨晚,平步青云,第三人,红菱艳,阿拉伯的劳伦斯,威尼斯疑魂。 [ 此帖被日过母蛇的男人在2020-03-31 18:54修改 ]
你说个卵,不想好好讨论就闭嘴。不喜欢国产电影可以不看,继续舔欧美臭屌吧
很垃圾?难道200名开外🐶
张艺谋不行??
中国和人家不在一个水平线,你说反了
问题你说的几部片都很一般啊?
基本就是常规水平,电影不是文本暴戾畸形就有价值谢谢···
墨镜的电影暴戾畸形?
电影归根到底是通过光影和镜头语言达到语境和氛围的塑造,调动观众情绪
大象席地而坐好的是情绪的调度,而不是暴戾畸形,暴戾畸形只是大象席地而坐的内核,不是优点,谢谢
你本末倒置了 [ 此帖被amberred在2020-03-31 17:54修改 ]
老哥,展开说说🐶
你回错人了
你回错人了
我知道,但我认为跟意大利他们排不到一档,得往下降一档,跟瑞典他们一起
不可能和瑞典中国一档的,英国厚度高度都很高,最低也是第三档末位,比中国瑞典优势还是很明显 [ 此帖被amberred在2020-03-31 17:57修改 ]
去看看影舞者获没获奖,啥都不知道还秀智商,人家说了日本影视著名导演,是枝裕和不配是么?
仅仅看电影水平的话,个人觉得美,意,法,德,日,韩,英,瑞典,西班牙,俄罗斯,印度,巴西。都在中国之上,仅仅从电影水平来看。综合实力看的话中国可排进前四,因为市场太大了。
韩西班牙印度巴西不可能比中国高,瑞典和中国一个级别,苏联不是俄罗斯,俄罗斯电影已经拉跨了
如果要论市场,商业化,电影工业产业链水平,现阶段综合实力中国第二
印度韩国日本现阶段都拍不出来红海和流浪地球
你的一般是什么一般,你看到一个阶层,一个边缘是找他的人生的苦难还是弧光?大象还不畸形?你就告诉我告诉我内核是什么?关注边缘青年生活状态,苦难审美导向?
怕是你这个名字头像都是欧美臭吊的人更舔鬼佬吧哈哈哈
自怨自哀,无病声吟谁不会?从九十年代民俗、苦难审美到延续到现在还在用,什么都怪gov什么都怪社会,你觉得这是正确的内核?光影就更别说了,除了王家卫90年代的顾长卫拿得出手,还有谁?还有王家卫讲故事吗?他的电影有文本的美感吗?日本这几部电影为什么屌,你去看看人家的内核是什么,什么叫底层的温度,社会的黑暗哪个夜宵摊喝醉的不会说
建议看看1980年的金棕榈是哪个片子
瑞典就一个伯格曼么,你当影史只看导演的?哪怕只看导演,四零学派听说过吗?瑞典古典电影学派听说过吗?再说你把伊莎贝拉·罗西里尼 英格丽褒曼 葛丽泰·嘉宝这样的演员放在什么地位?墨西哥加上现在,说句难听的,卡隆一个人打中国第六代导演的总和问题不大,除了三杰,再早个十年还有阿方索阿雷奥这种的,而且论奖项,还有两位也不虚中国啊。影史又不是只算1950年以后的,瑞典祖上可不是一般的富。。。
瑞典还有古典电影学派 四零学派,还有英格丽褒曼 葛丽泰嘉宝呢,谁TMD的规定讲影史只谈导演不谈演员的?波兰电影是上世纪60年代就在奥斯卡争服饰化妆一类奖项了,靠的都是波兰人自己拍的古装片,不然你以为后来的火与剑这样的电影是从石头里蹦出来的?波兰可以说优秀顶尖的作品从60-70年代开始到现在基本没断过,另外还有显克微支这样的文学家加持。
这就开玩笑了
不知道南斯拉夫电影是什么水平?感觉挺厉害的,不知道是真厉害还是时代原因
问题你说得天花乱坠,这几部观感是真的一般啊···情绪调度很平常,是很平常···
啊这
你阅读理解有问题??
我都说了大象席地而坐好的是他的氛围塑造,不是他内核的暴戾畸形
这片子好是用合适的调度表达了暴戾和畸形
我说的一般,是这几部片子在氛围塑造上很一般,文本也不是十分出彩,表演也嘛嘛,行了吧,我说的,就是全方位的一般
问题加上你说的这些演员波兰也没法和中国比啊,一个李小龙革新动作片调度,一个成龙革新动作片剪辑直接压死了
影响力差太远了 [ 此帖被amberred在2020-03-31 19:04修改 ]
日本都和意大利排一档?日本比意大利低两个档次
意大利是强,但日本不至于低两档,都是一个级别。
档次也分高低,那意大利在这档为首是没什么问题。
https://bbs.hupu.com/33358051.html#337608
日本和意大利一档没毛病
我回那些人关你什么事?你回我干嘛?闲的蛋疼啊,别没事找事。
你说的这些,确实也都是存在的事实,但抛去你的主观判断,什么加起来不够打之类的话,瑞典的过去和墨西哥的现在,在电影届都只能说是一种有特色的存在。 再说句题外话,虎扑的幼稚,还体现在凡是都要比个高下,连观影这么温和的事儿,都能在帖子下面吵成一锅粥,文无第一,电影的初衷,是享受光影艺术,不是拿来打和比的,更不是拿来显摆的,这或许就是学生时代排名带来的斯德哥尔摩综合症加青春荷尔蒙的综合征吧。 [ 此帖被1979年的春天在2020-03-31 20:31修改 ]
不懂的话,查资料不要多少流量吧
首先第一句就看得出来你对日本电影的国际地位完全没有清晰准确的认知,另外讨论电影结果满脑子都得扯上AV,这样的学识水平就别参与讨论了。。。
我觉得韩国可以排在前面
韩国应当有个位置
小子,脑子清楚点,是你先引用我的。先撩者J。
主要法国新浪潮席卷世界影坛啊,影响力太大了,而其他那些新浪潮就做不到
你开心就好,无所谓啦,这本来就是每个人心里的尺,各有各的看法,我坚持自己的而已,但是也尊重你的,只是保留意见。
本来就是呀,日本电影还是蛮棒的
有问题吗,我在说内核你在说本体,我说城门老子,你说几把头子,本体可以嫁接起人物?你的电影是关于人还是电影本体,你要说本体豪华麻烦您多看看展厅,多学习三十年代的法国印象派,别他妈说当代电影了妹妹
https://m.hupu.com/bbs/reply/32277746-301995?from=singlemessage&isappinstalled=0
春梦的开始,瞅一眼咯,第五代箭头人物,跟我解释下这个镜头衔接什么意思,不才,我反正看不懂
瑞典现在的演员在欧美出名的也不少啊,墨西哥演员方面这些年不少借着美国东风出名的不少更别提了,当然最出名的这些演员演技等等各方面都还是相当过硬的。瑞典墨西哥这两个国家近六十年商业片在世界领域都还算不错的,你要说他们昙花一现真说不过去。
最后,没任何事实依据张口说人家没看多少电影一惊一乍的应该也是幼稚的表现吧,享受光影艺术的确不需要分高下,但是要分高下的是本帖的主题,所以围绕主题来说,光影艺术不是拿来比的你跟发帖的人去说,而不是跟围绕主题分高下的人来说。 [ 此帖被deacross31在2020-03-31 22:59修改 ]
蓝白红三部曲笑了。。。。
8090年代香港电影号称东方好莱坞,华语电影能辐射日韩东南亚 影响力非常大,即使是21世纪初期依然有英雄能在北美具备不错票房,卧虎还不算,现在?华语电影连香港都表现一般,除了内地还有任何海外电影?
早年香港电影有不错的海外影响力输出能力,内地电影有不错的艺术文艺片,现在?内地电影市场除了体量在不断扩大吃着经济发展红利钱越来越多之外 还有什么?论影响力海外基本没有,论文艺片也远不如前
波兰真没什么影响力大的演员 [ 此帖被日过母蛇的男人在2020-03-31 23:21修改 ]
蓝白红三部曲比所有华语电影好??
别看了点碎片化信息就到处标新立异
[ 此帖被日过母蛇的男人在2020-04-01 00:52修改 ]
你真鸡巴敢扯
提名俄罗斯(算上苏联的话)和伊朗。
还是有的,但是明显不如华语的演员
印度?
就他刚说的那两个,英格丽褒曼和葛丽泰嘉宝,AFI排女演员时分列第四第五,这叫没有影响力吗
看错了,以为说的瑞典。。。
瑞典也差不多,褒曼 嘉 宝 都是在好莱坞成名的 [ 此帖被日过母蛇的男人在2020-04-01 00:49修改 ]
外国好多导演崇拜王家卫杨德昌的,有几个铁粉。
我觉得吧……法国在电影上可能都不比美国差……看监督,商业肯定美国强,纯理论和艺术这块吧,应该还是法国强
你都说AFI,排的是美国影史演员。 这两位成名于好莱坞,纯粹瑞典演员影响力没这么大。 [ 此帖被日过母蛇的男人在2020-04-01 03:02修改 ]
视与听top250,电影手册top250。影片上榜数量美国第一远多于法国,法国第二。 新浪潮那帮人也是受黄金时代影响。 [ 此帖被日过母蛇的男人在2020-04-01 03:02修改 ]
视与听top250,电影手册top250。影片上榜数量美国第一,法国第二,两榜美国片都比法国多出40+部。 新浪潮受黄金时代影响最大,约翰福特,霍华德霍克斯当年极受戈达尔,特吕弗推崇。 美第一,法第二,差距还不小。
贴上TSPDT 的作为参考。 https://bbs.hupu.com/32996586.html?is_reflow=1
https://bbs.hupu.com/32976118.html?is_reflow=1
[ 此帖被日过母蛇的男人在2020-04-01 01:49修改 ]
再来近点近点的:
北野武 今敏 宫崎骏 是枝裕和 岩井俊二 园子温 大岛渚
雷伊威尼斯柏林戛纳也是拿挺多,还有一个终生成就,比王家卫要强点吧
我记得吴宇森专门拍过致敬新浪潮的电影
ok!多谢!是我印象流了~抱歉
墨西哥 伊朗
建议你去多看看电影,蓝白红三部曲是国际上公认的代表电影艺术巅峰的电影,单部拿出来可能有不少对手,但是如果只谈系列电影,这个系列很大可能是第一
真不能,近几年日本也就一个是枝裕和能打,其他的太拉了