关于华为屏幕混用

这件事儿挺有意思的，能真正看出两家做产品思路以及两家粉丝对手机的看法，小米粉丝看中参数，参数够潮才值得肯定，华为粉丝看中实际体验。 就单丛屏幕混用这件事上来看，华为的错在于没有在官方上第一时间把备注加上去，也有可能他们内部没觉得有问题。这也是两家做产品思路的根本不同，华为产品以达到体验标准为主，实锤博主“流星雨_”也说了实际体验肉眼看不出区别，所以在达到标准的情况下混用可能是缩减成本、也可能和BOE有协议；小米以堆参数为主。总的来说，两者出发点和目标都不在一个赛道了。 因此，对于这样一个参数，如其他的那些LDDR，WI-FI那些一样，华为对其优化并确保了其满足使用体验标准，华为粉丝感觉无所谓，小米粉丝因为参数接受不了，普通消费者更觉得莫名其妙。

经典emmc优化成ufs2.1

20%左右的ppi差距没法弥补的，不过爵士也不在乎，我们觉得问题不大，毕竟华为屏都是可以竞争最差屏的存在了，只是荣耀开始混用cmos了，只怕下半年华为也开始混用cmos，不知道爵士们介不介意

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以你是典型的米粉，这是你的理解，挺好的。

引用 @Atlassian 发表的:
经典emmc优化成ufs2.1

这个我倒是经常听米粉各处提及，但没有了解过，是造成了巨大的使用体验差异吗？

引用 @Robcutt4 发表的:
所以你是典型的米粉，这是你的理解，挺好的。

你是对的，我错了

屏幕算手机主要部件了吧，也就华为敢这么做，其他厂商这么做，估计！！，，估计

引用 @Robcutt4 发表的:
这个我倒是经常听米粉各处提及，但没有了解过，是造成了巨大的使用体验差异吗？

就是因为巨大的差异才觉得不对的，然后才扒出来的。同理觉得屏幕对比有差异，然而你这样的人不信，才拿显微镜证明的。

引用 @rap篮球坤 发表的:
屏幕算手机主要部件了吧，也就华为敢这么做，其他厂商这么做，估计！！，，估计

背部质感最重要

有钻石排列和周冬雨排列的对比视频吗？天天喷两者之间肉眼可见的差，我想看看有没有类似拆电视那种视频对比。

混用真的能造成使用的差异，当初华为混用lg，宣传都是用的三星，结果就绿屏门，最后公关强压下来的。🙄

引用 @chinat72 发表的:
就是因为巨大的差异才觉得不对的，然后才扒出来的。同理觉得屏幕对比有差异，然而你这样的人不信，才拿显微镜证明的。

我并没有不信，只是借此事件聊下我认为的两家产品思路和粉丝想法，我也不能代表谁。这本来就是件消费品，如果确实使用有差距，相信市场会给出足够的教训的，不知道你提到的那款机型卖的好不好？

引用 @Atlassian 发表的:
经典emmc优化成ufs2.1

老华为了

别说了，屏幕好坏我们爵士无所谓。
爵士肉眼无法识别这点混用差距，在我们爵士看来，标清和蓝光肉眼都分不出来，感知不强。
双扬声器我们爵士也不需要，万元设备以下听个响，听不出来感知不强，请一直单扬声器。
请华为一直混用差的次的，节省成本多赚点钱，并把价格定高一点，这样我们花粉用着也有排面

纯属扯淡，抽象的把参数这个概念扭曲了，如果真的做到了体验完全一致，参数也应该是一致的。
就因为体验不同，才去探究为什么不同。

引用内容被灭过多已被折叠

那你就别说看中体验，倒不如说看中品牌

引用 @站在你背后 发表的:
别说了，屏幕好坏我们爵士无所谓。
爵士肉眼无法识别这点混用差距，在我们爵士看来，标清和蓝光肉眼都分不出来，感知不强。
双扬声器我们爵士也不需要，万元设备以下听个响，听不出来感知不强，请一直单扬声器。
请华为一直混用差的次的，节省成本多赚点钱，并把价格定高一点，这样我们花粉用着也有排面

向您这种上班的我就不争辩了。

引用内容被灭过多已被折叠

希望你发帖能客观一点。。。如果说这件事就不要扯小米，如果要扯就多扯几个大家一起说。。你发贴的言辞和对比让人感觉很像在洗。。。。。。

其实就是厂商的营销策略罢了，针对不同的用户群体，侧重点自然就不一样。华为的用户群体绝大多数根本不知道什么屏幕排列之类的，去柜台摸一摸看一看就订了，所以华为也不会在屏幕上多下功夫，实质上还是利用信息不对称来省成本提利润。在厂商的角度上来看，就是为了多赚钱，毕竟无商不奸，但消费者确实是吃了亏的，所以我觉得该喷还得喷，不然以后还得吃厂商更多的亏。
我不理解的是这事儿有什么好洗的…我自己就是华为用户，这种事明摆着就是恶心消费者，怎么还有一堆人来洗地？真当自己是股东了？被绑了还替人贩子数钱？

引用 @夜C聆静 发表的:
有钻石排列和周冬雨排列的对比视频吗？天天喷两者之间肉眼可见的差，我想看看有没有类似拆电视那种视频对比。

不急，再等两天就有了（公关没有删除的情况下）

引用 @chinat72 发表的:
那你就别说看中体验，倒不如说看中品牌

华为带来的是人无我有的体验，这是华为粉丝及其消费者最看重的，也是其为什么会成功。如果你连这点都要否认，那我们就没有必要聊下去了。

引用 @花落如风 发表的:
混用真的能造成使用的差异，当初华为混用lg，宣传都是用的三星，结果就绿屏门，最后公关强压下来的。🙄

这件事我也有所耳闻，后来绿屏是怎么处理的？

引用 @王者之罗 发表的:
纯属扯淡，抽象的把参数这个概念扭曲了，如果真的做到了体验完全一致，参数也应该是一致的。
就因为体验不同，才去探究为什么不同。

我倒觉得友商故意宣传夸大参数所带来的使用差异嫌疑更大，华为肯定不是以为友商做手机的标准去设计产品的。

引用 @Robcutt4 发表的:
这件事我也有所耳闻，后来绿屏是怎么处理的？

前期算用户自己的问题，后来是新买手机出现绿屏可以换新，最后压不住了才是出了问题的才能换新（但是前期一部分人出了问题售后直接换屏的钱不补）处理方法可以参照magic2的肛裂，还是因为出问题的人太多压不住了

引用 @Robcutt4 发表的:
这件事我也有所耳闻，后来绿屏是怎么处理的？

三次公关改变的间隔大概两个月左右，这段时间大部分人直接售后修了

引用 @花落如风 发表的:
前期算用户自己的问题，后来是新买手机出现绿屏可以换新，最后压不住了才是出了问题的才能换新（但是前期一部分人出了问题售后直接换屏的钱不补）处理方法可以参照magic2的肛裂，还是因为出问题的人太多压不住了

如果真的是极大规模的话，那确实是华为质检部门工作没做好，这倒没是很没品的一件事。

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么越差越大了？一开始81比77，然后81比71，再然后81比66，现在又20%了。。

引用 @Robcutt4 发表的:
如果真的是极大规模的话，那确实是华为质检部门工作没做好，这倒没是很没品的一件事。

和质检部门关系不大，主要是lg的屏幕有点问题。这次出现问题的屏幕基本都是lg的（当时华为宣传用三星屏。。。结果混用之后公关澄清是lg的屏幕出了问题。。）

引用内容被灭过多已被折叠

我以为阁下说的是苹果

引用 @站在你背后 发表的:
别说了，屏幕好坏我们爵士无所谓。
爵士肉眼无法识别这点混用差距，在我们爵士看来，标清和蓝光肉眼都分不出来，感知不强。
双扬声器我们爵士也不需要，万元设备以下听个响，听不出来感知不强，请一直单扬声器。
请华为一直混用差的次的，节省成本多赚点钱，并把价格定高一点，这样我们花粉用着也有排面

说人话：爵士都他妈又聋又瞎

引用 @Robcutt4 发表的:
这个我倒是经常听米粉各处提及，但没有了解过，是造成了巨大的使用体验差异吗？

Ufs2.1速度基本是emmc的3倍以上，p10发售后，有人感觉自己的手机慢，然后去查闪存型号，结果发现有emmc，有ufs2.0,有ufs2.1的，然后华为发个公告，说自己走特殊的优化技术，可以让emmc.和ufs一样流畅，后期出厂的全部换用emmc

引用 @慧宝宝123 发表的:
Ufs2.1速度基本是emmc的3倍以上，p10发售后，有人感觉自己的手机慢，然后去查闪存型号，结果发现有emmc，有ufs2.0,有ufs2.1的，然后华为发个公告，说自己走特殊的优化技术，可以让emmc.和ufs一样流畅，后期出厂的全部换用emmc

后来那个爆料闪存混用的客户在事件过去后被跨省了

爵士用手机是打电话的，屏幕不重要🐶

引用内容被灭过多已被折叠

别洗了，大部分人2k和1080p也区分不开，但是有少部分就是能区分开啊，他们就不配有体验了？

引用 @精神小伙卡鲁索 发表的:
我以为阁下说的是苹果

华为有人无我有的体验，比如指关节识别，也有人有我无的体验，当时魅族16出的时候魅族小米都更新了分小屏，mate10p没有。。现在有没有我不清楚我已经换了

引用 @大肥羊. 发表的:
别洗了，大部分人2k和1080p也区分不开，但是有少部分就是能区分开啊，他们就不配有体验了？

哈 还能这么理解也是清奇

我很好奇，那个拿着放大镜找了十多台P40P去验证华为屏幕混用的论证其目的是为啥？我们都知道现在每个华为授权店P40P银色版体验机一个店也就一两台，他说检测了十多台，可想而知他得跑多少家授权店才能检测到十多台P系列银色版！我怎么感觉这事不简单了…

引用 @Robcutt4 发表的:
向您这种上班的我就不争辩了。

我觉得你是上班的←_←

引用 @Atlassian 发表的:
经典emmc优化成ufs2.1

疏油层涂一半的骚操作也不逞多让~~~

引用 @花落如风 发表的:
华为有人无我有的体验，比如指关节识别，也有人有我无的体验，当时魅族16出的时候魅族小米都更新了分小屏，mate10p没有。。现在有没有我不清楚我已经换了

近两年是华为一直在引领手机拍照系统以及国内商务水桶机系列，这是人无我有，也是为什么今天能取得这样的成绩，事实如此，我不需要洗。

引用 @红黄都那样 发表的:
爵士用手机是打电话的，屏幕不重要🐶

你也是著名ID了，就不争辩了。

引用 @Robcutt4 发表的:
我倒觉得友商故意宣传夸大参数所带来的使用差异嫌疑更大，华为肯定不是以为友商做手机的标准去设计产品的。

牛皮，牛皮，长见识了👍

引用 @慧宝宝123 发表的:
Ufs2.1速度基本是emmc的3倍以上，p10发售后，有人感觉自己的手机慢，然后去查闪存型号，结果发现有emmc，有ufs2.0,有ufs2.1的，然后华为发个公告，说自己走特殊的优化技术，可以让emmc.和ufs一样流畅，后期出厂的全部换用emmc

如果你说的为事实，那确实华为不够地道，这没什么好洗的。

引用 @Robcutt4 发表的:
这个我倒是经常听米粉各处提及，但没有了解过，是造成了巨大的使用体验差异吗？

有华为logo就不影响，出去依然牌面十足

引用 @Robcutt4 发表的:
近两年是华为一直在引领手机拍照系统以及国内商务水桶机系列，这是人无我有，也是为什么今天能取得这样的成绩，事实如此，我不需要洗。

他引领的是摄像头组合多元化和多种镜头结合的做法。。。至于拍照系统和商务水桶这个个人感觉是苹果引领拍照系统，三星引领上午水桶（感觉mate比note还是差点意思，虽然这两年note也在往年轻人的方向发展）

这款机器，价格多少

引用内容可能违规暂时被隐藏

emmm 我还真想华为能看到你这句话给我点钱，但为了满足你的好奇，我还是准备自告下来历，实际上我是中科院自动化所的一名在读博士生，方向为机器人触觉感知与灵巧操作技能学习方向，最近开不了学，闯进论坛打开了新世界，才一发不可收拾，而且我确实觉得和小米粉丝以及那几个对战的挺有意思，挺减压的，像现在这样。

引用 @花落如风 发表的:
他引领的是摄像头组合多元化和多种镜头结合的做法。。。至于拍照系统和商务水桶这个个人感觉是苹果引领拍照系统，三星引领上午水桶（感觉mate比note还是差点意思，虽然这两年note也在往年轻人的方向发展）

群众的眼睛是雪亮的。

引用内容被灭过多已被折叠

你说这个就不对了，你说说华为有啥人无我有的体验？？

引用 @以太之光 发表的:
牛皮，牛皮，长见识了👍

我的观点而已，不要因为无知而活的这么浅薄。

喷！黑！蹭！骗！这四个字适合两个垃圾公司！请对号入座！

你不能代表所有的华为粉丝。事实上在数码区有相当数量介意屏幕混用的。至少我见过有花粉吐槽屏幕抽奖的，还有手机到了用软件查屏幕厂家的。当然如果能做到屏幕混用，效果一样，混用也无所谓。但是还是有很多用户希望屏幕是三星的，不是京东方的周冬雨排列屏幕。

引用 @飙歌之王 发表的:
你说这个就不对了，你说说华为有啥人无我有的体验？？

近两年年在全球范围内引领的通信以及手机拍照系统，以及在国内mate系列的商务机系列，如果你连这些也要反驳，那我只能说你比较清奇了。

引用 @球王李世民 发表的:
我很好奇，那个拿着放大镜找了十多台P40P去验证华为屏幕混用的论证其目的是为啥？我们都知道现在每个华为授权店P40P银色版体验机一个店也就一两台，他说检测了十多台，可想而知他得跑多少家授权店才能检测到十多台P系列银色版！我怎么感觉这事不简单了…

我来告诉你是为啥。
人家肉眼就识别出差距了，当时没下定论，怀疑p40p混用屏幕，结果花粉给人一顿喷。
然后人家又用红米k30p的50mm微距功能检测出确实混用，花粉给人家又一顿喷，说这个不严谨，做不得数，这是造谣，说这是米粉来黑华为，
最后被喷的没办法不得已买了显微镜来检测，最终实锤。
而且后面这个人还晒了购买华为手机的单，买过价值两万左右的华为手机。

引用 @飙歌之王 发表的:
你说这个就不对了，你说说华为有啥人无我有的体验？？

麒麟和鸿蒙吧

引用 @pikopikohammer 发表的:
其实就是厂商的营销策略罢了，针对不同的用户群体，侧重点自然就不一样。华为的用户群体绝大多数根本不知道什么屏幕排列之类的，去柜台摸一摸看一看就订了，所以华为也不会在屏幕上多下功夫，实质上还是利用信息不对称来省成本提利润。在厂商的角度上来看，就是为了多赚钱，毕竟无商不奸，但消费者确实是吃了亏的，所以我觉得该喷还得喷，不然以后还得吃厂商更多的亏。
我不理解的是这事儿有什么好洗的…我自己就是华为用户，这种事明摆着就是恶心消费者，怎么还有一堆人来洗地？真当自己是股东了？被绑了还替人贩子数钱？

对啊 这个真没啥洗的 你不喷我不喷 以后厂商越来越不思进取，吃亏的永远是消费者。各个厂商虽然是竞争关系，但是在割消费者韭菜这一点是完全一致的，就消费者们傻不愣登的给厂商说话

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
后来那个爆料闪存混用的客户在事件过去后被跨省了

绿屏也跨了一个

引用 @猪都有人叫了 发表的:
麒麟和鸿蒙吧

麒麟是体验？鸿蒙开始投入使用了？要吹也要讲基本法，系统来说华为不算强项，你最多只能说差异化，我也用华为。我觉得华为唯一和别的厂家拉开差距的是信号

引用 @雨夜不卓 发表的:
绿屏也跨了一个

可能华为的营销费用都花在了这上面吧！

海军放大镜光放大别人不放大自个-拿尺子上街光量别人不量自个🐶

引用 @站在你背后 发表的:
别说了，屏幕好坏我们爵士无所谓。
爵士肉眼无法识别这点混用差距，在我们爵士看来，标清和蓝光肉眼都分不出来，感知不强。
双扬声器我们爵士也不需要，万元设备以下听个响，听不出来感知不强，请一直单扬声器。
请华为一直混用差的次的，节省成本多赚点钱，并把价格定高一点，这样我们花粉用着也有排面

爵士只在乎商标嗷，虽然这牌子在我眼中也没啥好吹的

引用 @Robcutt4 发表的:
emmm 我还真想华为能看到你这句话给我点钱，但为了满足你的好奇，我还是准备自告下来历，实际上我是中科院自动化所的一名在读博士生，方向为机器人触觉感知与灵巧操作技能学习方向，最近开不了学，闯进论坛打开了新世界，才一发不可收拾，而且我确实觉得和小米粉丝以及那几个对战的挺有意思，挺减压的，像现在这样。

所以呢？这就是你站在厂商那边的理由？我管你特么什么身份，都是消费者，实锤的混用到你这成了污蔑了？博士就这辨别能力？不能帮我们这些真金白银买的用户声讨自己的权益也就算了，你还出来帮厂商洗地，非蠢既坏👎

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
可能华为的营销费用都花在了这上面吧！

这个不花钱吧，毕竟跨省是jc的事，说一声就行了吧？

看了下，这个帖子吸引来的大部分是米粉，也有一些理性的消费者，我就不一一争辩了，也不再回复了，确实也没这个时间和精力。这个世界本来也只有立场，没有对错，如果华为确实在这件事上对不起消费者，那活该挨骂，大家用钱投票就是，消费产品本就是靠产品说话，考市场检验的。最后希望大家在自媒体时间都能培养一定的定力和辨别是非的能力吧，共勉！

引用 @Atlassian 发表的:
经典emmc优化成ufs2.1

也可能是把ufs优化成了emmc呢

引用 @以太之光 发表的:
所以呢？这就是你站在厂商那边的理由？我管你特么什么身份，都是消费者，实锤的混用到你这成了污蔑了？博士就这辨别能力？不能帮我们这些真金白银买的用户声讨自己的权益也就算了，你还出来帮厂商洗地，非蠢既坏👎

唉 真的是头疼 看来你这样的人还真不少，我索性就下回复你一句，我何时帮华为洗地了？我只是借此事件谈下我对两家产品思路和粉丝群体形象的认识，华为若确因此事损害消费者使用体验，那只管去投诉便是，我何来维护呢，本希望你能有自己的思考，但此刻也觉得对牛弹琴，不可语冰。：（再不回复

消费者有知情权

引用 @风吹过树不静 发表的:
你是对的，我错了

让我想起这个图hhh

华为看到有一群像楼主一样的用户真是欣慰

引用内容被灭过多已被折叠

拉鸡儿倒吧。
谁定义的，米粉在乎参数，花粉在乎实际体验?你定义的？
屏幕和外放，直接影响视角和听角，这不是实际体验?
小米最领先的是系统MIUI，不是实际体验？
系统和影音都被你否定实际体验，而是参数了，你这类人才是最牛逼的。
华为真正领先的是拍照，通信基础功能，还有最被认可的品牌，这才是值得吹的地方。

引用 @chinat72 发表的:
那你就别说看中体验，倒不如说看中品牌

小米用户才跟看中体验吧，好的硬件参数是体验的基础啊，牌子不是

引用 @chinat72 发表的:
就是因为巨大的差异才觉得不对的，然后才扒出来的。同理觉得屏幕对比有差异，然而你这样的人不信，才拿显微镜证明的。

是人家扒文件看到有两家供应商才去验证的，那时候还没发布呢，虚空看见巨大差异？

引用 @慧宝宝123 发表的:
Ufs2.1速度基本是emmc的3倍以上，p10发售后，有人感觉自己的手机慢，然后去查闪存型号，结果发现有emmc，有ufs2.0,有ufs2.1的，然后华为发个公告，说自己走特殊的优化技术，可以让emmc.和ufs一样流畅，后期出厂的全部换用emmc

全部换用差的也好过现在混着卖😂

引用 @虎扑JR2022505187 发表的:
小米用户才跟看中体验吧，好的硬件参数是体验的基础啊，牌子不是

体验也分实际体验，假想体验，比如“灵气”“商务人士老板都用”🐶

引用 @石创 发表的:
是人家扒文件看到有两家供应商才去验证的，那时候还没发布呢，虚空看见巨大差异？

我可去你的吧，emmc和ufs的速度差异感知不强？

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
后来那个爆料闪存混用的客户在事件过去后被跨省了

这特么都能拍部电影了

引用 @pikopikohammer 发表的:
其实就是厂商的营销策略罢了，针对不同的用户群体，侧重点自然就不一样。华为的用户群体绝大多数根本不知道什么屏幕排列之类的，去柜台摸一摸看一看就订了，所以华为也不会在屏幕上多下功夫，实质上还是利用信息不对称来省成本提利润。在厂商的角度上来看，就是为了多赚钱，毕竟无商不奸，但消费者确实是吃了亏的，所以我觉得该喷还得喷，不然以后还得吃厂商更多的亏。
我不理解的是这事儿有什么好洗的…我自己就是华为用户，这种事明摆着就是恶心消费者，怎么还有一堆人来洗地？真当自己是股东了？被绑了还替人贩子数钱？

消费者为资本洗地的不多见，花粉是一个，米粉是该夸夸，该骂骂

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么样有20%差异？按去年P30Pro算是7%，按欧阳秋叶的说法是1%~10%

引用 @2条毛腿肩上抗 发表的:
后来那个爆料闪存混用的客户在事件过去后被跨省了

接着造谣，今天就看你在各个帖子里窜了

引用 @chinat72 发表的:
体验也分实际体验，假想体验，比如“灵气”“商务人士老板都用”🐶

灵气 是个啥？？？？？？？？

引用 @花落如风 发表的:
和质检部门关系不大，主要是lg的屏幕有点问题。这次出现问题的屏幕基本都是lg的（当时华为宣传用三星屏。。。结果混用之后公关澄清是lg的屏幕出了问题。。）

华为啥时候三星lg混过了？？？

引用 @rap篮球坤 发表的:
屏幕算手机主要部件了吧，也就华为敢这么做，其他厂商这么做，估计！！，，估计

其他厂家连cpu基带都混。。。

引用 @victor90 发表的:
华为啥时候三星lg混过了？？？

可能记错了，那就是lg和京东方？

引用 @虎扑JR2022505187 发表的:
灵气 是个啥？？？？？？？？

“P40摸出了灵气的感觉”

引用 @Atlassian 发表的:
经典emmc优化成ufs2.1

zealer当年经过严格的测试，其实速度差不多的，都知道zealer是米系，这个结果可以说是非常客观了

引用 @chinat72 发表的:
“P40摸出了灵气的感觉”

教徒看到主神的神像时候都会觉得有灵气。但是看到个手机觉得有灵气，蟹脚？

引用 @站在你背后 发表的:
我来告诉你是为啥。
人家肉眼就识别出差距了，当时没下定论，怀疑p40p混用屏幕，结果花粉给人一顿喷。
然后人家又用红米k30p的50mm微距功能检测出确实混用，花粉给人家又一顿喷，说这个不严谨，做不得数，这是造谣，说这是米粉来黑华为，
最后被喷的没办法不得已买了显微镜来检测，最终实锤。
而且后面这个人还晒了购买华为手机的单，买过价值两万左右的华为手机。

揭露真相太难了。要是这位老哥没那么轴，这事也悄咪咪的过去了

引用 @Robcutt4 发表的:
哈 还能这么理解也是清奇

你是米粉⛵的吧

都别吵了，有什么可吵的。

感觉混用感知不强，祝你这辈子都抽到周冬雨屏。
感觉混用恶心人的，祝你这辈子都抽到顶尖屏。

这下都满意了，别吵了。

引用 @石创 发表的:
怎么样有20%差异？按去年P30Pro算是7%，按欧阳秋叶的说法是1%~10%

引用 @Robcutt4 发表的:
向您这种上班的我就不争辩了。

确实 只有huawei没有上班的员工 其他都有

引用 @BlacKrt 发表的:
怎么越差越大了？一开始81比77，然后81比71，再然后81比66，现在又20%了。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

混用cmos还能理解 到时候不会连soc都混用吧

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
揭露真相太难了。要是这位老哥没那么轴，这事也悄咪咪的过去了

不是老哥轴 是花粉轴啊 求锤得锤

引用 @Atlassian 发表的:
经典emmc优化成ufs2.1

经典老番

引用 @魅族营销号 发表的:
zealer当年经过严格的测试，其实速度差不多的，都知道zealer是米系，这个结果可以说是非常客观了

确实 所有kol皆米系

引用 @魅族营销号 发表的:
zealer当年经过严格的测试，其实速度差不多的，都知道zealer是米系，这个结果可以说是非常客观了

你能反推一下吗
zealer测华为emmc优化成ufs，那么他是米系还是华为系？

然而，即使华为告诉你p40pro混用了，到手之前你也没法选择。小米的混用屏幕早买还能避免。