引用 @chinat72 发表的: 我可去你的吧,emmc和ufs的速度差异感知不强?
引用 @恋落星辰 发表的: 可能参数党和那些天天用手机传大文件玩的觉得差距大,正常使用下感知真的不强。
引用 @风吹过树不静 发表的: 你是对的,我错了
引用 @N!ce 发表的:不是,按照等效PPI说事的话米10pro的屏幕可是不折不扣的瞎眼屏啊……
引用 @风吹过树不静 发表的:
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @以太之光 发表的: 所以呢?这就是你站在厂商那边的理由?我管你特么什么身份,都是消费者,实锤的混用到你这成了污蔑了?博士就这辨别能力?不能帮我们这些真金白银买的用户声讨自己的权益也就算了,你还出来帮厂商洗地,非蠢既坏👎
引用 @风吹过树不静 发表的: 不是,跟米什么关系,华为现在以小米为标杆了?小米用什么屏跟华为混用一毛关系?之前有人告诉我华为混用跟小米学的,现在你要告诉我什么?
引用 @站在你背后 发表的:别说了,屏幕好坏我们爵士无所谓。爵士肉眼无法识别这点混用差距,在我们爵士看来,标清和蓝光肉眼都分不出来,感知不强。双扬声器我们爵士也不需要,万元设备以下听个响,听不出来感知不强,请一直单扬声器。请华为一直混用差的次的,节省成本多赚点钱,并把价格定高一点,这样我们花粉用着也有排面
引用 @N!ce 发表的:不是我就是好奇等效ppi的适用场合啊。 小米10pro的等效Ppi是310+,我看大家都觉得挺好的,我没用过米10p但是摸过米10也觉得挺好的 但是有人给我科普p40p的两块屏幕混用属于差异巨大瞎眼可见,那跟说mi10pro的屏幕是块瞎眼大屏一个意思啊,毕竟310+挺低的,有点和我的实际感知不符,真诚求问啊
引用 @chinat72 发表的: 那你就别说看中体验,倒不如说看中品牌
引用 @科比如是说到 发表的: 全部换用差的也好过现在混着卖😂
引用 @我是路人甲123 发表的:
引用 @chinat72 发表的: 那你说哪方面感知强?商务人士白天太忙所以极暗光拍照感知强?还是人人都能感知的灵气?
引用 @风吹过树不静 发表的: 1别转移话题,🌺这口区的事你就在🌺在办,蹚浑水更🐶2差别大不大我不管的,爵士自己没意见我有啥意见,只是围观而已(←←)
引用 @van的哲学 发表的: 哈哈哈哈,优秀的5g网速和功耗、拍照、稳定的系统和续航、颜值手感、质量品控、售后服务,这些都不算体验?你开心就好
引用 @怎么进二院 发表的:三种对比应该是观感对比啊,谁tm用显微镜用手机啊
引用 @N!ce 发表的:这还是放大镜找茬么?放大镜下看米10pro粗糙的也不行啊,毕竟等效ppi属于2020年最差那一档啊,可我肉眼看着觉得不错啊,我肉眼看p40p的屏幕也觉得不错。 转移话题就搞笑了,这破区什么话题最后都是连在一起的,你也不用揣着明白装糊涂,能做到不双标我就当你个人,我觉得mi10pro的屏幕不错,别的帖子我也夸过,同样的道理我也觉得需要放大镜看的两种排列在我这里感知不强 就怕你这个帖子狂喷等效Ppi差这么多瞎眼可见差异巨大,结果转身又去别的帖子舔米10pro是块好屏幕了,那才有意思
引用 @慧宝宝123 发表的:Ufs2.1速度基本是emmc的3倍以上,p10发售后,有人感觉自己的手机慢,然后去查闪存型号,结果发现有emmc,有ufs2.0,有ufs2.1的,然后华为发个公告,说自己走特殊的优化技术,可以让emmc.和ufs一样流畅,后期出厂的全部换用emmc
引用 @站在你背后 发表的:我来告诉你是为啥。人家肉眼就识别出差距了,当时没下定论,怀疑p40p混用屏幕,结果花粉给人一顿喷。然后人家又用红米k30p的50mm微距功能检测出确实混用,花粉给人家又一顿喷,说这个不严谨,做不得数,这是造谣,说这是米粉来黑华为,最后被喷的没办法不得已买了显微镜来检测,最终实锤。而且后面这个人还晒了购买华为手机的单,买过价值两万左右的华为手机。
引用 @怎么进二院 发表的:说实话我感觉差别可以接受 我有个疑问,是不是京东方必须倒闭 全国的都去买三星的 你就很happy了
引用 @眼神瓷曼巴 发表的: 对啊 这个真没啥洗的 你不喷我不喷 以后厂商越来越不思进取,吃亏的永远是消费者。各个厂商虽然是竞争关系,但是在割消费者韭菜这一点是完全一致的,就消费者们傻不愣登的给厂商说话
引用 @Robcutt4 发表的: emmm 我还真想华为能看到你这句话给我点钱,但为了满足你的好奇,我还是准备自告下来历,实际上我是中科院自动化所的一名在读博士生,方向为机器人触觉感知与灵巧操作技能学习方向,最近开不了学,闯进论坛打开了新世界,才一发不可收拾,而且我确实觉得和小米粉丝以及那几个对战的挺有意思,挺减压的,像现在这样。
引用 @风吹过树不静 发表的: 没放大镜就肉眼,平时为所欲为,现在挨打站都站不稳的吗,这么没担当
引用 @风吹过树不静 发表的: 说的多了立马跨省律师函
引用 @怎么进二院 发表的:你不配 哈哈哈 那么多kol喷也没见发过
引用 @2条毛腿肩上抗 发表的: 后来那个爆料闪存混用的客户在事件过去后被跨省了
引用 @风吹过树不静 发表的: 别当真没说发给我🐶
引用 @chinat72 发表的: 就是因为巨大的差异才觉得不对的,然后才扒出来的。同理觉得屏幕对比有差异,然而你这样的人不信,才拿显微镜证明的。
引用 @用户1986628259 发表的: 这不是华为管用伎俩嘛,从内存到屏幕
引用 @N!ce 发表的:说半天差距不就是20-30档位的等效ppi吗,我肉眼感知不强 真要是对这级别的等效ppi差距感知极强的人,那见到小米10Pro屏幕的瞬间不得眼珠子爆浆了? 你要是一加7p、x2pro的用户眼睛刁一些我理解,跟它们比小米10pro,p40pro都是垃圾屏了,但屏幕比不过可以别的啊,各取所需
引用 @chinat72 发表的: 这不是垃圾不垃圾的问题,是混用的问题,当然现在没开售,要是开售还这样那就别怪别人喷了。
引用 @N!ce 发表的:我看华为商城不是说明混用了么,米10发售的时候也说了后期混用了。 关键看混用的素质是肉眼可见还是显微镜可见吧,前者当然要喷的
引用 @虎扑JR0112588582 发表的: 然而华为好像并没有在官网宣传使用ufc。
引用 @翠花上酸菜鱼 发表的: 确实,消费者买个产品有不满意见肯定得提出来,才能逼迫厂商去改进,现在搞得像饭圈一样,短处说不得,“又不是不能用”,我看厂商也没必要继续发展下去了,反正做得再烂都有人会出来洗地
引用 @chinat72 发表的: 有病?黑鲨没用京东方?自己家mate20pro没用京东方?谁喷这俩屏幕垃圾了?京东方也有好屏幕,你非要掺着垃圾的怪谁,要不就全是差的也行,不混用。
引用 @怎么进二院 发表的:那为什么不直接全用你们口中的差的呢
引用 @Robcutt4 发表的: 向您这种上班的我就不争辩了。
引用 @Robcutt4 发表的: 我的观点而已,不要因为无知而活的这么浅薄。
可能参数党和那些天天用手机传大文件玩的觉得差距大,正常使用下感知真的不强。
那你说哪方面感知强?商务人士白天太忙所以极暗光拍照感知强?还是人人都能感知的灵气?
不是,按照等效PPI说事的话米10pro的屏幕可是不折不扣的瞎眼屏啊……
不是,跟米什么关系,华为现在以小米为标杆了?小米用什么屏跟华为混用一毛关系?之前有人告诉我华为混用跟小米学的,现在你要告诉我什么?
人家说的是跟LCD比,不是跟P排比,我说的是跟P排比。
周冬雨排列和钻石排列是肉眼可见的差距啊
主要是这么贵的机子,用这么差的料,哎
不是我就是好奇等效ppi的适用场合啊。
小米10pro的等效Ppi是310+,我看大家都觉得挺好的,我没用过米10p但是摸过米10也觉得挺好的
但是有人给我科普p40p的两块屏幕混用属于差异巨大瞎眼可见,那跟说mi10pro的屏幕是块瞎眼大屏一个意思啊,毕竟310+挺低的,有点和我的实际感知不符,真诚求问啊
也别混用了,直接用差的不就好了
挨打都做不到站稳可不复合爵士人生🐶
哈哈哈哈,优秀的5g网速和功耗、拍照、稳定的系统和续航、颜值手感、质量品控、售后服务,这些都不算体验?你开心就好
好喷,这种杀币就是给他脸了,什么德性
不患寡而患不均。
https://www.zhihu.com/answer/657059909
商务人士需要在地下室开视频会议,需要好信号,好夜拍😁
这还是放大镜找茬么?放大镜下看米10pro粗糙的也不行啊,毕竟等效ppi属于2020年最差那一档啊,可我肉眼看着觉得不错啊,我肉眼看p40p的屏幕也觉得不错。
转移话题就搞笑了,这破区什么话题最后都是连在一起的,你也不用揣着明白装糊涂,能做到不双标我就当你个人,我觉得mi10pro的屏幕不错,别的帖子我也夸过,同样的道理我也觉得需要放大镜看的两种排列在我这里感知不强
就怕你这个帖子狂喷等效Ppi差这么多瞎眼可见差异巨大,结果转身又去别的帖子舔米10pro是块好屏幕了,那才有意思
差屏+杀后台+小电池=功耗低+续航好+系统稳定。周冬雨排列+药丸=颜值好。比米10pro差的背板用料=手感好,混用抽奖=质量品控。跨省、律师函=服务
降分辨率的续航,40不如30的充电?摸出灵气的手感?或者是绿屏爆裂镜头的品控?保养汽车一样的售后?周冬雨排列的屏幕?总结:就是比别家强。
三种对比应该是观感对比啊,谁tm用显微镜用手机啊
说实话我感觉差别可以接受
我有个疑问,是不是京东方必须倒闭 全国的都去买三星的 你就很happy了
确实恶心
你说既然肉眼都能看出差别,那为什么去实体的人那么多都没有看出差别而且都说屏幕观感不错…怎么他就能看出来,这人真的不一般!
当初一度有人去体验店下载软件查是不是emmc,后来好像被华为禁了不让查了?
黑鲨3用的京东方钻石屏,米10后续用华星屏都有说明。你要用户抽奖还拿供应商顶牌,真就人均股东啊
国内第一厂商在pro机干混用地质屏,还隐瞒,就这格局?不把用户当爵士了?
说的多了立马跨省律师函
你可以接受很正常,🌺灌的shi爵士有啥不能接受的?欧洲用户就接受不了,欧为立刻道歉,国内谁管你在不在意
全部用差的那是配置问题,混着用差的当好的卖那就。。。算是骗局吧
确实,消费者买个产品有不满意见肯定得提出来,才能逼迫厂商去改进,现在搞得像饭圈一样,短处说不得,“又不是不能用”,我看厂商也没必要继续发展下去了,反正做得再烂都有人会出来洗地
我以为你是华为员工
他真是博士,我只能对我国教育行业感到深深的失败
说半天差距不就是20-30档位的等效ppi吗,我肉眼感知不强
真要是对这级别的等效ppi差距感知极强的人,那见到小米10Pro屏幕的瞬间不得眼珠子爆浆了?
你要是一加7p、x2pro的用户眼睛刁一些我理解,跟它们比小米10pro,p40pro都是垃圾屏了,但屏幕比不过可以别的啊,各取所需
你不配 哈哈哈 那么多kol喷也没见发过
别当真没说发给我🐶
然而华为好像并没有在官网宣传使用ufc。
ufs
定义商务的明明是mate系列,个人感觉m30系列外观设计反而有点跑偏了。P系列的定义就是极致拍照,而极为优秀的暗光拍摄更是他的卖点之一,提到暗光拍摄就能想到P系列就说明这个系列已经成功了。
就是大家斗斗嘴而已..........
这不是华为管用伎俩嘛,从内存到屏幕
问就是卡脖子。内存厂商那么多,自己家p30销量爆炸,全部三星屏,也没见卡脖子呀
有病?黑鲨没用京东方?自己家mate20pro没用京东方?谁喷这俩屏幕垃圾了?京东方也有好屏幕,你非要掺着垃圾的怪谁,要不就全是差的也行,不混用。
这不是垃圾不垃圾的问题,是混用的问题,当然现在没开售,要是开售还这样那就别怪别人喷了。
我看华为商城不是说明混用了么,米10发售的时候也说了后期混用了。
关键看混用的素质是肉眼可见还是显微镜可见吧,前者当然要喷的
小米那个混用,华星光电也用了类似或者说一样的排列。屏幕这事儿就怕对比,单一看屏幕好坏都能习惯,当然,太垃圾的除外
那是后期加的
Ufs用户才是受害者!
是啊 说白了资本是团结的 消费者是分散的
那为什么不直接全用你们口中的差的呢
翻来覆去的提醒我点亮10次...
闪存混用时咋不全部用emmc呢?
有人?
这就是强行杠
瞎说明明是xda论坛发现的,挂首页,然后国内博主测试是真的混用,顺便说一下,当初还混用内存。不过好像没多少人提内存混用。
早期官网宣传了,后来出事官网把这个删了
因为以前的华为,还有其他的品牌都是有良心的,现在没了
博士就这水平?笑了。