数码区这消费者群体啥时候才能为自己考虑一下，不要站在厂商本位思考

引用 @用户0889630804 发表的:
汪🐶🐶🐶

我感觉自己已经化身巴甫洛夫了，这么乖巧都不舍得调教了……

引用 @威少是大C 发表的:
楼主别挣扎了，跟这群人讲不通的。只要讲华为的问题，你就是其他厂商的水军，他们的眼里没有消费者这个概念，只有忠诚。

过去一年我给家里买了苹果华为oppo一加四个牌子的手机，然后我说p30pro屏幕素质不行，我就被打成了米粉。

这群人很多并不领工资，他们只是想找到优越感，他们会告诉你苹果是智商税，三星是others，小米是屌丝才用，ov是厂妹机。他们喜欢给你洗脑，老板领导都用华为，用这个手机的人就比用其他牌子的上档次，有身份。

所以这是他们优越感的来源，这个牌子不能有任何问题，只要有问题，就是其他厂商抹黑。他们的想法是，我用这个牌子，我就有档次，要是这个牌子有问题，我的档次就没了，所以这个牌子不能有任何问题。

说到点子上了，这几天看到不少类似的帖子，啥玩意穷人用小米，老板都用华为……手机看人真是这些人的标配。。。

引用 @我要上岸了 发表的:
不懂就问，上代荣耀手机京东方，友达，深超，天马四家混着用，查屏幕型号戏称为抽奖，和这次比哪个问题对消费者更严重一些

本质上差不多。
都是钻石排列和周冬雨排列混用。
左周冬雨右钻石。

引用 @至尊骑士 发表的:
我感觉自己已经化身巴甫洛夫了，这么乖巧都不舍得调教了……

是吧？主要我是遇人说人话，这要是遇到了🐶那就汪汪汪咯

引用 @威少是大C 发表的:
楼主别挣扎了，跟这群人讲不通的。只要讲华为的问题，你就是其他厂商的水军，他们的眼里没有消费者这个概念，只有忠诚。

过去一年我给家里买了苹果华为oppo一加四个牌子的手机，然后我说p30pro屏幕素质不行，我就被打成了米粉。

这群人很多并不领工资，他们只是想找到优越感，他们会告诉你苹果是智商税，三星是others，小米是屌丝才用，ov是厂妹机。他们喜欢给你洗脑，老板领导都用华为，用这个手机的人就比用其他牌子的上档次，有身份。

所以这是他们优越感的来源，这个牌子不能有任何问题，只要有问题，就是其他厂商抹黑。他们的想法是，我用这个牌子，我就有档次，要是这个牌子有问题，我的档次就没了，所以这个牌子不能有任何问题。

老哥说的有道理。

引用 @十月后旬 发表的:
1.我刚看到您发的40亿，我刚开的不了解，所以我百度了一下，大概是小米投资的积木盒子出了问题。首先我不太了解这个事情，如果确认是真的，那我肯定会客观发表我的看法，也希望有关部门能对这个事情做出公正的处理，该处罚的处罚，该赔偿的赔偿，该认缴股份的认缴股份。
2.我小学就学过一句话“勿以恶小而为之”，不能以“价钱”来衡量错误的大小，屏幕是最直观与用户眼睛和手指沟通的第一要见，华为的用户群体是以“亿”计数的，所以我认为一个良好的屏幕可以改变上亿用户的体验，我觉得这个发声是很有必要的。
3.这个地球每天发生太多的事，有70多亿的人类，有天灾有人祸，有大大小小的事，我们每个人的经历都是有限的，我也只是一个普通的消费者，我只能做到“不当一个看客”，把我所知道的，所看到的，认知范围内的，努力做到客观的发声，小小的发声也能照亮一点点地方，改变一点点东西，帮助一点点人，我觉得就够了。
4.这世界上不缺少质疑者，但缺少执行者。
就好像我今天去公交车上让个座，有人可能就会说我：这个人好装逼啊。但我觉得让座值得。
就像今天我为消费者发声发个帖子，你这种人就冷嘲热讽：40亿你咋都不管管呢。但我觉得没啥，一点点微光就已经比你强太多了。

我不觉得你就比我强多少。因为屏幕的事你就能确定吗？用两种屏幕，谁优谁劣都还没比，到你这就确定好了，就因为有一个人说用显微镜看过？蒙对了你是帮消费者，蒙错了你是帮凶

楼主所表达的意思已经很清楚很清晰了，只能说这个区里面的一些精神股东真的魔怔了，楼主你和他们不在一个层面，没必要说太多。

引用 @威少是大C 发表的:
楼主别挣扎了，跟这群人讲不通的。只要讲华为的问题，你就是其他厂商的水军，他们的眼里没有消费者这个概念，只有忠诚。

过去一年我给家里买了苹果华为oppo一加四个牌子的手机，然后我说p30pro屏幕素质不行，我就被打成了米粉。

这群人很多并不领工资，他们只是想找到优越感，他们会告诉你苹果是智商税，三星是others，小米是屌丝才用，ov是厂妹机。他们喜欢给你洗脑，老板领导都用华为，用这个手机的人就比用其他牌子的上档次，有身份。

所以这是他们优越感的来源，这个牌子不能有任何问题，只要有问题，就是其他厂商抹黑。他们的想法是，我用这个牌子，我就有档次，要是这个牌子有问题，我的档次就没了，所以这个牌子不能有任何问题。

只想给你点个赞

引用 @十月后旬 发表的:
1.我刚看到您发的40亿，我刚开的不了解，所以我百度了一下，大概是小米投资的积木盒子出了问题。首先我不太了解这个事情，如果确认是真的，那我肯定会客观发表我的看法，也希望有关部门能对这个事情做出公正的处理，该处罚的处罚，该赔偿的赔偿，该认缴股份的认缴股份。
2.我小学就学过一句话“勿以恶小而为之”，不能以“价钱”来衡量错误的大小，屏幕是最直观与用户眼睛和手指沟通的第一要见，华为的用户群体是以“亿”计数的，所以我认为一个良好的屏幕可以改变上亿用户的体验，我觉得这个发声是很有必要的。
3.这个地球每天发生太多的事，有70多亿的人类，有天灾有人祸，有大大小小的事，我们每个人的经历都是有限的，我也只是一个普通的消费者，我只能做到“不当一个看客”，把我所知道的，所看到的，认知范围内的，努力做到客观的发声，小小的发声也能照亮一点点地方，改变一点点东西，帮助一点点人，我觉得就够了。
4.这世界上不缺少质疑者，但缺少执行者。
就好像我今天去公交车上让个座，有人可能就会说我：这个人好装逼啊。但我觉得让座值得。
就像今天我为消费者发声发个帖子，你这种人就冷嘲热讽：40亿你咋都不管管呢。但我觉得没啥，一点点微光就已经比你强太多了。

说的真好

引用 @老死不相思 发表的:
我不觉得你就比我强多少。因为屏幕的事你就能确定吗？用两种屏幕，谁优谁劣都还没比，到你这就确定好了，就因为有一个人说用显微镜看过？蒙对了你是帮消费者，蒙错了你是帮凶

因为我并不是无中生有，不管是p40的上代p30系列，还是荣耀，还是华为其他产品，都有大量的屏幕混用先例。
我主贴就已经写明本质上黑的就不是“混用”，因为供应链产能和成本问题，注定华为肯定要混用。
我这里说的是消费者知情权的问题，你用啥你得告诉消费者，标明，让消费者拥有他本就该拥有的知情权和选择权。
你华为有混用a厂和b厂屏幕的权利，那我消费者有没有选择a，不想用b的权利。
不针对华为，针对这件事，小米混用同样应该标出。
我已经说了多少次，我不是在给谁站队，是希望消费者拿到本应该有的权利。
你还依然停留在小米vs华为，在这给谁站队，谁黑谁的层面。

引用 @艾艾艾c 发表的:
楼主所表达的意思已经很清楚很清晰了，只能说这个区里面的一些精神股东真的魔怔了，楼主你和他们不在一个层面，没必要说太多。

谢谢老哥支持，我已经发了很多文字表明意思了，他们还只是停留在华为vs小米，谁要黑谁，谁给谁站队，谁故意抹黑谁，谁抓着华为的缺点黑这种层面。

引用 @十月后旬 发表的:
谢谢老哥支持，我已经发了很多文字表明意思了，他们还只是停留在华为vs小米，谁要黑谁，谁给谁站队，谁故意抹黑谁，谁抓着华为的缺点黑这种层面。

不对，骂哪个厂商对我来说无所谓，但你要确定好了，而不是用猜

引用 @必至无上道 发表的:
这样的好贴理性声音太少了，我们做为一个消费者本身就应该多关注产品本身，而不是代入太深做精神资本家！

谢谢老哥支持

引用 @老死不相思 发表的:
不对，骂哪个厂商对我来说无所谓，但你要确定好了，而不是用猜

那把事情的主角放到p30pro/v30pro身上好不好。
p30pro/v30pro可以用各种屏幕，甚至混用oled和lcd都行，但是在宣传时候要告诉消费者，销售时候要体提醒消费者，产品包装上要标明屏幕的材质和厂商来源。
这种要求并不过分吧，这是保护消费者本就应该有的知情权和选择权。
其他厂商同样如此。

引用 @老死不相思 发表的:
不对，骂哪个厂商对我来说无所谓，但你要确定好了，而不是用猜

同时，华为官宣已经明确表明：屏幕来自不同厂商。
现在不是我猜，是实锤了吧。
它宣传里已经说：会有细微差别。
有差别就有高低，90和91这也算差别吧，那我为什么花同样的钱要买90分的屏幕。
所以能不能标明屏幕来源，我就想要91的，我就能通过不拆封不用显微镜就能选择自己心仪的屏幕。

引用 @十月后旬 发表的:
因为我并不是无中生有，不管是p40的上代p30系列，还是荣耀，还是华为其他产品，都有大量的屏幕混用先例。
我主贴就已经写明本质上黑的就不是“混用”，因为供应链产能和成本问题，注定华为肯定要混用。
我这里说的是消费者知情权的问题，你用啥你得告诉消费者，标明，让消费者拥有他本就该拥有的知情权和选择权。
你华为有混用a厂和b厂屏幕的权利，那我消费者有没有选择a，不想用b的权利。
不针对华为，针对这件事，小米混用同样应该标出。
我已经说了多少次，我不是在给谁站队，是希望消费者拿到本应该有的权利。
你还依然停留在小米vs华为，在这给谁站队，谁黑谁的层面。

我不明白，你先是说厂商有混用的权利，那能选择的就是买不买。还能选a材料不要b材料……这两种权利不是冲突的吗，要嘛厂商没权利混用，要嘛消费者只要a不要b，怎么可能共存

支持你，那些弱智真把自己当歌股东了，就差给老板跪下摇尾巴了

引用 @十月后旬 发表的:
那把事情的主角放到p30pro/v30pro身上好不好。
p30pro/v30pro可以用各种屏幕，甚至混用oled和lcd都行，但是在宣传时候要告诉消费者，销售时候要体提醒消费者，产品包装上要标明屏幕的材质和厂商来源。
这种要求并不过分吧，这是保护消费者本就应该有的知情权和选择权。
其他厂商同样如此。

不过分，这个我支持

引用 @LostMinds 发表的:
这就是我信不过小米的地方，发布会吹WiFi6吹了半天，PPT给了个标准上的最快网速，自己装个残血的，然后激情吊打华为，k30p发布会硬给别人蓝牙版本写错，在我心里这就是无公信力的体现，我宁愿等别人从油管上看会不会有这方面比较，搬运过来还比较有说服力

你为什么就那么相信华为呢？难道是因为民族企业？

引用 @暂时c不了 发表的:
em。。。。我就想知道双打孔超长💊为啥比单打孔要好?是💊比单打孔多了什么功能🐴。

这不是学的🐵氏对比法🐴毕竟686＞600

引用 @贱蜜大意失亲妈 发表的:
这尼玛，双孔比单孔还成了优势了？

686＞600 2＞1也没错吧

引用 @十月后旬 发表的:
同时，华为官宣已经明确表明：屏幕来自不同厂商。
现在不是我猜，是实锤了吧。
它宣传里已经说：会有细微差别。
有差别就有高低，90和91这也算差别吧，那我为什么花同样的钱要买90分的屏幕。
所以能不能标明屏幕来源，我就想要91的，我就能通过不拆封不用显微镜就能选择自己心仪的屏幕。

你要这样，那你先锤一锤米10吧，盒子上有没有标注，怎么区分两种材质让别人不要选到差的，毕竟米10已经在卖，能救一个是一个

引用 @上将典韦 发表的:
你为什么就那么相信华为呢？难道是因为民族企业？

因为小米虚假宣传跟偷换零件被实锤更多呗

引用 @新jump小立窥一灯站神 发表的:
这不是学的🐵氏对比法🐴毕竟686＞600

em.........对啊小米nt，这华为也nt上了么，不太懂你的逻辑。

在这喷是没用的，建议楼主去微博上串联，告的华为破产～

引用 @老死不相思 发表的:
因为小米虚假宣传跟偷换零件被实锤更多呗

44天的号辛苦了，这么晚还不睡

引用 @十月后旬 发表的:
1.我承认小米10pro有缺点，比如品控一般，没有ip68防水，高通5g信号不如华为。
我也认为华为有它的缺点，比如在屏幕混用上。
2.你哪怕有一个稍微客观理智的大脑，也不至于用这张图来问我怎么说。
3.我不会当电子产品的粉丝，也不会为其站队，更不会为了给某一产品说话，而放弃了自己的理智（比如你），我首先是个受过教育的具有独立思维的正常人，然后才是其他角色。
4.a作弊，b也作弊，不代表a就没有做错，这不是个比较性问题。小米我有缺点，华为也优缺点，消费者本位就是站在一个高处，公平指出各家的缺点，发声促使厂商为消费者提供更好的产品。
5.其实你并不需要为某一厂商站队，你也是一个消费者，为华为发声不会给你带来一分钱的利益。你应该像我学习，这个社会有太多问题，医疗住房教育等等，要学会发声不当看客，努力促使变得更好。

这你就说错了，他应该可以赚到钱的

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这些比玩意儿加起来都没有屏幕重要，懂了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈给👴整笑了

引用 @用户0889630804 发表的:
感觉要不是方面闪存混用被爆，华为真的可能被自己家粉丝惯的820 990混用

这就开始造谣了，820 990混用。。？？
混用芯片的厂让我们想想和哪家呀。。？

路人花粉支持你们曝光锤，对消费者有利。

不过如果参数上没有明显标出对应的参数，华为是不会改的，因为他们觉得不是质量问题。

站楼主，精神股东就是为了黑而黑。哪家都有缺点，只要自己买的喜欢就好。没必要强行拉起来鄙视链

引用 @十月后旬 发表的:
还是那个问题，你考试作弊，他考试也作弊，不代表你考试作弊就对了。
小米有缺点，不代表华为就没缺点，这是个客观问题，不是个比较性的问题。
我们消费者是想比较一堆冰激凌哪个更好吃，而不是要一步步退让，最后比成哪坨屎更不臭些。

哈哈哈，一方面清高的要命，说不屑于和小米比，另一方面出了问题就赶紧先说小米也有问题……

引用 @虎扑JR1420254863 发表的:
对，华为有一个缺点就要被你们🔍一万倍？宽以律已严以待人？？？咋就不多发发帖子喷喷小米那么多的缺点？是不是因为喷多了自己的10pro就不香了？？？？

一个缺点？闪存门，绿屏门，碎环门，周冬雨屏，地图门，道歉门，你还要绑架国产多久？

引用 @老死不相思 发表的:
我不觉得你就比我强多少。因为屏幕的事你就能确定吗？用两种屏幕，谁优谁劣都还没比，到你这就确定好了，就因为有一个人说用显微镜看过？蒙对了你是帮消费者，蒙错了你是帮凶

砖石排列就是比周冬雨好，你不服就憋着，憋在心里别让人知道你的无知

引用 @老死不相思 发表的:
要是没有米粉，机圈可能立马太平。虚假宣传还是换零件都是小米做的多，需要你米粉来关注华为怎么做吗？自己家水晶看好比什么都强

证据呢？证据呢？小米换的多？你证据呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

为什么990比865强？

人家有股份的啊
卖的贵一点 更有排面

引用 @十月后旬 发表的:
因为我并不是无中生有，不管是p40的上代p30系列，还是荣耀，还是华为其他产品，都有大量的屏幕混用先例。
我主贴就已经写明本质上黑的就不是“混用”，因为供应链产能和成本问题，注定华为肯定要混用。
我这里说的是消费者知情权的问题，你用啥你得告诉消费者，标明，让消费者拥有他本就该拥有的知情权和选择权。
你华为有混用a厂和b厂屏幕的权利，那我消费者有没有选择a，不想用b的权利。
不针对华为，针对这件事，小米混用同样应该标出。
我已经说了多少次，我不是在给谁站队，是希望消费者拿到本应该有的权利。
你还依然停留在小米vs华为，在这给谁站队，谁黑谁的层面。

你跟他们说这么多干嘛，这些人里有很多带着任务来的，也有拿钱的，还有精神股东。你说这个他扯那个。

引用内容被灭过多已被折叠

真爵士 给力

引用 @十月后旬 发表的:
还是那个问题，你考试作弊，他考试也作弊，不代表你考试作弊就对了。
小米有缺点，不代表华为就没缺点，这是个客观问题，不是个比较性的问题。
我们消费者是想比较一堆冰激凌哪个更好吃，而不是要一步步退让，最后比成哪坨屎更不臭些。

有些人是拿钱的，他用的那家手机还不一定呢

引用 @用户0889630804 发表的:
点胶因为用不到，但是屏幕马达快充电池这些都是每天都用到的呢，但是菊粉花几千块钱为了点胶？

我透 那频段阉割又不说了 你最终买的是用来通讯用的手机 花了大几千买手机 信号不行还叫什么手机

引用 @我要上岸了 发表的:
不懂就问，上代荣耀手机京东方，友达，深超，天马四家混着用，查屏幕型号戏称为抽奖，和这次比哪个问题对消费者更严重一些

说多了都是泪啊，v30p，哎

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个图我真的要笑死了

引用 @贱蜜大意失亲妈 发表的:
这就靠岸了？

🐒🐒电视电视

楼主自己屁股就歪的不行，现在开始劝要大家理性了

引用 @用户0889630804 发表的:
点胶因为用不到，但是屏幕马达快充电池这些都是每天都用到的呢，但是菊粉花几千块钱为了点胶？

信号也用不到的，断流也无所谓的

引用内容被灭过多已被折叠

你不会真以为mate20p的京东方屏幕是好的吧，那时候说的都是不绿的lg＞boe＞绿的lg

引用 @站在你背后 发表的:
肉眼就看出来了，然而花粉不信，说我咋看不出来，恶意黑我为。
于是又用红米k30p的50mm微距检测，花粉还是不信，这也能当证据，做了手脚吧，恶意黑我为。
于是这才上显微镜求锤得锤。
就肉眼能区别的问题，硬是让花粉逼着上了显微镜，要不然你以为谁没事上显微镜

他不会回你的，被智商压制了。

引用 @LostMinds 发表的:
这就是我信不过小米的地方，发布会吹WiFi6吹了半天，PPT给了个标准上的最快网速，自己装个残血的，然后激情吊打华为，k30p发布会硬给别人蓝牙版本写错，在我心里这就是无公信力的体现，我宁愿等别人从油管上看会不会有这方面比较，搬运过来还比较有说服力

那你也把油管链接先给出来再说，没有证据之前先怀疑小米，有证据了还支持华为？

引用 @十月后旬 发表的:
1.我承认小米10pro有缺点，比如品控一般，没有ip68防水，高通5g信号不如华为。
我也认为华为有它的缺点，比如在屏幕混用上。
2.你哪怕有一个稍微客观理智的大脑，也不至于用这张图来问我怎么说。
3.我不会当电子产品的粉丝，也不会为其站队，更不会为了给某一产品说话，而放弃了自己的理智（比如你），我首先是个受过教育的具有独立思维的正常人，然后才是其他角色。
4.a作弊，b也作弊，不代表a就没有做错，这不是个比较性问题。小米我有缺点，华为也优缺点，消费者本位就是站在一个高处，公平指出各家的缺点，发声促使厂商为消费者提供更好的产品。
5.其实你并不需要为某一厂商站队，你也是一个消费者，为华为发声不会给你带来一分钱的利益。你应该像我学习，这个社会有太多问题，医疗住房教育等等，要学会发声不当看客，努力促使变得更好。

有人可是要恰饭的

楼主这样才是真正的消费者应该有的样子，手机品牌形成饭圈文化真是可笑又可怕的事情。

都是股东 你跟他们说这些有什么用呢

引用 @wmgylccc 发表的:
那你也把油管链接先给出来再说，没有证据之前先怀疑小米，有证据了还支持华为？

牛逼，我质疑小米就是支持华为？没有证据先质疑小米就是因为发布会的WiFi6，蓝牙5.1对5.0，夜景2.0对夜景，这些玩意你让我怎么信？

引用 @十月后旬 发表的:
还是那个问题，你考试作弊，他考试也作弊，不代表你考试作弊就对了。
小米有缺点，不代表华为就没缺点，这是个客观问题，不是个比较性的问题。
我们消费者是想比较一堆冰激凌哪个更好吃，而不是要一步步退让，最后比成哪坨屎更不臭些。

华为不行你们怎么比花粉还急

引用 @托雷斯是大帅比 发表的:
信号也用不到的，断流也无所谓的

不好意思，一次都没有遇到过🐶只有菊粉一直说信号和断流的问题，我咋就没遇到过？

引用 @LostMinds 发表的:
牛逼，我质疑小米就是支持华为？没有证据先质疑小米就是因为发布会的WiFi6，蓝牙5.1对5.0，夜景2.0对夜景，这些玩意你让我怎么信？

你在批评华为的帖子下面拉小米入场，难道还是反对华为？不就想说所谓的xx也干了吗？
还有你怀疑可以，你不是有油管链接吗，你倒是上呀。小米出来也有段时间了，你找个视频都不行吗？怀疑的东西你脑子里想想就好了，还拿出来当实锤了

引用 @十月后旬 发表的:
还是那个问题，你考试作弊，他考试也作弊，不代表你考试作弊就对了。
小米有缺点，不代表华为就没缺点，这是个客观问题，不是个比较性的问题。
我们消费者是想比较一堆冰激凌哪个更好吃，而不是要一步步退让，最后比成哪坨屎更不臭些。

你们比买手机的人还急也是挺牛的

引用 @站在你背后 发表的:
肉眼就看出来了，然而花粉不信，说我咋看不出来，恶意黑我为。
于是又用红米k30p的50mm微距检测，花粉还是不信，这也能当证据，做了手脚吧，恶意黑我为。
于是这才上显微镜求锤得锤。
就肉眼能区别的问题，硬是让花粉逼着上了显微镜，要不然你以为谁没事上显微镜

你又不买为什么这么急

无比支持，我要的是好的产品，不是当饭圈boy

引用内容被灭过多已被折叠

https://www.zhihu.com/answer/1116203483

引用 @wmgylccc 发表的:
你在批评华为的帖子下面拉小米入场，难道还是反对华为？不就想说所谓的xx也干了吗？
还有你怀疑可以，你不是有油管链接吗，你倒是上呀。小米出来也有段时间了，你找个视频都不行吗？怀疑的东西你脑子里想想就好了，还拿出来当实锤了

你自己往上翻是谁拉小米入场的，我相信油管那边的视频，现在又没人测这个，我没法评论，这回混用不过是成功取消了我p40p的购买欲

引用 @保护不保护保护 发表的:
华为不行你们怎么比花粉还急

华为公关急了！！https://www.zhihu.com/answer/1116203483

引用 @小牛超巨东契奇 发表的:
你们比买手机的人还急也是挺牛的

华为公关急了！https://www.zhihu.com/answer/1116203483

lz确实理智 数码区要是有多点独立思考的人 就不会是现在饭圈一样了

@固执涛：喷子一直以为华为就是个做手机的[大笑]，结果只是人家的副业[捂脸]

小米p2p、积木盒子、小米3CPU混用等，小米可真的太厚道了

引用内容被灭过多已被折叠

小米的电视确实垃圾，但是能不能带点脑子？讨论华为的时候就单纯讨论华为这次的骚操作，跟小米有个你的关系，数码区就是被你们这种生物弄得乌烟瘴气的

毕竟先谢国家的地方

楼主为什么不为被p2p坑的米粉发声

反对无原则的混用，说白了还不是为了相应产品团队自己的KPI，对消费者有什么利益

引用 @十月后旬 发表的:
我不是米粉，不用给我扣这种帽子。
我也不可能当所谓“电子产品”的粉丝，饭圈化属实太搞笑了。
我是消费者为消费者站队，我不讨厌华为，我也不讨厌华为使用者，但我讨厌你这种的极端花粉，别人稍微指出点客观存在的事实，你就得把别人扣上“米粉”的帽子，把别人打成反派，异端。
照你这种逻辑，华为就是神，没有任何哪怕一丝缺点，有缺点也不能说，说出来就是说的人自己本身有问题。
像极了HONG卫BING

好了，从现在开始叫我菊卫兵🐶

引用 @不全叙 发表的:
这就开始造谣了，820 990混用。。？？
混用芯片的厂让我们想想和哪家呀。。？

人家是假设，又没说真有

引用 @19届状元秀Zion 发表的:
楼主为什么不为被p2p坑的米粉发声

我上面说了，小米混用同样是小米的缺点，同样应该标注出来。
促进整个行业透明化，保护消费者利益。

引用 @ 发表的:
小米p2p、积木盒子、小米3CPU混用等，小米可真的太厚道了

我上面说了，小米混用同样是小米的缺点，同样应该标注出来。
促进整个行业透明化，保护消费者利益。
我整个帖子包括所有回复并没有一句给小米站队。
还是那句话，a作弊，b也作弊，不代表a就没错，只能说明俩都错了，那就都得改。

引用 @十月后旬 发表的:
我不是米粉，不用给我扣这种帽子。
我也不可能当所谓“电子产品”的粉丝，饭圈化属实太搞笑了。
我是消费者为消费者站队，我不讨厌华为，我也不讨厌华为使用者，但我讨厌你这种的极端花粉，别人稍微指出点客观存在的事实，你就得把别人扣上“米粉”的帽子，把别人打成反派，异端。
照你这种逻辑，华为就是神，没有任何哪怕一丝缺点，有缺点也不能说，说出来就是说的人自己本身有问题。
像极了HONG卫BING

牛逼，我俩观点完全一致。

不过数码区看着一步一步变成这样的，那经费干事的人不少。这是不可能你我几个人发声就能改变的。毕竟他们恰烂钱恰的多香啊，做个替消费者发声的，有钱赚有肉吃么？

看穿以后就知道，他们只是因为利益才互相撕B罢了。可能也算是一种盛世，毕竟如果只有一种声音，那基本就是垄断了。只能这么安慰自己了，至少还有几家大厂撕逼。

引用 @虎扑JR2077068612 发表的:
@固执涛：喷子一直以为华为就是个做手机的[大笑]，结果只是人家的副业[捂脸]

1.我从头到尾没有喷过华为，你发这个只能说明你没看帖子。
2.不论是华为还是小米都存在混用的问题，都应该标注出来，这是促进行业透明化，保护消费者利益。
3.稍微带点理智的大脑，别这么饭圈化。

该骂还是要骂，国外出事了各种道歉，国内一点道歉的意思都没有，不能因为自研就纵容这种事情，把消费者当傻子最终是会被反噬的

人家是拿钱上班的，可不是普通消费者。

引用 @小牛超巨东契奇 发表的:
你们比买手机的人还急也是挺牛的

1.不是急不急，这是一个行业整体的现状，你即使现在不买手机，那你明年，后年总会买手机，消费者永远是被动群体。
2.有社会问题就要努力发声不当看客，医疗教育就业住房，哪个不存在问题，我们就默不作声吗?努力发声促进行业透明化，更好保护消费者利益，才是应该做的。
“急了”?“喷手机”?太肤浅

引用 @牛的一匹 发表的:
证据呢？证据呢？小米换的多？你证据呢？

证据在百度，自己去搜索，我又不是你爹，为什么要宠着你要啥给啥……

引用 @老死不相思 发表的:
你要这样，那你先锤一锤米10吧，盒子上有没有标注，怎么区分两种材质让别人不要选到差的，毕竟米10已经在卖，能救一个是一个

我全篇都在说啊，这不是“锤”，这是反应，这是呼吁。
我全篇都在说小米也有混用问题啊。
所以我说这是个行业问题啊，大家都应该标注出来，这样才能保护消费者啊。
你们为啥老要站在各家厂商对立面来思考。
我们是消费者，我们是一个群体，华为和小米他们本质上是厂家，他们是一个群体。
现在不是小米vs华为这样的状况，应该是我们消费者vs全部厂商的情况。

我也很奇怪他们。p40p我已经定了一台霜冻白8+256的，但这种情况还是很烦人，虽然是给我妈买的，对她来讲可能两种排列没啥区别，看不出什么，但华为这种操作恶心人。机子到手后我肯定要验一下的，消费者还是先摆正自己的立场，天天替厂商洗地，小米上市了你是股东，华为可没上市，你是个啥？

我不能理解有些人，是华为给你钱了还是小米给你钱了？让你入股了？华为就什么都好？还是小米什么都好？消费者不应该站着自己的立场么，好的夸，不好就应该批。这数码区我都感觉都是华为和小米俩公司的人了，快没有消费者了。厂商培养粉丝培养的很成功啊。

引用 @红黄都那样 发表的:

1.我全篇都没有黑华为“混用”屏幕这个事情，你说这个事情只能说明你没有看帖子。
2.我说的是一个行业现状问题，各厂家以华为为首，都在混用屏幕，但没有标注出来，这是一个行业透明度问题。
我认为作为消费者，有权利知晓屏幕的厂家来源，你可以选择混用a和b，但我消费者也有权利选择用a或b。
所以小米没标准，那小米就也应该标注出来。

所以你不用饭圈化给华为洗，华为官方宣传里已经增加了屏幕多方来源的字样，同时p30,v30pro等等手机都有混用的先例。
所以我不黑混用本身，我说的是不透明不标明

引用 @十月后旬 发表的:
还是那个问题，你考试作弊，他考试也作弊，不代表你考试作弊就对了。
小米有缺点，不代表华为就没缺点，这是个客观问题，不是个比较性的问题。
我们消费者是想比较一堆冰激凌哪个更好吃，而不是要一步步退让，最后比成哪坨屎更不臭些。

你们这么认真我看着好搞笑。
人家发帖是拿钱的，你们给人家刷业绩，不就被当工具人了？

自己喜欢什么就买就行，假装科普有意思，一天抽奖抽奖的能不能发点其他的东西，这几天都被刷屏了

引用 @十月后旬 发表的:
我全篇都在说啊，这不是“锤”，这是反应，这是呼吁。
我全篇都在说小米也有混用问题啊。
所以我说这是个行业问题啊，大家都应该标注出来，这样才能保护消费者啊。
你们为啥老要站在各家厂商对立面来思考。
我们是消费者，我们是一个群体，华为和小米他们本质上是厂家，他们是一个群体。
现在不是小米vs华为这样的状况，应该是我们消费者vs全部厂商的情况。

很简单，因为现在的网络情况，一个人是不是消费者怎么分辨得出来？理论上每个人都应该是消费者，实际上呢，你是小米消费者，那你应该管好小米再来，我是华为消费者，华为的事我自己会管。你过境了

引用 @用户0889630804 发表的:
不好意思，一次都没有遇到过🐶只有菊粉一直说信号和断流的问题，我咋就没遇到过？

我也不用小米无所谓，米粉觉得无所谓那更是无所谓了

因为屁股决定脑袋

引用 @老死不相思 发表的:
很简单，因为现在的网络情况，一个人是不是消费者怎么分辨得出来？理论上每个人都应该是消费者，实际上呢，你是小米消费者，那你应该管好小米再来，我是华为消费者，华为的事我自己会管。你过境了

谁说我是单一品牌消费者了...
我家里三台小米，两台华为，两台苹果，还有三个ipad。
这不是一个“管”的问题，说白了我能管得了小米?你能管得了华为?
这是一个发声和呼吁的问题，今天我在路上看见有碰瓷的，那我就针对这个问题发声，今天我在论坛发现了屏幕混用不透明，那我就针对这个问题发声。

其实很好理解，他们的利益和厂家一定程度上绑定了，类似于前阵子某互联网车厂的新能源车，车主自发维护车厂利益。毕竟他们再不行动，他们的车贬值得更快。

引用 @十月后旬 发表的:
谁说我是单一品牌消费者了...
我家里三台小米，两台华为，两台苹果，还有三个ipad。
这不是一个“管”的问题，说白了我能管得了小米?你能管得了华为?
这是一个发声和呼吁的问题，今天我在路上看见有碰瓷的，那我就针对这个问题发声，今天我在论坛发现了屏幕混用不透明，那我就针对这个问题发声。

问题是你也没发声啊。这是你第一个发声帖。但这又不是你用的第一个手机，你自己也说自己用小米10。那同样的事，小米10你不发声混用，你跑华为这发声……你真不是单一品牌消费者？

引用 @老死不相思 发表的:
问题是你也没发声啊。这是你第一个发声帖。但这又不是你用的第一个手机，你自己也说自己用小米10。那同样的事，小米10你不发声混用，你跑华为这发声……你真不是单一品牌消费者？

这个世界上不可能存在单一品牌消费者。
我家两台车，不至于都买同一品牌同一型号吧。
我家每个房间的装修不可能都用一个品牌吧，我妈喜欢苹果手机那我给她买的就是苹果啊，我爸喜欢华为手机，我给他入的mate30pro5g啊，我自己觉得10pro挺好，米家也摸过，我立马就买了啊。
我卧室的空调是海信，我爸妈卧室的空调是格力。
说白了，我穿个鞋还有耐克阿迪匡威呢，你觉得人活在这个世界上有可能是单一品牌用户吗?
你不觉得你这种质疑非常可笑吗...

买手机买到站队的也是人才。终究还是无脑。。收钱的不算。所有品牌。

引用 @老死不相思 发表的:
证据在百度，自己去搜索，我又不是你爹，为什么要宠着你要啥给啥……

你给个关键词啊，谁质疑谁举证，造谣真是一张嘴