引用 @晨宸诚 发表的: 为啥自产的猪肉比国外进口的还贵?
引用 @丶诺维吃鸡 发表的:也就傻子会信这个图,他们快买吧,不然某厂要完蛋了。
引用 @战斗的灵魂 发表的: 存储技术肯定华为领先的,小米的优势还是屏幕和马达
引用 @偷故事的猫 发表的: 我来列举一下里面的错误5g指式,为什么集成的990没有标红?强行打平?分辨率方面,为什么屏幕更小的p40p分辨率更高,为什么没标红?强行打平呗?亮度没公开所以小米10p就打红了?以下同是储存同样规格,为什么10p标红了?而且同规格华为的明显更快好吧,具体可以对比之前都是2.1时候的评测wifi,一个wifi6+,一个阉割版wifi6,所以又强行打平了对吧?电池容量,难道不是具体看续航?这跟大小有绝对关系吗?摄像头这一块,真的就对比像素呗?实际模组这一块10p根本没得打还有蓝牙这一块,笑了,所有手机商一起上吧,目前来说蓝牙技术还没有可以跟华为打的
引用 @看咖啡 发表的:主摄那边1亿像素标红的依据是什么?1/1.33大于1/1.28?标了这么多参数,信号频段不标个?都是ufs3.0,小米就能标红?
引用 @HitRox 发表的: 基带集成还是外挂没提
引用 @二百五十一天 发表的:因为这是用了3.1技术的3.0
引用 @爱看球的刘川枫 发表的: 🐒式对比法,老套路了,他们哪天不这么干才新鲜呢
引用 @假斯巴达可 发表的: 凭啥自产的就一定要比进口的便宜?
引用 @景岚山巅 发表的:
引用 @带带大帅伯 发表的: 我哪个字装作没看见了?你因为一两个有争议的就否定全部,你是不是怀有成见?真就爵士日常双标呗
引用 @三级 发表的: 在米宝眼里把销量发出来就是黑小米
引用 @鬼鱼 发表的: 米10pro的那个usf3.0没记错的话用了written什么的技术,p40pro没有,所以标红了
引用 @带带大帅伯 发表的: 处理器屏幕内存都没错吧?
引用 @梦枕于溪丶 发表的: 1/1.33大于1/1.28是因为华为的1/1.28被裁切了,在一般默认的情况下华为的就是个1/1.5,默认焦距是27mm而不是23mm。华为负责相机的麦兜在微博上也说过了
引用 @虎扑JR1888752486 发表的:这么说吧,在硬件参数一样的情况下,华为的调教水平可以把小米吊起来打!
引用 @烟火无痕 发表的: 存储这就华为领先了?小米用的是高通的技术啊
引用 @龙门风海 发表的: 废话,什么叫客观?只要有一处造假你说破大天也跟“客观”没关系了,没说你其他的对不对,不客观就是不客观,往大了说,你发论文通篇只要有一个数据是伪造的,就叫学术造假,明白吗?还有,自己认为自己强的就是实打实的强,没人家强的就是有争议,这文字功力跟我们争吵太浪费,应该去加入卢总团队了
引用 @带带大帅伯 发表的: 哦,所以屏幕处理器内存等等是不是小米强
引用 @龙门风海 发表的: 用你的话说,有争议~
引用 @薛茗之 发表的:底大就是底大,只要能用而不是一加或者小米的长焦那种实际山一部分像素在任何模式下都用不到的,自然就是更优秀的用户体验点 华为这个主摄大底GSM的样张已经放出来了,在同样大底的S20U面前没有任何边缘劣化的问题(部分机型左右解析不同的问题 S20U 米10<请不要叫我测评君样张>和P40P这些大底都有,这点需要算法升级),所以P40P只是默认27NM焦段(为了取景范围上符合用户对主摄的使用习惯)~~但是在0.8倍下可以用到23mm(盖住超广完全不影响),所以P40P的IMX700全部像素都是可以使用的~~就看用户的焦段选择了 另外,手机上虽然默认27MM主摄,但是单反更多使用24MM焦段作为分界线,所以华为的23MM明显是更贴近单反的习惯的~~ 所以知乎的华为PTSH患者,多次造谣的MAOMAOBEAR或者字节君这种拿27MM的CMOS使用范围来黑华为的,完全就是利用信息不对称故意真话不全说来忽悠观众的了
引用 @偏不喜欢 发表的:分辨率和存储???
引用 @防守反击 发表的: 🐵式对比法。当年红米note6对比ipone、小米9对比iqoo更加夸张。我记得一张表小米9全红的,iqoo只红了一个电池。现在看看口碑,啧啧╮( ̄▽ ̄)╭
引用 @祝愿你天天开心啊 发表的: 3337真是自我感觉良好啊
引用 @张晓晶 发表的: 高通的存储技术领先在哪啊?我就知道平常你使用时用的最多的随机读写数据,华为一骑绝尘。
引用 @我魔被虐了 发表的:既然你想谈处理器屏幕内存。首先处理器,集成和外挂基带就没提。屏幕的话像素密度ppi小米小米10pro仅有386,等效后就剩下可怜的315。小米10系列386ppi,等效315ppi还不如公认大果粒XR、11的326ppi,当时p30等效325PPI一嘴一个大果粒,现在米10pro都要称为最强屏幕。这不是一惯的🐒式对比法是什么。这图就是做给米粉看的,别谈什么客观。。你开心就好
引用 @我魔被虐了 发表的:既然你想谈处理器屏幕内存。首先处理器,集成和外挂基带就没提。屏幕的话像素密度ppi小米小米10pro仅有386,等效后就剩下可怜的315。小米10系列386ppi,等效315ppi还不如公认大果粒XR、11的326ppi,当时p30等效325PPI一嘴一个大果粒,现在米10pro都要称为最强屏幕。这不是一惯的🐒式对比法是什么。这图就是做给米粉看的,别谈什么客观。。你开心就好。忘记说了,因为p40pro ppi 422,等效了也有360。
引用 @慕大本事 发表的: 因为比你好吃 体验比你好啊
引用 @带带大帅伯 发表的: 1.集成外挂没有客观优劣,全凭一张嘴,但865更强这是客观事实2.你要硬说三星屏比京东方差,那我只能说爵士天下无敌
引用 @无敌辣白菜 发表的: 说苹果可不是这样说的
引用 @大橘貓 发表的:他发归他发 手机我就喜欢自研猪肉
引用 @偷故事的猫 发表的: 是呀,不然你说11pm电池也不到4000啊,可是续航却是位居前列,电池多大跟实际续航没有绝对关系的
引用 @轻轨 发表的:为什么一样的东西,米10Pro标红,p40p没有?而且米10Pro不应该和p40p一样放欧洲价格?1200p难道不比1080p强?
引用 @赤北汗 发表的: 太认真了,华为air class这里面就被康宁5代上强行标红,哈哈,说的好像康宁不是是铝硅玻璃似的,
引用 @散步的鸡蛋 发表的:glass不是class
引用 @蓝色笑忘输 发表的:你列啊,哪些数据错了,别bb
引用 @TrotReborn 发表的:其他的挺对,但是没公开的不打红打啥呢?是不是不说无线充电壳 消费者也不知道呗
引用 @虎扑JR1355323337 发表的: 华为干嘛不能标红 除了米粉谁认为华为和小米一档了。。。这丫就是奇瑞和宝马一档吧
引用 @投不中三分 发表的: 真精神股东的一句话啊。。。
引用 @AllIn22 发表的: ios系统管理逻辑跟安卓就不同,你这个举例就不恰当,有多少数据就有多少续航这是雷打不动的。唯一要考虑的就是系统会不会自己杀后台降分辨率等方式提升续航。
引用 @AllIn22 发表的: 集成与外挂使用起来并无区别所以不表
引用 @偷故事的猫 发表的: 那865跟995使用起来性能方面有差别?为啥这个就标红了呢?
引用 @AllIn22 发表的: 865性能肯定大于990,不服跑个分
引用 @偷故事的猫 发表的: 首先两个电池差距不算太多吧?其次995功耗比865低,最后40p屏幕就比10p小,不考虑实际使用情况?另外你说的多少数据多少续航不一定对的,你试下晚上睡觉后台全清然后待机到第二天,看看哪个掉电多?这个总跟杀后台没关系了吧?个人体验,待机掉电控制最好的是苹果,其次华为,最差的就是三星小米这一档
引用 @偷故事的猫 发表的: 那995集成功耗还有移动间信号切换也比865好啊,不服也可以测一下呗
意思就是进口的肉好吃呗,自产的你能好吃但是你必须便宜呗
一个故意评测作弊被人锤的只能道歉的人 ,写的东西还有人一群人奉为圭臬 ,真是搞笑
华为可没说用了什么加速技术 说不定是最开始的3.0 后面用了加速技术就等同于3.1了
华为的WiFi6速度,是小米WiFi6的两倍。然后,这位公正的小白评测,判双方平局
太公正了~~~
因为这是用了3.1技术的3.0
确实是这样的,目前来看集成基带支持的频率明显更少,巴龙5000的毫米波就被阉了,滑伪这是给国内用户喂屎啊
用了加速技术的3.0可以约等于3.1了 华为那个。。说不定还是最原始那个3.0
自产猪肉好吃,外国进口不好吃
为啥日本自产的牛肉比国外进口的还贵?🐶
进口税高啊,消费者要买单
这个反转了,我觉得小米最大污点还是积木盒子
游戏865更省电,5g 995更省电,综合起来差不多吧,看使用场景
废话,什么叫客观?只要有一处造假你说破大天也跟“客观”没关系了,没说你其他的对不对,不客观就是不客观,往大了说,你发论文通篇只要有一个数据是伪造的,就叫学术造假,明白吗?
还有,自己认为自己强的就是实打实的强,没人家强的就是有争议,这文字功力跟我们争吵太浪费,应该去加入卢总团队了
米10pro的那个usf3.0没记错的话用了written什么的技术,p40pro没有,所以标红了
因为小白评测现在跟🐒王一伙
你这句米宝把我逗笑了,哈哈哈,挺合适的。
1/1.33大于1/1.28是因为华为的1/1.28被裁切了,在一般默认的情况下华为的就是个1/1.5,默认焦距是27mm而不是23mm。华为负责相机的麦兜在微博上也说过了
不过有几个地方标的确实感觉别有用心,华为牌子标红感觉就是一波口水了。
因为没有几家有能力搞自产
之前所有做评测都知道,对安卓手机而言,在参数相当的情况下,华为的实际表现都可以把其他手机吊起来打。很多参数党真以为硬件调教随随便便就能搞好?
米10破的重量是214g,官方208g是虚标的
P40PRO标209g,有没有虚标不清楚
你说这手机差2-3g,又不是20-30g,有差别吗?也要标红色赢一分?
就算虚标对虚标,208g要赢209g,这赢的啥意义吗?
KOL不做评测就搞这些猴式PPT,手机到手里是用户体验了,整天比这些。
吃饭吃的太轻松了,做个网红就行了。
这么说吧,在硬件参数一样的情况下,华为的调教水平可以把小米吊起来打!
既然你想谈处理器屏幕内存。首先处理器,集成和外挂基带就没提。屏幕的话像素密度ppi小米小米10pro仅有386,等效后就剩下可怜的315。小米10系列386ppi,等效315ppi还不如公认大果粒XR、11的326ppi,当时p30等效325PPI一嘴一个大果粒,现在米10pro都要称为最强屏幕。这不是一惯的🐒式对比法是什么。这图就是做给米粉看的,别谈什么客观。。你开心就好
既然你想谈处理器屏幕内存。首先处理器,集成和外挂基带就没提。屏幕的话像素密度ppi小米小米10pro仅有386,等效后就剩下可怜的315。小米10系列386ppi,等效315ppi还不如公认大果粒XR、11的326ppi,当时p30等效325PPI一嘴一个大果粒,现在米10pro都要称为最强屏幕。这不是一惯的🐒式对比法是什么。这图就是做给米粉看的,别谈什么客观。。你开心就好。忘记说了,因为p40pro ppi 422,等效了也有360。
恰饭过于明显,欺负有些不懂的人
这才是有点水平的海军,不是一上来就知道说个销量,质感品牌看得人恶心
像素也是因为华为的一般默认情况下裁切之后4合1的像素只有900多w,而小米的是2500w;小米的ufs3.0是turbo之后的,跟iqoo宣传的3.1是一样的,实际上turbo之后的3.0叫3.05更准确
其他的挺对,但是没公开的不打红打啥呢?是不是不说无线充电壳 消费者也不知道呗
存储这就华为领先了?小米用的是高通的技术啊
猴子开心就行!像你这种提出质疑的就已经不是雷猴王的目标了
底大就是底大,只要能用而不是一加或者小米的长焦那种实际山一部分像素在任何模式下都用不到的,自然就是更优秀的用户体验点
华为这个主摄大底GSM的样张已经放出来了,在同样大底的S20U面前没有任何边缘劣化的问题(部分机型左右解析不同的问题 S20U 米10<请不要叫我测评君样张>和P40P这些大底都有,这点需要算法升级),所以P40P只是默认27NM焦段(为了取景范围上符合用户对主摄的使用习惯)~~但是在0.8倍下可以用到23mm(盖住超广完全不影响),所以P40P的IMX700全部像素都是可以使用的~~就看用户的焦段选择了
另外,手机上虽然默认27MM主摄,但是单反更多使用24MM焦段作为分界线,所以华为的23MM明显是更贴近单反的习惯的~~
所以知乎的华为PTSH患者,多次造谣的MAOMAOBEAR或者字节君这种拿27MM的CMOS使用范围来黑华为的,完全就是利用信息不对称故意真话不全说来忽悠观众的了
内个5000万比1亿还是差点,相机好的原因还是因为多出内个4000万的二主摄
华为分辨率高,然后就算持平都不标红,我笑了
这个不绝对吧,至少miui大多数人认为还是比emui好的,还有小爱同学等,早期的nfc(不过华为nfc追上来了)小米的软件部分做的并不差
高通的存储技术领先在哪啊?
我就知道平常你使用时用的最多的随机读写数据,华为一骑绝尘。
哦,所以屏幕处理器内存等等是不是小米强
用你的话说,有争议~
争议在哪里
别吹了累吗?
你华为p40默认的 12.5MP 模式是从 23mm 裁切到 27mm 的,所以这个模式下的图片边角画质没法代表镜头的边角画质。你想和s20u、米10比解析力你就得用p40p的0.8x模式也就是50mp模式比。自己看代表真实镜头画质的p40p的50mp模式下右边崩成啥样了吧,像散、彗差、场曲齐活了
对呀,特么的华为屏幕小分辨率更高,这个又打平了呗。
红米note6?
实话啊,步入工作岗位人,提到手机不会有几个认为小米和华为一档
你夸代比试试,你用3.0跟2.0比看看,小米这次用的是3.0加强版不到3.1的
1.集成外挂没有客观优劣,全凭一张嘴,但865更强这是客观事实
2.你要硬说三星屏比京东方差,那我只能说爵士天下无敌
处理器都可以红🐶
爵士牌复读机?
小白提了处理器架构没提制程工艺 也是可以的
你说说好吃在什么地方,体验好在什么地方
说苹果可不是这样说的
又开始围果救绿了?
自家猪肉还是香
可能他觉得自己比洋人低一等
自厂的低人一等???
但按照这个表格,11电池小,充电肯定也快,这不是没有人拿到手机没法测嘛
p40p屏幕boe的 你确定比三星强?
因为交的税少,如果自研不能便宜,那自研的意义又是什么呢?
只有你自研的便宜,才能把进口的打的便宜,大家才能享受自研的红利
而且tm都是5.1凭什么你就是超级的还标红
glass不是class
打错了,懒得修改了
我列了
那比如公开的ppi呢?p40p比小米十高的,这个数据怎么就不列进去了?
真精神股东的一句话啊。。。
存储都是3.0,但小米加了个write turbo,测试能快那么一点
华为小米不是2垃圾吗 一档没毛病
?
先不说红米note6对比IP是不是反串黑,iqoo除了电池哪点比小米9强了?
ios系统管理逻辑跟安卓就不同,你这个举例就不恰当,有多少数据就有多少续航这是雷打不动的。唯一要考虑的就是系统会不会自己杀后台降分辨率等方式提升续航。
集成与外挂使用起来并无区别所以不表
首先两个电池差距不算太多吧?其次995功耗比865低,最后40p屏幕就比10p小,不考虑实际使用情况?另外你说的多少数据多少续航不一定对的,你试下晚上睡觉后台全清然后待机到第二天,看看哪个掉电多?这个总跟杀后台没关系了吧?个人体验,待机掉电控制最好的是苹果,其次华为,最差的就是三星小米这一档
那865跟995使用起来性能方面有差别?为啥这个就标红了呢?
精神股东看销量,消费者看产品,狗狗乖摸摸头
865性能肯定大于990,不服跑个分
那995集成功耗还有移动间信号切换也比865好啊,不服也可以测一下呗
所以更多更好的就要标出来,有什么问题吗?
你这都是出于主观,所以凭什么要依你自都不确定质疑,系统方面MIUI只可能更好,不可能更差,我说我的体验是小米比华为续航好还不主动降分辨率杀后台,我说的有用吗?。
你这种比法就很搞笑,理论性能往前迈步功耗肯定要迈步,电子产品的基本逻辑你都不知道吗?性能弱了一截,然后比功耗低一截,照这种比法换算下去810、665也能战990,哈哈哈。
后面这个我没注意到任何主流评测博主对比过,也不知道这个在日常使用场景中多一点有什么意义。