引用 @李梅胖子小男孩 发表的:以前看那个隐身人还小就记着他强的那个女的身材真好。
引用 @一个普通影迷 发表的: 你这阅片量太少了吧,如果每年的新电影能看100+部,肯定能发现很多你喜欢的电影
引用 @晓看风云 发表的:特效上去了,故事情节干巴巴。
引用 @jebberwocky 发表的:新的隐形人 我看完只觉得: 你们能完全隐身就干这个!?
引用 @Mr_Shy 发表的:个人观影比较在乎故事有无深度、逻辑有无漏洞、演技是否在线、转折是否生硬,镜头运用是否合理:色彩搭配是否切实美观、意向表述的是否清晰明确。综合来看,我觉得《利刃出鞘》确实做的还不错,因此算得上是一部好电影。好的电影尽管可能有一些方面不够达标,但是其他方面的特别突出是可以弥补缺陷的。
引用 @Mr_Shy 发表的:你自己阅片量少罢了,去年上的极速车王、利刃出鞘、1917、爱尔兰人、乔乔兔都还挺好的,2013年以后除了你说的复联黑豹这种超级英雄商业电影,光是我看过且印象深刻的就包括少年派的奇幻漂流、冰雪奇缘、达拉斯买家俱乐部、彗星来的那一夜、前目的地、大卫戈尔的一生、星际穿越、至暗时刻、八恶人、血战钢锯岭、火星救援、敦刻尔克、房间、三块广告牌、疯狂原始人、疯狂动物城、奇迹男孩。你看的这个《约翰最后死了》是烂片。
引用 @犇头霸 发表的:层出不穷的超级英雄电影,是对电影人创造力的扼杀
引用 @詹皇横扫NBaNBa 发表的: 妇联几乎是全球情节连贯性最高的。。。
引用 @吹牛专用号 发表的:我回想了一下,最近今年的美国电影,我没有完整的看过一部。 最近一部感觉还不错的叫《约翰最后死了》,2013年拍的。
引用 @泉州科比啊 发表的: 现在的港片也没有20年前好看了
引用 @森特 发表的:因为迪士尼吧好莱坞给毁了,只靠大ip挣钱,近乎雷同的故事情节,特效再厉害看多了也会腻。原创都没人做了,都跑去网飞了
引用 @吹牛专用号 发表的:其实那个是时候电影题材也不新鲜,但就是非常好看,不知道为啥
引用 @甘如荠 发表的:老哥们会告诉你“授人以鱼不如授人以渔”🐶
引用 @LionelMessix 发表的: 电影人有创造力创造好片子怎么还会被扼杀
引用 @照片哪来高育良 发表的:然而你举的这几个还是不能和楼主说的那几个比,甚至你只是拿你举的例子来和你嘴里的烂片比,其实已经反向证明了刚刚那个JR说的有道理了。现在的美国电影剧情方面是真的不如以前了。
引用 @deth2deth 发表的: 你不喜欢就说是烂片??我觉得是好片
引用 @杂修 发表的: 大卫戈尔的一生都哪年的了 其实剧情片不弱的,感觉弱的反倒是商业片了,资本都超级英雄吸走了太多,非超级英雄的大制作商业片好的不多了
引用 @于老师的大哥大 发表的: 虽然豆瓣不是圣旨,不代表一切,但这个评分你说是好片我是真的不信
引用 @EXcalib4r 发表的: 天天整些花里胡哨又无脑的,拍拍第九区续集不好吗
引用 @gccyandy 发表的:我觉得作为悬疑片 差一点逻辑推倒 喜剧片也差一点 两个主角光环又被女主掩盖 老主人戏份又太少 也有可能我太期待了
引用 @Mr_Shy 发表的:讲实话其实每年好莱坞基本上只用期待那么些个导演的作品就行了,斯皮尔伯格,盖里奇,诺兰,昆汀,李安,都是合格电影的保障。还有一些演员比如小李子、布拉德皮特、马修麦康纳、汤姆汉克斯、贝尔,这些演员一般接的电影都还可以。
引用 @土豆萝卜 发表的: 阳台那段干巴巴?🐶
引用 @我幅度为 发表的: 主要是太套路了,特别是一堆人盯着屏幕看几个人拯救世界然后啪啪鼓掌,看着尴尬癌都犯了
引用 @8.9秒的记忆 发表的:所以奥斯卡没给复联奖,多少有引导作用,特效超级英雄片也需要演技
引用 @玩鸟大师 发表的: 我小时候和我爸一起看的,还露点了,我看的巨尴尬
引用 @大卫不会飞 发表的: 回到未来的导演 还拍过阿甘正传 荒岛余生,不过现在也江郎才尽了
引用 @MAX苗 发表的: 你爸怎么说的
引用 @玩鸟大师 发表的: 默不作声
引用 @小小胥 发表的:现在好莱坞出的都什么片子, 小丑女,霹雳娇娃,那么好的IP被搞成什么样了。整部都在想说女人怎么怎么样,怎么怎么能,动作戏做作得不得了。就连妇联都要搞个集体女英雄集合出境,尴尬得鸡皮疙瘩起来了
引用 @鹿的挽留不借风情 发表的: 商业至上,再也不会有3个小时的剧情片了。恨不得在90分钟里狂拽炫酷吊炸天的特效堆满让你知道这是大制作。我看变形金刚4都睡着在电影院了。。。超级战舰也是
引用 @wandsi2003 发表的: 以前是一群讲故事的人在拍电影,现在是一帮美工CG在拍电影,
引用 @纳尼亚的日 发表的:爱尔兰人不是吗...
引用 @击地而飞 发表的: 但不得不承认的是,现在大制片商对大IP资源倾斜的投资策略,客观上会对其他类型片造成不利的影响。比如很难相信现在的制片方会有勇气为一部文艺爱情片打破制作费记录,有这钱投大ip炒剩饭稳多了。
引用 @春光懒困倚微风 发表的:星际穿越可以,火星救援也不错,最近几年,俄罗斯的太空救援也还行,还有一部叫火海凌云吧!记不清了也挺好看的。
引用 @不得不拉风 发表的:复联视觉效果是出来了,但是情节一堆硬伤
引用 @晴天盖欧卡 发表的: 现在全是些超级英雄电影 剧情真的垃圾 还有人吹好看 一提剧情别人就扯我就看个特效 特效值了
引用 @污王jnm 发表的: 事实就是最有才华最有地位的那批导演票房也比不过漫威 制片当然更愿意投超级英雄了
引用 @yidaling1 发表的: 何出此言啊?
引用 @虎扑JR0231801746 发表的:有完整版
引用 @纳尼亚的日 发表的:泰坦尼克号能破纪录不是因为那是爱情片,而是因为导演叫卡梅隆。倾斜不倾斜的我不评价,以前那么多一直拍圈钱的ip你不知道而已,就算你说的成立,美国电影工业盘子够大,好电影好故事还是看不完
那女的也算常见的面孔了,很多电影里都演过女配
每年的新电影能看100+部。。你这阅片量的标准也太高了,哪怕新片老片加起来一年能看100+部的,搁中国也只有1%甚至更少
国内也是
新版隐身靠穿衣服,老版隐身靠脱衣服
我觉得作为悬疑片 差一点逻辑推倒 喜剧片也差一点 两个主角光环又被女主掩盖 老主人戏份又太少 也有可能我太期待了
小时候看的 就见那波自己在动
然而你举的这几个还是不能和楼主说的那几个比,甚至你只是拿你举的例子来和你嘴里的烂片比,其实已经反向证明了刚刚那个JR说的有道理了。现在的美国电影剧情方面是真的不如以前了。
哈哈,我就知道有jrs会提这话题
其实不反对拍续集,什么黑客帝国4,阿凡达2,我是传奇2,僵尸世界大战2都是非常好的题材,这些好好拍都能拍出新意。问题是就是这些无脑娱乐片太对现在观众胃口,观众现在根本懒得思考,越来越喜欢那种看片时爽,看完就忘的片子
用电影的载体去拍剧的形式再没有连贯性那还能看么…
爱尔兰人还蛮好看的 推荐一发
这个确实,港片套路快拍完了
其实只是因为楼主看电影太少,近几年美国很多好片的,爆裂鼓手,布达佩斯大饭店,八恶人,绿皮书,这些如果仅仅从故事角度来说绝对可以排在那些老电影的前列
就是因为你有同年滤镜,不为什么,还有就是看的少。我还是更喜欢现在的电影,消失的爱人,布达佩斯大饭店这些都是近几年的
隐身人是吧
与超级英雄电影无关,单纯就是对编剧压榨太重,以致于有质量的编剧组纷纷向小荧幕流失,事实上漫威算是对编剧比较好的了,你看过bvs的幕后采访就知道,玛莎这种烂梗编剧自己都要吐了,但架不住华纳高层和扎扎喜欢…而且现在很多剧组为了省钱,宁可用很多刚入行没在编剧工会挂名的编剧,要是编的差点,就让导演帮忙改一改。这样搞能出好故事就有鬼了。
所以?我朋友想知道怎么渔
特效只是技术而已,而电影终究还是艺术创作的东西。技术本该是为创意服务的
《绿皮书》就是创作的特别好,里面也有很多特效,但你看不出来是特效
而现在很多电影就是想显得自己特效牛逼而拍的,根本没什么创意
大卫戈尔的一生都哪年的了 其实剧情片不弱的,感觉弱的反倒是商业片了,资本都超级英雄吸走了太多,非超级英雄的大制作商业片好的不多了
事实就是最有才华最有地位的那批导演票房也比不过漫威 制片当然更愿意投超级英雄了
如果超级英雄电影都能像守望者一样也不会被批没内涵了
说实话。就说疯狂动物城。我觉得真不错
以前看美国电影少,乍一看卧槽,牛逼。现在看多了,什么真爱啊,自由啊,人性啊,民主的光环啊,还有神话永远的矮人,不死族,兽族那套,腻歪了。
其实每年不知道要制作多少电影,只是我们就引进这么多,超英电影最人畜无害,稍微有分级的我们都上不了
烂片谈不上 合格的电影
哈哈哈 我看电影的瘾比打游戏的瘾要大很多,老哥列的这些我都看过
虽然豆瓣不是圣旨,不代表一切,但这个评分你说是好片我是真的不信
大卫戈尔03年的,我记错记成13年了😢
讲实话其实每年好莱坞基本上只用期待那么些个导演的作品就行了,斯皮尔伯格,盖里奇,诺兰,昆汀,李安,都是合格电影的保障。还有一些演员比如小李子、布拉德皮特、马修麦康纳、汤姆汉克斯、贝尔,这些演员一般接的电影都还可以。
刚看完了,特效也没见多牛逼啊,情节的确是很一般,没有之前的好看
兄弟,看来你不了解豆瓣,也不了解这种电影,豆瓣向来对cult,恐怖,b级片评分都低。去年,口碑爆炸,获奖无数的仲夏夜惊魂豆瓣也才6.6分,同样影视留名,获奖一堆的灯塔也才7.2分。豆瓣还真不是圣旨,有些方面确实不行。
我倒是希望国内电影能做出封神榜宇宙,收割全球票房
超级英雄片只能去电影院看看特效,如果在电脑上手机上电视上看会看睡着,亲证。。。
主人公在垃圾桶里找吃的也是一年又一年
绝了,刚看完范迪塞尔那个新片,特效杠杠的,一看内容都是啥
我感觉是故事背后美国现状的寓意更有意思。
我觉得问题还是珠玉在前和资本抛弃的双重打击。像《爱尔兰人》够好,可是《教父》珠玉在前,《大侦探福尔摩斯》也不错,可终究没到《两杆大烟枪》的级别。大卫林奇也好,大卫芬奇也好,诺兰也好,昆汀也好,在完成了他们生涯的巅峰之作后,新作都没有达到之前的高度,科恩兄弟、沃卓斯基姐妹、诺兰都去排电视剧去了,也都贡献了一流的作品。50岁左右的导演,目前也就是诺兰、马丁麦康纳和韦斯安德森真正打出影响力了 乔赖特查泽雷这些影响力又相对差了些。其实导演都还好了,总会人才代出,只要有人才。缺的还是《黑客世界》《指环王》这种影视留名的商业系列,空间被超级英雄压缩了 [ 此帖被杂修在2020-03-30 16:08修改 ]
他说的是现在的一些电影
看个电影有什么好尴尬的
看个电影还尴尬…
演技也是有的,是剧情本身就没啥剧情
你爸怎么说的
要有个好剧本,编剧们可能也不行了
默不作声
好莱坞工业化模式的剧本生产,必然会面临千篇一律千人一面的问题。
哥们说得好!我正琢磨我这些年这么多片子难道白看了?还好有你力挽狂澜
但不得不承认的是,现在大制片商对大IP资源倾斜的投资策略,客观上会对其他类型片造成不利的影响。比如很难相信现在的制片方会有勇气为一部文艺爱情片打破制作费记录,有这钱投大ip炒剩饭稳多了。
星际穿越可以,火星救援也不错,最近几年,俄罗斯的太空救援也还行,还有一部叫火海凌云吧!记不清了也挺好看的。
市场会自己调节的,超英电影没人看了自然产量没那么大了。
估计看得认真🐶
好莱坞一直在出好电影,只是你不看而已
爱尔兰人不是吗...
别装了,现在好看的电影你不看而已
是说的太绝对了,总有种怀念老电影的情怀,一下子冲动啦。
泰坦尼克号能破纪录不是因为那是爱情片,而是因为导演叫卡梅隆。倾斜不倾斜的我不评价,以前那么多一直拍圈钱的ip你不知道而已,就算你说的成立,美国电影工业盘子够大,好电影好故事还是看不完
星际穿越这个是神片来的,属于科幻片中最强的那一档,但其实从科幻片的角度,后面也确实没有那些特别好看的作品
主要是以前的超英电影,故事性都还挺强的,现在基本都是看特效,单纯一个爽
说实话吧,豆瓣带节奏跟风刷低分的太多了
隔绝,英雄,黑暗天际看完都惊为天人,一看评分不到7分
英雄电影真的看到麻木 那些剧情没看就猜到结局
美国电影产业现在太发达,很多电影就像是流水线产品,不像几十年前电影人都在不断探索技术和打磨剧本
何出此言啊?
妇联的视觉效果其实并没有达到一个新高度,更像是流水线上的产品
因为你只看得到超级英雄电影啊,海边的曼彻斯特这种剧情片你会看么?爱尔兰人这种电影你会去看吗?
超英背锅?除了超英还有其他能看的?甚至连剧情都不如人家
还是少去首映场或者第一天吧,别尴尬着自己😣
男主在垃圾堆里给女友做礼物的第N年。
错了,以前也有很多烂片,一种类型服务一个市场,马丁的言论很煽动,但我觉得需要思考
有A24啊,有焦点影业呀,有大批独立电影的制片厂啊
马丁的言论太煽动了
没有蝙蝠侠好看
韩国电影现在崛起了 很不错
我有两个朋友都想涨涨眼见!
最后一句暴击
这观点不是我说的,是老马丁说的。