ZT 苏群：方方看世界，就像你们看方方

引用 @yyn74511940 发表的:
最骚的是，微博被一个人拉黑，就是全网禁言哦，相当于，一个人不喜欢听你说话，你就失去了在更多人面前说话的机会，啧啧啧，所以微博我删了，江湖不再见👋🏻

微博这个操作真的骚，没得洗

引用 @滋兰九畹 发表的:
一开始设置的一百天，发现没几个人评的时候又改成七天

哈哈哈哈，这么骚的么这操作

引用 @高高的柠檬山上 发表的:
我是武汉人，我很讨厌方方，什么年代了，还拿伤痕文学那套来蛊惑人心，现在信息途径那么多，不是道听途说就能骗的了的

和这论坛一样呗，先感动自己

引用 @声微丶饭否o 发表的:
我看的有三个主播就在武汉，每天都在直播，跟之前没什么两样

安静待家里隔离不会有任何事

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

马克思这段话真的牛逼………

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

引用 @北美防空司令部 发表的:
微博这个操作真的骚，没得洗

这也是公知惯用伎俩啊，反对的言论一句拉黑，或者前排全部是像饭圈一样控评，标榜自由民主精神的他们，其实就是只允许自己的自由，可惜还有很多年轻人看不透，还被那种自由民主的幻象蒙了心智

引用 @refrain14 发表的:
是啊，伟人也曾说过，没有调查就没有发言权。

如果微博上这样讲，怕是NC方粉可以直接去伟人微博爆破。

看到这么多人质疑方方老师就放心了，这个社会每个人都还是有分辨能力的，不是什么事都是非左即右的，但有些人的文章你一说点其他意见，就是左或者右，哎。

引用内容由于违规已被删除

许多小知识分子就是这样………

引用内容可能违规暂时被隐藏

我想问下像方方这种造谣的为啥不做处理？

引用内容由于违规已被删除

方方原名汪芳，作家协会的

引用内容被灭过多已被折叠

知乎有人说自己是武汉人，方粉硬说他是假的，要人家提供住址证件

我就是，开始还挺想看的，还点击过“在看”……后来看着看着就没啥兴趣了，再后来，感觉网络对她的讨伐声音就大起来了🧐

多渠道的声音是要鼓励的，
但前题是不能编故事，
更不能给揭穿你的人扣帽子禁言

引用 @超级拉风的西电 发表的:
难道我一个本地人眼睁睁看你那些回收的旧手机图去抹黑我的城市，你发的的声音不是真实的，恶意抹黑的，我为什么不能驳斥？

方方日记只有文字，一张照片没有，从头到尾，方方写的都是文字，所有的照片都不是方方发的，方方的微博只有文字，只有汉字。
懂了吗？
是别人转载的时候配的图。
你这样理解吧，方方日记就好像猫腻烽火他们写网络小说，上传的只有文字，猫腻难道还会一边写井九写宁缺写范闲，一边给你发张井九照片、或是画个漫画，发个鸡腿菇年吃的到底是烧鸡还是肯德基的照片吗？
你想想就知道了。
方方65岁了，方方日记没有一张照片、视频、漫画、表格，只要汉字，上传到网上的只有汉字。

引用内容由于违规已被删除

帮你补个图，真的是看她看吐了

引用内容由于违规已被删除

干的漂亮！

引用 @相逢知己不负天纵潇洒 发表的:
哈哈哈哈，这么骚的么这操作

这算什么。她以前有过前科，打过官司，一次赢了，她在那里说法律是公正的给她清白；一次输了，她说这是司法迫害，她仍然是清白的。

引用 @人民的技师 发表的:
知乎有人说自己是武汉人，方粉硬说他是假的，要人家提供住址证件

要是我，我就还真提供，还怕那些跳梁小丑不成

引用 @青花瓷易碎 发表的:

这张照片不恰恰说明了方方日记本身是没有照片的

引用 @intro马 发表的:
你先明白作为个体和作为平台作为社会的区别

狡辩

方方之流只是那种只能在同温层里找存在感闭门造假的货色而已，既拒绝面对外面的真相，又拒绝接受检验，它就像阴暗地下室里的霉菌一样，见不得光亮，只能在地下室里滋养，我觉得大家想打扫干净房子的愿望是好的，但我想说这种东西永远打扫不干净的，误入地下室的孩子可能一开始会被色彩斑斓带毒的霉菌吸引，可他们终究会走出地下室迎接阳光，而那些以霉菌为食的人毕竟是少数而且终究被反噬最终霉烂在地下室里。霉菌是终究无法撼动整栋石造的房子，也许路过的人看到屋角的霉菌会觉得这所房子陈旧，但住在里面的人何必在乎过路者和霉菌配合的演出。。。

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

说的有道理

引用内容由于违规已被删除

但凡跟她的思想有一点不同的.

引用 @超兽杰多1 发表的:
普通人能跟作协主席比话语权？

65岁，早退休了。
而且，她的作协主席可以说是求她当的，就跟王安忆在上海，二月河在河南，铁凝最早在河北一样，都是成名、有了代表作、当了大作家，然后直接组织上给了作协主席的位置。
并不是公务员那种副科、正科、副处、正处、副厅、正厅这样的专营。

引用 @与小编赛诗的Doby 发表的:
来了来了，极端左的标签代替论证，永远不敢直视问题

引用内容由于违规已被删除

不知道发生了什么事情 反正医生朋友告诉你 武汉处理的是世界最棒的

引用 @intro马 发表的:
你懂个体和社会的区别吗，他个体的微博当然有权利拉黑不听别人发声

汪方造谣人家护士死亡怎么说？方粉攻击人家辟谣医生微博怎么说？林少华也没说什么，就说了一句自己写日记会放在抽屉里，方粉又跑去人家微博爆破怎么说？

引用内容被灭过多已被折叠

那就不要再说社会不能只有一种声音了，最不允许不同声音的就是这帮黄右公知。

引用 @限载壹人 发表的:
我想知道，方方用特权让她孩子出国，现在她孩子回来没😁

不是特权，人家解释很详细了

健康的社会必须只能有特么方方一种声音！

引用 @奔腾如虎风烟举 发表的:
假的，假的，都是假的

不加狗头一律打死厚葬🐶

引用 @CaseyNeistat 发表的:
卧槽，论坛还有人知道伤痕文学的，可以，伤痕文学的创始人老家跟我一个村的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

老乡你好。。。。。

引用 @知奙心勿嘈念 发表的:
哈哈哈，没人回你了
问下，武汉隔离期，还好吗，就你来说，感觉还行还是不行？
武汉人发言，真实重要多了
网上真假难辨

外卖员一直在工作，快递现在也恢复了，孩子上网课，警察，物业，社区，卫生人员一直都冲在第一线，至少我们社区被一群勇敢的人保护的很好，方方描述的地狱我代表自己的经历没看到。

引用 @景岚山巅 发表的:
谁啊(҂⌣̀_⌣́)。

卢新华

引用 @热砂旋转功 发表的:
我想问下像方方这种造谣的为啥不做处理？

封了就落人口实了。

引用 @高高的柠檬山上 发表的:
我是武汉人，我很讨厌方方，什么年代了，还拿伤痕文学那套来蛊惑人心，现在信息途径那么多，不是道听途说就能骗的了的

很多jr感兴趣我们在封城隔离后情况到底怎么样，我就说一下，只代表自己的亲身经历，不代表别人，也不听说。
我看到的情况是：外卖员一直在工作，快递现在也恢复了，孩子上网课，警察，物业，社区，卫生人员一直都冲在第一线，至少我们社区被一群勇敢的人保护的很好，方方描述的地狱我代表自己的经历没看到。

引用内容由于违规已被删除

方方微博评论必须关注七天以上 简直太搞笑了

引用 @巴斯比的 发表的:
纯属好奇，都有谁啊

他刚发微博不久你去看一下，过了一天你再看一下，评论区完全是两个世界

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
人民群众。

你这个id属实给劲

引用 @叶的风子 发表的:
我可以说她是邪风吗？毕竟你们可以扣极左的帽子

你这种和说一个巴掌拍不响的有区别吗？

引用内容被灭过多已被折叠

评论都不让评论你还谈什么发声

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

我听我朋友说她死了，是真的么？🐶

引用 @Te_Modesto 发表的:
“健康的社会不能只有一种声音。”
然后方大作家拉黑评论，关注七天才能评论。
Good job！

有的人就是拿着所谓客观公正来给自己戴高帽子，一看这种人言论全是一个风向，这就是客观公正

引用 @CaseyNeistat 发表的:
卧槽，论坛还有人知道伤痕文学的，可以，伤痕文学的创始人老家跟我一个村的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

卢新华，对吧

就一垃圾公知

汪精卫当年还号称救国呢，她认为对那她就活在自己世界里呗，任何年代都有汪精卫，但也不乏鲁迅，岳飞。

引用 @BbBbBbBbBd 发表的:
这群人和他们声泪俱下反对的讨伐的，本质上是一体两面，都是极端

这种太正常了，你要通过这些极端言论煽动群众，跟上的肯定也是极端的人。就行你拿谎言去验证谎言，得到的一定是谎言一样🐶

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

苏群也是这么说的，报告就是报告，不要搞什么报告文学。

引用 @韩潇潇潇 发表的:
卢新华，对吧

是的

@常凯申物流大队队长

引用 @Te_Modesto 发表的:
“健康的社会不能只有一种声音。”
然后方大作家拉黑评论，关注七天才能评论。
Good job！

你咋说微博上那么多官媒也不能评论呢

引用 @空城已去和 发表的:
我听我朋友说她死了，是真的么？🐶

你朋友说的那肯定是真的🐶

引用内容被灭过多已被折叠

据说他把反对的言论拉黑，留下像你这样的留言，然后说看吧都是支持我的！

引用 @沐鲸鱏 发表的:
他们那一辈人曾经经历过，反思过，然而事情已经过去了几十年，他们的思维还停留在那个年代，所以她的批判在今天看来就是脱离现实的

理性看待六十年代。绝大多数人只能基于自己的视角看当时的问题，当然也不理性全面。

引用 @almodove 发表的:
方方蹭流量要干什么？对一个已经退了休早就可以到外面养老的人，她想出名？想逐利？
说她有散步谣言，就凭那么大的转发量，请公检法上场正面走程序。
这么简单的逻辑，靠网上批斗，还是骂说脏话批斗是显示什么？

你是方方？方方图什么我不知道，

我只知道她用据说 ，传说的方式。

硬生生说一个正在抢救的护士，已经死亡。
这叫什么？

人家医生直接锤她，说还在抢救，你造谣什么。

帖子里还有一张遍地手机的图。

没点是非判别能力，和我硬杠什么呢？你喜欢方方是你的自由，
我从我获取的信息，判断方方是就是不负责任的造谣！我说方方是沙币，有什么问题？

引用 @沐鲸鱏 发表的:
他们那一辈人曾经经历过，反思过，然而事情已经过去了几十年，他们的思维还停留在那个年代，所以她的批判在今天看来就是脱离现实的

人民之痛。

引用内容被灭过多已被折叠

她自己写的东西有误别人不能评论指出了？说好的健康的社会不能有一种声音呢？

我多年以前看过方方的《风景》 这个是非常好的 但是没想到为人Nt

引用 @菲里波夫 发表的:
莫言：文学艺术永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是用来暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示人性中恶的成分。

揭示人性中恶的成分包括造谣吗？😄😄😄如果算，那属实🐮🍺，自己揭示自己。

引用内容由于违规已被删除

这逻辑不对吧，方方又不能删贴，他最多只能限制自己的微博不让人回，他还能堵住你嘴了？
现在说的是社会不能只有一种声音，事实上批评方方的声音更大

引用 @限载壹人 发表的:
我想知道，方方用特权让她孩子出国，现在她孩子回来没😁

低调了肯定回来了啊，不然这不打自己脸

引用 @燕师罗堃洋 发表的:
你这个id属实给劲

以史为鉴，可以知兴替。

引用 @空城已去和 发表的:
我听我朋友说她死了，是真的么？🐶

我听我武汉的朋友说方方已经死了，火化了，走的很痛苦，火化的时候还诈尸，一直喊没有死，最后还是用铁链绑着烧完的，火很养旺，烧的嘎嘣嘎嘣响，烧了3天3夜，追悼会播放着C哩C哩，家里人很坚强，一滴眼泪也没掉，那天风很大，运骨灰盒的时候还翻了车，骨灰盒摔碎了，刚要捧起骨灰盒的时候，来了一辆洒水车……

社会不应该只有一种声音但更不应该为了制造另一种声音而谣言。欧文可以说地球是平的，但不能拿一张四方体照片说是地球的宇宙摄影图

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

还出去调查？您是不是想太多了，前几个出去调查的什么结果？
人家也不出去调查了，也不说什么事实了。
人家只是希望罪恶得到应有的惩罚而已。

引用 @intro马 发表的:
你懂个体和社会的区别吗，他个体的微博当然有权利拉黑不听别人发声

牛批，立于不败之地了

引用 @Te_Modesto 发表的:
“健康的社会不能只有一种声音。”
然后方大作家拉黑评论，关注七天才能评论。
Good job！

人家姓汪，汪精卫的汪，别以为弄个方方的笔名就真的方了

引用 @滋兰九畹 发表的:
一开始设置的一百天，发现没几个人评的时候又改成七天

真的贱

我听我武汉的朋友说，方方已经死了，火化了，走的很痛苦，火化的时候还诈尸，一直喊没有死，最后还是用铁链绑着烧完的，火很养旺，烧的嘎嘣嘎嘣响，烧了3天3夜，追悼会播放着C哩C哩，家里人很坚强，一滴眼泪也没掉，那天风很大，运骨灰盒的时候还翻了车，骨灰盒摔碎了，刚要捧起骨灰盒的时候，来了一辆洒水车……

引用 @菲里波夫 发表的:
莫言：文学艺术永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是用来暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示人性中恶的成分。

没有黑暗应该去寻找黑暗而不是制造黑暗。

引用 @kervinley 发表的:
社会不能只有一种声音，方方发声了，其他人呢？其他人也应该发声。
放弃发声，选择沉默，那大家就只能听到一种声音。

请问，你发声了吗

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
造谣算揭示社会不公吗？

想知道她造什么谣了？有被抓起来训诫吗？

引用 @imcgrady17 发表的:
你武汉哪里人？之前小区情况怎么样？现在呢

武昌人，家对面就是最早的七家定点医院之一，整个小区三个人确诊，两个人痊愈，一位70岁的老人去世，23号封城后，已经看不见普通人出门了，只有穿防护服的志愿者在社区里活动

引用 @intro马 发表的:
你们到底能不能明白个体和社会的区别，他作为个体他的微博当然有权利拉黑你们不听你们发声，但是微博作为公共平台是没有权利不允许别人发声，社会必须赋予人发声的权利，你以为方方造谣，他只是以自己所接触到描述，可能会有存在没有验证的，这个辟谣即可，但是你说昨天央视新闻断章取义造谣为啥你们一个人都没说造谣呢，为啥不喷他呢

虎扑这种地段论坛，现在打超过14个字算你输。

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

想请问一下，虎扑老哥每次批判东西，是按照您这个标准吗

引用 @啤酒饮料八宝粥v 发表的:
方方和袁立拉黑别人的截图我都存了

我擦，好几个人踩我呀，公知余孽还有还有不少啊。

引用 @蛋妞儿 发表的:
想请问一下，虎扑老哥每次批判东西，是按照您这个标准吗

要按照这个标准，这个帖子会平静不少

引用 @咖喱鱼蛋不要鱼 发表的:
请问，你发声了吗

我不在武汉，然后写 “我的朋友”“一名医生告诉我”？

引用 @kervinley 发表的:
我不在武汉，然后写 “我的朋友”“一名医生告诉我”？

方方就是这个套路啊，闭门造车，然后以“我的朋友，据说，听说。。。。”来传播一些谣言

引用内容由于违规已被删除

以前看黄子华的栋笃笑，大概是九几年的，黄子华就说过，中国过去很流行伤痕文学，就是一味揭露伤疤给人看，黄子华称这些叫恐怖文学，我真的很认同。
假如说几十年前，人民比较麻木，用这种文字刺激人民，还有一定的逻辑，但是放到现在，时代已经不同，很多事情大家都知道，就不劳烦这些恐怖作家再来揭伤疤。

引用 @高高的柠檬山上 发表的:
我是武汉人，我很讨厌方方，什么年代了，还拿伤痕文学那套来蛊惑人心，现在信息途径那么多，不是道听途说就能骗的了的

文人垄断知识的时代早就淘汰了，有些文人还没意识到这一点

引用 @KembaLin 发表的:
秋实、斌方、泽华、阿丘，这些都是不同的声音，结局如何？

如何啊，你说说?

引用 @intro马 发表的:
你们到底能不能明白个体和社会的区别，他作为个体他的微博当然有权利拉黑你们不听你们发声，但是微博作为公共平台是没有权利不允许别人发声，社会必须赋予人发声的权利，你以为方方造谣，他只是以自己所接触到描述，可能会有存在没有验证的，这个辟谣即可，但是你说昨天央视新闻断章取义造谣为啥你们一个人都没说造谣呢，为啥不喷他呢

你这理论就太可怕了，一个有影响力的人在不是第一手信息的情况下就开始发表观点，误导群众和舆论，这样你都为他站台我是真佩服你的三观

引用 @Te_Modesto 发表的:
“健康的社会不能只有一种声音。”
然后方大作家拉黑评论，关注七天才能评论。
Good job！

他这算用敌人的手法来对付敌人么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

不懂不要乱说话，那叫车裂。。。

引用 @詹家的小年轻 发表的:
我想很多人弄错了概念，批判是基于事实，不能加戏，批判的武器不能代替武器的批判，理论不能代替实践，如果仅仅在家里听朋友说，不出去看，不出去调查，是不会有真相的，理论对实践有指导作用，如果一开始就先入为主，他无论怎样实践，得出的理论都是歪曲的

不出去看，不出去调查？你来武汉出来看出来调查。后期一些相互的攻击就不谈了，开始那个手机事件就搞了八辈子笑，现场看现场调查，有个叫什么秋实的人去殡仪馆门口蹲过，现在人呢？可能根本就没几个人知道记得或者在意了，跟这事一样，简单的贴上敌对标签就完事了，你看到的就是世界。苏群这话换个人说就给骂出屎来，说明什么啊。你们是听说事的人，不是人说的事。

引用 @沐鲸鱏 发表的:
他们那一辈人曾经经历过，反思过，然而事情已经过去了几十年，他们的思维还停留在那个年代，所以她的批判在今天看来就是脱离现实的

那个年代 唉。

引用 @intro马 发表的:
你懂个体和社会的区别吗，他个体的微博当然有权利拉黑不听别人发声

出拳没有章法，怎么破

引用 @热砂旋转功 发表的:
我想问下像方方这种造谣的为啥不做处理？

她可是当官的

引用 @菲里波夫 发表的:
莫言：文学艺术永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是用来暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示人性中恶的成分。

感情莫言在你眼里就是个活在自己世界里不允许有第二种言论的造谣机器？

引用 @kervinley 发表的:
社会不能只有一种声音，方方发声了，其他人呢？其他人也应该发声。
放弃发声，选择沉默，那大家就只能听到一种声音。

我倒是想去方方微博下面留言，你倒是让它别拉黑我啊

引用 @召唤你妹 发表的:
合着怎么都是你有理。那你回答我第一个问题啊，请问有政府不让他发声么?

睁开眼睛看看现在网络的监管，刚出来的条例估计你们都没听说是吗，连野狼迪斯科的歌词都能被阉割，连个《歌手》这种综艺节目的歌词都被改的面目全非，电影电视网络全面提高敏感点，洪小兵们动不动举报大旗，这还叫让人发声？

引用内容可能违规暂时被隐藏

图来了，自己选一顶吧

引用 @与小编赛诗的Doby 发表的:
来了来了，极端左的标签代替论证，永远不敢直视问题

建议楼主自己选一顶

引用 @大不了再开一个 发表的:
正图挂了，倒过来发试试

好吧都不行~_~

引用内容可能违规暂时被隐藏

正图挂了，倒过来发试试