知乎上看到的公知关系图，什么水平？

其实我很想知道 五毛军团们干了什么？

引用 @斯波朗迪 发表的:
我以前看了不少韩寒的书，批判的都是一些不少见的小黑暗事实吧，也没看到什么带路的倾向，难道批判就是带路?

不是书里的东西，是网上带节奏，天天为黑而黑，被那个圈子推为意见领袖

引用 @歌手李宗盛 发表的:
你这就扯淡了，现在的公知你确定是这样的？以前的公知或许可以成为公共知识分子，现在的公知呢？

我觉得现在的JRS眼里，除了鲁迅以外，其他被打成公知的都符合我说的标准。举这几天天天被嘲讽的高晓松，高晓松教训清华学子太功利，没有建设国家的气魄被JRS无视了，高晓松建公益图书馆，收藏古典书籍保留历史文化被JRS无视了，高晓松节目里是说过美国好的地方也指出医疗系统问题、歧视问题、好莱坞腐败问题等等，也被无视了，JRS眼里高晓松只是一味舔美国而已。

引用 @归卧故山秋 发表的:
反正写完就退圈了，有人说是被招安了，鬼知道呢

当年韩寒因为韩三篇被骂的惨，现在来看他这十年至少没落井下石，拍拍电影人畜无害。在看其他的人，怎么站队怎么错。

引用 @舅舅情人 发表的:
韩三篇时期绝对的带路党，和作业本一个性质

看过韩三篇吗，就带路党

引用 @金刀驸马郭靖 发表的:
唔晓得他有钱还是小四有钱啊？

小四吧，从一开始就是商人了

引用 @斯波朗迪 发表的:
我以前看了不少韩寒的书，批判的都是一些不少见的小黑暗事实吧，也没看到什么带路的倾向，难道批判就是带路?

当然不是批判就是带路，只不过要有理有据的批判。什么太平洋的风，台湾最美的风景是人，这些属实不可取。当然韩寒最近几年务实了不少，也改变了不少，这是好事，人是会转变的嘛。

虽说美分十分恶心，但当年公知对国内的舆论监督也有一定的正面作用，很多人都忘记了以前钱权势力是怎么只手遮天的，各种被自杀被死亡

引用 @为什么还是我 发表的:
哈哈我初中可没少看这俩人的书，李可乐寻亲记还一个李可乐什么来着，最后才发现李承鹏是一足球评论员

李可乐抗拆记，

引用 @偷板 发表的:
对啊，都没证据。所以咯，继续各站各的观点被

谁主张谁举证的逻辑还是要有吧，不然不成了到处口嗨？

引用 @乡村教师代言人马老师 发表的:
那时我读大学，年轻特立独行，开始还挺推崇他们的。后来出了个小贩杀城管事件，李承鹏写了一个《杀人者，父亲》，其三观之歪，其人之坏，令人发指！！

夏什么锋

引用 @咆哮的尹志平 发表的:
你这就信口开河了

好吧，上图

我小时候还买过李开复的自传，现在还在书柜里

引用 @虎扑JR1585713215 发表的:
韩寒现在是低调成熟了！挺好的，要是真哪天出事了，他也可能炸锅。

本来就是 喷子成本最低 不是针对他 很多事情外人都知道怎么做 当事人才知道难处 比如这次疫情

引用 @loli丶894 发表的:
那个是八点二十分发，何润东吧

不止何润东

引用 @归卧故山秋 发表的:
韩寒以前可是著名的意见领袖。。。。只是这两年知道闷声恰💰了

怎么定义公知？如果是贬义的那他肯定不是，自己翻翻言论

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

老牌公知了，当爹后成熟了

引用 @斯波朗迪 发表的:
我以前看了不少韩寒的书，批判的都是一些不少见的小黑暗事实吧，也没看到什么带路的倾向，难道批判就是带路?

好的知识分子应该是带怀疑的眼光看问题，用有建设性的思路影响人，只会批评的批评家就是流氓。

引用 @不按从 发表的:
建议YouTube郑渊洁，虽然大概率不是拿钱的，但是有些言论确实无脑，他们这辈人很多都这样，第一层的是拉不出shi也怪体制，第二层的就像当年的夏令营一样，造谣也要杜撰一个所谓国外出来然后攻击国内，第三层就厉害了，典型代表闾丘露薇，中国人闯红灯就是民族劣根性，纽约人闯红灯就是重视效率，合理利用路权

哈哈哈哈闾丘露薇牛逼了

引用 @蒙哥980808 发表的:
爱国是生意？真逗

是最好赚钱的生意

引用 @山东电网有限公司拧螺丝专工 发表的:
我也不觉得特高压电网算什么科学技术，顶多算工程技术。

科技科技，本来就是科学和技术

引用 @落选村长赵大宝 发表的:
前些年不许说美国不好，这几年不许说美国好。认识问题，承认差距，也别妄自菲薄，在有些人看来就是不可能的事，捧谁谁上天，踩谁谁下地。

现在不许说美国不好的也不少

引用 @蒙哥980808 发表的:
爱国是生意？真逗

抖音b站上好多外国人盲吹中国那种……

只要不是你想听的都打到 管它对错

引用 @偷板 发表的:
得了吧，神论一堆。你怎么知道没钱

不知道有没有恰钱就视作恰了？
战狼都是这样的逻辑？

引用 @编译原理和毛德超内核读完了吗 发表的:
郑渊洁绝对有问题，他当时写的很多童话，其实都是非常黑暗的

黑暗怎么了？？格林童话黑不黑暗？安徒生黑不黑暗？为啥黑暗就绝对有问题？

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

韩寒年轻的时候确实是公知，但不是像作家圆圆那样的铁杆公知，他等于是喷子的那种感觉但像公知，后来年龄大了，成熟了点，现在就一心赚钱吧

引用 @进击的麋鹿 发表的:
前些年恨国的人多，公知们做恨国生意，现在爱国人多。很多人开始做爱国生意，其实公知五毛都是一家，嘴上全是主意，心里全是生意。

有的人利用现在爱国人多舆论偏左为自己谋求利益，使自己风评转变得这么快，从18年寒假的大家反对到现在的大家支持……

引用 @山东电网有限公司拧螺丝专工 发表的:
我也不觉得特高压电网算什么科学技术，顶多算工程技术。

超导还没实现，有特高压用着不挺好？

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

老牌公知了

引用内容可能违规暂时被隐藏

看看公知粉丝的年龄分布可以发现很有趣的现象

引用 @此生非EJ酱不娶 发表的:
太平洋的风了解一下？

我挺喜欢韩寒的，但那篇文章是真的恶心

引用 @归卧故山秋 发表的:
韩寒以前可是著名的意见领袖。。。。只是这两年知道闷声恰💰了

韩寒不会造假

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

韩寒是公知界的老辈分了，当年左小祖咒拆迁闹剧的时候跳的挺欢

引用 @蒙哥980808 发表的:
爱国是生意？真逗

财富密码，你去b站看很多老外up主吹中国。

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

韩寒在和方舟子大战后发了一篇文章《就要做个臭公知》，你搜一下，看看还有没有。

引用 @大汉羽林军 发表的:
李开复都当总司令了，他公肯定药丸啊🐶

别的我不知道，李开复一点不冤

有没有五毛版的

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

好不到哪去 也就现在恰烂片老实了

引用 @山东电网有限公司拧螺丝专工 发表的:
我也不觉得特高压电网算什么科学技术，顶多算工程技术。

真要这么简单，去年纽约大停电怎么发生的。潮流计算懂伐？

引用 @云长歌行 发表的:
韩寒不会造假

。。。代笔门都解释不清楚

引用 @吃西瓜的大非哥 发表的:
当年韩寒因为韩三篇被骂的惨，现在来看他这十年至少没落井下石，拍拍电影人畜无害。在看其他的人，怎么站队怎么错。

嗯，惩前毖后，治病救人。不能一棒子把人打死，如果真是改过自新更要欢迎，但是为他以前种种行径无脑洗地的人，该怼就是要怼

引用 @timeline 发表的:
韩寒当年不仅是公知，而且战斗力还是数一数二的，这几年变了。

骂两句都不成？他也不亲欧美，从没见过他鼓吹自由民主之类的东西，就是年轻的时候上网骂两句都不成了？现在的互联网世界和以前比起来真的太严苛了，谁年轻的时候没在网上骂过两句社会不公啊？

引用 @真心小邋遢 发表的:
你是个变态。

一样啦

引用 @安瓜并不麻瓜 发表的:
谁主张谁举证的逻辑还是要有吧，不然不成了到处口嗨？

韩三篇

引用 @斯波朗迪 发表的:
那你不应该说他恰钱，不然就是诬陷

这个世界上没什么人会故意说自己国家不好，要么拿好处，要么恨。

引用 @我和许晴陈数蒋娉婷胡永平 发表的:
少了罗太君

不懂就问，这图啥意思

引用 @偷板 发表的:
韩三篇

？？就能说明恰欧美钱了？？

引用 @安瓜并不麻瓜 发表的:
？？就能说明恰欧美钱了？？

逻辑有问题，立场很诡异，莫名其妙发呗。

引用 @鲍伯伯 发表的:
成熟了，反正也就这样了，不如赚你们点钱。

大部分80后不都经历了这个过程吗？未必都是国家的不足，而是自己的认知不足。

引用 @归卧故山秋 发表的:
。。。代笔门都解释不清楚

要怎么解释，把当年的手稿都出版了，不信的永远不会信。

引用 @马刺我科 发表的:
？献血染红的是个人都知道是引申义吧 公共场合说出这种话和sb有什么区别？

我小时候真不知道

引用 @不按从 发表的:
建议YouTube郑渊洁，虽然大概率不是拿钱的，但是有些言论确实无脑，他们这辈人很多都这样，第一层的是拉不出shi也怪体制，第二层的就像当年的夏令营一样，造谣也要杜撰一个所谓国外出来然后攻击国内，第三层就厉害了，典型代表闾丘露薇，中国人闯红灯就是民族劣根性，纽约人闯红灯就是重视效率，合理利用路权

分析挺透彻的。自己想的吗

引用 @偷板 发表的:
逻辑有问题，立场很诡异，莫名其妙发呗。

自说自话是真没看不懂了。也是，上网口嗨发泄一下不如意也挺好的。

引用 @偷板 发表的:
逻辑有问题，立场很诡异，莫名其妙发呗。

上个网嘛，不要脸就完事儿了。

引用 @安瓜并不麻瓜 发表的:
自说自话是真没看不懂了。也是，上网口嗨发泄一下不如意也挺好的。

你连这都看不懂，逻辑惨烈

引用 @安瓜并不麻瓜 发表的:
上个网嘛，不要脸就完事儿了。

哪有你不要脸，逻辑不行就改人身攻击了

引用 @编译原理和毛德超内核读完了吗 发表的:
郑渊洁绝对有问题，他当时写的很多童话，其实都是非常黑暗的

他的作品我认为不该叫童话 应该叫小说 有些东西不应该给儿童看

引用 @亚马逊 发表的:
你看他书长大的跟他是不是公知没啥必然联系，他有自媒体平台，比较尖锐的东西他也不写在皮皮鲁故事里边，或者说隐喻的太深了孩子们也看不懂

什么平台 求一个 他微博都在卖书 没意思

引用 @超级拉风的西电 发表的:
别，你可拉倒吧，我爱国你们也可以嘲讽我自干五，但是我们真没收钱🐶，发自内心❤

不用加狗头

孙海英和左小诅咒竟然是平级关系，还都比姚晨低一级

引用 @银河系报团队 发表的:
好的知识分子应该是带怀疑的眼光看问题，用有建设性的思路影响人，只会批评的批评家就是流氓。

透彻

引用 @与小编赛诗的Doby 发表的:
韩寒这种虚心承认轻狂错误，能认错反省，继续服务社会的，跟那些装瞎的不一样。

他算有时候观点不太成熟，跟那些带路党不一样

但也许和其他姑娘也早已如同亲人。我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处，就是这样。其他人会爱上我，我也许也会中意其他人，但没有人能改变我和我太太的感情。
以上是韩寒原话，韩寒光明正大出轨包小三，也就是他粉丝多没人搞他而已，并且洗成有钱人都这样，有好几个老婆。这才是我最佩服韩寒的一点，当意见领袖，发声，结果吸引的粉丝却无脑洗韩寒。。

公知，指公共知识分子，有社会责任的知识分子，我不知道楼主算什么？社会角落的一粒灰尘吗？

引用 @银河系报团队 发表的:
好的知识分子应该是带怀疑的眼光看问题，用有建设性的思路影响人，只会批评的批评家就是流氓。

什么叫只会批评，你看过他的文章?况且谁也不能保证自己每一句话都是对的吧？

引用 @不会水的猫 发表的:
真要这么简单，去年纽约大停电怎么发生的。潮流计算懂伐？

普通青年追赶潮流，文艺青年引领潮流，2B青年计算潮流。当然知道潮流计算了，纽约大停电是因为没有用特高压吗？不是吧。

公知想转型太容易了，论坛上喊打喊杀，哪天被招安了又是摇旗呐喊。

引用 @天涯老树 发表的:
只要说中国不好的，都是公知

群众的心理发生了一丝微妙的变化（不是）
大胆！

引用 @RO一 发表的:
他的作品我认为不该叫童话 应该叫小说 有些东西不应该给儿童看

szyd 但确实精彩

引用 @秦小生 发表的:
但也许和其他姑娘也早已如同亲人。我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处，就是这样。其他人会爱上我，我也许也会中意其他人，但没有人能改变我和我太太的感情。
以上是韩寒原话，韩寒光明正大出轨包小三，也就是他粉丝多没人搞他而已，并且洗成有钱人都这样，有好几个老婆。这才是我最佩服韩寒的一点，当意见领袖，发声，结果吸引的粉丝却无脑洗韩寒。。

只要肯花钱，总能洗干净

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

公知这个词最开始就用在他身上啊

引用 @愿中华之崛起而读书 发表的:
过期的图了吧 不圆不圆都没有上榜

说实话不圆还不配上这个图

引用 @高通骁龙666 发表的:
看看虎扑就知道了，两个月前两个月后zf的风评完全不一样，你觉得为什么这种公知会有市场，就是因为墙头草多啊

就是很多人根本什么都不懂，没出过国就不可能了解这个世界

引用 @进击的麋鹿 发表的:
前些年恨国的人多，公知们做恨国生意，现在爱国人多。很多人开始做爱国生意，其实公知五毛都是一家，嘴上全是主意，心里全是生意。

我看你也是公知🐶🐶

引用 @愿中华之崛起而读书 发表的:
过期的图了吧 不圆不圆都没有上榜

任总据说进去了？

胡说八道的水平。

引用 @我和许晴陈数蒋娉婷胡永平 发表的:
少了罗太君

罗永浩只是纯粹精日

引用 @鲜花与川桑 发表的:
韩寒也算公知？这一棒子打死要不得。

著名的韩二定律不知道？

引用 @不按从 发表的:
建议YouTube郑渊洁，虽然大概率不是拿钱的，但是有些言论确实无脑，他们这辈人很多都这样，第一层的是拉不出shi也怪体制，第二层的就像当年的夏令营一样，造谣也要杜撰一个所谓国外出来然后攻击国内，第三层就厉害了，典型代表闾丘露薇，中国人闯红灯就是民族劣根性，纽约人闯红灯就是重视效率，合理利用路权

卧槽，国际驰名双标

引用 @各位jrs的爸爸 发表的:
那也可以这样说，你也恰钱了，你跟他一路货色

巧了，大家都是一路货色

引用 @我爱世人 发表的:
我也是看郑渊洁书长大的，但现在回过头去看，他的很多观点，尤其是教育方面的观点真的有问题。他当时还为“水变油”项目摇旗呐喊，很可能就是缺乏基本的理科素养。

他这样教育儿子没问题，大不了啃老。普通人照他的方法就gg了

肘子没牌面啊...

建议大家多补充，以后90后00后上位，按这个名单抓人就完事了😆😆😆

引用 @辣鸡95 发表的:
陈秋屎都没有，YouTube对线呢

名字能打对么

引用 @归卧故山秋 发表的:
不是书里的东西，是网上带节奏，天天为黑而黑，被那个圈子推为意见领袖

发表意见说真话就是带节奏?被推上去是他的错?

引用 @TOM李九日 发表的:
我觉得现在的JRS眼里，除了鲁迅以外，其他被打成公知的都符合我说的标准。举这几天天天被嘲讽的高晓松，高晓松教训清华学子太功利，没有建设国家的气魄被JRS无视了，高晓松建公益图书馆，收藏古典书籍保留历史文化被JRS无视了，高晓松节目里是说过美国好的地方也指出医疗系统问题、歧视问题、好莱坞腐败问题等等，也被无视了，JRS眼里高晓松只是一味舔美国而已。

喜欢立场不喜欢事实

引用 @山东电网有限公司拧螺丝专工 发表的:
普通青年追赶潮流，文艺青年引领潮流，2B青年计算潮流。当然知道潮流计算了，纽约大停电是因为没有用特高压吗？不是吧。

？？？只有特高压是高科技？？？纽约大停电是一个变压器起火造成的短路，这里面学问这么大，怎么不是高科技了？？

有姚晨没有袁立？不服！
毕竟冷！抖！哭！地狱空荡荡，委屈的眼泪哗啦啦

引用 @美如画cp3 发表的:
不懂就问，这图啥意思

大象公会回形针
出了名的卖国号

引用 @肚腩肉 发表的:
看看战狼就知道了，电影是好电影，演员是好演员，但是后期的宣发就做的用力过猛。

生活中又不止战狼，爱国是基本，爱国的方式和方法有很多，为钱爱国是最下策的

引用 @油价刚需 发表的:
不知道有没有恰钱就视作恰了？
战狼都是这样的逻辑？

不知道公知有没有恰钱就视作没恰钱，恨国就这逻辑？

引用 @归卧故山秋 发表的:
韩寒原话“当时就觉得有好多烈士，在这种红领巾工厂里天天放血，然后染那个红领巾。我以为真的是由血染的，后来才知道，只有卫生巾是由鲜血染成的” 这叫没有敬畏精神??

这个我真不好说，因为我小时候周围同学开这种玩笑的真的不少（因为老师就一直说红领巾是烈士的血染红的），甚至一些大人酒桌上也会开这种玩笑，不过可能公共场合就是另一码事。

引用 @斯波朗迪 发表的:
我以前看了不少韩寒的书，批判的都是一些不少见的小黑暗事实吧，也没看到什么带路的倾向，难道批判就是带路?

百度 真假胡斌

引用 @乡村教师代言人马老师 发表的:
那时我读大学，年轻特立独行，开始还挺推崇他们的。后来出了个小贩杀城管事件，李承鹏写了一个《杀人者，父亲》，其三观之歪，其人之坏，令人发指！！

那后来我就没读过了，现在就记着玛莎拉蒂马勒戈壁，还有妖姬八筒

引用 @范文正公 发表的:
你们是怎么定义公知的？凡是说制度或社会有方面有问题的都叫公知吗？

百度一下你就知道

引用 @山东电网有限公司拧螺丝专工 发表的:
我也不觉得特高压电网算什么科学技术，顶多算工程技术。

特高压可不仅仅是把电压升高，它的一次设备，二次保护，控制系统都是实打实的科学技术。交直流的特高压都是拿过国家科技进步奖特等奖的

引用 @熊喵BearCat 发表的:
怎么定义公知？如果是贬义的那他肯定不是，自己翻翻言论

贬义还不是??要翻你自己翻

引用 @归卧故山秋 发表的:
贬义还不是??要翻你自己翻

我看着来的还用翻，你自己要说你就举证，批判一些问题就是精美精欧，你们这些扣帽子本事跟公知也没啥区别