微博可太能了,现在已经逐步开始质疑外交部发言水平了

虎扑用户999929
引用内容可能违规暂时被隐藏


那你在化粪池里游泳吗

K
KEIONG2
引用 @愤怒的小瓶盖 发表的:
全世界外交部简称都是mofa 合着英文是蛙岛发明的?台湾南波湾好吧

魔法部这个创意 我说的是 明白?

R
RandBisFCB
引用 @melo甜瓜泡椒 发表的:

天天几把举足若轻,自己觉得举足若轻了,别人没当回事

人球分过人不见了
引用 @金州扣王curry 发表的:
那你在化粪池里游泳吗

他就是粪💩啊

c
clawww
引用 @J4ever艾 发表的:
真的希望有这么一天

希望以后对所有论坛加大监督力度

c
clawww
引用 @你寒武纪的爷爷 发表的:
不是我来判断,非黑即白,无脑aoe,极端主义,你觉得是好还是不好?

我看你才是非黑即白,都一个观点那你还逛什么论坛,直接看新闻得了

人球分过人不见了
引用 @2238313x 发表的:
直接给你说吧,哪怕没实名制,要查你,简单的很,你以为国安是做什么的?

国安不是踢球的吗🐶

蟠桃园里吃过桃
引用 @星夜梦 发表的:
一个破微博,乱去哪?

一个微博无所谓,关键的是天下人的嘴。天下人管天下事,不平则鸣,这是自古以来的道理。大禹治水,不能堵要疏,总得有个宣泄途径。

c
clawww
引用 @KeepUinside 发表的:
要是多的声音是谣言污蔑,就叫鱼龙混杂

谣言污蔑自然有人来上证据反驳,智商正常都会信有证据横合理的一方

虎扑用户034623
引用 @东航毁我青春 发表的:

还当个市长,给他管个保安队都费劲

蟠桃园里吃过桃
引用 @愚者一得 发表的:
现在像部分公知的存在其实也说明了,是允许不同立场表态的,这我也认可,当然大众会慢慢通过事实的抽丝剥茧看出谁在裸泳。

我跟你说一个观点,不知道你会不会认可。那就是这些社会大事件,作为我们来说,我们永远不可能看到所谓的事实和真相。

虎扑用户490151
引用 @众妙N之门 发表的:
哈哈哈哈居然是贾总?
看他微博图一乐就好了,以前各种装逼被锤被打脸

看他晒车晒吃的莫不是盗别人的图?

东尼带木
引用 @勇者硕鼠 发表的:
百花齐放,百家争鸣是不错,但是争论要有逻辑,讲道理,屁股要正。你遇到个论题,啥也不说上去就乱说一通,比如微博上看到过“男性是犯罪的根源”,那我还和你争个屁。

你这个“屁股要正”,后面那一堆就不用继续写了。

虎扑用户572137
这啥阿


晚睡晚起心情舒畅
微博简直就是当代厕所,真没法看;饭圈、数码圈天天撕逼,还经常出现在首页,想不看都难。
月明星稀u
引用 @xmmbb2017 发表的:
来去之间屁股就有点问题

今儿不聊屁股的事儿,就聊疫情🐶

虎扑用户572137


虎扑用户413234
引用 @詹姆斯拿着Taco对你说 发表的:
推特,是用来冲的

ins?

虎扑用户918342
引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
你可以骂,当然可以,但你不能不让人家说。这完全是两回事。现在的情况是,大家在讨论一件事之前先假定了,这件事就是这样的。只要你的观点和我的假定不对等,那你就罪该万死。用一句我看到的罗翔老师的视频下的评论说,这不是依法治国,这是依你治国。

人家说的话完全违背了主流价值观,那还有说的必要吗?莫名其妙,就说那个男性是犯罪的根源,这种问题你觉得有讨论的必要?

大不了再开一个
引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
代价是最终社会会乱的

该不会真有人觉得微博上面那些网民代表的是主流民意吧……

蟠桃园里吃过桃
引用 @虎扑JR1214447870 发表的:
人家说的话完全违背了主流价值观,那还有说的必要吗?莫名其妙,就说那个男性是犯罪的根源,这种问题你觉得有讨论的必要?

那你见谁讨论这个问题了?如果是一个没有异议的问题,根本就不会有人讨论。😅😅

大不了再开一个
引用 @C调口琴 发表的:
微博药丸是迟早的事,就是不知道谁会取而代之。

腾讯微博回来吧

日月丶你我
引用 @金州扣王curry 发表的:
那你在化粪池里游泳吗

看它声望

1
143444
引用 @贼厉害的TT 发表的:
和一个不是同意价值观的人对话不会有有价值的讨论

这个问题只是在人类群体里或许有其价值,但层主有没有想过如果以后人类走向宇宙,怎么与其他文明交流?人类的普世价值观不一定就是其他文明的价值。那就不交流或者说实力强就开战灭了它,实力弱就认怂,希望他们不要灭了我们对吗?

1
143444
引用 @威宁路关东煮 发表的:
哦。按你这鬼道理世间任何事物都没有讨论的必要了。因为每个人都有自己的立场。

理论上是的,现在很多事情之所以不讨论了,是因为在你之前大家已经讨论过并且有相同的意见了。

l
lshl16
引用 @托雷斯是大帅比 发表的:
防务君,评论现在设置成只能关注七天以上的评论,整天在茅坑里找吃食,难为他了

这个博主里面的粉丝一路货色

G
GTWQ
引用 @色老头 发表的:
理解你的意思了,但这个平衡点很难掌握。

这个世界就没有绝对的自由,和没有绝对的公平一样。追求这些本身就是不合理。

潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军
引用 @拉风的剑客 发表的:
参考内涵段子,到一定程度会管的。

段子是因为啥被灭了啊,

潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军
引用 @起名字真skr麻烦事 发表的:
ins冲

电报冲,

自由正义拂晓
引用 @C调口琴 发表的:
微博药丸是迟早的事,就是不知道谁会取而代之。

微博挂了可太好了,粉圈恶臭可以歇歇了
D
Der明
凭什么不能质疑?

用户0492075742
引用内容可能违规暂时被隐藏


那你是啥?

用户0492075742
引用 @飞蝗腾达 发表的:
那个历年垃圾桶的图上能加上微博么

暂时只有这个

虎扑用户074899
引用 @clawww 发表的:
我看你才是非黑即白,都一个观点那你还逛什么论坛,直接看新闻得了

泼妇骂街的时候各种观点可多了,而且嗓门还特别大🐶

流水仰山
但是这次外交部和驻美大使对外口径不一样,而且就隔了一天,崔大使相当说赵的话不代表国家,有一点不够硬

众妙N之门
引用 @团长俺也想吃肉 发表的:
看他晒车晒吃的莫不是盗别人的图?

也不都是盗,大部分都是蹭别人的
以前装逼加歪三观加装富豪,一口一个穷人就是蝼蚁
被锤退博一段时间后复出,只敢装逼了

你寒武纪的爷爷
引用 @clawww 发表的:
我看你才是非黑即白,都一个观点那你还逛什么论坛,直接看新闻得了

我说了什么?你说什么是黑什么是白?你来判断?

彪哥大风车
微博啥时候被封啊?垃圾网站

陈库里库里
引用 @开拖拉机的哥哥 发表的:
+1,刚玩的时候天天刷,那个时候还没玩虎扑,还花钱买过粉,现在平均下来,一个月最多打开一次。

我发现我打开虎扑的时间比微博还多😂😂😂

智能机器人001
微博很多拿钱上班的 别理就好

二零二零湖人总冠军
引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
什么叫屁股要正?这本来就有问题。一个问题,既然在讨论之前就假定立场了,那还有讨论的必要吗?或者说,那还叫讨论吗?不,那是互相鼓励赞美大会。🤣🤣

本质是不一样的
A:杀人应该判死刑
B:过失杀人应该轻判
C:正当防卫应该无罪
D:那怎么界定正当防卫还是防卫过当
部分微博(包括虎扑部分帖子):我(利益相关的人)杀了人 所以应该无罪 你说有罪就是他多努力xxxxxxxx

沉默的中医
引用 @潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军 发表的:
段子是因为啥被灭了啊,

段友大规模聚会啊,没有报备

阳光刺过心脏
引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
你把国家行动等同于个人打架,这不是把我国也看的太扁了

某些时候还就是那么回事

王大发财会颠球
引用 @路人阿丁 发表的:
再让他死亡?

哈哈哈哈哈 虎扑老哥太好玩了

虎扑用户669238
引用 @冰箱里的冰淇淋巧克力 发表的:
什么呢

写小说的那个?

虎扑用户324366
微博就是最大的邪教

倾天候
这么牛逼?佩服。佩服。

冠军名宿的粉丝
引用 @melo甜瓜泡椒 发表的:

可现在没有华莱士啊

好好脾气来
引用 @很皮的皮卡丘 发表的:
不会看可以捐了嗷。那你说一个比微博影响力大的平台嗷。推特脸书评论也是按照点亮排的嗷,你现在用的虎扑也是哟。

果然话都看不懂,还搁那嗷嗷说nm抽象话呢,我说了不否认微博影响力大啊,但影响力大和公平有锤子关系?理解能力8带行?只在国内影响力大能当饭吃?你把微博撤了分分钟有腾讯填补空缺。你说虎扑,虎扑还真能按时间顺序看评论,而且不会区别对待,微博是普通用户可以,花了钱的就不能,求你去看看吴亦凡蔡徐坤杨超越任何一个需要控评的微博账号任意一条微博看看是不是不能按时间显示,下边评论清一色的粉丝控评

C
CRISPR
引用 @一路走向阳光 发表的:
你们这群人真搞笑,还来说别人扣大帽子,自己扣起帽子来也绝不含糊。我说了那么多你抓住一个点就开锤了,你也是牛逼,我说是吹外国喷就对了的意思是说外国的好处不能吹?我本来讨论的就是外国人本来见不得中国好,那吹外国人的不喷?你想继续扣帽子就扣吧,开心就好

呵呵,你不是给我扣“你们这群人”的帽子?前面的我不反对我为什么要锤?谁特么知道你说吹外国喷就对了说的到底是什么?从行为到结果,“吹外国喷就对了意思是说外国的好处不能吹?”什么逻辑,还是你牛逼嗷,你真谦虚

虎扑用户674341
引用 @勇者硕鼠 发表的:
百花齐放,百家争鸣是不错,但是争论要有逻辑,讲道理,屁股要正。你遇到个论题,啥也不说上去就乱说一通,比如微博上看到过“男性是犯罪的根源”,那我还和你争个屁。

虎扑果然直男一条街,没想到这么多人关注屁股问题。我在这里再次重申以下我的观点,
所谓屁股要正,是说你的观点要遵守最基本的道德法律底线。所谓底线,标准是很低的,要不然不能叫底线,从个人层面来说,比如不能危害他人生命,遵纪守法,孝敬父母等等;从国家层面来说,维护祖国主权和领土完整,爱好和平,反对战争等等。还有人说这些标准是谁定的,那我问你法律是谁定的,你没参与,你就不遵守吗?同样的,个人的道德修养虽然没有明文规定,但是是千百年来人类形成的一套约定俗称的体系,是大多数“人”所认同的。你的观点只要在这个很低的标准之上,那么我们可以讨论啊,但是你支持的论点,要讲道理,摆事实啊,随随便便给人扣帽子,那也就百家争鸣,百花齐放?对外交部这个事件我本是不是很了解,举个HK非轻的例子,
外交部发文说HK目前局势紧张,强烈反对部分辣鸡人的行为。有人评论说支持hk脱离zg,那这就是屁股不正,我不仅不会和你争什么历史,反手就是一个举报。
同样这个新闻,有人喷外交部是外卖部,有人说中国没有ren全,这就是乱扣帽子,不就事论事,而事实上我们明明是在保护人民的生命健康权。这就是争论没有逻辑,不讲道理,直接贴出一个垃圾结论就开始喷,我觉得也不能叫百家争鸣,百花齐放。

ps,要是各位还在纠结这个德治问题,可以看看《思想道德修养与法律基础》这本书。
c
clawww
引用 @塔斯丁苟 发表的:
泼妇骂街的时候各种观点可多了,而且嗓门还特别大🐶

泼妇骂街是最容易找出观点的漏洞反驳的,大多数民众都会支持有理有据的一方,所以泼妇骂街成为不了问题。但是如果你觉得泼妇的观点成为了主流观点,要么大多数民众也是泼妇,要么其实你是泼妇

c
clawww
引用 @你寒武纪的爷爷 发表的:
我说了什么?你说什么是黑什么是白?你来判断?

你可以不认同别人的观点,但你不能剥夺别人发表观点的权利,除非这个观点是违法的。

B
BiaoHan
引用 @水雷 发表的:
是晚上管理员不在好吧,就像微博之前武汉爆发一样,求救的微博都是凌晨,管理员来不及处理。

所以我才说有些晚上出来上班。。。

你寒武纪的爷爷
引用 @clawww 发表的:
你可以不认同别人的观点,但你不能剥夺别人发表观点的权利,除非这个观点是违法的。

我剥夺了?我看你在剥夺我说话的权利

虎扑用户074899
引用 @clawww 发表的:
泼妇骂街是最容易找出观点的漏洞反驳的,大多数民众都会支持有理有据的一方,所以泼妇骂街成为不了问题。但是如果你觉得泼妇的观点成为了主流观点,要么大多数民众也是泼妇,要么其实你是泼妇

理论水平还是很低啊。首先,勒庞的观点,群体的智商水平是由人群中智商最低的人决定的,如果你认为大多是民众会自动支持有理有据的一方,那历史上有太多现象无法用你的思维来解释,至少理性认识的达成需要很长时间。其次,如何进行沟通和讨论取决于方式方法以及参与者的水平,而不取决于是否发声,噪音也是声音的一种;第三,群众对于泼妇骂街并没有太多理性判断,而是更多是从道德高点去充当看客者居多,这就是为什么很少有劝架者,泼妇之间谁有道理已经不重要了,而在气势上压过对手才重要。第四,我就举了一个无效沟通及低效讨论的例子,你就开始骂人,请问谁在对号入座。🐶

潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军
引用 @沉默的中医 发表的:
段友大规模聚会啊,没有报备

对对对,而且城区基本是个车都贴段子车标,我还参加过这种聚会,原来是这样啊,那得多大规模啊,

c
clawww
引用 @塔斯丁苟 发表的:
理论水平还是很低啊。首先,勒庞的观点,群体的智商水平是由人群中智商最低的人决定的,如果你认为大多是民众会自动支持有理有据的一方,那历史上有太多现象无法用你的思维来解释,至少理性认识的达成需要很长时间。其次,如何进行沟通和讨论取决于方式方法以及参与者的水平,而不取决于是否发声,噪音也是声音的一种;第三,群众对于泼妇骂街并没有太多理性判断,而是更多是从道德高点去充当看客者居多,这就是为什么很少有劝架者,泼妇之间谁有道理已经不重要了,而在气势上压过对手才重要。第四,我就举了一个无效沟通及低效讨论的例子,你就开始骂人,请问谁在对号入座。🐶

道理是越辩越明的,没有辩论哪来的思辨能力,思维能力永远不会提高。就好比你随便举个人说的话的就拿来当论点,群体智商水平是由人群中智商最低的人决定的?你真的思考过这句吗?

蟠桃园里吃过桃
引用 @大不了再开一个 发表的:
该不会真有人觉得微博上面那些网民代表的是主流民意吧……

谁都有不满意的地方,一个宣泄途径而已。不到自己身上,永远不会觉得疼

虎扑用户342629
那我们也别尬吹,现在打开微博就三种新闻1.疫情期间唱高调的,为了引导舆论 2.不管什么美帝呼吸都是错 3.一点明星资讯
看多了我都有点可怜美帝了

白昼行僵暗夜魔王
一觉醒来热帖了,其实我看微博基本都是看下柯洁和官方的,别的真的口区。

虎扑用户074899
引用 @clawww 发表的:
道理是越辩越明的,没有辩论哪来的思辨能力,思维能力永远不会提高。就好比你随便举个人说的话的就拿来当论点,群体智商水平是由人群中智商最低的人决定的?你真的思考过这句吗?

勒庞的这句话至少不是用道理是越变越明这种有道理没营养得话能解释的,你的逻辑走向了简单多数即“正义”。

白衣少年红黑心22
引用 @gkdZzz 发表的:
确实,你应该是金字塔顶端吧

带专人带专魂,带专都是人上人

c
clawww
引用 @塔斯丁苟 发表的:
勒庞的这句话至少不是用道理是越变越明这种有道理没营养得话能解释的,你的逻辑走向了简单多数即“正义”。

宏观长远来看,还真是多数即正义。现在的普世价值观不就是世界上多数人的价值观吗?普世价值观提倡合法的情况下自由发声,那你凭什么禁止别人发声,就因为所谓的大众“智商低”?

风之传说
引用 @KEIONG2 发表的:
这是一种外jiao方面的创意 创意明显盗用了

台湾用的注音输入法... Mofa拼不出魔法这两个字...

虎扑用户705787
引用 @feng懿亮 发表的:
wb真的不应该被管控一下吗
真的一小型垃圾场

刚好拉一圈,反而好管

C
CedyOsman
引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
我跟你说一个观点,不知道你会不会认可。那就是这些社会大事件,作为我们来说,我们永远不可能看到所谓的事实和真相。

想多了,只能说部分大事件看不到真相,但这是正常的。政治永远不是干净的。普京,拜登这些人背后隐藏的交易我们看得清吗?作为一个公民,我们更应该关注的是国家是否确实在为人民带来利益,改变人民的生活,这是最重要的。我曾经也义愤填膺地喷媒体管控,但现在我看清了一些东西。而且说真的现在想翻墙难道不容易吗?

y
yigasdf
引用 @feng懿亮 发表的:
wb真的不应该被管控一下吗
真的一小型垃圾场

还控啊,那还剩啥了

苯酚遇上三价铁
引用 @芜园楼主 发表的:
继续,看看能到什么程度

看看我的同学
看到这一条我直接屏蔽她俩

虎扑用户074899
引用 @clawww 发表的:
宏观长远来看,还真是多数即正义。现在的普世价值观不就是世界上多数人的价值观吗?普世价值观提倡合法的情况下自由发声,那你凭什么禁止别人发声,就因为所谓的大众“智商低”?

算了,你根本就听不懂我说了什么。

K
KEIONG2
引用 @风之传说 发表的:
台湾用的注音输入法... Mofa拼不出魔法这两个字...

我的错 忘了这茬 不好意思

虎扑用户794959
那里都有爪牙的,当看戏就好!

c
clawww
引用 @塔斯丁苟 发表的:
算了,你根本就听不懂我说了什么。

随便读点书就觉得自己有思想有文化了?指不定谁学历高呢。

全心全意张伯伦
引用 @圣西罗的王子 发表的:
那就完了,

第二个垃圾场出现了。。。。

全心全意张伯伦
引用 @4AMCYGzzZ 发表的:
微博不管啊,作为一个平台就应该尽到监管的责任

管啥??总有这些人,放任在平台上,免得私下学香港!挺好

喷子鼻祖
引用 @勇者硕鼠 发表的:
百花齐放,百家争鸣是不错,但是争论要有逻辑,讲道理,屁股要正。你遇到个论题,啥也不说上去就乱说一通,比如微博上看到过“男性是犯罪的根源”,那我还和你争个屁。

西方人倡导言论自由,结果很多黑素质低不能骂,绿恐怖不能说,这是什么锤子言论自由?当然我不是说我们这边就完全好的

虎扑用户074899
引用 @clawww 发表的:
随便读点书就觉得自己有思想有文化了?指不定谁学历高呢。

哦,你什么学历?

虎扑用户635221
引用 @芜园楼主 发表的:
继续,看看能到什么程度

微博本科率4%,有时候这玩意还真跟文化水平有关的

虎扑用户635221
引用 @feng懿亮 发表的:
wb真的不应该被管控一下吗
真的一小型垃圾场

其实国内这种app论坛的也就虎扑b站还看得过去,其他的诸如微博抖音快手,贴吧。都差不多的

虎扑用户894522
引用 @苯酚遇上三价铁 发表的:
看看我的同学
看到这一条我直接屏蔽她俩

确实是垃圾,🐴都不要了

虎扑用户236281
引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
我说一句,最近的外交策略确实有点差。打嘴仗不是不可以,但你不能人家说一句,你跟着怼一句。这样。咱永远是落下风的那一边啊。要不然就咱先怼人家。要不你就别直接和他对线。谁知道,吵架的时候你越搭理他,他越胡搅蛮缠。不如直接切中要害,一招毙命。(前提是,你有这个能力。)

就不该回应,然后像西班牙流感一样被污名化??不懂舆论就别bb

p
patato187cn
引用 @你刺今天赢球没 发表的:
宁看一下外交部工作邮箱的尾缀谢谢。

你要不上个截图,我查到的还是mfa


D
DLoRussel
引用 @芜园楼主 发表的:
继续,看看能到什么程度

有时候真觉得 微博的人 真的恶臭 真就微博治国 各个在下面指点江山

小鱼人人柱力
引用 @东航毁我青春 发表的:
公知狗

给我看🤮了

小鱼人人柱力
引用 @路0过 发表的:
啊。。我以为就我自己是这个用途呢 🐶🐶 你们都是?

不会真有人用推特不冲吧🐶

4
4AMCYGzzZ
引用 @全心全意张伯伦 发表的:
管啥??总有这些人,放任在平台上,免得私下学香港!挺好

这些人带歪别人的思想啊,现在微博等软件趋向低龄化,平台不监管以后一大堆这种人

太君这边走
想起普通外科医生的梗

毛咨询
引用 @yyn74511940 发表的:
我有答复的,我赞同应该有质疑精神,这是科学的态度。但是质疑精神不能滥用,比如针对人类科学,就是不断推翻、探索和再提出的过程,非常需要质疑精神,但是也需要充分的数据和实验支持。但是对于意识形态上的事,因为本来就很主观,每个人都有不同的想法,即便他是对的,可能你心里也不服,所以应该定调,哪些东西可以质疑,哪些不可以质疑,比如我认为祖国统一、中国要坚定走特色社会主义路线这件事就不应该被质疑

你说的没有任何问题。那么回到这个帖子主题,外交部发言水平是否可以质疑应该是另一个问题了。

l
liuna122
引用 @芜园楼主 发表的:
继续,看看能到什么程度

如果你强大 你说真的就是真的 如果你弱小 你祈求人家 真的也变假的 人家想诬陷你就诬陷你 口舌他们控制 这世界就这么无赖和现实 美国为首的西方世界就是这样 这世界那里有真理 只有你强大 拳头就是真理 你想去和外国人讲道理 天真 希望中国真正崛起 大家加油

橙奕迅所長
引用 @儒雅随和mate川 发表的:
其实国内这种app论坛的也就虎扑b站还看得过去,其他的诸如微博抖音快手,贴吧。都差不多的

某度某些吧真的无下限

虎扑用户235468
引用 @feng懿亮 发表的:
wb真的不应该被管控一下吗
真的一小型垃圾场



白鹿巷深
引用 @枯海藤 发表的:
你一个种田的去跟人家发射火箭的讨论火箭发射问题,讨论出个什么?

为什么国外可批评自己政府反而支持率高?中国为什么只允许一种声音?

虎扑用户501796
引用 @儒雅随和mate川 发表的:
微博本科率4%,有时候这玩意还真跟文化水平有关的

侧面印证这是985211一条街?🐶

折春枝半展
引用 @苯酚遇上三价铁 发表的:
看看我的同学
看到这一条我直接屏蔽她俩

这可以举报了吧…

国服第一西门庆
👴巴不得wb早点死 铜臭味太重

虎扑用户787272
引用 @图腾丶H 发表的:
洛杉矶房东😃

深圳房东

蟠桃园里吃过桃
引用 @虎扑JR0461661397 发表的:
就不该回应,然后像西班牙流感一样被污名化??不懂舆论就别bb

歪楼也不是你这个歪法,谁说不该回应了?

枯海藤
引用 @白鹿巷深 发表的:
为什么国外可批评自己政府反而支持率高?中国为什么只允许一种声音?

什么叫做一种声音?不给你说话了吗?知不知道什么叫理性讨论?