引用 @杜兰特雷霆万钧 发表的: 将进酒君不见,黄河之水天上来,奔流到海不复回。君不见,高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。天生我材必有用,千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。岑夫子,丹丘生,将进酒,杯莫停。与君歌一曲,请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱,径须沽取对君酌。五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁
引用 @penguinku 发表的:我感觉你说的这些,你确定你罗列的这些事一个段位的?
引用 @StephNash 发表的: 长恨歌琵琶行也是绝了 随便拉一句出来都是名句
引用 @故乡_庭院 发表的: 昔别君未婚,儿女忽成行。问答未及己,驱儿罗酒浆。主称会面难,一举累十觞。十觞亦不醉,感子故意长。明日隔山岳,世事两茫茫。
引用 @温柔渐冷丶 发表的:观沧海,将进酒,蜀道难,茅屋为秋风所破歌,都是古体诗。
引用 @StephNash 发表的: 邓肯 老詹 司机 科比的存在影响奥胖是nba的顶级球员吗
引用 @23号只有两个 发表的: 举头望明月,低头思故乡
引用 @孙燕姿终于开演唱会啦 发表的: 这首能否一战沈佺期的《独不见》:卢家少妇郁金堂,海燕双栖玳瑁梁。九月寒砧催木叶,十年征戍忆辽阳。白狼河北音书断,丹凤城南秋夜长。谁谓含愁独不见,更教明月照流黄。
引用 @温柔渐冷丶 发表的: 春江花月夜最多也就霍华德的级别。 霍华德厉害吗?厉害。但要讨论他和科比邓肯奥尼尔谁历史地位高,这种话题完全没有价值。 春江花月夜写得好吗?好。但拿它来和蜀道难、将进酒比谁是更好的古体诗,这种问题一目了然。 你要说春江花月夜是宫体诗的顶峰那没任何问题。 但要说古体诗的话,那真的算了。 还有一点要告诉你,关雎、蒹葭、离骚,全都是古体诗。 春江花月夜在中国文学史上,从来没有具备过跟它们相提并论的资格。 现代网络极大抬高了两篇古作的历史地位,一个是春江花月夜,还有一个就是滕王阁序。在传统文学界里,千年以来它们从来没有得到过历史顶尖这样的评价。 大概是因为这两个作品都是属于字句浅显易懂、内容流于表面的典范吧。 我就是学文学史的,我可以明确的告诉你,如果要用NBA球星来比较的话,滕王阁序和春江花月夜,它们就是罗斯和霍华德的地位。 他们是一个时代的巨星。 但他们没到科比邓肯奥尼尔那个层级。
引用 @一片浮云来 发表的: 杜甫李白伯仲之间
引用 @StephNash 发表的: 没有人跟你排历史地位 霍华德不管什么历史地位 他算不算顶级球员?有一首登高在是不是所有七言都不能说是顶级顶峰了?
引用 @StephNash 发表的: 还有云想衣裳花想容,李白真是盛唐的魂
引用 @lh巴萨 发表的: 打个张若虚也用一起上吗 一个李白打得他叫爸爸
引用 @爱胡璞 发表的:哪有什么孤篇压全唐?只不过是后人对这样一首可以代表唐诗最高成就的大作明珠蒙尘的感叹罢了,难道崔颢黄鹤楼、蜀道难、将进酒、登高、三吏三别、长恨歌琵琶行等就比春江差吗?
引用 @zickler114 发表的: 写的是真好,意境高,语言巧妙,读起来上口,最重要的是气势强。就我而言,比杜甫苦哈哈的风格读起来舒服多了。
引用 @月宇advan 发表的: 吹春江花月夜第一的就尼玛离谱,感情街里一群jrs科普过那么次都是白科普了?顶多算宫体诗的第一,就像一群矮子里拔高个儿,碰瓷唐诗第一就是被一群少数人提出的“单篇盖全唐”唬住了吧。我这个人比较偏激,拿春江花月夜说事的在我眼里都是哗众取宠没文化的小丑,显摆一点可怜的初中知识的自鸣得意的chunhuo,没读过多少唐诗也不爱唐诗,仅仅沉溺于可以指点江山样排唐诗总统山的满足感。
引用 @Batbang 发表的: 第三个逗号后边少了一个空格。难受
引用 @你应该会不甘心吧 发表的: 孤篇压全唐
引用 @为全村吃饭伴奏 发表的: 言律不分就不要乱评论了
引用 @开大炮的二营长 发表的: 给南方朋友一个建议,用自己的家乡话读。
引用 @只做小姐姐的舔狗嗷 发表的: 这首诗不会真的有人不会背吧🐶
引用 @遇仙玉死 发表的: 这首诗吹的过了,孤篇压全唐也是个人的看法,这首诗本没这个地位,因为这句话,地位就第一了吗
引用 @助攻王卢比奥 发表的:历史第一人是乔丹,和单场得分第一是张伯伦不矛盾吧
引用 @虎扑JR0045206506 发表的: 杜甫本人就是李白的狂热粉丝,在家国情怀方面李白可能不如杜甫,问题是杜甫风格的诗词是可以继承的,李白的风格从唐朝到现在,有一个人可以学吗?李白的诗很有可能是绝唱了
引用 @干拔无解的 发表的:文章本天成,妙手偶得之。
引用 @盖伦是信仰 发表的: 古人都把黄鹤楼当成七律,结果到了现代,一群人在这里质疑黄鹤楼是不是七律诗
引用 @克里斯保罗斯科拉 发表的:为啥这首不押韵啊
引用 @湖月照我影 发表的: 我同意你的说法,不过云想衣裳花想容好像是白居易的吧?
引用 @湖月照我影 发表的: 但是春江谈不上单场一百分
引用 @忧伤的茶树菇 发表的:江畔何年初见月,江月何年初照人?
引用 @入世未深却爱你许久 发表的: 我还喜欢,应是天仙狂醉,乱把白云揉碎。
引用 @StephNash 发表的: 清平调 其一 唐 李白云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。若非群玉山头见,会向瑶台月下逢
引用 @阿P饼干 发表的: 怎么变成白居易的了。。。妖猫传没看过?
引用 @BoRm 发表的: 算3513可以不🐶
引用 @鹰县目击证人 发表的: 然而单黄鹤楼都感觉不如这首:故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流。
引用 @草长莺飞小晴朗 发表的: 孤篇压全唐被误解太多了,闻一多最早提出这句话,是特指宫体诗。宫体诗起于南北朝,全盛于隋,到唐朝已经走向没落,春江花月夜是宫体诗力挽狂澜之作,是在唐朝最后的绝唱,所以被闻一多评为孤篇压全唐。要谈论古诗第一,这首诗还远远不能与李杜的作品相比。
引用 @温柔渐冷丶 发表的:既然这样的话,那你尽管可以说霍华德是中锋的顶峰。你觉得这种话客观,那就客观吧。 还有,顶级和顶峰可不是一个概念。 顶级指的是最高的那一个阶级。 顶峰指的是唯一最高点。 更何况,春江花月夜根本也没到顶级的层次。 宫体诗这个体裁,在中国文学史里本就是饱受贬斥的。 或者说拿NBA球员来比较根本就不合理。 正确的比较应该是, 问题:谁是体育史第一人? A:田径博尔特 B:F1舒马赫 C:足球马纳多纳 D:英雄联盟李相赫 提名春江花月夜的,大概就和讨论体育史伟人时提电子竞技选手一个水平。 我只是在阐述一个史实,春江花月夜在中国文学史上的地位真的不高,也就能到“优秀作品”这一栏,“顶级”甚至“伟大”这样的评语跟它不会有任何关系。 这是中国古代文学史界的公论,执意不相信,我也没办法。
引用 @南山忆老僧 发表的: 老哥,这是古人的评价,不是我的!你说这话不就是在形容你自己吗?
引用 @一叶之秋99 发表的:风急天高猿啸哀, 渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下, 不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客,百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓, 潦倒新停浊酒杯。
引用 @B_crow 发表的:大唐建都是西安。官话 应该是陕西话吧!
别人家的劝酒
文学本来就是很主观的事情,与个人的文化、经历等息息相关,没有谁对谁错,你说哪一首更弱哪一首更强?
毕竟是李杜之下公认的第三人,最简单的例子,这两首诗在语文全国教材里面都是一节课,春江花月夜只是选读,尤其是琵琶行要求全篇背诵的,除了李杜的名篇就属白居易有这个待遇了,张若虚的春节花月夜真的不行
童子解吟《长恨》曲,胡儿能唱《琵琶》篇。就这个传唱度就不是春江花月夜能比的
只能说老杜🐮🍺
邓肯 老詹 司机 科比的存在影响奥胖是nba的顶级球员吗
春江花月夜最多也就霍华德的级别。 霍华德厉害吗?厉害。但要讨论他和科比邓肯奥尼尔谁历史地位高,这种话题完全没有价值。 春江花月夜写得好吗?好。但拿它来和蜀道难、将进酒比谁是更好的古体诗,这种问题一目了然。 你要说春江花月夜是宫体诗的顶峰那没任何问题。 但要说古体诗的话,那真的算了。 还有一点要告诉你,关雎、蒹葭、离骚,全都是古体诗。 春江花月夜在中国文学史上,从来没有具备过跟它们相提并论的资格。 现代网络极大抬高了两篇古作的历史地位,一个是春江花月夜,还有一个就是滕王阁序。在传统文学界里,千年以来它们从来没有得到过历史顶尖这样的评价。 大概是因为这两个作品都是属于字句浅显易懂、内容流于表面的典范吧。 我就是学文学史的,我可以明确的告诉你,如果要用NBA球星来比较的话,滕王阁序和春江花月夜,它们就是罗斯和霍华德的地位。 他们是一个时代的巨星。 但他们没到科比邓肯奥尼尔那个层级。 [ 此帖被温柔渐冷丶在2020-03-29 17:41修改 ]
这一首从传唱度上来说,绝对是第一。
有一说一,可以扳扳手腕,但还是不够打
没有人跟你排历史地位 霍华德不管什么历史地位 他算不算顶级球员?有一首登高在是不是所有七言都不能说是顶级顶峰了?
五花马水饺~
杜甫本人就是李白的狂热粉丝,在家国情怀方面李白可能不如杜甫,问题是杜甫风格的诗词是可以继承的,李白的风格从唐朝到现在,有一个人可以学吗?李白的诗很有可能是绝唱了
春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见,
会向瑶台月下逢。
我来的骚气点的,纯属TX…
既然这样的话,那你尽管可以说霍华德是中锋的顶峰。你觉得这种话客观,那就客观吧。
还有,顶级和顶峰可不是一个概念。
顶级指的是最高的那一个阶级。
顶峰指的是唯一最高点。
更何况,春江花月夜根本也没到顶级的层次。
宫体诗这个体裁,在中国文学史里本就是饱受贬斥的。
或者说拿NBA球员来比较根本就不合理。
正确的比较应该是,
问题:谁是体育史第一人?
A:田径博尔特
B:F1舒马赫
C:足球马纳多纳
D:英雄联盟李相赫
提名春江花月夜的,大概就和讨论体育史伟人时提电子竞技选手一个水平。 我只是在阐述一个史实,春江花月夜在中国文学史上的地位真的不高,也就能到“优秀作品”这一栏,“顶级”甚至“伟大”这样的评语跟它不会有任何关系。 这是中国古代文学史界的公论,执意不相信,我也没办法。 [ 此帖被温柔渐冷丶在2020-03-29 17:59修改 ]
我还喜欢,应是天仙狂醉,乱把白云揉碎。
没办法我只会这一首 你让我咋选
起码是我的第一首!
古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名
孤篇压全唐被误解太多了,闻一多最早提出这句话,是特指宫体诗。宫体诗起于南北朝,全盛于隋,到唐朝已经走向没落,春江花月夜是宫体诗力挽狂澜之作,是在唐朝最后的绝唱,所以被闻一多评为孤篇压全唐。要谈论古诗第一,这首诗还远远不能与李杜的作品相比。
蚍蜉撼大树可笑不自量!
吹李白就吹李白呗,这么多人你还偏偏就挑了杜甫来踩,🤣🤣🤣,不知道杜诗的历史地位么?😂😂😂
吹李白就吹李白呗,这么多人你还偏偏就挑了杜甫来踩,🤣🤣🤣,不知道杜诗的历史地位么?😂😂😂
道是无晴却有晴
读上一百遍再来评论!
你这有点严重啊,兄弟
晚来天欲雪,能饮一杯无
春江花月夜好叭
七言律诗,没毛病啊
做不到
绝句律诗不分就不要评论了
这次真不用加加狗头。
我同意你的说法,不过云想衣裳花想容好像是白居易的吧?
先有的诗后有的评判。
但是春江谈不上单场一百分
真是搞笑,乔丹还是博士粉丝呢。这个谁成就高有半毛钱关系?杜兰特还是麦芽糖呢
贾岛说
两句三年得,一吟双泪流
黄鹤楼本来就不是严格的七律
完全押韵的 杜甫可不会出这种错
怎么变成白居易的了。。。
妖猫传没看过?
算3513可以不🐶
宫体诗第一而已
其实前赤壁赋中也写得不错,宇宙观哲学观很不错,寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。知不可乎骤得,托遗响于悲风。我以前就想着人的一生太短暂了,想到某一天会死亡就很可怕,而几百年前的古人就有同样的想法了,觉得很奇妙
清平调 其一
唐 李白
云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见,会向瑶台月下逢
哈哈哈 李白的诗真的是带着大唐盛世那股从骨子中散发出来的华贵与傲气
我一直以为这句是长恨歌的……搞错了
我的我的,记错了
没啥问题,别人写一百年来一次,换张若虚五十年一次
然而李白自认为写不出比崔颢更好的题黄鹤楼的诗而没有在黄鹤楼题诗……
李太白这首诗是真的太牛逼了 我个人认为就是唐诗第一
👍🏾👍🏾👍🏾还是有明白人的
老哥虽然暴躁,但是说得对👍🏾👍🏾👍🏾
那些尬吹盲吹的,没必要跟他们解释这么清楚,反正他们也看不明白,就算明白也还是会死杠
武林外传里,展红绫:君不见,黄河之水天上来。吕轻侯:天生我材必有用,爷想怎么用怎么用。莫小贝:莫使金樽空对月,举杯聚会有缘人。就一个武林外传,就用了三句,流传度最广的诗之一
哪个说的?
张若虚就一首传世之作,能压他的人太多了,根本用不着李白出马。
配上陈涌海的弹唱版,上头
小范大人!!牛啊!
不是,现在的北方方言是后面发展起来的。当时全国范围的口音都是偏现在的粤语客家话。
仙人抚我顶,结发受长生
看似简单易懂,但是对仗又十分精妙 太绝了这诗写的
李白后来登凤凰台又想起来了崔颢的黄鹤楼,于是写了首:
凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流,
吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外,二水中分白鹭洲,
总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。
对仗更工整,这两首都是我学生时代喜欢的诗!
如果要选最能代表盛唐的一首诗,我要给这首诗投一票
举杯邀明月 对影成三人
月既不解饮 影徒随我身
暂伴月将影 行乐须及春
我歌月徘徊 我舞影零乱
醒时同交欢 醉后各分散
永结无情游 相期邈云汉