如何评价李宁在圈内的口碑比安踏好，经营情况却不如安踏？

引用 @没有出手权的英格拉姆 发表的:
因为卖300块钱就能挣很多钱而且又不坑消费者，不然怎么当的第三？

一个品牌不思进取只靠低价低端恰烂钱是不长久的

引用 @rayallen342321 发表的:
安踏进步真没看出来

安踏就靠汤普森恰烂钱，最高端和阿迪耐克的中端一个级别

上年双十一买过几件，拿到手等了一个月，中间问了几次客服，一问三不知。。就这样的态度，还是别想怎么发展了。

引用 @这个川有点酷 发表的:
李宁这两年的发展其实就是国潮对于年轻人的影响 这两年又战狼又爱国的 李宁设计也在线…同样的价格 年轻的潮流高中生大学生会更多的选择李宁…最起码现在 你问一个年轻小孩他肯定会觉得中国李宁是个牛逼的牌子…

没错，最近这两年李宁改变了策略，走了潮派路线，目前来看势头不错，就看如何发展维持了。。。

引用 @Miaosgenius 发表的:
挺好的，天天在这国产品牌泥潭里厮杀多没意思，也就李宁的设计能向上爬了....倒是安踏作为世界第三大运动品牌，不向上冲nike，adi，反而在舒适圈里产品没啥长进

国产里头没看出李宁的设计有多超前，确实是比安踏好，但跟价格比，那还是算了。
你说这话也太给李宁贴金了……谁不喜欢往上爬？

引用 @riyadKANTE 发表的:
要疯价格便宜，性价比极高

同等价位我觉得竞争不过闪击和音速，更别说kt正代有些也是和它一个价

引用 @彳亍海猫 发表的:
所以只谈价格，不谈技术和设计？

技术和设计有什么用？李宁到是有技术设计了，可惜市值只有安踏的三分之一。合着开公司不是冲着赚钱去的是为了情怀去的？你不会觉得李宁不想赚钱，开公司只是为了情怀吧？他要是做低端能和安踏市场抢市场 轻轻松松挣钱，他会费那么大力气和你搞技术谈情怀？谈情怀无非就是低端市场被安踏抢占了拼不过，高端技术又比不上耐克阿迪，卡在中间，吃吃中端市场而已。

引用 @看鞋子991 发表的:
李宁不是口碑好，那是产品硬，安踏也不是口碑差，那是真的便宜。

李宁质量真的不咋地

引用 @Roy9225 发表的:
确实，一件卫衣卖到699，我是真穷，支持不起啊！

溢价太过分了

引用 @飞翔大头 发表的:
很可悲的就是这样，你市值那么牛逼，还是卖不上价。

至少安踏质量好过李宁

引用 @广岛上空的小男孩 发表的:
上一个这么装逼的，在中国已经快死了。

under armour：好像有人说我帅？😂

引用 @飞翔大头 发表的:
有意思，我说吉利你说沃尔沃，确实牛逼。从侧面反应安踏也确实只想走低端。你咋不说始祖鸟呢？那个更贵。哈哈

关键你李宁不仅打不过安踏的菲乐品牌，也打不过安踏本身这个品牌啊？那就单比安踏，营收也被吊打了。

引用 @看鞋子991 发表的:
李宁只在中国卖，斐乐卖给全世界，一百美元的斐乐美国人觉得合理，在中国799的中国李宁中国人觉得不合理，懂了么

李宁为啥不买到全世界？你的乐途呢？拿出来溜溜啊。就算单比安踏本身这个品牌，李宁也被吊打。

引用 @打球只穿牛仔板鞋 发表的:
一个品牌不思进取只靠低价低端恰烂钱是不长久的

然后就恰到了世界第三。

引用 @没有出手权的英格拉姆 发表的:
然后就恰到了世界第三。

引用 @绿军火箭 发表的:
想走高端就要有走高端的样子，耐克当年怎么走的高端，空军一号推出的时候找了六名NBA明星球员代言一双鞋，李宁有这个魄力吗？李宁敢搞一个双技术领先时代，然后重金请六名球星代言这双鞋吗？技术不领先，广告没魄力，拿头走高端？

现在有人买单就有底气走高端 都没人买自然就下来了

引用 @没有出手权的英格拉姆 发表的:
技术和设计有什么用？李宁到是有技术设计了，可惜市值只有安踏的三分之一。合着开公司不是冲着赚钱去的是为了情怀去的？你不会觉得李宁不想赚钱，开公司只是为了情怀吧？他要是做低端能和安踏市场抢市场 轻轻松松挣钱，他会费那么大力气和你搞技术谈情怀？谈情怀无非就是低端市场被安踏抢占了拼不过，高端技术又比不上耐克阿迪，卡在中间，吃吃中端市场而已。

哇，你还真敢说啊。技术和设计都没用了，科学技术是第一生产力的核心你都不知道的么。没人质疑安踏的市值，只是说李宁的产品力比安踏强。谁说李宁不是为了赚钱去的了。我一直也没说情怀，你自己在这说情怀，你安踏想玩情怀也得有这个能力好吧。你也知道安踏做的是低端市场啊。我一直说的都是李宁的产品力强于安踏，一没说经营，二没说市值。你一直拿安踏的市值在这反驳我说的李宁产品力强。首先你这阅读理解能力很有问题，妄我这么认真地再跟你讨论。其次你是不懂经济市场规律么。你想表达的是不是安踏就是牛逼，就是比李宁牛逼。我也没反驳你，安踏的市值确实高，但是我说的是李宁的产品力，你又突然来了一句技术和设计没用，也是给我当头一棒，我有点找不着北。
我不知道你多大，学什么专业，对于经济金融和市场有多少了解。如果这些东西是你的知识盲区，希望你去多读读书，充实一下，逐渐形成一个相关的知识体系。
最后，你的阅读理解，真的需要提高。看我的说的是什么，再看看你回的是什么，真的都对不上。我也没有办法继续和你探讨了。

引用 @回忆里123 发表的:
溢价太过分了

同样的卫衣。如果是耐克的你就觉得超值了，不觉得溢价。这就是耐克的品牌价值。你说本身两个产品有多大差异，其实并没有。目前李宁的产品这么定价，也是为了提升品牌价值，这是一个过程。李宁的目的也是有一天，他随着品牌价值的提升，高于成本价很多的一件衣服或者鞋子，也会让消费者内心认可，认为值得。目前还没完全成功，需要时间。产品在不断更新，消费者也在不断更新，李宁这么做是有依据的。

引用 @绿军火箭 发表的:
李宁为啥不买到全世界？你的乐途呢？拿出来溜溜啊。就算单比安踏本身这个品牌，李宁也被吊打。

啊西八，安踏到底给了你傻么优越感？李宁产品哪一年不是吊锤安踏，从羽毛球到篮球，从慢跑到马拉松，安踏到底做出来了个锤子？

引用 @彳亍海猫 发表的:
同样的卫衣。如果是耐克的你就觉得超值了，不觉得溢价。这就是耐克的品牌价值。你说本身两个产品有多大差异，其实并没有。目前李宁的产品这么定价，也是为了提升品牌价值，这是一个过程。李宁的目的也是有一天，他随着品牌价值的提升，高于成本价很多的一件衣服或者鞋子，也会让消费者内心认可，认为值得。目前还没完全成功，需要时间。产品在不断更新，消费者也在不断更新，李宁这么做是有依据的。

都溢价，材料几十块买几百块就是溢价

定位不一样啊，李宁在设计、科技、用料、做工上，毫无疑问是国产运动品牌中独一档的存在，高、中、低都有爆款产品，旗舰款甚至能和国际大牌掰一下手腕。至于为啥卖不过安踏？别问，问就是产量不足、材料废弃率高……

引用 @BJeremy 发表的:
安踏价格放的低一点难道不好吗？非得跟阿迪耐克一样1599一双鞋？

单伶价格？安踏倒想1599，2599，他敢嘛？

引用 @回忆里123 发表的:
都溢价，材料几十块买几百块就是溢价

但不是所有消费者都会这么理性消费。奢侈品不就是最好的例子吗。

引用 @M.I.A 发表的:
现在有人买单就有底气走高端 都没人买自然就下来了

那到底李宁现在多高端了？我知道很多奢侈品也很高端，从老大变老二了？

引用 @Miaosgenius 发表的:
挺好的，天天在这国产品牌泥潭里厮杀多没意思，也就李宁的设计能向上爬了....倒是安踏作为世界第三大运动品牌，不向上冲nike，adi，反而在舒适圈里产品没啥长进

emmm，不说和puma还有ua比怎么样，反正我穿kt打球是真的觉得没平时穿nike系列舒服

引用 @看鞋子991 发表的:
啊西八，安踏到底给了你傻么优越感？李宁产品哪一年不是吊锤安踏，从羽毛球到篮球，从慢跑到马拉松，安踏到底做出来了个锤子？

穿个鞋还穿出优越感了。我也是佩服，这两个又一个是奢侈品吗？有毛线越感啊

引用 @彳亍海猫 发表的:
但不是所有消费者都会这么理性消费。奢侈品不就是最好的例子吗。

这不恰当，耐克不是奢侈品

引用 @打球只穿牛仔板鞋 发表的:
你自己说的是篮球鞋一双，你要买休闲鞋打球你乐意我也没办法，我也没说安踏都不耐磨，但kt345gh1这些安踏的顶级篮球鞋都不耐磨是事实

我说的难道不是安踏耐磨？然后你说kt系列不耐磨不就是想说安踏不耐磨？然后我说我买的那双耐磨不是你一直在强调不耐磨？我说了我没穿过你说的那几款，你既然说的是莫系列或某款你在这跟我来什么劲呢请问一下？你来劲的点到底在哪呢兄弟

引用 @枉叹一声 发表的:
都搁这讨论鞋呢，就你一个跟天桥底下贴膜的NT一样不停得9分.说得出来好坏你就说.说不出来就少丢人现眼.跟个哈批一样，安踏的鞋有你这种拥护者也是倒了血霉

对安踏感觉一般，我最喜欢阿迪，就是不喜欢李宁，怎么了？

引用 @枉叹一声 发表的:
发了几条了，都被灭的跟批一样.还搁这跳呢.安踏的鞋本来就不咋地.李宁要是全是低端，那安踏的叫啥？人字拖？

韦德9分戈登怎么说？

引用 @枉叹一声 发表的:
哈哈哈.给👴整笑了.第一句还以为你是没脑子的傻缺在调侃.照你这么说穿欧文的是不是不能买地球仪了？？？NT别出来丢人了，答应我好好吃药好吗

已经举报你了

引用 @hsien 发表的:
这点我更支持安踏！

安踏加油！

引用 @哈木哈木 发表的:
单伶价格？安踏倒想1599，2599，他敢嘛？

首先请论证安踏为啥想定价1599

引用 @iGFaker 发表的:
首先请论证安踏为啥想定价1599

有质量为啥不想？做公益？200质量敢想1599?

引用 @JOJO姐姐的打手 发表的:
你确定李宁现在这个价格还需要加钱上Nike吗？我觉得买Nike还能省一点。。。

大胆点，加钱上李宁。

引用 @iGFaker 发表的:
韦德9分戈登怎么说？

怎么说影响李宁产品强安踏十倍吗

引用 @iGFaker 发表的:
已经举报你了

看看你被灭了多少次吧，还举报我.康康呗

引用 @绿军火箭 发表的:
安踏的策略就是你想买品牌就是买菲乐，你想买性价比就是安踏，这两双鞋除了标不同，都是一个生产线下来的，本来安踏李宁都是中低端品牌，但安踏不会打肿脸冲胖子。你奇瑞就是安上宝马七系得发动机也卖不了宝马三系的价格，这就是品牌的价值。对了，安踏自己的品牌19年营收也比李宁高，也就是说安踏中低端还是中高端都吊打李宁全系。不服嘛？

请问跑鞋和篮球鞋中高端安踏打的过李宁吗？销量等于产品力？

李宁的营销真的厉害
17年实体店一套韦德之道衣服，一个韦德之道鞋子，下来花了1300QAQ

论坛里都是学生，天天看论坛以为李宁就很牛了，殊不知很多上了年纪的不上网的买运动服装鞋子什么的也会去安踏，去看看步行街上安踏店面应该比李宁多吧，所以价格合理公道更有路人缘的安踏就卖的更多一些

引用 @会飞的教练 发表的:
请问跑鞋和篮球鞋中高端安踏打的过李宁吗？销量等于产品力？

安踏啥都不行，营收是你两倍？按你说的安踏都是便宜货，只卖便宜货能卖到你两倍？那360，匹克，回力应该是国内老大才对啊。

一直穿安踏，因为Kg，朗多

和楼主同款，西红柿炒蛋配色

引用 @彳亍海猫 发表的:
所以只谈价格，不谈技术和设计？

我服了他们了说安踏市值高于李宁没毛病但是全面吊打到底是谁给的自信，李宁设计和产品力绝对国内第一没得黑，本来战略都是要冲高端牺牲了中低端市场但是也建立了自己的品牌价值，高端wow不输国外大牌，跑鞋羽毛球鞋也是，如果和安踏一样只是吃中低端国内真的没有一个牌子和Nike阿迪抗衡，有何来国货希望

引用 @鹰王吹杨 发表的:
因为李宁 还是安踏
面向的消费者群体都是普通老白姓多一些
所以价格低样子好又舒服的鞋更容易发展
安踏这方面比李宁做得好

倒不如说安踏水军多营销好，李宁并不是单纯的卖的贵，卖的贵的只是李宁的每个分支比如中国李宁和韦德之道，但是李宁普通的产品200多的很多

引用 @看鞋子991 发表的:
啊西八，安踏到底给了你傻么优越感？李宁产品哪一年不是吊锤安踏，从羽毛球到篮球，从慢跑到马拉松，安踏到底做出来了个锤子？

因为他只穿安踏。。这种人算了吧。不回了。光看钱钱钱。消费者看的是东西，安踏的东西被李宁吊打成啥样了都。还在这拿着安踏挣钱多当借口。

引用 @哈木哈木 发表的:
有质量为啥不想？做公益？200质量敢想1599?

对啊，房子是必需品，涨啊，真棒啊

引用 @会飞的教练 发表的:
我服了他们了说安踏市值高于李宁没毛病但是全面吊打到底是谁给的自信，李宁设计和产品力绝对国内第一没得黑，本来战略都是要冲高端牺牲了中低端市场但是也建立了自己的品牌价值，高端wow不输国外大牌，跑鞋羽毛球鞋也是，如果和安踏一样只是吃中低端国内真的没有一个牌子和Nike阿迪抗衡，有何来国货希望

他们眼里只有，安踏市值高啊，挣钱多就行，要什么知名度。安踏现在的产品就是被李宁吊着打没一点问题。

引用 @绿军火箭 发表的:
关键你李宁不仅打不过安踏的菲乐品牌，也打不过安踏本身这个品牌啊？那就单比安踏，营收也被吊打了。

恩，确实打不过一个只卖低端的。别急，李宁刚开始。

300-400kt我觉得挺香的 海沃德也不差啊我寻思

引用 @飞天魔鬼小女警 发表的:
安踏除了那个什么蜂巢以外还有什么成熟的科技嘛？

kt4上面的flashform

引用 @绿军火箭 发表的:
那到底李宁现在多高端了？我知道很多奢侈品也很高端，从老大变老二了？

1000的价格有人买呗 跟奢侈品有啥关系

引用 @M.I.A 发表的:
1000的价格有人买呗 跟奢侈品有啥关系

1000价格有人买有什么稀奇的？1000就高端？你就说说卖了多少嘛，这么高端这么热卖，为啥不敢大规模生产铺货？可别给我说没有生产力啊。

引用 @飞翔大头 发表的:
恩，确实打不过一个只卖低端的。别急，李宁刚开始。

对对对，刚开始，已经从第一开始到第二了，甚至不如第一的一个子品牌的营收水平了。

引用 @我爱LowCut 发表的:
我就是前段时间实体店阿迪五折耐克六折的时候用腿走进去看的，店员说的原话中国李宁从不打折，麻烦你爸妈也好好教教你，和人说话客气点。

大哥中国李宁现在所有李宁门店7折… 包括青花瓷都7折… 我昨天去的…

引用 @绿军火箭 发表的:
安踏啥都不行，营收是你两倍？按你说的安踏都是便宜货，只卖便宜货能卖到你两倍？那360，匹克，回力应该是国内老大才对啊。

我服你了我一开始一直说的都是品牌的产品力和设计，你一天拿销量来碰瓷你有意思吗？

引用 @原地胯下换手发球 发表的:
华为的手机在国内一骑绝尘啊，早就把OV大厂和小米甩开了！不过今年感觉P40不是很能打啊！

看蓝厂今年的屏下摄像头弄不弄得出来

引用 @绿军火箭 发表的:
安踏啥都不行，营收是你两倍？按你说的安踏都是便宜货，只卖便宜货能卖到你两倍？那360，匹克，回力应该是国内老大才对啊。

安踏是有设计没毛病kt系列我也喜欢，我也希望李宁和安踏一起竞争一起进步，但是你一口一个全面吊打非蠢既坏，不是来挑口水的你居心何在？而且跑鞋篮球鞋中高端产品力打不过李宁这是事实，我也没有什么看不起安踏的想法，你一天一口一个营收来碰瓷我有意思吗

引用 @我就是小胖子呦 发表的:
我买的也是那款，最近看鞋都在降价在纠结买哪双，是詹17（800多）还是利拉德（500多）

要我来选就是詹17

引用 @哈木哈木 发表的:
有质量为啥不想？做公益？200质量敢想1599?

为啥想？

小县城，特别是中年人的运动装备安踏比较多。

引用 @绿军火箭 发表的:
1000价格有人买有什么稀奇的？1000就高端？你就说说卖了多少嘛，这么高端这么热卖，为啥不敢大规模生产铺货？可别给我说没有生产力啊。

你逻辑混乱了？1000不算高端那为啥喷李宁当高端卖？一边喷李宁卖高端一边喷李宁的价不算高端？装备区䨻的鞋子帖子少了？

引用 @广岛上空的小男孩 发表的:
李宁这个比较尴尬了。我有几次想去店里支持国货。但好不容易找到几件喜欢的，看看价格，加点钱就可以上Nike了。阿迪打折的比这些便宜多了。而且设计奔着16+去的，太花哨了。有钱的不去买阿迪耐克去买李宁的应该不多。我爸妈以前也是认李宁，每年都是到李宁店里买几套衣服爬山，跑步。现在看看李宁的衣服，对她们这些年纪大的人来说又丑又难看。关键还贵。

我看中以后淘宝下单的，便宜挺多

引用 @肠1胃都是老实人 发表的:
产品硬？除了走国潮路线加钱上去了硬哪了？安踏才是定位明确，安踏走亲民路线斐乐走潮牌路线

李宁的产品硬是因为李宁知道球鞋不只是需要缓震，你看安踏缓震的其它设计，研发哪有李宁走心，鞋面跟十年前有什么进步吗

引用 @M.I.A 发表的:
你逻辑混乱了？1000不算高端那为啥喷李宁当高端卖？一边喷李宁卖高端一边喷李宁的价不算高端？装备区䨻的鞋子帖子少了？

行行行，高端行了吧，李宁宇宙无敌，不要再回我了，我真是够了。

引用 @会飞的教练 发表的:
我服你了我一开始一直说的都是品牌的产品力和设计，你一天拿销量来碰瓷你有意思吗？

做个大众消费产品不是拿来卖的当成艺术品，直接捐给博物馆多好，或者拿去拍卖多好，对吧？不比销量比啥？消费者拿人民币投票不比你们这些无脑吹更有说服力？明显市场站在安踏这一边。

引用 @绿军火箭 发表的:
行行行，高端行了吧，李宁宇宙无敌，不要再回我了，我真是够了。

哈哈 胡搅蛮缠了

引用 @M.I.A 发表的:
哈哈 胡搅蛮缠了

高端高端，都被人拉成二分之一了，还高端，继续。

引用 @绿军火箭 发表的:
高端高端，都被人拉成二分之一了，还高端，继续。

市值和产品定位有毛关系？市值最高的汽车公司是丰田大众 所以比法拉利宝马高端？各走各的路不好？你觉得李宁贵 你觉得中国牌子就配卖的便宜 你就去买安踏匹克

引用 @M.I.A 发表的:
市值和产品定位有毛关系？市值最高的汽车公司是丰田大众 所以比法拉利宝马高端？各走各的路不好？你觉得李宁贵 你觉得中国牌子就配卖的便宜 你就去买安踏匹克

大众不高端，但大众收购了保时捷。请问同样的价位，他有什么技术？我买耐克不香嘛？我不是嫌他贵，是嫌他没啥可取之处还这么贵，有问题？我要么安踏，要么耐克。我同样的价格明明可以买宝马3系，我非得买个顶配沃尔沃s60？对吧。

引用 @绿军火箭 发表的:
大众不高端，但大众收购了保时捷。请问同样的价位，他有什么技术？我买耐克不香嘛？我不是嫌他贵，是嫌他没啥可取之处还这么贵，有问题？我要么安踏，要么耐克。我同样的价格明明可以买宝马3系，我非得买个顶配沃尔沃s60？对吧。

装备区测评不少吧？实战完全不差34的 你买宝马没问题 为啥不给别人去买沃尔沃捷豹凯迪拉克呢

引用 @彳亍海猫 发表的:
哇，你还真敢说啊。技术和设计都没用了，科学技术是第一生产力的核心你都不知道的么。没人质疑安踏的市值，只是说李宁的产品力比安踏强。谁说李宁不是为了赚钱去的了。我一直也没说情怀，你自己在这说情怀，你安踏想玩情怀也得有这个能力好吧。你也知道安踏做的是低端市场啊。我一直说的都是李宁的产品力强于安踏，一没说经营，二没说市值。你一直拿安踏的市值在这反驳我说的李宁产品力强。首先你这阅读理解能力很有问题，妄我这么认真地再跟你讨论。其次你是不懂经济市场规律么。你想表达的是不是安踏就是牛逼，就是比李宁牛逼。我也没反驳你，安踏的市值确实高，但是我说的是李宁的产品力，你又突然来了一句技术和设计没用，也是给我当头一棒，我有点找不着北。
我不知道你多大，学什么专业，对于经济金融和市场有多少了解。如果这些东西是你的知识盲区，希望你去多读读书，充实一下，逐渐形成一个相关的知识体系。
最后，你的阅读理解，真的需要提高。看我的说的是什么，再看看你回的是什么，真的都对不上。我也没有办法继续和你探讨了。

你的意思不就是李宁的技术和设计好，而安踏什么都没有只能卖低端鞋，所以李宁比安踏更好吗？你不会真的认为安踏研发不出技术吧？市值低他这么多的李宁和匹克都有一堆技术，安踏要是真的砸钱能砸不出所谓的技术和科技吗？没人才就花钱挖呗。
问题是意义何在呢？kt只占了安踏5%的利润，其他95%的利润都是你所谓的低端鞋撑起来了，这种商业模式是成功的，那为什么要放弃低端市场，花大价钱去研发技术去和耐克阿迪抢高端市场？一人一边不是更好吗？他就继续买买买，然后稳步前进难道不好吗？李宁当初为什么被安踏超过，不就是因为心高气傲盲目的冲90后，冲高端市场然后被安踏抄家了吗？
能赚钱的公司才是更好公司，而不是球鞋设计得好，鞋子卖得贵，这家公司才是好公司。

引用 @彳亍海猫 发表的:
哇，你还真敢说啊。技术和设计都没用了，科学技术是第一生产力的核心你都不知道的么。没人质疑安踏的市值，只是说李宁的产品力比安踏强。谁说李宁不是为了赚钱去的了。我一直也没说情怀，你自己在这说情怀，你安踏想玩情怀也得有这个能力好吧。你也知道安踏做的是低端市场啊。我一直说的都是李宁的产品力强于安踏，一没说经营，二没说市值。你一直拿安踏的市值在这反驳我说的李宁产品力强。首先你这阅读理解能力很有问题，妄我这么认真地再跟你讨论。其次你是不懂经济市场规律么。你想表达的是不是安踏就是牛逼，就是比李宁牛逼。我也没反驳你，安踏的市值确实高，但是我说的是李宁的产品力，你又突然来了一句技术和设计没用，也是给我当头一棒，我有点找不着北。
我不知道你多大，学什么专业，对于经济金融和市场有多少了解。如果这些东西是你的知识盲区，希望你去多读读书，充实一下，逐渐形成一个相关的知识体系。
最后，你的阅读理解，真的需要提高。看我的说的是什么，再看看你回的是什么，真的都对不上。我也没有办法继续和你探讨了。

动不动就世界品牌，2000块钱的四雷跑鞋和2000块钱的next%，销售能55开吗？

引用 @打球只穿牛仔板鞋 发表的:

浑水靠什么挣钱你不会不懂吧？而且他们搞了好几次全都做空失败了。。。

引用 @绿军火箭 发表的:
做个大众消费产品不是拿来卖的当成艺术品，直接捐给博物馆多好，或者拿去拍卖多好，对吧？不比销量比啥？消费者拿人民币投票不比你们这些无脑吹更有说服力？明显市场站在安踏这一边。

我吹你个🔨吹，李宁安踏我都买过，承认李宁跑鞋篮球鞋设计技术上比安踏好不行吗？还是那句话，你用安踏市值大于李宁来说安踏全面吊打李宁真的非蠢既坏，真的不想费口水回你了

引用 @广岛上空的小男孩 发表的:
李宁这个比较尴尬了。我有几次想去店里支持国货。但好不容易找到几件喜欢的，看看价格，加点钱就可以上Nike了。阿迪打折的比这些便宜多了。而且设计奔着16+去的，太花哨了。有钱的不去买阿迪耐克去买李宁的应该不多。我爸妈以前也是认李宁，每年都是到李宁店里买几套衣服爬山，跑步。现在看看李宁的衣服，对她们这些年纪大的人来说又丑又难看。关键还贵。

你搞错了吧？现在aj34加钱才能上雷雷雷雷了。

引用 @绿军火箭 发表的:
对对对，刚开始，已经从第一开始到第二了，甚至不如第一的一个子品牌的营收水平了。

真能吹牛逼！上数据我看看。

引用 @广岛上空的小男孩 发表的:
李宁这个比较尴尬了。我有几次想去店里支持国货。但好不容易找到几件喜欢的，看看价格，加点钱就可以上Nike了。阿迪打折的比这些便宜多了。而且设计奔着16+去的，太花哨了。有钱的不去买阿迪耐克去买李宁的应该不多。我爸妈以前也是认李宁，每年都是到李宁店里买几套衣服爬山，跑步。现在看看李宁的衣服，对她们这些年纪大的人来说又丑又难看。关键还贵。

总结到位

引用 @M.I.A 发表的:
装备区测评不少吧？实战完全不差34的 你买宝马没问题 为啥不给别人去买沃尔沃捷豹凯迪拉克呢

他懂个鸡儿，就知道市值市值。看来他只穿安踏。哈哈。

引用 @哈药六厂生产 发表的:
你搞错了吧？现在aj34加钱才能上雷雷雷雷了。

原价是1499吗？过年前我还见两个打球的穿的。我还问他们多少钱买的。

引用 @iGFaker 发表的:
为啥想？

朽木不可雕也

引用 @哈木哈木 发表的:
朽木不可雕也

伪德，9是宁。

引用 @rayallen342321 发表的:
安踏进步真没看出来

之前的款式能看？被匹克吊打。现在产品力至少能匹克掰手腕子了

引用 @飞翔大头 发表的:
他懂个鸡儿，就知道市值市值。看来他只穿安踏。哈哈。

要不要给你拍下我的鞋盒架？你懂个鸡儿。

引用 @iGFaker 发表的:
伪德，9是宁。

继续仇恨吧，孩子。

李宁和安踏比的是经营业绩，比的是对整个市场的掌控力。
而你说的“圈子”只是市场的一小部分。

引用 @孟什维克的先驱者 发表的:
之前的款式能看？被匹克吊打。现在产品力至少能匹克掰手腕子了

以前安踏是各大品牌模仿店。匹克17年前也是。科技研发安踏根本没有，和匹克比根本不够看。别说产品力，安踏差的远，就安踏那设计，明星款像大路货团队款，也没科技，有什么产品力。整个超轻跑鞋还写着不适合跑步，走路还只能短途，产品力就是只是出了双鞋而已

引用 @拜仁铁卫哈登 发表的:
李宁价位是在300-600的多，这个价nike基本都是团队鞋，阿迪倒是这个价位多。但李宁帅啊，实战可能比不上阿迪的，但是帅是真的帅，🐶🐶安踏KT系列不是很给力，价格是实惠。海沃德没穿过实战不评价，但第一眼颜值就被李宁给暴打。很多人像我买鞋子不单单看实战还有牌子的，帅就完事了

颜值即正义啊，毕竟专业运动的机会也没有，闪击6驭帅13KT5放一起，很少有人会选大包皮吧

引用 @没有出手权的英格拉姆 发表的:
你的意思不就是李宁的技术和设计好，而安踏什么都没有只能卖低端鞋，所以李宁比安踏更好吗？你不会真的认为安踏研发不出技术吧？市值低他这么多的李宁和匹克都有一堆技术，安踏要是真的砸钱能砸不出所谓的技术和科技吗？没人才就花钱挖呗。
问题是意义何在呢？kt只占了安踏5%的利润，其他95%的利润都是你所谓的低端鞋撑起来了，这种商业模式是成功的，那为什么要放弃低端市场，花大价钱去研发技术去和耐克阿迪抢高端市场？一人一边不是更好吗？他就继续买买买，然后稳步前进难道不好吗？李宁当初为什么被安踏超过，不就是因为心高气傲盲目的冲90后，冲高端市场然后被安踏抄家了吗？
能赚钱的公司才是更好公司，而不是球鞋设计得好，鞋子卖得贵，这家公司才是好公司。

匹克拿出了态极，今年还有个氢弹，李宁有drive foam，䨻。安踏的技术呢，市值第一警告？

，5年了，我的李宁还没烂，低都快磨平了

引用 @刘恩希 发表的:
安踏更亲民吧，李宁走高端去了，走不走得成还不知道呢？

单说卫衣，李宁的质量的确要好点。但是也贵点

引用 @barcakhalil 发表的:
匹克拿出了态极，今年还有个氢弹，李宁有drive foam，䨻。安踏的技术呢，市值第一警告？

他逻辑不太清楚，别争论了。

引用 @没有出手权的英格拉姆 发表的:
你的意思不就是李宁的技术和设计好，而安踏什么都没有只能卖低端鞋，所以李宁比安踏更好吗？你不会真的认为安踏研发不出技术吧？市值低他这么多的李宁和匹克都有一堆技术，安踏要是真的砸钱能砸不出所谓的技术和科技吗？没人才就花钱挖呗。
问题是意义何在呢？kt只占了安踏5%的利润，其他95%的利润都是你所谓的低端鞋撑起来了，这种商业模式是成功的，那为什么要放弃低端市场，花大价钱去研发技术去和耐克阿迪抢高端市场？一人一边不是更好吗？他就继续买买买，然后稳步前进难道不好吗？李宁当初为什么被安踏超过，不就是因为心高气傲盲目的冲90后，冲高端市场然后被安踏抄家了吗？
能赚钱的公司才是更好公司，而不是球鞋设计得好，鞋子卖得贵，这家公司才是好公司。

你这个语言逻辑能力，就别回我了，好吧，看着闹心。

引用 @没有出手权的英格拉姆 发表的:
你的意思不就是李宁的技术和设计好，而安踏什么都没有只能卖低端鞋，所以李宁比安踏更好吗？你不会真的认为安踏研发不出技术吧？市值低他这么多的李宁和匹克都有一堆技术，安踏要是真的砸钱能砸不出所谓的技术和科技吗？没人才就花钱挖呗。
问题是意义何在呢？kt只占了安踏5%的利润，其他95%的利润都是你所谓的低端鞋撑起来了，这种商业模式是成功的，那为什么要放弃低端市场，花大价钱去研发技术去和耐克阿迪抢高端市场？一人一边不是更好吗？他就继续买买买，然后稳步前进难道不好吗？李宁当初为什么被安踏超过，不就是因为心高气傲盲目的冲90后，冲高端市场然后被安踏抄家了吗？
能赚钱的公司才是更好公司，而不是球鞋设计得好，鞋子卖得贵，这家公司才是好公司。

安踏还真是会设计呢。哎，睁眼说瞎话，你良心不痛吗？

李宁确实太贵了，大概08年左右李宁真的吊打国内，设计价格舒适度都很好。现在太贵了，很多耐克折扣店的好鞋都比李宁便宜不少。

引用 @绿军火箭 发表的:
要不要给你拍下我的鞋盒架？你懂个鸡儿。

你先吹牛逼，先上斐乐干过李宁的干货，无知者无畏。无知者无畏。

引用 @TarzanRays 发表的:
始祖鸟独立运营，难道说始祖鸟算国牌吗，还不是国外的牌子。

安踏收购始祖鸟就是中国牌子了，Bugatti被大众收购后，意大利牌子就变成德国牌子了

安踏收购的多，关键还都经营的可以。