不懂就问，为何贾似道这种明确的奸臣都能拍电视剧啊？

引用 @快乐向前冲总冠军 发表的:
那你说个锤子，主观性太强，还是看宋史吧

你怕是不知道在列宁没介绍王安石，中国曾经的改革家之前历朝历代都将王安石列入奸臣传之中，即使是史学家也认为北宋亡于王安石变法

引用 @杨锦荣 发表的:
韩侂胄非常旗帜鲜明的打压理学，而后来理学的地位不必多说，自然对他评价不高。
虽然韩侂胄本身也有志大才疏的一面，但奸臣传简直搞笑。

说白了就是大老粗看不上酸儒，双方都把人格矛盾凌驾于立场矛盾之上了。

引用 @展博QAQ 发表的:
犯罪还分一个主犯从犯呢，凭什么从犯替主犯背锅几百年？

问题是主犯也没少被黑啊

引用 @江南有北风 发表的:
两个都是黑的，你说另外一个是黑的，剩下的那个就能白了？

一颗是枣树，另一颗也是枣树。

引用 @大力一定会出奇迹 发表的:
贾似道后期把南宋搞蹦了，一点也不冤，当然，他不搞南宋也要蹦，不过是迟早的问题而已。

贾似道的操作的确不咋地，但当时那个局面，换别人来操作，最多是让大宋死的体面点儿……

引用 @暗夜海皇 发表的:
贾似道的操作的确不咋地，但当时那个局面，换别人来操作，最多是让大宋死的体面点儿……

是的，也就是加速一下而已。贾似道后期的操作真的是把自己的名声都败坏进去了😂

引用 @大力一定会出奇迹 发表的:
是的，也就是加速一下而已。贾似道后期的操作真的是把自己的名声都败坏进去了😂

而且忽必烈也太能活了……否则多熬个十几年还能指望点儿变数。

引用 @新白胖子岳云鹏 发表的:
贾似道确实没必要拍，但是吴三桂和秦桧真的应该拍，因为这两人改变了中国几百年的命运走向

秦桧没说的这么辣鸡，有能力的，不过搞了岳飞确实是他洗不掉的污点，不论是不是背锅。

引用 @展博QAQ 发表的:
犯罪还分一个主犯从犯呢，凭什么从犯替主犯背锅几百年？

秦桧从来都不是从犯，他只有杀了岳飞，才能讨好金国，裹挟皇帝

引用 @东门大圣 发表的:
书还不是人写的 成王败寇罢了 史书对人的评价能有5成真就算不错了

史书本来就不是拿来给你看评价的，只要如实记载相关人员的言行就够了

吴三龟电影电视也不少吧，虽然不是主角，但对他的刻画都还不算太差才吐血，这货可以说是近五百年第一渣的汉奸

引用 @暗夜海皇 发表的:
说白了就是大老粗看不上酸儒，双方都把人格矛盾凌驾于立场矛盾之上了。

人家相州韩家 咋成大老粗了？

引用 @快乐向前冲总冠军 发表的:
那你说个锤子，主观性太强，还是看宋史吧

你以为宋史主观性就不强吗……

《王安石传》里直接引用苏洵的《辩奸论》，「是不近人情者，鲜不为大奸慝」，就差指着王安石的鼻子骂他奸臣了

引用 @东门大圣 发表的:
书还不是人写的 成王败寇罢了 史书对人的评价能有5成真就算不错了

政治从来就是利益罢了，动了大地主门阀阶级的利益，那就只能是奸臣

引用 @俄城风吟 发表的:
又是这种论调，跟李鸿章替清朝背锅的说法一样的令人恶心。无论他是不是做了皇帝的刀，他都是一个大奸臣，没法洗。

所以李鸿章难道不是背锅么？

和珅不也有专题电视剧吗？

引用 @ridica 发表的:
没读过就别反驳，王安石一直是奸臣传里的

我没读过我会百度，百度告诉我王安石没在奸臣传，自己啥都不懂还要装懂也是好玩

有印象，王刚的宋理宗，何冰的贾似道。

引用 @SHOHOKU14 发表的:
论行不论心，做了就是做了。

那么问题来了 当时 岳飞是皇帝还是赵构是皇帝？
当时的历史背景你不听皇帝的 听其他官员的？

贾似道和韩侂胄，奸臣真的排的上号？顶多就是能力不行吧。

引用 @SHOHOKU14 发表的:
论行不论心，做了就是做了。

那这样的话上层都没有罪了，全是中层干的脏事。

很多历史都是读书人把握了舆论写进史书的。秦始皇被描绘成暴君，抛妻弃子的陈世美本人更是个廉洁能干的清官，不给一个秀才走后门结果被黑了几千年

引用 @木木玉木木 发表的:
所以李鸿章难道不是背锅么？

他背什么锅?外交上软弱无能，签了这么多不平等条约，他怎么可能不沾锅?更别谈中俄条约签订前收受俄国贿赂，这不是卖国是什么？政治上贪权腐败，左宗棠收复新疆对中华是不世之功吧？但当时他是反对的，就因为他跟左宗棠不对付。军事上指挥失利，北洋水师他一手统领，甲午后也是他指挥军舰躲进威海港，结果被日全歼。更别说他一贯的贪污，宰相合肥天下瘦是当时百姓对他的直接评价。可以说对中国来说，他不如左宗棠，对满清来说他不如曾国潘。他凭什么不背锅?

这剧我看过，根本不是洗白剧

@新白胖子岳云鹏 相比吴三桂，秦桧对中国历史走向的影响还是小了，而且真正起决定性作用的不算秦桧而是宋高宗赵构。吴三桂的选择可是直接促成了大清入关。

引用 @江东一条鱼 发表的:
秦桧本来想动手韩世忠的 还叫岳飞一起 岳飞不肯还告密 得罪了秦桧 秦桧才动手岳飞的

阁下莫非就是秦桧派去给岳飞传话的人？这么清楚

只要没洗白 为什么不能拍啊

引用 @讲道理啊 发表的:
贾似道和韩侂胄，奸臣真的排的上号？顶多就是能力不行吧。

贾似道能力真的可以，自己带部队突围援助，英勇异常，震惊朝野，一个早年斗蛐蛐的混混，高光时刻 [ 此帖被德文布克01在2020-03-27 12:28修改 ]

引用 @delonte13 发表的:
资治通鉴，王安石和司马光政治对头

能不能别吹牛？资治通鉴记录的是战国到五代的时期，哪来的王安石？

岳飞看不清局势啊，当着新皇帝要去迎旧帝，能有好吗？
你在你单位，当着新任局长，一直夸老局长的好？

引用 @天机道长 发表的:
嚯嚯，那王安石也肯定是奸臣咯？

《宋史》虽然对王安石极尽抹黑，但并没有把他列入佞臣传。旧党人这点脸还是要的

楼主知道以前还拍过《七品李剃头》这种电视剧吗！

引用 @绿水摇 发表的:
阁下莫非就是秦桧派去给岳飞传话的人？这么清楚

韩世忠案在岳飞案之前 查查史料书籍查的到的

引用 @暴躁熊 发表的:
骂吴三桂正常，骂秦桧的话不是更应该骂儿臣构么

吴三桂不是解放统一中国的功臣?你忍心国家四分五裂?

引用 @木木玉木木 发表的:
所以李鸿章难道不是背锅么？

我觉得最奸的是那支签字笔

引用 @俄城风吟 发表的:
又是这种论调，跟李鸿章替清朝背锅的说法一样的令人恶心。无论他是不是做了皇帝的刀，他都是一个大奸臣，没法洗。

应该尊重事实吧！为什么非把秦桧立靶子不直说皇帝的错？

引用 @左岸花不开 发表的:
上了奸臣传还真不一定是奸臣，里面更多的是因为政治派别的倾轧而上榜的
评价一个历史人物，不能这么片面  章惇还是奸臣传排名第一的呢 韩侂胄也在奸臣传里 还有因为蔡京而同样被列入奸臣传的蔡卞
在政治和经济上贾似道还是做出了一定的贡献的 再说了，历史类影视剧不论是正史还是戏说 没有人规定一定要歌颂才能拍 拍出来警醒世人，劝人向善为啥不行呢

左岸大神!!!

引用 @俄城风吟 发表的:
又是这种论调，跟李鸿章替清朝背锅的说法一样的令人恶心。无论他是不是做了皇帝的刀，他都是一个大奸臣，没法洗。

我觉得站李鸿章立场没毛病啊.事国以忠,签马关条约还被打了.国家没实力,这条约你谁来都得签,他在好歹还帮国家减少了损失,这要是你上估计赔的更多

引用 @江南有北风 发表的:
两个都是黑的，你说另外一个是黑的，剩下的那个就能白了？

有些人喜欢人云亦云，非黑即白，矫枉过正，就是不喜欢读书，容易被带节奏

引用 @德文布克01 发表的:
贾似道能力真的可以，自己带部队突围援助，英勇异常，震惊朝野，一个早年斗蛐蛐的混混，高光时刻

能力还是不够吧，有本朝NO1的一半能力，也能力挽狂澜了。他的公田法搞得似是而非，既得罪了大地主，实际上也没收到多少钱粮，同王安石一样，成效是有的，稍稍强盛了军力，但最终还是修修补补无卯用。

引用 @东门大圣 发表的:
书还不是人写的 成王败寇罢了 史书对人的评价能有5成真就算不错了

你这最后一句话真是无凭无据的瞎比比啊！你给大家论证一下怎么就五成了呗

引用 @朱王司徒 发表的:
有些人喜欢人云亦云，非黑即白，矫枉过正，就是不喜欢读书，容易被带节奏

有的人喜欢不懂装懂，装出一副众人皆醉我独醒的样子，生怕自己和别人一样，要和别人不一样才显得特殊啊

引用 @电鳗救了我一命 发表的:
贾似道还非奸臣？公田是坏人做好事，不代表他是好人，之前南宋和蒙远打得又来又有谁也吃不了谁。贾似道排除异己，军政一把抓，搞腐败贪污受贿严重，南宋军力直线下降，军备停滞不前，南宋被灭他一半责任。

嗯，这个坏人带头献出自己家的万亩良田，真是够坏的

古装拍来拍去老是拍什么清朝后宫，清朝皇帝，汉朝唐朝皇帝，是不是应该拍一点辛弃疾，李白苏轼杜甫白居易，徐霞客，祖冲之，蔡伦，四大发明的剧会更好一点，老是拍一群没价值的人物。

刘楚玉都能给你拍电视剧呢，这都小意思

新唐书、宋史、明史，黑白不辨忠奸不分

引用 @马拉卡纳球场的二十万人 发表的:
@新白胖子岳云鹏 相比吴三桂，秦桧对中国历史走向的影响还是小了，而且真正起决定性作用的不算秦桧而是宋高宗赵构。吴三桂的选择可是直接促成了大清入关。

你是吴三桂你也会跟他一样。

谁不想做忠臣名将？问题你崇祯先挂了，他被闯军和后金两面包了饺子，让他这么么选？降闯靠谱嘛？当时的局面标准又是一个乱世降临，都是自身难保的事情，肯定只能利益最大化。

引用 @江东一条鱼 发表的:
韩世忠案在岳飞案之前 查查史料书籍查的到的

韩世忠是在前，那也引导不出开始那个秦桧找岳飞一起对付韩世忠的说法

引用 @CSchuldiner 发表的:
史书本来就不是拿来给你看评价的，只要如实记载相关人员的言行就够了

你也知道如实记载呀🐶

引用 @东门大圣 发表的:
你也知道如实记载呀🐶

在没有证据证明史书记载有误的情况下，都是如实记载的

引用 @CSchuldiner 发表的:
在没有证据证明史书记载有误的情况下，都是如实记载的

你这个结论牛批了👍🏻 今日最佳

引用 @快乐向前冲总冠军 发表的:
那你说个锤子，主观性太强，还是看宋史吧

别扯王安石了 倒是给我科普科普大奸臣韩侂胄

引用 @绿水摇 发表的:
韩世忠是在前，那也引导不出开始那个秦桧找岳飞一起对付韩世忠的说法

【依秦桧预谋，由淮东总领胡纺出面，诬告韩世忠亲校耿著，“谓著倡言以撼军心，图叛逆，且谋还世忠掌兵柄，将遂以左证上逮世忠”。秦桧向岳飞透露真实使命，还假意关怀，要他“且备反侧”，岳飞率直回答：“世忠归朝，则楚州之军，即朝廷之军也。”并表示绝不“捃摭同列之私”。他到达楚州，得知诬告详情，立即写信飞报韩世忠。韩世忠求见宋高宗，大哭大闹，结果耿著免死，以刺配流放了事。】
王曾瑜书里这样写的 相关还是要找宋史岳飞传 手机不太方便 你要我回去找给你就是了

引用 @新白胖子岳云鹏 发表的:
贾似道确实没必要拍，但是吴三桂和秦桧真的应该拍，因为这两人改变了中国几百年的命运走向

秦桧也算很有意思的一生了，从小做起，做大官，被贬谪，又复用，遭遇靖康之难，当了金国使者，替赵构背黑锅，贬韩杀岳，架空赵构。做地方官能巴结出宫的太监，做臣子一人之下，卖国求荣可以杀岳飞，背后有靠山，连赵构都拿他没办法，书画园林造诣也高，盘剥百姓，结党营私；立党人碑；还有死后有雕像；中国历史甚至世界历史都少有的极品，别人做一条，他以上几条全做了

引用 @东门大圣 发表的:
你这个结论牛批了👍🏻 今日最佳

这是业界公认的原则

引用 @闹哪样Nov 发表的:
秦桧也算很有意思的一生了，从小做起，做大官，被贬谪，又复用，遭遇靖康之难，当了金国使者，替赵构背黑锅，贬韩杀岳，架空赵构。做地方官能巴结出宫的太监，做臣子一人之下，卖国求荣可以杀岳飞，背后有靠山，连赵构都拿他没办法，书画园林造诣也高，盘剥百姓，结党营私；立党人碑；还有死后有雕像；中国历史甚至世界历史都少有的极品，别人做一条，他以上几条全做了

秦桧是逃不了责任的 最多和赵构谁的责任大有分歧

引用 @空蓝不碰板 发表的:
能力还是不够吧，有本朝NO1的一半能力，也能力挽狂澜了。他的公田法搞得似是而非，既得罪了大地主，实际上也没收到多少钱粮，同王安石一样，成效是有的，稍稍强盛了军力，但最终还是修修补补无卯用。

搞公田是没办法，财政崩溃了，要不谁愿意去捅这个马蜂窝，总不能谁多干谁错吧
他还搞过查空饷呢，都是得罪人的活

引用 @新白胖子岳云鹏 发表的:
贾似道确实没必要拍，但是吴三桂和秦桧真的应该拍，因为这两人改变了中国几百年的命运走向

吴三桂真的没啥选的，不能怪他。
投降皇太极是最好的选择了。

引用 @CSchuldiner 发表的:
这是业界公认的原则

好好读书 早点博士毕业 把学术研究原则拿来套到人的历史观上 你确实牛啤 你这结论就是谁也别谈古代的事情 没论文别说话

引用 @火花转身三分球 发表的:
曹操这样的篡逆奸贼不也有专门电视剧吗？贾似道任人唯亲当权臣不也跟曹操一样，只是改革公田得罪了士大夫被自己人搞了，去看看元世祖忽必烈对贾似道是很高的评价的，他是权臣没错，而且这部电视剧已经做的很喜剧，戏剧化了。你曹操篡国奸贼都能以大英雄的姿态上荧幕，我贾似道只不过以喜剧角色逗人开心的形象演绎一下就不行？看不起谁呢？文天祥也给过贾似道比较公正的评价。还有一个小对话在宋朝灭亡后，忽必烈曾问宋朝的降将：“尔等何降之易耶?”答云：“宋有强臣贾似道擅国柄，每优礼文士，而独轻武官。臣等积久不平，心离体解，所以望风送款也!”元世祖说：“正如所言，则似道轻汝也固宜!所以评价谁不能只看自己人写的历史书，也要去看看对立面的人怎么评价。就南宋最后二十年有这种文人，需要贾似道搞才亡国，早就烂透了。

曹操篡国什么鬼，权臣而已，篡国的是他儿子。

引用 @dada147147 发表的:
曹操篡国什么鬼，权臣而已，篡国的是他儿子。

看清楚是篡逆，篡逆。没啥文化不知道谁是曹操就戏曲里那大白脸。

引用 @东门大圣 发表的:
书还不是人写的 成王败寇罢了 史书对人的评价能有5成真就算不错了

比如我张学良大将军

引用 @绿水摇 发表的:
阁下莫非就是秦桧派去给岳飞传话的人？这么清楚

这是现在比较主流的秦桧为何要杀岳飞的史学界观点了吧：赵构一心求和，秦桧是和金人联系的代表，金人要求赵构必须杀一个主战派的大将来证明求和之心，秦桧于是先派亲信诬告韩世忠下属耿著，想要牵连到韩世忠身上，还暗示岳飞跟他一起，岳飞不同意，还私下通知了韩世忠，于是韩世忠闯宫找赵构哭诉，讲到最后君臣抱头痛哭，这么一来就没法对韩下手，结果干脆就动岳飞了、

引用 @德文布克01 发表的:
搞公田是没办法，财政崩溃了，要不谁愿意去捅这个马蜂窝，总不能谁多干谁错吧
他还搞过查空饷呢，都是得罪人的活

问题也没搞成啊，真成了百万大军都可灭世界了。就算搞不成，组个20来万也能南北朝，他这样修修补补于事无补。实际上，这政策本就是空中楼阁，看着好实际很难执行下去。最现实的方法是搞承包，给大地主团练权，说不定还能维持下去。

引用 @火花转身三分球 发表的:
看清楚是篡逆，篡逆。没啥文化不知道谁是曹操就戏曲里那大白脸。

大白脸是奸臣的意思，曹操无论史书还是演义都没有篡国。

引用 @曼联名宿武球王 发表的:
秦桧没说的这么辣鸡，有能力的，不过搞了岳飞确实是他洗不掉的污点，不论是不是背锅。

实际上是皇上想搞

引用 @CSchuldiner 发表的:
在没有证据证明史书记载有误的情况下，都是如实记载的

史料记载是不是真实的主要是靠旁证吧，就是是不是孤例

引用 @快乐向前冲总冠军 发表的:
在奸臣传里面啊

贾似道入奸臣传一直有争议

引用 @新白胖子岳云鹏 发表的:
贾似道确实没必要拍，但是吴三桂和秦桧真的应该拍，因为这两人改变了中国几百年的命运走向

难道真就是这两人的原因？中国男篮世界杯输球真就怪周琦？

引用 @delonte13 发表的:
资治通鉴，王安石和司马光政治对头

资治通鉴成书的时候，王安石刚刚登上舞台，司马光还是个宅男，两人暂时还没有冲突

引用 @能力差气质佳 发表的:
难道真就是这两人的原因？中国男篮世界杯输球真就怪周琦？

以前有大神科普过，在吴三桂全军投降帮助的情况下，满洲八旗军攻占全中国战死的军官有几千人，满族壮丁仅存十之二三，毫无疑问关宁军的加入是清军一统天下的决定性力量，不然就算南明内斗也能活活放干野猪皮的血

引用 @宁夏大坑 发表的:
吴三桂真的没啥选的，不能怪他。
投降皇太极是最好的选择了。

在虎扑还是第一次看到能理性分析吴三桂的……松锦之战兵败之后，洪承畴，祖大寿还有很多辽东军将都投降了，明军在关外的根据地只剩下宁远，被攻破是迟早的事，但吴三桂到崇祯死都没投降，后来明亡了他优先考虑的也是李自成，投降多尔衮 (那个时候皇太极死了)也是迫不得已，吴三桂真正的槽点应该是击败民族英雄李定国和杀死永历皇帝，这才把他定在了耻辱架上

引用 @海布里永贝里 发表的:
很多历史都是读书人把握了舆论写进史书的。秦始皇被描绘成暴君，抛妻弃子的陈世美本人更是个廉洁能干的清官，不给一个秀才走后门结果被黑了几千年

别听地摊号伪科普了，陈世美是原创的文学人物，明代就有的故事，从清朝找出个同名的人物当作发现新大陆似的，真好笑

引用 @江东一条鱼 发表的:
史弥远都不在奸臣传里

贾似道前期在鄂州还打退过忽必烈，能力还是有的，他最多是弄权误国算不上卖国。宋史中把主战的韩侂胄也放进了奸臣传，却把史弥远这种投降派给漏了，可见元朝人修史也是带着有色眼镜的。

引用 @光明游侠77 发表的:
应该尊重事实吧！为什么非把秦桧立靶子不直说皇帝的错？

我说赵构没错了?皇帝有错不影响秦侩大奸吧？

引用 @天机道长 发表的:
嚯嚯，那王安石也肯定是奸臣咯？

王安石在宋史列传第八十六。

列传第二百三十到第二百三十三的四卷奸臣传里哪来的王安石？？？？？

平行宇宙的宋史吗？？？？？

引用 @江南有北风 发表的:
两个都是黑的，你说另外一个是黑的，剩下的那个就能白了？

论奸，秦桧还有同行，完颜构可是一枝独秀。

引用 @我只想进安全屋 发表的:
那这样的话上层都没有罪了，全是中层干的脏事。

白起没亲自动手，所以白起没有坑杀赵卒？

引用 @SHOHOKU14 发表的:
白起没亲自动手，所以白起没有坑杀赵卒？

这就是为了反驳上面的说法啊，秦桧也是听皇帝的啊

引用 @我只想进安全屋 发表的:
这就是为了反驳上面的说法啊，秦桧也是听皇帝的啊

事实上是秦桧因为陷害韩世忠事件和岳飞结下了梁子 然后作为主谋陷害了岳飞 赵构确实是拍板了
但是秦桧可不只是个背黑锅的 秦桧迫害死的人可不止岳飞
当前史学界对于秦桧赵构谁责任大有争议 但是秦桧不存在背锅 跪着吧

引用 @KEIONG2 发表的:
吴三桂不是解放统一中国的功臣?你忍心国家四分五裂?

你这评论真的是绝了。

引用 @酸大师 发表的:
你这评论真的是绝了。

胡惟庸案杀了几万人 你忍心让滥杀大臣的政权统治中国人民

引用 @ayuxin 发表的:
别听地摊号伪科普了，陈世美是原创的文学人物，明代就有的故事，从清朝找出个同名的人物当作发现新大陆似的，真好笑

你别来秀智商了，动手搜一下不费劲

引用 @海布里永贝里 发表的:
你别来秀智商了，动手搜一下不费劲

你知道不费劲还跟风瞎说？

引用 @Vincent.H 发表的:
给我们科普一下南宋奸臣 韩侂胄

禁绝程朱 得罪的人太多 上榜也是没办法的事情

引用 @KEIONG2 发表的:
胡惟庸案杀了几万人 你忍心让滥杀大臣的政权统治中国人民

胡惟庸杀了几万人，满清在扬州染红江河的是燃料么

引用 @江东一条鱼 发表的:
事实上是秦桧因为陷害韩世忠事件和岳飞结下了梁子 然后作为主谋陷害了岳飞 赵构确实是拍板了
但是秦桧可不只是个背黑锅的 秦桧迫害死的人可不止岳飞
当前史学界对于秦桧赵构谁责任大有争议 但是秦桧不存在背锅 跪着吧

我的意思是皇帝不能罪比他轻，一块跪吧。

引用 @我只想进安全屋 发表的:
我的意思是皇帝不能罪比他轻，一块跪吧。

史学家有争议 谁重谁轻可以讨论 当然皇帝也得跪

引用 @酸大师 发表的:
胡惟庸杀了几万人，满清在扬州染红江河的是燃料么

巧了 扬州十日动手的可是明军 一脉相承啊

贾似道你可以说他是权臣，但说他奸臣，卖国求荣，就有点欲加之罪了

引用 @酸大师 发表的:
你这评论真的是绝了。

看他回帖记录，能说出这种话没什么奇怪的

引用 @地主家也没有余粮啊 发表的:
你以为真是秦桧一心想杀岳飞么？只是做了皇帝的刀而已

这一对君相是绑在一块儿的，他们将原先的中央集权（与士大夫共治）制度变成了君相独裁制度。而岳飞的死，是宋代的祖宗家法（抑制武臣）与求和派向金国妥协（政治谄媚，妄想苟活）所造成的结果。
高宗与秦桧等求和派是一个整体，他们褫天下忠义之气而自绝其民，都是民族罪人。

引用 @KEIONG2 发表的:
巧了 扬州十日动手的可是明军 一脉相承啊

厉害了，这都可以给你圆回来，你好强哦。

引用 @酸大师 发表的:
厉害了，这都可以给你圆回来，你好强哦。

难道不是?呵呵

引用 @KEIONG2 发表的:
难道不是?呵呵

是的是的

引用 @新白胖子岳云鹏 发表的:
贾似道确实没必要拍，但是吴三桂和秦桧真的应该拍，因为这两人改变了中国几百年的命运走向

都是民族团结的重要推动者🐶

引用 @暗夜海皇 发表的:
首先，贾似道有可能确实被后人黑了，
其次，这部剧本身对他也是黑着走的。

没错，类似于潘美