引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @春哥好比山江水 发表的: 产品力不是消费者说了算的?
引用 @intald 发表的:小米怎么了,你们这些极端粉丝才可怕,反正我觉得米10比p40好,天天说小米多水军,你们华为也不逞多让吧
引用 @大饼哥11 发表的:洪蒙就是个ppt系统,都被锤烂了…
引用 @欧皇无双 发表的: 从京东的好评率来说品控确实不如,我也没说啥都行,是我理解错那位层主的意思了。
引用 @周扬一帆 发表的: 华为赢了也不会分你一毛钱,产品不行就是不行,销量好就能掩盖?
引用 @单公子 发表的: 但是手机品控可是很重要的隐形大投入,而且是非常非常重要,这却是看参数人看不到的地方
引用 @eyeweiwei 发表的:华为产品不行还一直赢,能说明啥?是不是可以证明你心中的产品不行在大多数用户心中不成立?
引用 @阿姆斯特朗回旋加速喷 发表的: 在网上小米就没输过除了销量赢不了。
引用 @艸兯朲 发表的:牛逼,小米牛逼,祝你一辈子用小米
引用 @史提芬凯瑞 发表的:如果说销量,那iPhone11把11pm给爆了
引用 @song54573 发表的:其他我不知道 价格这块6190应该可以上pro
引用 @meteor371 发表的: 大众的车尤其帕萨特不就是这种产品么
引用 @遇见就不再错过 发表的: 祝你一辈子高价买低配。
引用 @油门到底没 发表的: 是的,比如电视?
引用 @eyeweiwei 发表的:大众是最早进入中国市场的国外车厂之一,桑塔纳更是伴随着中国人发展的时代经典,很多人心中有大众情节不意外,华为10年前还是中华酷联合约机,充话费送手机的存在,国人可没什么华为手机情怀,华为能有今天不是靠着一部部群众心目中的好手机打出的地位?这也能拿来对比?
引用 @bandgap 发表的:你不会真以为鸿蒙能上手机端吧。。。说开源来着,影子都没有。。。各种常见app开发还没影,上个头啊。能相信鸿蒙上手机端的真是挺好忽悠的
引用 @艸兯朲 发表的:我又不买小米电视,怎么可能高价买低配呢
引用 @爆蛋侠 发表的: 这个时代了,用手机还能用出优越感来?🐶🐶
引用 @van的哲学 发表的: 体验肯定不如?键盘体验的?什么叫优势只有销量?照你这意思华为手机除了销量其他一无是处?消费者用钱投票都是弱智?
引用 @春哥好比山江水 发表的: 如果小米手机做到“啥都行”但销量不行,那你这个啥都行就是假的
引用 @抢七全力詹 发表的: 诶~销量好 但产品不行,割裂因果,逻辑鬼才,人们专捡烂的买,而我的智商高于凡人,无解的。
引用 @蒙塔爱丽丝阿啊 发表的:小米电视销量全国第一还不是被你们同一批人黑出翔?经典双标
引用 @该ID涉黄 发表的: 嘿嘿这已经留情了
引用 @油门到底没 发表的: 智慧屏吗?
引用 @07天王詹之蜜 发表的: 这是在干嘛??
引用 @油门到底没 发表的: 老海海了
引用 @抢七全力詹 发表的: 经典转移话题另立山头,说点跟正义不相关的内容。我只是分析了销量和产品的逻辑关系,我跟谁一伙了?你翻翻看我有没有黑过任何一家。我单纯就是感觉你的评论逻辑有问题。你这属于捏造事实,强行造势。
引用 @欧皇无双 发表的: 好端端比产品力的地方,销量再高能掩盖产品力的不足吗?当然这么对比有失公允,起码影响系统我相信p系列一贯的高水准,小米不一定比得上,价格方面估计也是四千出头起步,基本是同价位pk吧。但总体体验肯定不如米10。如果华为手机真的走到了优势只有销量这一点上,那我觉得太可惜了。
引用 @天多高我多x 发表的:30pro啥时候卖过9351??
引用 @世袭的白塔 发表的:反正小米2月出货量全球第三,至于销量那肯定华为牛逼啊,库存量大!
引用 @锋卫摇摆c 发表的:大众销量谁比得上,安全测试咋样?
引用 @春哥好比山江水 发表的: 因为消费者都是傻子,不懂极致性价比🐶
引用 @佑山爱 发表的:感觉会卖不到100万台
引用 @艸兯朲 发表的:行,那就祝你一辈子都不用小米
引用 @遥远的她1999 发表的: 红米这农鸣手机给你钱有钱人谁买小米?
引用 @抱抱宝宝你 发表的: 我不是米粉没用过小米手机,想请问下你农民怎么了?农民工用血汗钱买的什么品牌的手机要你在这边冷嘲热讽?黑魔怔了?
引用 @meteor371 发表的: 问题大众在欧洲也是劣币驱逐良币的典型啊,质量售后都好的北美大众就卖不出去。
引用 @该ID涉黄 发表的: 小米9pro发布会和mate30pro价格对比
引用 @小胡子222 发表的: 大杯绝对不超过5800
引用 @欧皇无双 发表的: 首先我说了拍照和价格有问题,其次865性能确实比995要好,功耗我相信是麒麟更好,算个平分秋色吧,然后散热和续航,看过米10拆机的都知道这散热是堆得多么足,实际效果可以对比m30p作为参考啊,都是995,发热量不会相差太大,最后,续航4700打3800不是暴打吗,这有什么好说的?
引用 @上将典韦 发表的: 你先搞清楚你想说什么吧
引用 @成大海 发表的: 营销不行
引用 @马塞克队莫雷组建死亡五小 发表的: 其实你就是在杠罢了。
引用 @intald 发表的: 祝你一辈子都只会阴阳怪气,嘻嘻
引用 @遥远的她1999 发表的: 我说农民了嘛 请看字农鸣 ok 回去上上学哦
引用 @抱抱宝宝你 发表的: 所以你是说红米系列是农鸣手机是吗?
引用 @lfhstonestar 发表的: 这个真的需要看功耗优化,mate30Pro 4500的续航吊打小米10 4700的续航
引用 @KOBE24andGiGi 发表的: 华为能不能再请点顶尖码农,像苹果一样去美国挖人去,系统bug褪多了吧
引用 @韦大爷是神 发表的: 产品力无敌,销量杨伟,也不知道是为什么
引用 @鲁迅湖人总冠军 发表的: 国际驰名双标,电视国内销量吊打。照你这么说,产品力不也是吊打吗?
引用 @鲁迅湖人总冠军 发表的: 赶快去给智慧屏刷销量吧!毕竟销量为王,你说是吧!
老海海了
是的,比如电视?
精神股东真的牛批😂
麒麟芯片的时候也是这么说的,谁一开始就能做到最好啊,不都是慢慢来的嘛,一步登天谁说着都简单
但是手机品控可是很重要的隐形大投入,而且是非常非常重要,这却是看参数人看不到的地方
小米何德何能?
华为产品不行还一直赢,能说明啥?是不是可以证明你心中的产品不行在大多数用户心中不成立?
确实,我也同意你的观点,尽管可以退换,但买到出问题的心里总是不舒服,可能这就是追求性价比要付出的风险?
我真的无语凝噎
大众的车尤其帕萨特不就是这种产品么
在网上小米电视就没赢过除了销量输不了。你是这逻辑?
祝你一辈子高价买低配。
诶~销量好 但产品不行,割裂因果,逻辑鬼才,人们专捡烂的买,而我的智商高于凡人,无解的。
这波啊,是性价比在销量爆了旗舰,反观小米😏
嘿嘿这已经留情了
大众是最早进入中国市场的国外车厂之一,桑塔纳更是伴随着中国人发展的时代经典,很多人心中有大众情节不意外,华为10年前还是中华酷联合约机,充话费送手机的存在,国人可没什么华为手机情怀,华为能有今天不是靠着一部部群众心目中的好手机打出的地位?这也能拿来对比?
我又不买小米电视,怎么可能高价买低配呢
小米电视销量好大🔥喷产品不行
然后某手机产品不行大🔥就比销量
老双标了
行,那就祝你一辈子都不用小米
问题大众在欧洲也是劣币驱逐良币的典型啊,质量售后都好的北美大众就卖不出去。
PPT系统
那你干嘛买小米平板,买华为的多好。
这个时代了,用手机还能用出优越感来?🐶🐶
这人一开口就是老精神股东了
人家喜欢小米,我祝他一辈子用小米,没问题吧?而且小米以后的手机肯定会涨价,变相的祝福他变得有钱啊🐶🐶🐶
销量的体现还有营销策略和营销成本的影响。
华为打民族品牌的旗帜不是一天两天了。
“弱智”的消费者肯定也是有的。
你这销量即正义的说法站不住脚。
其实你就是在杠罢了。
笑死了,一个PPT系统就能吓得谷歌安卓不敢跟华为翻脸。
默认小米产品赢?miboy人均只看卢伟冰吹的参数?
小米电视销量全国第一还不是被你们同一批人黑出翔?经典双标
经典转移话题另立山头,说点跟正义不相关的内容。我只是分析了销量和产品的逻辑关系,我跟谁一伙了?你翻翻看我有没有黑过任何一家。我单纯就是感觉你的评论逻辑有问题。你这属于捏造事实,强行造势。
这是在干嘛??
其实小米挺好的一个性价比品牌,就是宣传的时候老踩别人一脚,还有就是少部分米粉的智商,逻辑能力,太有节目效果了。
什么叫产品不行?是华为p40Pro用不了了还是日常体验不行?价格还没出来就产品不行了?这手机确实不怎么惊艳但还没到不行的地步吧?连价格都不知道就开始骂上了?合着比小米10Pro差的都是产品不行,华为,OPPO,vivo基本上全都是垃圾呗,反正我觉得p40Pro可能或许没有性价比,但绝对不是产品不行 。
不是哦,是米机哦
电视?
因为宣传预算做的足啊。从焦点访谈到世界杯,从中央1做到中央9。那广告投放力度。。这方面小米的投入就差太远了。
小米9pro发布会和mate30pro价格对比
臭鱼吧,哈哈哈
你先搞清楚你想说什么吧
那不能这么绝对啊,那小米电视全国销量还贼牛逼呢
基本上就是走魅族的老路了,投票无敌,再一看销量,啧啧啧
30pro啥时候卖过9351??
产品力不是只有硬件参数。。多屏互动,畅连通话,拍照摄像的新玩法这些都是人无我有的东西,很多都是用了就回不去的东西
应该是拿欧元价兑换
小米牛逼,武功盖世,销量无敌,库存无敌
可惜华为做的不是汽车也不是大众。
手机安全测试垫底的可能是癌厂,但癌厂点胶啊
说明千亿营销没白花啊
说明营销的钱没白花。
营销不行
2、华为P40标准版只配备60Hz屏幕
3、华为P40系列全系1080P屏幕,没有2K屏幕
4、华为P40系列全系标配LPDDR4X
5、华为P40 Pro+没有用上120Hz屏幕
6、电池太小了,标准版才3800mAh,Pro/Pro+版才4200mAh,毕竟这电池容量也才刚刚满足4G手机的续航,而这是5G手机呀
7、华为P40 Pro+真的太重了,高达226g,比三星S20 Ultra还重
8、前置三挖孔真的丑爆了,而且还不支持3D面容识别,而是普通的2D解锁,我宁愿不要隔空操作,更喜欢单挖孔
9、全系单扬声器,而且顶配版都1399欧元了,这都不上双扬声器
10、华为P40标准版主摄没有OIS光学防抖。
又到了大家最喜欢的1999交朋友环节
红米这农鸣手机给你钱有钱人谁买小米?
谁在锤?
拆个机嘻嘻嘻
笑死我了 按照他们的逻辑 你买个lv的包 也是包 小ck的包也是包 凭什么一个1万多起步 一个200多起步 这就是米🐵的逻辑
你说错了 我就想问问现实生活中谁他妈玩数码区? 谁有几千块还追求性价比?
祝你一辈子都只会阴阳怪气,嘻嘻
我不是米粉没用过小米手机,想请问下你农民怎么了?农民工用血汗钱买的什么品牌的手机要你在这边冷嘲热讽?黑魔怔了?
我说农民了嘛 请看字农鸣 ok 回去上上学哦
那品控如此差的小米还没倒闭,每个中国人都有责任
中杯应该4999或者5299的样子吧
大杯感觉6299
这个真的需要看功耗优化,mate30Pro 4500的续航吊打小米10 4700的续航
想说他的发言逻辑有问题,系胡搅蛮缠。我想说什么已经打出来了,看你能不能看懂了。
others的声音吊打第一,华为营销属实不行
是的,消费者都是傻子
典韦,一般去理解后置位发言的时候,可以参考前边的发言一起理解,这样好理解一些。
真难伺候,那就祝你一辈子都被人阴阳怪气吧
所以你是说红米系列是农鸣手机是吗?
确实阿?我说错了吗?
销量压制又来了,讨论产品力呢!,扯销量干嘛?三星在中国还other呢!照样是不可否认的安卓机皇。
当红米能碰瓷华为的时候我就知道人不要脸天下无敌这个道理 另外你见大学里几个用红米的?
国际驰名双标,电视国内销量吊打。照你这么说,产品力不也是吊打吗?
如果只差两三百我肯定说华为超越小米,但这是九百啊……
哈哈哈你一说系统bug我就想笑,我那air3更了13.4之后一天转了四次圈圈且黑屏,pencil断笔迹三次。苹果系统你说流畅我绝对不反驳,bug少?
赶快去给智慧屏刷销量吧!毕竟销量为王,你说是吧!
我跟你比单品你跟我比系列嗷,小米电视是一款产品吗?销量明明是几百一千多的卖的好,看看你家8999买了几台?
花粉买智慧屏的不少,米粉买8999和9999吗?
8999电视一个月卖几台?
国产电影票房无敌 电影世界第一?