响应点播——打崩黄执中，陈铭精彩瞬间：人民的骄傲呢？

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
奇葩说看不到当年国际大专辩论会的车尾灯。

这俩性质不一样，面向的受众也不一样

引用 @JR小峰 发表的:
我喜欢奇葩说，因为辩论双方教会了我一个问题从各个角度去分析 会有不一样的答案。
但是我不喜欢奇葩说的一些选手，因为他们把娴熟的辩论技巧运用到自己在公共问题的发声上，这种自以为是的小聪明让我很不舒服，因为公共问题不是辩论赛，再高级的文字游戏在国家大义和民族感情面前都是耍无赖。

那照你这么说还有什么可辩论的，都把国家大义，民族感情搬出来了，谁还敢说什么？

辩论嘛，就是发表不同的观点，从各个角度出发，说到本质这就是一个综艺节目，没有矛盾点，谁会看，可以说的都是事先排练好的，表演出来而已，当然我并没有说这些人没有功底

说的太好了

引用 @T麦粉 发表的:
你想干嘛就干嘛咯

哈哈 完整节目都没看过还远方的哭声

引用 @热你的瘟了 发表的:
眼前的哭声你都不管你拿什么管远方的哭声呢？🐱

如果是清明上河图你也救猫嘛

特别不喜欢黄执中一点..面对对手..那表情申请总好像是一个导师在看自己的学员一样...然后黄执中说什么..底下必须要一篇欢呼...

引用 @罪人之塔 发表的:
他们那帮，每次陈铭上场就说陈铭呼唤爱
结果嘞？他们自己上台，特别是黄执中詹青云，苦大仇深的上价值，怒其不争的口气，特么的偷换概念一套一套的，詹青云和陈铭开杠直接被陈铭一句你隐瞒了后面一句话打爆了

老子最烦一些人什么辩题都能扯到爱情、亲情、老母亲，跟演小品似的，最后结尾一定是煽情，那还辩论个P呀

引用 @大海宋 发表的:
谁啊

戴眼镜的那个

引用 @光头村最后的希望 发表的:
如果是清明上河图你也救猫嘛

这个辩题的本质是价值讨论，变成清明上河图的话就掺杂了ZZ立场了，而且这个立场在国内还是具有天然正义性没办法讨论的，那这话题就打不下去了。所以整场辩论从头到底都没人拿这个做文章。

引用 @罪人之塔 发表的:
他们那帮，每次陈铭上场就说陈铭呼唤爱
结果嘞？他们自己上台，特别是黄执中詹青云，苦大仇深的上价值，怒其不争的口气，特么的偷换概念一套一套的，詹青云和陈铭开杠直接被陈铭一句你隐瞒了后面一句话打爆了

能在紧张的辩论过程中还见招拆招，那场开杠是彻彻底底把观众打服了

现在脚是最有效的发声方式

引用 @醉卧君前 发表的:
这个辩题的本质是价值讨论，变成清明上河图的话就掺杂了ZZ立场了，而且这个立场在国内还是具有天然正义性没办法讨论的，那这话题就打不下去了。所以整场辩论从头到底都没人拿这个做文章。

所以说人都是双标的啊 这个论题没啥意义啊 理论结果和实际情况不能对应 做不到知行合一的 就是作秀 跟火车开过来救一个人还是救五个人一样

引用 @热你的瘟了 发表的:
哈哈 完整节目都没看过还远方的哭声

我没看过完整节目？哈哈哈 你就是什么？八大山人是什么的那种人？哈哈哈

奇葩说唯一喜欢的就陈铭了...真的能说

引用 @酱爆粉刺 发表的:
看到颗老鼠屎

让她凉了吧 封杀咯

对事不对人
这群人的反应能力，逻辑思维能力都值得大家学习

引用 @Kobe_InYourFace 发表的:
特别不喜欢黄执中一点..面对对手..那表情申请总好像是一个导师在看自己的学员一样...然后黄执中说什么..底下必须要一篇欢呼...

去年才开始看这个节目的.辩论之前的一些片段都说黄执中是最牛逼的

但我把前年的补齐，去年的看了一部分之后 最这个称呼完全配不上

引用 @罪人之塔 发表的:
他们那帮，每次陈铭上场就说陈铭呼唤爱
结果嘞？他们自己上台，特别是黄执中詹青云，苦大仇深的上价值，怒其不争的口气，特么的偷换概念一套一套的，詹青云和陈铭开杠直接被陈铭一句你隐瞒了后面一句话打爆了

新一季看了几集看出詹青云这天天夹带私货、歪曲对方论点的人还想夺冠，我就没再看了

引用 @光头村最后的希望 发表的:
如果是清明上河图你也救猫嘛

如果是你自家的猫你也救画吗

这是哪一集啊，我想去看全集

引用 @罪人之塔 发表的:
他们那帮，每次陈铭上场就说陈铭呼唤爱
结果嘞？他们自己上台，特别是黄执中詹青云，苦大仇深的上价值，怒其不争的口气，特么的偷换概念一套一套的，詹青云和陈铭开杠直接被陈铭一句你隐瞒了后面一句话打爆了

大佬，想点播这一段开杠

引用 @JR小峰 发表的:
我喜欢奇葩说，因为辩论双方教会了我一个问题从各个角度去分析 会有不一样的答案。
但是我不喜欢奇葩说的一些选手，因为他们把娴熟的辩论技巧运用到自己在公共问题的发声上，这种自以为是的小聪明让我很不舒服，因为公共问题不是辩论赛，再高级的文字游戏在国家大义和民族感情面前都是耍无赖。

有句话说的好，抗日战争都打到白热化了，有的人还在辩论卢沟桥失踪的士兵，说的就是这群人

引用 @nksinisar 发表的:
我说的开放性是比赛模式的开放性，这种开放性给了选手更多元化的发挥空间，让他们可以更好的表现出自己的语言、逻辑和知识面，观赏性也更强。
至于辩题本身，前几季的辩题里面探讨社会性问题的辩题很多，只是最近两季的辩题过于倾向于感情题而被诟病。而且国际大专辩论会的辩题也并不全是多么高深或者多么有社会意义的辩题啊。
我当年上大学的时候我们学校的哲学教授就讲过，辩论的本质在于思考问题的方式而不在于问题的本身。我觉得这才是奇葩说的意义。

奇葩说的本质不是思辨，而是综艺，当它的核心需求是讨好观众（尤其是某些固定人群）的时候，思辨的独立性和开放性就难以保证了

引用 @aresuuuuu 发表的:
这期的辩题是：奋斗的城市空气越来越差，要不要离开。
前面黄执中也很精彩，发言核心是：国家的骄傲是培养了一批娇贵的人民

在这次新冠期间，这批人民真的能让国家骄傲，这批人民体现了坚强和忍耐的民族特性，这批人民为国家的大局牺牲自我，娇贵不是这批人民的本质，只不过是有些自以为是的人的假设

13年第一次在超级演说家现场看到陈铭，是个演讲高手，但其实世界观还是不够成熟，看看他劝说老婆不要买包，价值观就非常单一，这个演讲呈现顶级，价值观还是直男思维。

但陈铭真正的成熟，是有了孩子之后，这在奇葩说第五第六季表现的特别明显，通过成为父亲，有了更多思考，对人性对未来世界观更加全面。

说得很好
三观很正
另外我也有顿悟了：
家里小孩，想玩手机，那就玩吧，我买个平板好了

引用 @爵世毒王戈贝尔 发表的:
奇葩说最喜欢的就是陈铭了

我还喜欢杨奇函和储殷

引用 @热你的瘟了 发表的:
如果是你自家的猫你也救画吗

人类都是双标的

别谈什么风味了，陈名熬了那么多季才拿到第一，然后就不参加了。当时还不理解。现在终于

引用 @nksinisar 发表的:
我说的开放性是比赛模式的开放性，这种开放性给了选手更多元化的发挥空间，让他们可以更好的表现出自己的语言、逻辑和知识面，观赏性也更强。
至于辩题本身，前几季的辩题里面探讨社会性问题的辩题很多，只是最近两季的辩题过于倾向于感情题而被诟病。而且国际大专辩论会的辩题也并不全是多么高深或者多么有社会意义的辩题啊。
我当年上大学的时候我们学校的哲学教授就讲过，辩论的本质在于思考问题的方式而不在于问题的本身。我觉得这才是奇葩说的意义。

理越辩越明，实践检验真理

引用 @光头村最后的希望 发表的:
人类都是双标的

那你跟我在这叭叭啥呢

引用 @T麦粉 发表的:
我没看过完整节目？哈哈哈 你就是什么？八大山人是什么的那种人？哈哈哈

你不会是黄执中的🐔儿吧 怎么只听到他说话了

好好的一段话，却有小米这个污点

引用 @爵世毒王戈贝尔 发表的:
奇葩说最喜欢的就是陈铭了

当时他在武汉大学的时候就很喜欢他，灵气十足啊

引用 @热你的瘟了 发表的:
那你跟我在这叭叭啥呢

这个辩论没什么意义啊 理论和现实对应不了 做不到知行合一啊

引用 @娘的苹果 发表的:
没怎么看过，但是我想知道那帮狗是每次都能选到对国家不利的话题吗？还是每次都选到正常话题给扭到那方面去？

这是在辩论啊，你是故意装傻吗？什么立场不能辩？

引用 @光头村最后的希望 发表的:
这个辩论没什么意义啊 理论和现实对应不了 做不到知行合一啊

所有的辩论都没有实际意义 辩论都是中立题

引用 @热你的瘟了 发表的:
所有的辩论都没有实际意义 辩论都是中立题

对于这个论题来说，讨论的东西都没意义，就给观众看个热闹？

引用 @nksinisar 发表的:
我说的开放性是比赛模式的开放性，这种开放性给了选手更多元化的发挥空间，让他们可以更好的表现出自己的语言、逻辑和知识面，观赏性也更强。
至于辩题本身，前几季的辩题里面探讨社会性问题的辩题很多，只是最近两季的辩题过于倾向于感情题而被诟病。而且国际大专辩论会的辩题也并不全是多么高深或者多么有社会意义的辩题啊。
我当年上大学的时候我们学校的哲学教授就讲过，辩论的本质在于思考问题的方式而不在于问题的本身。我觉得这才是奇葩说的意义。

奇葩说的问题就在于让你以为你比别人能更深入的思考，当标新立异成为一种潮流是很可怕的事情

引用 @光头村最后的希望 发表的:
对于这个论题来说，讨论的东西都没意义，就给观众看个热闹？

当然了 还救画救猫 有些人一辈子都去不了一次美术馆

这有啥可骄傲的...

引用 @stepward 发表的:
这是在辩论啊，你是故意装傻吗？什么立场不能辩？

我的意思是，立场是自己选的还是节目组给的，毕竟一开始没有队伍

引用 @热你的瘟了 发表的:
你不会是黄执中的🐔儿吧 怎么只听到他说话了

你说什么就是什么咯，加油

引用 @T麦粉 发表的:
你说什么就是什么咯，加油

么么哒